臺灣博碩士論文加值系統

近幾年隨著國際大廠的專利大戰與其後的和解授權或是鉅額賠償，以及世界級大廠破產後的專利讓與，眾多智慧財產的攻防與交易，使得智慧財產成為近幾年的產業焦點。而有趣的是，觀察這些新聞，智慧財產固然可以取得賠償金與市場競爭優勢，但是智慧財產如果不能被妥善管理與運用，擁有智慧財產再多也未必會有競爭力。甚至專利大戰之中，廠商握有的眾多專利可能未必都能發揮作用。而多年專利申請件數首位的鴻海於近年的布局策略改變，以及法人單位的專利政策修正，使得專利申請件數在近年下降，這或許說明了智慧財產的管理趨勢已然改變。
歷經這幾年廠商與政府對智慧財產的重視，廠商已經累積出相當的專利數量。但因專利龐大的維護費用，如果智慧財產未能妥善管理，則很可能不是資產而是負債。因此本研究針對智慧財產的管理來進行分析。本研究首先透過相關國內外的文獻探討，接著採用專家訪談法，整理出智慧財產與產品生命週期的關係。探討目前智慧財產管理運用上的一些狀況，以及給予產業未來對於智慧財產之管理建議。

In recent years, international companies with patent war reconciliation after its authorization or huge compensation, and world-class plants’ patents allow after bankruptcy. Numerous intellectual property litigation and transactions, making intellectual property became the focus of the industry in recent years.
If a company can not properly manage intellectual property, the company may not have more competitiveness. In the patent war, a company has numerous patents even may not be able to play a role. For many years the largest number of applications for patents, Hon Hai, and ITRI, due to their policy changes, makes a continuous decline in the number of patent applications in recent years. This may explain the trend in the management of intellectual property is already changing.
After these years, manufacturers and the government's emphasis on intellectual property, manufacturers have accumulated a considerable number of patents. But considering the huge patent maintenance fees, if intellectual property were not properly managed, it is likely not an asset but a liability.
Therefore, this study analyzes the management of intellectual property. This study first discusses the relevant literature at home and abroad, followed by the use of expert interviews, is expected to sort out the relationship between intellectual property and product life cycle. Finally, we discuss some of the current situation on the management and utilization of intellectual property, as well as giving the industry's future recommendations for the management of intellectual property.

目 錄
摘 要 i
Abstract ii
誌 謝 iii
目 錄 iv
圖 目 錄 vi
表 目 錄 vii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 6
1.3 研究流程 7
第二章 文獻探討 8
2.1 生命週期理論 8
2.2 智慧財產 11
2.3 專利壽命週期 15
2.4 智慧財產與產品生命週期 16
2.5 智慧財產與可能運行模式 23
2.6 S曲線 24
第三章 研究方法與架構 27
3.1 研究方法 27
3.2 研究架構 27
第四章 綜合分析及研究設計與命題發展 30
4.1 觀念性架構 30
4.2 智慧財產的一些重要概念探討 33
4.3 可採用的變數或指標 35
4.4 智慧財產與生命週期的議題推導 35
4.5 智慧財產與生命週期的資料統計 36
第五章 研究結果與命題 39
5.1 DRAM生命週期研究 39
5.2 Bluetooth生命週期研究 42
5.3 專家訪談之一 45
5.4 專家訪談之二 46
5.5 專家訪談之三 49
5.6 討論與命題推導 50
第六章 結論與建議 58
6.1 研究結論 58
6.2 研究範圍與限制 61
6.3 後續研究建議 62
參考文獻 63
附錄一: 三維專利BCG矩陣圖 66

圖 目 錄
圖1-1 柯達訴訟關係................................. 4
圖1-2 台灣企業智財權利金收入及支出................. 5
圖1-3 台灣智慧財產與技術比......................... 5
圖1-4 南韓智慧財產與技術比......................... 6
圖2-1 產品生命周期不同階段的採用者................ 10
圖2-2 智慧資本結構面.............................. 12
圖2-3 智慧資本架構圖.............................. 14
圖2-4 專利生命週期圖.............................. 16
圖2-5 專利與生命週期圖............................ 16
圖2-6 智慧財產流程之管理體系圖.................... 17
圖2-7 TIPS管理構面圖.............................. 18
圖2-8 專利與生命週期圖............................ 19
圖2-9 S曲線圖..................................... 26
圖3-1 智慧財產與產品生命週期架構.................. 28
圖3-2 修正後的智慧財產與產品生命週期架構.......... 29
圖4-1 傳統產品開發思維與生命周期.................. 30
圖4-2 開放性產品開發思維流程圖.................... 31
圖4-3 智慧財產權管理評估流程圖.................... 31
圖4-4 智慧財產權與產品生命週期關係圖.............. 31
圖5-1 DRAM 的專利技術生命週期..................... 39
圖5-2 DRAM 的產品生命週期......................... 40
圖5-3 DRAM 的歷年訴訟專利數量折線圖............... 41
圖5-4 DRAM 的訴訟專利之優先權日................... 42
圖5-5 Bluetooth 的專利技術生命週期................ 43
圖5-6 Bluetooth 標準發展演進趨勢…................ 43
圖5-7 全球Bluetooth 各類產品銷售量統計與預估...... 44
圖5-8 DRAM 的專利技術vs. 產品生命週期............. 57
圖7-1 三維專利矩陣圖.............................. 67
圖7-2 產品矩陣與專利評估矩陣圖.................... 67
圖7-3重繪之三維專利矩陣圖......................... 69

表 目 錄
表2-1產品生命周期不同階段特徵...................... 9
表2-2智慧資本構面................................. 13
表2-3 TIPS管理構面導入效益........................ 19
表2-4 專利與生命週期圖的意義...................... 19
表2-5 S曲線各時期意義............................. 26
表4-1美國專利一般費用表........................... 37
表5-1 DRAM 的歷年訴訟專利數量..................... 40
表5-2 DRAM 的專利優先權日......................... 41
表5-3 Bluetooth 的近年訴訟資料.................... 44
表5-4 命題一資料整理.............................. 52
表5-5 命題二資料整理.............................. 53
表5-6 命題三資料整理.............................. 54
表5-7 命題四資料整理.............................. 55
表5-8 命題五資料整理.............................. 55
表5-9 命題六資料整理.............................. 56
表7-1 專利等級表.................................. 66

參考文獻
[1]柯達破產， MBA智庫百科: http://wiki.mbalib.com/zh-tw/
[2]葉雲卿，專利價值的迷思 —從柯達專利拍賣看專利訴訟對專利價格之影響，北美智權網
[3]許履塵，高價值專利研討會, 2014
[4]蘋果谷歌等12家公司聯手5.25億買下柯達之數位影像專利，科技產業資訊室 : http://cdnet.stpi.narl.org.tw/
[5]HTC與Apple全球專利訴訟大和解觀察，科技產業資訊室 : http://iknow.stpi.narl.org.tw/
[6]專利訴訟地圖：柯達與三星、LG、RIM、蘋果互告，科技產業資訊室 : http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/
[7]台灣企業IP智財權利金(技術交易)收支 2012年55.3億美金，科技產業資訊室 : http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/
[8]伊恰克．阿，長河出版社，企業生命週期，1996
[9]企業生命周期理論， MBA智庫百科: http://wiki.mbalib.com/zh-tw/
[10]Raymond Vernon，(1966). International investment and international trade in the product cycle
[11]Geoffrey A. Moore，龍捲風暴：矽谷的高科技行銷策略，1999
[12]鐘寶珠，智慧資本與企業經營績效關係之研究－以台灣IC設計產業為例，2007
[13]李念庭，智慧資本綜效之研究—以台灣電子產業為例，2011
[14] 國立政治大學商學院智慧資本研究中心、財團法人資訊工業策進會情報中心編著，智慧資本管理，華泰文化事業股份有限公司，2006年元月一版
[15] William H A Johnson，(1999).An integrative taxonomy of intellectual capital: measuring the stock and flow of intellectual capital components in the firm.International Journal of Technology Management (Impact Factor: 0.49). 01/1999; 18. DOI: 10.1504/IJTM.1999.002788
[16] 周延鵬，智慧財產 全球行銷獲利聖經，天下雜誌，2010年
[17] 周延鵬，一堂課2000億 非常競爭優勢－智慧財產權之戰略與戰術，商訊文化事業股份有限公司，2006年
[18] 專利生命週期，科技產業資訊室 : http://cdnet.stpi.narl.org.tw/
[19] 許履塵，笑談專利演義，元照出版，2014年
[20] 許履塵，新世代專利遊戲規則：搞什麼飛機？，元照出版，2014年
[21] 薛寅莊，智慧財產權管理實務及策略，智慧財產權月刊74期，2005年二月
[22] TIPS台灣智慧財產管理制度: https://www.tips.org.tw/
[23] 勤業眾信: http://www2.deloitte.com/tw/tc.html
[24] 經濟部，台灣智慧財產管理規範，2007年
[25] 袁輝、陳艷、李紅梅，專利技術生命週期圖示法的應用研究，2013年
[26] 工研院量測中心，生物技術專利分析與佈局，2011年
[27] Jarvenpaa, H. M., Makinen, S. J., &; Seppanen, M. (2011). Patent and publishing activity sequence over a technology's life cycle. Technological Forecasting and Social Change, 78(2), 283-293.
[28] Haupt, R., Kloyer, M., &; Lange, M. (2007). Patent indicators for the technology life cycle development. Research Policy, 36(3), 387-398.
[29] Gao, L., Porter, A. L., Wang, J., Fang, S., Zhang, X., Ma, T., ... &; Huang, L. (2013). Technology life cycle analysis method based on patent documents. Technological Forecasting and Social Change, 80(3), 398-407.
[30] Kim, B. (2003). Managing the transition of technology life cycle. Technovation, 23(5), 371-381.
[31] 陳重光，無形資產價值攸關性與企業生命週期之研究，2006年
[32] 何憶菁，台灣資訊電子產業企業生命週期與價值創造之攸關性研究，2011年
[33] 陳宇任，專利管理與鑑價之探討，2007年
[34] 陳志龍，以專利分析與生命週期-探討太陽能電池之技術發展趨勢，2013年
[35] 孟繁昌，專利分析與技術生命週期預測之研究-以指紋辨識技術為例，2006年
[36] 劉芸輔，產品生命週期與專利技術發展之關係-以台灣IC設計產業為例，2008年
[37] 陳嗣明，專利分析與技術生命週期預測之研究-以顯示科技之薄膜電晶體液晶顯示器為例，2007年
[38] 賴佳宏，薄膜電晶體液晶顯示器(TFT-LCD)產業之技術發展趨勢研究─以專利分析與生命週期觀點，2003年
[39] 周延鵬，虎與狐的智慧力，天下遠見出版股份有限公司，2006年3月一版
[40] 王承守、周延鵬、陳郁婷、鄧穎懋，跨國專利侵權訴訟之管理，元照出版，2008年
[41] 開放性創新，MBA智庫百科: http://wiki.mbalib.com/zh-tw/
[42] S曲線分析: http://www.sdr.ebiz.tw/TRIZ/2_Problem_Definition/S_Curve/S_curve_01.htm
[43] 範式轉換，MBA智庫百科: http://wiki.mbalib.com/zh-tw/
[44] 陳式千，S曲線與工程系統演化趨勢，2014年
[45] 吳武明，研發創新與技術商品化研討會，2013年
[46] 由BCG矩陣重新看待專利組合與佈局，科技產業資訊室: http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/analysis/pat_A049.htm
[47] BCG矩陣的時間因子與產品生命週期曲線，科技產業資訊室: http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/analysis/pat_A028.htm
[48] 美國專利一般費用表，哈金的專利自學手冊: http://www.patent-tutorial.net/
[49] 高永裕，動態隨機存取記憶體產業生命週期之研究，2006年
[50] 科技產業資訊室: http://cdnet.stpi.narl.org.tw/
[51] 藍牙，維基百科: http://zh.wikipedia.org/wiki/
[52] Bluetooth 標準發展演進趨勢，工研院IEK，2005年
[53] 全球Bluetooth 各類產品銷售量統計與預估，工研院IEK，2005年
[54] 阮明淑、梁峻齊，專利指標發展研究，Journal of Library and Information Science 35（2）:88 –106(2009)