臺灣博碩士論文加值系統

本文詢問專家及催收實務經驗來探討目前國內處理不良債權情形，並以國外處理不良債權實務經驗，作為國內借鏡。希望以不良資產證券化方式產生現金流量再投資收益，另一方面亦可等待經濟復甦，可享不動產價格回復的好處。另亦討論不良債權資產證券化個案為例，期望從中覓得處理聯貸不良債權更好的機制，以改善金融機構體質，促進產業發展。

This paper explores the dealing with non-performing loan via examining foreign cases. Securitization of non-performing loan could create cash flow and investment gains. On the other hand, the price of those assets may recover when the economy makes progress. By looking at some cases of securitization of non-performing loan, we may find a mechanism with that kind of asset, improving the asset quality of financial institutes and enhancing the development of industries.

目 錄
第一章 緒論
第一節 研究背景
第二節 研究目的
第三節 研究方法範圍及限制
第二章 金融體系及逾期放款現況
第一節 台灣金融環境變化與今日世界之趨勢
第二節 金融機構不良債權發生原因
一、前言
二、我國金融問題形成原因
（一）國內泡沫經濟破滅的後遺症
（二）、銀行方面缺失
（三）借戶方面
（四）、金融當局方面
第三節 不良債權定義、種類及逾期放款之現狀
一、定義及範圍
二、不良債權的種類
三、金融機構逾放比率
第三章 我國金融機構處理不良債權現況
第一節 處理不良債權方式
一、與借款人協議清償
二、透過法律程序收回債權
三、低價讓售資產管理公司
四、利用證券化方式出售給投資大眾
五、政府介入
第二節 AMC 資產管理公司收購國內NPL 情形
第四章 不良資產證券化之可行性
第一節 不良債權證券化與不良債權之出售
第二節 不良債權證券化之關鍵原則
一、 不良債券證券化信用加強
二、 不良債券證券化中資產基礎之評價
第三節 不良債權證券化的之其它相關議題
一、證券結構
二、資產管理人
三、受託管理人
四、法律架構
第四節 美國、日本、韓國不良債權證券化之探討
一、美國不良資產證券化
二、日本不良資產證券化
三、韓國不良資產證券化
第五章 東帝士建台大樓不良資產證券化可行性
第一節 東帝士建台大樓位置概況
第二節 聯貸債權證券化之法律研究
一、聯貸債權之特性
二、聯貸債權之移轉
三、擔保品之移轉
第三節 東帝士建台大樓債權人分配概況
第四節 東帝士建台大樓不良資產證券化之運作架構
一、股東以債作股合夥成立資產管理公司
二、資產組合
三、信用加強
四、內部信用加強法
第六章 結論及建議
參考文獻

參 考 文 獻
1、儲容， 2003，「不良資產證券化--金融重建另一種選擇」，台灣金融財務季刊，第四輯第四期，12 月，1-37 頁。
2、吳易欣，經濟日報，2002，7 版，7 月22 日。
3、沈大白，2003，「台灣債務償還率(回收率)之研究」金融業風險管理實證研究論文集，會計研究月刊，215 期，10 月，113-124 頁。
4、陳文達、李阿乙、廖咸興，2002，資產證券化理論與實務，智勝出版社 22-39頁。
5、經濟日報，2002，「金融機構不良債權之評價」，7 版，11 月7 日。
6、蓋華英 邱天一， 2004，『聯貸債權證券化之法律研究』，台灣金融財務季刊第五輯第一期，3 月，1-3 頁。
7、顏仲佑，2003，「利用金融資產證券化處理不良債權之研究」，中山大學碩士論文，125-150 頁
8、一銀產經資訊，1997，393 期 21-34 頁。
9、黃惠敏，2003，「我國金融機構處理不良債權機制之探究」，中原大學碩士論文，108-111 頁
10、一銀產經資訊，2003，455 期，76-80 頁
11、第一銀行催收實務 ，1998 ，178-179 頁。
12、賴鈺城、吳坤益，2004，「我國不良債權證券化之研究以美國日本經驗做為啟示」，貨幣市場月刊，4 期，8 月，1-19 頁。