臺灣博碩士論文加值系統

行政院會已經通過「觀光賭場管理條例」草案，因此本國觀光賭場之設立指日可待。因此，本研究將透過多評準決策模型之運用，包括決策實驗室分析法和分析網路程序法，以探討觀光賭場設置地點決策準則間之相互關係及影響權重，進而提升觀光賭場地點競爭力。實證的結果發現，觀光賭場設置地點準則間的自我回饋關係被檢視出；而地理是觀光賭場設置地點決策者評估地點競爭力時，優先考量之構面；而在十項準則中，觀光資源為影響觀光賭場設置地點最重要的準則，接著是廢物處置、生態平衡、運輸便利、交通成本、勞力供給、政府政策、民意支持、地理位置和土地利用。

The purpose of this paper is to build a decision making model for casino managers to improve the casino sites. This paper uses decision making trial and evaluation laboratory (DEMATEL) and DEMATEL-based analytical network process (DANP) to explore the interrelationship and influential weights within dimensions/criteria. The empirical findings reveal that the criteria of casino sites possessed a self-effect relationship based on DEMATEL technique. According to the influential network relation map (INRM), the dimension that managers should improve first when improving casino sites is geographical features. In the ten criteria, tourist resources is the most important criterion, followed by waste disposal, ecological balance, transport facilitation, transport costs, labor supply, government policies, public support, location and land use.

目錄
中文摘要 ……………………………………………………………………..i
英文摘要 …………………………………………………………………….ii
目錄 …………………………………………………………………………iii
表目錄 ……………………………………………………………………….v
圖目錄 ………………………………………………………………………vi
第一章 緒論 ……………………………………………………………..…1
1.1研究背景與動機 …………………………………………………...1
1.2研究目的與方法 …………………………………………………...4
1.3章節架構 …………………………………………………………...5
第二章 文獻回顧 …………………………………………………………..7
2.1觀光賭場可行性研究與經營模式 ………………………………...7
2.2觀光賭場之影響與評估準則 …………………………………….12
第三章 多評準決策模型 …………………………………………………20
3.1 構面準則間之影響關係 …………………………………………20
3.2 構面準則影響權重之計算 ……………………………………...22
第四章 實證分析 ………………………………………………………...26
4.1資料蒐集 ………………………………………………………...26
4.2觀光賭場地點準則間之影響關係 ……………………………...26
4.3影響權重之計算 ………………………………………………….31
4.4討論 ……………………………………………………………….36
第五章 結論與建議 ………………………………………………………38
5.1結論 ……………………………………………………………….38
5.2建議 ……………………………………………………………….39
參考文獻 …………………………………………………………………..40
附錄 ………………………………………………………………………..43
表目錄
表2-1觀光賭場設置地點關鍵因素 ………………………………………19
表4-1初始影響矩陣 ………………………………………………………27
表4-2正規化的影響矩陣G ………………………………………………28
表4-3總影響矩陣 ………………………………………………………..29
表4-4給出和收到之影響總和 …………………………………………..30
表4-5未加權超級矩陣 …………………………………………………..32
表4-6已加權超級矩陣 ………………………………………………….33
表4-7極限化之超級矩陣 ……………………………………………….34
表4-8構面/準則之影響權重 ……………………………………………35

圖目錄
圖1-1 研究流程圖 ………………………………………………………….6
圖4-1觀光賭場設置地點影響關係圖 …………………………………….31

參考文獻
一、中文文獻
吳主治(2002)，澎湖設立觀光賭場可行性之研究，東海大學公共事務碩士論文。
李印芳(2010)，環境效果與資本結構於賭場產業經營績效之研究，銘傳大學管理研究所博士論文。
洪心蓮(2008)，澎湖設置觀光賭場可行性之探討，育達商業技術學院休閒運動學術研討會論文，第131頁。
孫義雄和盧儷芳(2014)，馬祖地區設置觀光博奕之治安管理層面初探，中央警察大學警察行政管理學報，第10期，頁59-80。
張玉山(2008)，國土策略規劃下觀光賭場之區位因素評估，行政院經濟建設委員會。
張於節(2002)，賭場模式發展觀光之影響研究—以綠島地區為例，國立東華大學企業管理學系碩士論文。
郭春敏(1996)，觀光賭場設置區位條件之研究，文化大學觀光事業學系碩士論文。
郭軒逢(2010)，賭場設置地點之探討-習慣領域理論與層級分析法之應用，義守大學管理學院碩士論文。
陳和海(2013)，金門居民的地方依附與觀光賭場衝擊，國立金門大學觀光管理學系碩士論文。
陳宜寧(2009)，觀光賭場經營策略之個案研究，國立臺灣科技大學科技管理所碩士論文。
陳麗貞(1996)，觀光賭場開放設置之影響認知研究，文化大學觀光事業學系碩士論文。
黃俊仁(2007)，觀光賭場開放對商圈經濟衝擊之研究─以澎湖馬公商圈為例，世新大學觀光學研究所碩士論文。
黃聰德(2012)，金門推動觀光賭場之可行性評估研究，國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文。
劉代洋(2008)，台灣觀光賭場之策略規劃，行政院經建會委託計畫。
劉代洋和李廷緯(2009)，臺灣設置賽馬娛樂場之區位選擇研究─以苗栗為例，健康管理學刊，第七卷，第二期，第145-163頁。
劉榮凱(2008)，我國設立觀光賭場之可行性評估，佛光大學經濟學系碩士論文。
鄭文豪(2009)，以灰色理論與澳門博彩產業探討澎湖設立觀光賭場可行性之研究，樹德科技大學經營管理研究所碩士論文。
蕭喆鴻(2009)，觀光賭場之社會影響評估—以澳門為例，國立臺灣科技大學企業管理系碩士論文。
蘇永福(2009)，觀光賭場企業社會責任之個案研究，國立臺灣科技大學企業管理系碩士論文。
二、英文文獻
Chen, C. H. & Tzeng, G. H. (2011). Creating the aspired intelligent assessment systems for teaching materials. Expert Systems with Applications, 38(10), 12168-12179.
Chen, F. H., Hsu, T. S., & Tzeng, G. H. (2011). A balanced scorecard approach to establish a performance evaluation & relationship model for hot spring hotels based on a hybrid MCDM model combining DEMATEL and ANP. International Journal of Hospitality Management, 30(4), 908-932.
Ishizaka, A., Nemery, P., & Lidouh, K. (2013). Location selection for the construction of a casino in the Greater London region: A triple multi-criteria approach. Tourism Management, 34, 211-220.
Liou, J. J. H. (2012). Developing an integrated model for the selection of strategic alliance partners in the airline industry. Knowledge-Based Systems, 28(1), 59-67.
Ou Yang, Y. P., Shieh, H. M., Leu, J. D. & Tzeng, G. H. (2008). A novel hybrid MCDM model combined with DEMATEL and ANP with applications. International Journal of Operations Research, 5(3), 160-168.
Saaty, T. L. (1996). Decision making with dependence and feedback: The analytic network process. Pittsburgh: RWS Publications.
Tzeng, G. H. & Huang, J. J. (2011). Multiple attribute decision making: Methods and applications. Taylor & Francis.
Tzeng, G. H., Chiang, C. H., & Li, C. W. (2007). Evaluating intertwined effects in e-learning programs: A novel hybrid MCDM model based on factor analysis and DEMATEL. Expert Systems with Applications, 32(4), 1028-1044.