跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.165) 您好!臺灣時間:2026/05/18 01:29
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:劉清彬
研究生(外文):Ching Bin Liu
論文名稱:強盜罪之研究
論文名稱(外文):A study on robbery
指導教授:張麗卿張麗卿引用關係
指導教授(外文):Liching Chang
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:261
中文關鍵詞:強盜刑法刑罰竊盜
外文關鍵詞:RobberyThe criminal lawPunishmentburglary
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:1419
  • 評分評分:
  • 下載下載:260
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
第一章緒論說明研究之動機與目的,及本論文所欲探討之問題。
第二章先說明強盜罪所欲保護之法益為何,並經由立法沿革與比較法的觀察,瞭解強盜罪的立法過程及與他國法制的差異,此外並探討懲治盜匪條例廢止後,相關強盜行為的法律適用問題。
第三章討論財產犯罪所面臨的共同難題──不法所有意圖之意涵。藉由概念的釐清,檢視實務上相關見解的妥當與否。
第四章從解釋學觀點,探討普通強盜罪、準強盜罪、加重強盜與強盜結合犯的構成要件,及其於實務運用上所面臨的難題,藉由強盜結合犯的探討,一併省思結合犯在刑法競合體系上的矛盾之處。最後則重新思考強盜罪應有的面貌及體系架構。並檢視現行法條有無修正之必要。
第五章討論強盜罪與相關犯罪的區別問題,這些犯罪主要是竊盜罪、搶奪罪、恐嚇取財罪與擄人勒贖罪。嘗試由各個犯罪構成要件的差異,及其本質上的不同,尋找出一個可操作的區別準則,以徹底釐清各犯罪之間因區別不易所產生的難題。
第六章結論乃對於本論文所探討的相關問題作一總結,並提出修法上之建議與修法對案。
目 次
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究方法 3
第三節 研究目的 4
第四節 論文架構 5
第二章 保護法益及立法沿革 7
第一節 強盜罪之保護法益 8
第一項 法益概念 8
第一款 刑法的法益概念 8
第二款 法益概念之界定原則 11
一、「法益概念」須和「國家保護法」及「國家意識」相區別 11
二、「法益概念」須和「人類」有所關聯 12
三、「法益概念」不必然和「文化權益」有關 12
第三款 法益的分類 14
一、個人法益、社會法益與國家法益 14
二、個人法益與超個人法益 16
第二項 強盜罪之法律性質 18
第一款 強制罪與竊盜罪之結合構成要件 18
第二款 妨害自由罪與竊盜罪之結合構成要件 19
第三款 強制罪與竊盜罪之部分結合構成要件 19
第三項 保護法益與體系定位 20
一、所有權及持有說 21
二、所有權說 21
三、持有說 22
第二節 立法沿革 27
第一項 立法例 29
第一款 德國立法例 29
第二款 日本立法例 31
第三款 我國立法例 33
一、普通刑法 33
二、懲治盜匪條例 37
第四款 立法例的比較 42
一、強盜得利罪的規定 42
二、強盜罪之強制程度 42
三、強制手段之種類 42
四、不法所有之意圖 43
五、加重強盜罪之立法形式 43
六、準強盜罪規定的差異 44
七、預備犯規定之有無 44
第二項 懲治盜匪條例廢止後的適用問題 44
第一款 特別法與普通法之關係 45
第二款 「懲治盜匪條例」廢止後回歸適用之疑義 45
一、新舊法比較適用之疑義 46
二、廢止前法律適用完成之案件 47
第三節 結語 47
第三章 強盜罪之特殊主觀要素 49
第一節 問題提出 49
第二節 意圖之基本概念 50
第一項 意圖在刑法體系的定位 51
第一款 主觀構成要素 52
一、構成要件故意 52
二、意圖 53
第二款 意圖與構成要件故意的區分 55
第二項 意圖的功能 56
第三節 不法所有意圖 57
第一項 所有意圖 58
第一款 物體理論 58
第二款 價值理論 59
第三款 綜合理論 59
第二項 意圖的不法 60
第一款 實務見解 61
第二款 學說爭議 61
第三款 評析 62
一、特定物之債 63
二、種類之債 64
三、貨幣之債 64
第四節 不法所有意圖的錯誤 66
第五節 結語 68
第四章 強盜罪之體系結構 69
第一節 基本構成要件──普通強盜罪 69
第一項 構成要件之探討 70
第一款 客觀構成要件 70
一、強制行為 71
二、致使不能抗拒 74
三、取他人之物或使其交付或得財產上之不法利益 78
四、強制手段與強取、強使交付、強得之關連性 89
第二款 主觀構成要件 91
一、強盜故意 91
二、特殊主觀要素 94
第二項 處罰前置化 94
第一款 預備犯 95
一、概念 96
二、形式預備犯與實質預備犯 96
三、強盜預備犯的疑義 97
第二款 未遂犯 101
一、成立要件 101
二、著手之認定 102
第三項 結果加重犯 103
第一款 基本概念 103
第二款 既未遂之判斷 105
一、結果危險理論 105
二、行為危險理論 106
三、區別理論 106
第四項 常業犯 107
第五項 與他罪之競合 109
第一款 強盜罪與侵入住居罪 110
第二款 強盜罪與剝奪行動自由罪 111
第三款 強盜罪與傷害罪 112
第二節 類似強盜類型──準強盜罪 113
第一項 準強盜罪之體系定位 114
第一款 加重竊盜說 114
第二款 強盜罪說 115
第三款 介於竊盜罪與強盜罪之特別財產犯罪說 115
第四款 評析 115
第二項 構成要件之探討 116
第一款 客觀構成要件 117
一、犯竊盜罪或搶奪罪 117
二、因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證 119
三、當場施以強暴、脅迫 122
第二款 主觀構成要件 126
第三款 處罰前置化 127
一、未遂犯 127
二、預備犯 130
第三項 犯罪參與 133
第一款 準強盜罪之性質 134
一、實務見解 134
二、學說爭議 136
三、評析 137
第二款 事後參與強暴脅迫者之罪責 141
第四項 法律效果──「以強盜論」的疑義 143
第一款 準用範圍 143
第二款 案例討論 146
一、實務見解 146
二、評析 147
第三節 加重強盜 148
第一項 體系定位 149
第一款 加重構成要件說 149
第二款 單純加重條件說 150
第三款 混合類型說 150
第四款 量刑例示規定說 150
第五款 評析 151
第二項 加重事由 152
第一款 夜間侵入住宅強盜 153
第二款 毀越門牆或安全設備強盜 155
第三款 攜帶兇器強盜 156
第四款 結夥三人強盜 158
第五款 乘災害強盜 159
第六款 於車站埠頭強盜 161
第三項 處罰前置化 162
第四項 加重事由的競合 165
第五項 立法體例的再思考 166
第四節 強盜結合犯 168
第一項 構成要件探討 169
第一款 客觀構成要件 169
一、強盜殺人 170
二、強盜放火 171
三、強盜強制性交 171
四、強盜擄人勒贖 172
五、強盜使人受重傷 172
第二款 主觀構成要件 173
一、實務見解 174
二、評析 176
第二項 行為順序 179
第三項 既遂標準的認定 181
第四項 多重結合 184
第一款 實務見解 185
第二款 學說爭議 186
一、擇一結合說 186
二、加重條件說 187
第三款 評析 187
第五項 結果加重犯 189
第一款 學說見解 189
第二款 評析 190
第六項 小結──結合犯的難題 192
第五節 強盜罪體系之重新建構 194
第五章 強盜罪與相關犯罪之區別 197
第一節 竊盜、搶奪與強盜罪 197
第一項 竊盜罪的基本架構 198
第一款 客觀構成要件 198
一、行為客體:他人之動產 198
二、行為:竊取 200
第二款 主觀構成要件 202
第二項 搶奪罪的基本架構 202
第一款 客觀構成要件 202
第二款 主觀構成要件 204
第三項 竊盜、搶奪與強盜之界線 204
第一款 實務見解 204
第二款 評析 205
一、行為方式 205
二、持有關係 206
第四項 小結 207
第二節 恐嚇取財罪與強盜罪 208
第一項 恐嚇取財罪的基本架構 210
第一款 客觀構成要件 210
一、恐嚇行為 211
二、使交付財物或得財產上之利益 212
三、恐嚇行為與處分財產間具有因果關係 212
第二款 主觀構成要件 212
第二項 恐嚇取財罪與強盜罪之區別 213
第一款 實務見解 213
一、以惡害為現在或將來區分 213
二、以是否使相對人不能抗拒區分 213
第二款 評析 214
一、脅迫與恐嚇之概念區分 215
二、行為客體區分 217
三、手段與目的實現之關係 218
第三項 小結 219
第三節 擄人勒贖罪與強盜罪 220
第一項 擄人勒贖罪的基本架構 222
第一款 客觀構成要件 223
一、擄人行為 223
二、勒贖 224
三、交付贖款 227
第二款 主觀構成要件 228
第二項 擄人勒贖罪與強盜罪之區別 229
第一款 實務見解 229
第二款 評析 230
一、擄人勒贖以三面關係為要件 230
二、是否改變場所並非之區別標準 233
第三項 擄人勒贖罪與強盜罪之競合 235
第一款 實務見解 235
第二款 學說概況 235
第三款 評析 236
第四項 小結 238
第六章 結論與建議 239
第一節 結論 239
第二節 修法的建議 244
參考文獻 249
案 例 索 引 259
論文發表會記錄 261
壹、中文文獻(依姓氏筆畫排序)
一、書籍
1.甘添貴,《刑法之重要理念》,瑞興圖書,初版,1996年。
2.甘添貴,《體系刑法各論(第二卷)》,瑞興圖書,2000年。
3.呂有文,《刑法各論》,三民書局,1993年。
4.李惠宗,《憲法要義》,元照,三版,2002年。
5.周冶平,《刑法實用──分則篇》,三民書局,初版,1969年。
6.林山田,《刑法各罪論(上、下冊)》,三版,2002年。
7.林山田,《刑法的革新》,學林文化,初版,2001年。
8.林山田,《刑法特論(上)》,三民書局,再修訂五版,1993年。
9.林山田,《刑法通論(上、下冊)》,台大法學院,八版,2002年。
10.林山田,《刑罰學》,台灣商務印書館,修訂版,1995年。
11.林山田、林東茂合著,《犯罪學》,三民書局,增訂初版,1995年。
12.林東茂,《一個知識論上的刑法學思考》,五南圖書,2001年。
13.林東茂,《刑法綜覽》,學林文化,一版,2002年。
14.林東茂,《危險犯與經濟刑法》,五南圖書,初版,1996年。
15.邱聰智,《新訂民法債偏通則(上)》,元照,一版。
16.前田雅英著,董璠輿譯,《日本刑法各論》,五南圖書,初版,2000年。
17.柯耀程,《變動中的刑法思想》,瑞興圖書,1999年。
18.高仰止,《刑法總則之理論與實用》,五南圖書,四版,1994年。
19.高金桂,《利益衡量與刑法之犯罪判斷》,元照,初版,2003年。
20.張麗卿,《司法精神醫學》,元照,二版, 2001年。
21.張麗卿,《交通刑法》,學林文化,一版, 2002年。
22.張麗卿,《刑法總則理論與運用》,神州圖書,二版,2001年。
23.梁恆昌,《刑法實例研究》,五南圖書,初版,2001年。
24.陳志龍,《人性尊嚴與刑法體系入門》,自版發行,三版。
25.陳志龍,《法益與刑事立法》,台大法學院,三版,1995年。
26.陳煥生,《刑法分則實用》,三民書局,四版,2002年。
27.黃仲夫,《刑法精義》,三民書局,2000年。
28.黃常仁,《刑法總論──邏輯分析與體系論證》,漢興,增修合訂版,2001年。
29.黃榮堅,《刑法問題與利益思考》,月旦,初版,1995年。
30.黃榮堅,《刑罰的極限》,元照,一版,1998年。
31.黃榮堅,《基礎刑法學(上、下)》,元照,初版,2003年。
32.楊大器,《刑法總則釋論》,大中國圖書,十八版,1992年。
33.褚劍鴻,《刑事法論著》,三民書局,初版,1991。
34.褚劍鴻,《刑法分則釋論(下冊)》,台灣商務印書館,三版。
35.蔡墩銘,《刑法各論》,三民書局,修訂四版,2001年。
36.蔡墩銘,《刑法總論》,三民書局,修訂五版,2002年。
37.蔡墩銘,《最高法院刑事判決研究》,修訂再版,1989年
38.鄭逸哲,《法學三段論下的刑法與刑法基本句型》,瑞興圖書,初版,2002年。
39.鄭逸哲,《深入淺出刑事法(一)》,瑞興圖書,初版,2002年
40.韓忠謨,《刑法原理》,台大法學院,1992年。
41.韓忠謨著、吳景芳增補,《刑法各論》,三民書局,2000年。
42.蘇俊雄,《刑法總論I》,台大法學院,初版,2000年。
43.蘇俊雄,《刑法總論II》,台大法學院,初版,2000年。
二、期刊、論文
1.文聞,「詐欺罪中財產損害意議之研究」,輔仁大學法研所碩士論文,1990年。
2.王玉楚,「侵佔罪中自己持有之研究」,輔仁大學法研所碩士論文,1990年。
3.王怡今,「廢弛職務釀成災害罪之研究」,輔仁大學法研所碩士論文,1996年。
4.甘添貴,「修正草案第三四七條、第三四八條、第三四八條之一評估報告」,月旦法學,67期。
5.朱炳耀,「贓物罪之研究」,文化大學法研所碩士論文,1993年。
6.何靜宜,「詐欺與竊盜之區別」,刑事法雜誌,43卷3期。
7.吳正順,「財產犯罪之本質、保護法益」,刑事法雜誌,13卷5期。
8.吳俊毅,「竊盜罪不法所有意圖之探討」,刑事法雜誌,43卷2期。
9.林山田,「刑法改革與刑事立法政策」,月旦法學,92期。
10.林山田,「論刑法上之法益」,刑事法雜誌,22卷2期。
11.林山田等,「懲治盜匪條例與特別刑法研討會」,台灣本土法學,3期。
12.林東茂,「刑事政策與自由主義」,《刑事法學之理想與探索(四)──甘添貴教授祝壽論文集》,2002年。
13.林東茂,「法律與文學」,法學講座,15期。
14.林東茂,「強盜或擄人勒贖」,月旦法學,76期。
15.林鈺雄,「刑法之運用與解釋(上)」,月旦法學教室,2期。
16.林鈺雄,「受監視之賣場竊盜」,法學講座,11期。
17.林鈺雄,「罪疑唯輕與法律評價」,月旦法學,72期。
18.花滿堂,「結合犯之適用」,刑事法雜誌,41卷4期。
19.花滿堂,「準強盜罪試論」,刑事法雜誌,44卷5期。
20.柯月美,「準強盜罪之再構成」,中興大學法研所碩士論文,1997年。
21.柯耀程,「弔詭的『不能抗拒』要件」,月旦法學,90期。
22.柯耀程,「回歸路遙──懲治盜匪條例廢除後刑法修正之適用問題」,月旦法學,84期。
23.柯耀程,「法規範同一性適用法律競合之質疑」,台灣本土法學,11期。
24.柯耀程,「表意犯的迷思」,月旦法學,69期。
25.柯耀程,「重刑化犯罪抗治的隱憂與省思」,《變動中的刑法思想》,初版,1999年。
26.柯耀程,「修正草案第三三條、第三三一條之評估報告」,月旦法學,67期。
27.柯耀程,「強盜與恐嚇取財之區別──評最高法院八十八年度臺上字第二九五一號判決」,月旦法學,58期。
28.柯耀程,「懲治盜匪條例廢止後相關法律適用問題檢討」,台灣本土法學,36期。
29.柯耀程,「竊盜罪與侵佔罪之界限」,月旦法學,52期。
30.高秀杏,「論擄人勒贖罪」,成功大學法研所碩士論文,2002年。
31.高金桂、呂秉翰,「擄人勒贖罪與強盜罪之區辨及其相關問題」,月旦法學,86期。
32.張天一,「論加重竊盜之立法方式與規範目的」,刑事法雜誌,46卷3期。
33.張天一,「論刑法上財產概念之內涵」,刑事法雜誌,47卷1期。
34.張麗卿,「法律與文學比較研究初探──以卡夫卡『審判』為例」,月旦法學,95期。
35.張麗卿,「雨果『悲慘世界』──竊盜罪的事後寬赦」,法學講座,16期。
36.張麗卿,「強盜罪與詐欺罪的難題」,月旦法學,65期。
37.張麗卿,「斯湯達爾『紅雨黑』──殺人未遂竟處死刑」,法學講座,17 期。
38.張麗卿,「機器與詐欺」,《刑法爭議問題研究》,初版,1999年。
39.張麗卿,「羅貫中『三國演義』──誤想防衛」,法學講座,14期。
40.張麗卿,「竊盜與搶奪的界線」,《刑法爭議問題研究》,1999年。
41.許玉秀,「犯罪階層理論(上)(下)」,台灣本土法學,2、3期。
42.許玉秀,「妨害性自主罪與打擊錯誤」,台灣本土法學,2期。
43.許玉秀,「擇一故意與所知所犯」,台灣本土法學,13期。
44.許澤天,「新修強盜與擄人勒贖的簡介」,法學講座,2期。
45.許澤天,「擄人勒贖罪之構成要件與特殊中止犯」,法學講座,4期。
46.陳子平,「準強盜罪之強暴、脅迫」,月旦法學教室,9期,21頁。
47.陳子平,「準強盜論」,收錄於《刑法七十年之回顧與展望紀念論文 集(二)》,2001年。
48.陳志龍,「犯罪之成立與量刑」,律師通訊,131期。
49.陳志龍,「偷雞成功竟被判未遂」,月旦法學,86期。
50.陳煥生,「加重條件犯與結合犯」,刑事法雜誌,36卷5期。
51.陳煥生,「結合犯適用法律問題之研究」,收錄於《刑法七十年之回顧與展望紀念論文集(二)》,2001年。
52.章瑞卿,「論法益之保護與現代型犯罪之防止」,刑事法雜誌,35卷5期。
53.游明得,「加重竊盜罪之研究」,輔仁大學法研所碩士論文,1997年。
54.華嘉遠,「準強盜罪之研究」,軍法專刊,37卷4期。
55.黃金龍,「結合犯之研究」,文化大學法研所碩士論文,1993年。
56.黃常仁,「罪疑唯輕與選擇確定」,刑事法雜誌,41卷4期。
57.黃惠婷,「竊盜罪之所有意圖」,台灣本土法學,45期。
58.黃源盛,「從傳統律例到近代刑法──清末民初近代刑法典的編纂與岡田朝太郎」,月旦法學,75期。
59.黃榮堅,「大亨小賺」,《月旦法學教室(刑事法學篇)》,2002年。
60.黃榮堅,「六合彩開獎的那一天」,收錄於《月旦法學教室(刑事法學篇)》,初版,2002年。
61.黃榮堅,「共犯與身分」,《刑事思潮之奔騰──韓忠謨教授紀念論文集》,2000年。
62.黃榮堅,「冰水有毒」,《月旦法學教室(刑事法學篇)》,2002年。
63.黃榮堅,「走味的咖啡」,收錄於《月旦法學教室(刑事法學篇)》,初版,2002年。
64.黃榮堅,「重刑化刑事政策之商榷」,台灣本土法學,45期。
65.黃榮堅,「財產犯罪與不法所有意圖」,台灣本土法學,25期。
66.黃榮堅,「財產犯罪與持有關係」,台灣本土法學,5期。
67.黃榮堅,「做賊喊抓賊」,《月旦法學教室(刑事法學篇)》,2002年。
68.劉幸義,「論法律效力──兼評懲治盜匪條例之效力」,台灣本土法學,4期。
69.潘怡宏,「未遂犯之研究」,中興大學法研所碩士論文,1997年。
70.蔡聖偉,「不能未遂之研究」,輔仁大學法研所碩士論文,1995年。
71.蔡聖偉,「著手實行之認定(下)」,軍法專刊,39卷11期。
72.蔡聖偉,「賭博罪保護法益之探討」,《罪與刑──林山田教授祝賀論文集》,1998年。
73.蔡墩銘,「結合一罪與實質數罪」,月旦法學教室,3期。
74.蔡墩銘,「擄人勒贖之罪數」,台灣本土法學,38期。
75.鄭善印,「犯罪之著手」,收錄於《刑法爭議問題研究》,初版,1999年。
76.鄭善印,「刑法目的只有法益保護嗎?」,收錄於《現代刑事法與刑事責任》,1996年。
77.戰諭威,「結合構成要件之研究──以我國刑法上之立法形式為中心」,東海大學法研所碩士論文,1997年。
78.謝庭晃,「使用竊盜之研究」,中興大學法研所碩士論文,1996年。
79.韓忠謨,「我國刑法之回顧與前瞻」,刑事法雜誌,29卷1期。
貳、德文文獻
1.Haft,Fritjof: Strafrecht, Besonderer Teil, 7.Aufl., München,1998.
2.Krey,Volker: Strafrecht, Besonderer Teil, Band2, 10.Aufl.,1995.
3.Lackner/Kühl: Strafgesetzbuch mit Erläuterungen, 24. Aufl., München,2001.
4.Otto,Harro: Grundkurs Strafrecht, 4.Aufl., Berlin,1995.
5.Roxin,Claus: Strafrecht, Allgemeiner Teil, BandI, 3. Aufl., München,1997.
6.Schöke/Schröder: Strafgestzbuch Kommentar, 26.Aufl., München,2001.
7.Wessels/Hillenkamp: Strafrecht, Besonderer Teil /2 , 25. Aufl.,Heidelberg, 2002..
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 79.韓忠謨,「我國刑法之回顧與前瞻」,刑事法雜誌,29卷1期。
2. 73.蔡墩銘,「結合一罪與實質數罪」,月旦法學教室,3期。
3. 71.蔡聖偉,「著手實行之認定(下)」,軍法專刊,39卷11期。
4. 62.黃榮堅,「冰水有毒」,《月旦法學教室(刑事法學篇)》,2002年。
5. 58.黃源盛,「從傳統律例到近代刑法──清末民初近代刑法典的編纂與岡田朝太郎」,月旦法學,75期。
6. 54.華嘉遠,「準強盜罪之研究」,軍法專刊,37卷4期。
7. 50.陳煥生,「加重條件犯與結合犯」,刑事法雜誌,36卷5期。
8. 49.陳志龍,「偷雞成功竟被判未遂」,月旦法學,86期。
9. 46.陳子平,「準強盜罪之強暴、脅迫」,月旦法學教室,9期,21頁。
10. 34.張麗卿,「法律與文學比較研究初探──以卡夫卡『審判』為例」,月旦法學,95期。
11. 33.張天一,「論刑法上財產概念之內涵」,刑事法雜誌,47卷1期。
12. 32.張天一,「論加重竊盜之立法方式與規範目的」,刑事法雜誌,46卷3期。
13. 27.柯耀程,「強盜與恐嚇取財之區別──評最高法院八十八年度臺上字第二九五一號判決」,月旦法學,58期。
14. 22.柯耀程,「回歸路遙──懲治盜匪條例廢除後刑法修正之適用問題」,月旦法學,84期。
15. 19.花滿堂,「準強盜罪試論」,刑事法雜誌,44卷5期。