臺灣博碩士論文加值系統

隨著我國經濟成長，環境負荷亦日益加重，政府在積極推動各項相關空氣污染管制措施下，空氣品質不良比例雖逐漸下降，但在臭氧（O3）濃度上卻有逐漸惡化之趨勢，因揮發性有機物（Volatile Organic Compounds, VOCs）為造成臭氧污染之主要前趨污染物，故揮發性有機物之減量、管制對策及其可行之控制技術等，遂成為當前重要課題之一。環保署為解決我國日益嚴重之臭氧污染問題，自96年1月1日起徵收VOCs空污費，希望鼓勵業者能主動進行VOCs之減量及改善，並達到降低整體VOCs排放量之目標。
本研究選擇以新竹市作為整體規劃區域，針對現行之空污費徵收制度與未來可行之排放交易制度合併執行進行評估比較，利用本研究收集之國內實廠污染防制設備之初期投資與後續維護等相關成本資料，計算VOCs去除所需花費之平均成本，以比較執行不同政策下區域之VOCs削減情形、業者負擔成本及政府空污費變化，最後探討空污費徵收制度與排放交易制度合併推行之經濟可行性。
研究結果顯示， VOCs空污費與排放交易政策合併推行下之污染減量效果相較現行單純空污費制度為佳，且對業者之污染投資成本衝擊較低，唯在合併政策下會使政府空污費收支驟減，係因鼓勵投資污染防制設備減量並進行交易下之結果，因此在不違背政府減污策略下，合併推行VOCs空污費與排放交易政策可讓業者自行選擇對其有利方式來達到實質減量之效益，實可為未來相關政策擬定之參考。

In Taiwan, the environmental loading is growing with the growth of economics. With the promotion of various air pollution control strategies by Taiwan EPA, the air quality is getting better for most of the criteria air pollutants, but the O3 concentration in the ambient air is continuously increasing. The VOCs (Volatile Organic Compounds) is one of the most important O3 precursors, therefore the reduction of VOCs is a key issue to reduce the O3 ambient concentration. From Jan. 01, 2007, the Taiwan EPA has levied air pollution fee for VOCs so that all the VOCs emitting factories can reduce their VOCs emissions.
This study proposed a policy that combines air pollution fee and emissions trading. Hsin-chu city was selected to be the case study area. The installation cost and the operation & maintaining cost functions of prior investments on the best available technology for the VOCs air pollution control device in Taiwan semiconductor and opto-electronic factories were established. And the feasibility of the combined policy of emissions trading and air pollution fee was evaluated and compared with that of the present air pollution fee policy. The results showed that the reduction potential of combined system is more than the current employing air pollution fee policy and it could reduce the investment costs of the factories. Under this combined system, the government expense of air pollution will be decreased. But it has high incentive for the polluters to reduce VOCs emissions, therefore it is concluded that the combined policy of emissions trading and the air pollution policy has a potential to be applied in the future.

目 錄
表 目 錄 iii
圖 目 錄 iv
一、 前 言 1
1.1 研究源起 1
1.2 研究目的 2
二、 文 獻 回 顧 4
2.1 研究案例背景說明 4
2.1.1 新竹市VOCs排放概況說明 4
2.1.2 新竹科學園區產業特性 4
2.2 經濟誘因制度之定義與說明 5
2.2.1 環保經濟誘因工具 6
2.3 我國空氣污染管制策略規劃 8
2.3.1 行政管制 9
2.3.2 經濟誘因 10
2.4 各種VOCs管末控制技術的比較 11
2.4.1 沸石吸附濃縮焚化系統 14
2.5 控制技術的成本與效率 15
2.6 排放交易制度相關之研究整理 16
2.7 排放交易影響因素 17
2.7.1 市場規模 17
2.7.2 排放權起始分配 18
2.7.3 交易成本 19
2.8 國內有關不同政策工具混搭之相關研究 19
2.9 政策工具可行性之評估 20
三、研 究 方 法 23
3.1 資料收集與分析 23
3.2 不同政策之研擬與設定 23
3.2.1 空污費徵收政策 23
3.2.2 空污費與排放交易合併政策 24
3.3 選擇案例研究區域與規劃說明 24
3.4 政策工具成本與減量比較分析 25
3.4.1 空污費徵收政策 25
3.4.2 空污費與排放交易合併推行政策 25
3.5 政策工具的減量與經濟評估 26
3.5.1 空污費費率的減量效益 26
3.5.2 未來減量與成本分析 26
3.5.3 工廠成本衝擊 26
3.5.4 政府收入變化情形 26
四、 結 果 與 討 論 27
4.1 案例基本資料分析 27
4.2 空污價格變動之影響 (設定固定交易價格為空污費之85%) 28
4.2.1不同政策下之成本與減量效益分析 28
4.2.2 工廠之成本衝擊 32
4.2.3 政府空污費收入 33
4.3 交易價格變動之影響 (設定交易價格為空污費之75%、85%、95%) 34
4.3.1 當空污費為15 (kNTD/ton)時 34
4.3.2 當空污費為20 (kNTD/ton)時 35
4.3.3 當空污費為25 (kNTD/ton)時 35
4.4 當排放交易價格隨市場機制變化之影響 36
4.4.1 交易價格變動下之成本與減量效益分析 36
4.4.2 交易價格變動下各廠家之成本變化 37
4.5 不同政策工具之優缺點比較 38
五、 結 論 與 建 議 40
5.1 結論 40
5.2 建議 41
參 考 文 獻 42

Austin, D., “Economic Instruments for Pollution Control and Prevention-A Brief Overview”, World Resources Institute, 1999.

Aslam, M.A., “International Greenhouse Gas Emissions Trading and Issues Related to Voluntary Participation by Developing Countries”, United Nations Foundation, Project A006 TAD GLO 98 025,P.121-144, 2001.

Bahn, O., “Combining Policy Instruments to Curb Greenhouse Gas missions”, European Environ.11,163-171, 2001.

Corburn, J., “Emissions trading and environmental justice: distributive fairness and the USA’s acid rain program”, Environmental Conservation 28,323-332, 2001.

California Air Pollution Control Laws，http://www.arb.ca.gov，1997。

Dales, J.H., “Pollution, Property and Prices,” University of Toronto Press, 1968.

Fischer, C., “Note on incentive for innovation under different emissions permit allocation schemes: Grandfathering, and output-based”, Washington, DC: Resources for the Future, 1999.

Hahn, R. W., “The Impact of Economics on Environmental Policy”, J. Environ. Econom. Management 39, 375-399, 2000.

Hobbs, B.F. and Centolella,P., “ Environmental Policies and their effects on utility planning and operations”, Energy 20,255-271, 1995.

Hung, M. F., “A trading-ratio system for trading water pollution discharge permits”, J. Environ. Econom. Management 49, 83-102, 2005.

Harvey, L. D., “Creating a global warming implementation regime”, Global Environmental Change 5, 415-432,1995.

Rose, A.. and Stevens, B., “The efficiency and Equity of Marketable Permits for CO2 Emissions”, Resource and Energy Economics 9, 65-81, 1993.

Sartzetakis, E. S., “Tradable Emission Permits Regulations in the Implications”, Environmental and Resource Economics 9, 65-81, 1997.

Stavins,R.N., “Transaction Cost and Tradable Permits,”Journal of Environmental Economics and Management 29,133-148,1995.

Montgomery W. D., “Markets in Licenses and Efficient Pollution Control Programs”, Journal of Economic Theorty , 5, 395-418,1972.

Lin, Y. C. and Bai, H., “Evaluation of the economic instruments on nitrogen oxides removals: an example of the implementation of the selective catalytic reduction process”, Journal of the Chinese Institute of Environmental Engineering 10, 2002.

行政院環保署，空氣污染防制法規。 http://ivy3.epa.gov.tw/epalaw/index.aspx
白曛綾，「新竹科學園區半導體及光電製造業空氣污染防制設施績效提升輔導」，2001。
林育旨，「選擇性觸媒還原法脫硝技術應用於台灣地區經濟可行性研究」，國立交通大學碩士論文，1998。
行政院環保署，空氣品質監測資料，2009。
http://edw.epa.gov.tw/reportInspectAirT.aspx
經濟部工業局，綠色技術資訊平台。http://www.ftis.org.tw/eta/tech_platform/item2a.asp
吳再益、李堅明，「建立溫室氣體排放權交易制度之規劃研究」，行政院經濟委員會研究報告，1999。
呂鴻光、簡慧貞，「空氣污染減量策略分析及探討」，工業污染防治第87期，2003。
張桂華，「二氧化硫總量管制及排放交易分析」，國立交通大學碩士論文，1997。
彭美心，「可交易排放許可權制度-台灣地區廠商之證實研究」，國立中央大學碩士論文，2000。
華健，「以可轉讓排放許可防制空氣污染之可行性分析」，行政院環境保護署研究報告，1997。
新竹市環保局，「98年度固定污染源稽查管制暨連續自動監測系統(CEMS)查核計劃」，2009。
劉妙生，「高科技電子業揮發性有機污染物管制理論與實務」，元智大學碩士論文，2002。
劉志陞，「空氣污染總量管制政策對廠商防治設備投資行為之影響」，國立成功大學碩士論文，2007。
劉惠綺，「台灣地區空污費政策與排放交易制度合併推行之可行性評估：以氮氧化物為例」，國立交通大學碩士論文，2003。
蕭代基，「環境經濟與政策之研討教材」，環保署，1999。
余雅蕙，「空氣污染控制對策執行優先性評估方法研究」，國立成功大學碩士論文，2001。
祁祥玉，「排放交易制度融入我國政策環境影響評估制度之研究」，國立高雄師範大學碩士論文，2004。
張明芳，「污染排放許可權交易市場之經濟效果分析」，國立中興大學，碩士論文，1997。
中部科學工業園區管理局，「行業自主性管理計畫」期末報告，2008。
石俊賢，「排放交易、環境績效與政府執行策略分析」，國立臺北大學碩士論文，2004。