臺灣博碩士論文加值系統

營造業是國家經濟發展重要的一環，不僅與國計民生密切相關，同時也擔負著國家公共工程興建之重責，是國家最重要的基礎產業之一。然而長久以來，國內營造業的經營環境一直不好，營造業又肩負傳統產業火車頭的重擔，因此如何改善營造產業經營環境實為刻不容緩的議題。有鑑於此，本研究的目的是從業者的立場及觀點，來探討營造業在經營環境上所遭遇的問題，找出具體癥結所在，以提供主管機關擬定或執行政策時的參考依據，並希望透過痛苦指數的調查，使業者或主管機關能即時掌握營造業經營環境現況，以及異常的狀況，可作出立即的因應。
本研究利用問卷調查方式針對營造業發行200份問卷，其回收121份，而有效問卷111份，無效問卷10份，針對回收的問卷進行項目分析與因素分析等統計方式進行資料分析，建構出營造業經營環境痛苦指數量表，研究架構包括了「產業政策面」、「管理制度面」及「市場環境面」等三個構面，共計二十個題項。透過實例應用調查結果顯示，營造業經營環境痛苦指數評分為79分，痛苦等級屬第二級，痛苦程度是「痛苦」，而在各分項指數中，「低價決標制度造成同業惡性競爭」為當前營造業最痛苦的因子，需要立即被改善與重視。

Construction industry managed misery index is the most important topic in construction Industry today. There are many scles to measure the degree of misery index. But no one had used for construction Industry . To resolve this issues, the study uses item analysis and factor analysis to reconstruct a new construction industry managed misery index scale with 3 subscales and 20 items.
The questionnaires issued 200 and received 121 copies. There are 111 effective and 10 ineffective copies. Finally the study uses item analysis to confirm the new scale.The findings indicate that the 3 subscales and 20 items Construction industry managed misery index scale is a reasonable and an accurate measurement model. The scale includes “Industry Policies”, “management system” and “Business Environment” .The study wishes that the reconstruction of Construction industry managed misery index Scale can be a useful tool in Taiwan.

摘 要 i
ABSTRACT ii
目 錄 iv
表目錄 vii
圖目錄 ix
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究範圍與限制 3
1.4 研究方法與流程 4
第二章 文獻回顧 6
2.1營造業經營現況 6
2.1.1營造業現況探討 6
2.1.2公共工程現況 12
2.1.3小結 17
2.2營造業經營困境 18
2.2.1營造業經營問題 18
2.2.2營造業經營問題彙整 40
2.3痛苦指數 44
2.3.1痛苦指數的來源及定義 44
2.3.2痛苦指數應用之方式 46
2.3.3痛苦指數綜合評析 55
2.4小結 56
第三章 研究方法 58
3.1 衡量指標建構 58
3.2 研究工具 59
3.3 研究對象與樣本大小 62
3.4 資料分析方法 62
3.4.1量化方法 63
3.4.2項目分析 66
第四章 資料分析 69
4.1問卷回收 69
4.2 樣本基本資料分析 70
4.3項目分析 74
4.3.1 遺漏值檢驗與描述統計之檢驗 74
4.3.2 描述統計檢驗 76
4.3.3極端組比較檢驗 77
4.3.4項目與總分相關檢驗 79
4.3.5 綜合判斷結果 83
4.4正式量表信度效度分析 89
4.4.1正式量表信度分析 89
4.4.2正式量表效度分析 91
4.5衡量指標架構 92
4.6實例應用 93
4.6.1 痛苦指數統計圖示說明 93
4.6.2總指數與各分項痛苦指數 93
4.6.3 各等級營造業痛苦指數與總指數 96
4.6.4痛苦指數差異分析 98
第五章 結論與建議 102
5.1結論 102
5.2建議 103
附錄A 「營造業經營環境痛苦因子」研究調查問卷 111

[1]C. D. Chang, A Study for Multi-Parameter Bidding System—with Bridge Engineering as a Case Study, Master Thesis, National Yunlin University of Science & Technology, Yunlin, Taiwan, 2000。
[2]DeMato D.S, & Curcio C.C., Job Satisfaction of Elementary School, 2004。
[3]DeVellis R. F., Scale Development : theory and applications, Thousand
Oaks,CA.: Sage. 1991。
[4]Hackman, J.R. & Oldman,G.R., Development the Diagnostic Survey, ,”
Journal of Applied Psychology, 60: 159-170 ,1975。
[5]Park, C. and Kim, Y “The effect of information satisfaction and relational benefit on customers’ online shopping site commitments,” Journal of Electronic Commerce in Organizations,4(1), 70-91.2006。
[6]Paul Kline , An Easy Guide to Factor Analysis (p.73), New York: Routledge，
1994。
[7]Rick Newman，America''s Most Miserable Airport， 取自：http://www.usnews.com/money/personal-finance/articles/2008/02/11/americas-most-miserable-airports.html，2008。
[8]Sullivan, L., "China Is Settling RFID Issues, but Slowly", InformationWeek,
Iss.994, Jun. 21, pp. 32, 2004。
[9]王明德等，「民間參與公共建設政策績效評估架構之建立」，臺灣營建研究院，2004。
[10]內政部營建署，中華民國97年「營造業經濟概況調查報告」，2009。
[11]內政部營建署，我國營造業現況與發展策略議題-「台灣經濟永續發展會議」，產業組營造業分組會議，2006。
[12]古志銘、林宏恩與陳文貞，大學院校生運動社會支持量表之編製，島嶼觀光研究，第二卷 第四期，2010。
[13]台灣經濟研究院，2010年營造業景氣趨勢調查報告，2010。
[14]行政院公共工程委員會，http:// www.pcc.gov.tw。
[15]行政院主計處，http://www.dgbas.gov.tw。
[16]行政院主計處國民經濟動向統計季報，http://www.stat.gov.tw。
[17]行政院經濟建設委員會，http://www.cepd.gov.tw。
[18]全國工業總會，「2008年全國工業總會白皮書」，2008。
[19]全國工業總會，「2009年全國工業總會白皮書」，2009。
[20]朱延智，企業危機管理，台北：五南圖書出版公司，2003。
[21]技師報，「別讓營造業成為夕陽產業」，台灣省土木技師公會，2003。
[22]李世騰「台灣中小型營造業經營困境及因應策略之研究」，碩士論文，國立清華大學高階經營管理碩士在職專班，2008。
[23]李金泉，SPSS/PC + 實務與應用統計分析，台北市：松崗，1992。
[24]呂欽文，「公共工程品質的十大殺手(問卷解析)」，營建知訊，第284期，2006。
[25]何金銘，統計法輯要，台南：台灣復文興業股份有限公司，2001。
[26]何金銘，項目分析：量表中不良題項的篩除技術，中山大學人力資源管理研究所上課講義，2005。
[27]吳瑞卿，「營造業之藍海策略分析」，博士論文，國立成功大學土木工程研究所，2006。
[28]吳濟華、何柏正、黃元璋，「臺灣地區營造業營運績效與經營策略」，中華民國建築學會「建築學報」，第64 期，2008。
[29]吳明隆、涂金堂，SPSS 與統計應用分析。台北：五南圖書出版公司，2005。
[30]吳明隆， SPSS 操作與應用：問卷統計分析實務，台北：五南圖書出版公司，2007。
[31]吳齊殷譯，量表的發展：理論與應用，（DeVellis R. F., ScaleDevelopment :
theory and applications, 1991），台北，國立編譯館，1999。
[32]吳穌、林紀玲，運動員焦慮量表編製，真理大學運動知識學報，第六期，2009。
[33]林堃鎮、許吉越與劉季諺，柔道選手內外控量表之建構，彰化師大體育學報第八期，2009。
[34]周賜屏，「營造業的轉型策略」，碩士論文，國立中山大學管理學院高階經營管理碩士班，2002
[35]研究方法-量化研究設計，取自：http://myweb.ncku.edu.tw/~r1697128/研究的概念.pdf。
[36]財團法人中華民國營造業研究發展基金會，「經發會討論議題-解決營造業經營困境」，台灣區營造工程工業同業公會，2001。
[37]財團法人向陽公益基金會，2007年青少年生活痛苦指數調查，取自：http://www.tosun.org.tw ，2007翁慶發，「公共工程監造品質之管理機制研究」，碩士論文，國立台北科技大學土木與防災研究所，2007。
[38]張國棟，台灣營造業能力成熟度之研究，碩士論文，國立雲林科技大學營建工程系碩士班，2004。
[39]張正岳，「影響營造業在低價競爭之產業選擇策略分析研究」，碩士論文，國立交通大學管理學院碩士在職專班，2006。
[40]張隆盛、廖美莉，「我國營造業管理制度之檢討與變革」，財團法人國家政策研究基金會，2003。
[41]梁景德，「營造業法對營造產業之影響」，碩士論文，國立中央大學營建管理研究所，2004。
[42]許秀珊、黃惠芬，台灣服務業景氣調查之研究，經濟研究期刊，2007。
[43]胡偉良，「從營造產業的發展歷程談台灣土木工程未來的發展趨勢」，技師報，台灣省土木技師公會，2002。
[44]曾錦燦，「營造廠分等與評鑑問題之分析」，碩士論文，中華大學營建管理研究所，2004。
[45]富比士雜誌，稅率痛苦指數調查，取自：http://www.forbes.com/，2007。
[46]黃芳銘、劉和然，在學青少年生活痛苦指標調查研究，中正大學主辦之2000年中輟學生與青少年犯罪問題研討會，2000。
[47]黃芳銘、楊金寶、許福生，在學青少年生活痛苦指標發展之研究，師大學報，2005。
[48]黃靖翔，「營造業經營關鍵成功因素之研究」，碩士論文，中興大學土木工程學系所，2008。
[49]馮正民、邱裕均，研究分析方法，建都文化事業股份有限公司，2004。
[50]邱皓政，「量化研究與統計分析-SPSS中文視窗版資料分析範例解析」（第三版），台北：五南圖書出版公司，2007。
[51]楊書毓、連廷嘉，受督導者依附行為量表之編製研究，新竹教育大學教育學報第二十六卷第二期，2009。
[52]郭斯傑，「民間參與公共建設履約困難案例之研究」，碩士論文，國立台灣大學土木工程學系碩士班，2006。
[53]陳重安，從營造業之現況探討「營造業法」(草案)之經營模式，碩士論文，朝陽科技大學營建工程系，2003。
[54]陳伊枷，公共工程得標廠商特性分析，碩士論文，國立中央大學，2009。
[55]陳煌銘，「台灣營造產業環境分析與改善策略建議（上）」，『營造天下』第101期，2004。
[56]陳煌銘，「台灣營造產業環境分析與改善策略建議（下）」，『營造天下』第102期2004。
[57]鍾燕宜、紀乃文與陳景元，銷售工作價值觀量表之發展與評量,台大管理論叢，2008
[58]蔡忠成，臺灣地區中型營造廠經營現況與策略之研究，碩士論文，國立高雄第一科技大學，2004。
[59]蔡明宏，公民營機構組織成員工作滿意度量表之重建，碩士論文，國立中山大學人力資源管理研究所，2006。
[60]謝明瑞，痛苦指數的省思，國改評論，財團法人國家政策研究基金會，2004。
[61]環境品質文教基金會，環保痛苦指數，http://www.envi.org.tw，2008。
[62]羅有至，學校系所網頁之基礎建設項目分析─以成大企管所為例，碩士論文，國立成功大學企業管理研究所，2005。