中文部分
王美芬、段曉林、熊召弟（譯）（1996）。S. M. Glynn, R. H. Yeany, B. K. Britton著。科學學習心理學（The Psychology learning science）。台北市：心理。
王雅玄（1998）。建構主義理論與教學實證研究。人文及社會學科教學通訊，9（1），151-170。成映鴻（1997）。兒童科學實驗。台北市：台灣書店。
朱則剛（1994）。建構主義知識論與情境認知的迷思－兼論其對認知心理學的意義。教學科技與媒體，13，3-14。朱則剛（1996a）。建構主義知識論對教學與教學研究的意義。教育研究雙月刊，49，39-45。朱則剛（1996b）。建構主義對教學設計的意義。教學科技與媒體，26，3-12。朱湘吉（1992）。典範移轉對教學設計的影響。隔空教育論叢，5，43-62。朱敬先（1988）。幼兒教育。台北市：五南。
余岳川（2001）。科學玩具實驗1。台北市：眾光文化。
吳宏達（2005）。藉由遊戲提升學生學習自然與生活科技的學習成效。國民教育，46（1），104-110。
吳凱琳（2000）。幼兒遊戲。台北市：啟英。
吳燈山（2003）。擋不住的科學魔力。台北市：天衛文化。
李采褱（2002）。國小中、高年級學童光迷思概念研究。屏東師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。林生傳（1994）。概念學習與發展的梯次模式理論研究（一）。行政院國家科學委員會專題研究成果報告（報告編號：NSC82-0301-H-017-005），未出版，台北市。
林生傳（1998）。建構主義的教學評析。課程與教學季刊，1（3），1-14。林明軫（1994）。國小學童磁鐵與磁力性質迷思概念之初探。臺南師院學生學刊，15，223-250。林鼎富（2002）。國小學童靜磁概念之研究。屏東師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。林曉芳（2001）。知識表徵與概念學習之研究─以路徑搜尋網路分析為評量工具。教育與心理研究，24，229-262。邱美虹 (1993)。類比與科學概念的學習。教育研究資訊，1(6)，79-90。信誼基金會（1987）。玩具與幼兒。台北市：信誼基金會。
紀肇聲（1987）。科學玩具製作。台中縣：龍山國小。
耿筱曾（1997）。為什麼概念構圖是一種有效的教學策略。科學教育研究與發展，9，76-79。
耿筱曾（1999）。從建構主義的觀點談診斷性評量的意義。國民教育，39（4），23-25。耿筱曾（2000）。國小學童概念學習之研究。國立台北師範學院（編）國民教育階段九年一貫課程自然與科技課程發展研究國際研討會論文集，63-67。台北市：國立台北師範學院。
耿筱曾、陳景期（2005）。以人本建構教學觀探究國小五年級學童水溶液酸鹼概念。科學教育研究與發展，38，31-60。張靜嚳（1995）。何謂建構主義? 建構與教學，3，1-4。教育部 (1995)。中華民國教育報告書：邁向二十一世紀的教育遠景。台北市：教育部。
教育部（2003）。九年一貫課程綱要。台北市：教育部。
郭重吉（1988）。從認知的觀點探討自然科學的學習。教育學院學報，13，352-378。郭重吉（1996）。建構論：科學哲學的省思。教育研究雙月刊，49，16-24。郭靜晃（譯） （2000）。Fergus P. Hughes著。兒童遊戲：兒童發展觀的詮釋（Children, play, development）。台北市：紅葉文化。
郭靜晃（譯）（1993）。T. D. Yawkey, J. F. Christie, J. E.Johnson著。兒童遊戲：遊戲發展的理論與實務（Play And Early Childhood Development）。台北市：揚智文化。
陳向明（2002）。教師如何作質的研究。台北市：紅葉文化。
陳忠照（2003）。圓一個快樂童年的夢----親子科學遊戲的實施。國民教育，40 （5），26-32。陳柏棻（1992）。職前生物教師動物分類另有概念之研究。國立彰化師範大學科學教育研究所士碩士論文，未出版，彰化市。陳景期（2003）。以人本建構教學策略探究國小五年級學童水溶液酸鹼概念之概念改變機制。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳業勇（2001）。國小學生「動物生殖」之研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，台北市。曾志華（1995）。淺談社會建構論在數學教育上的應用。教師之友，36（5），45-49。馮朝霖（1996）。建構主義之哲學觀與啟示。教育研究雙月刊，49，13-16。
黃台珠、熊召弟、王美芬、佘曉清、靳知勤、段曉林、熊同鑫（譯）（2002）。J. J. Mintzes, J. H. Wandersee, J. D. Novak著。促進理解之科學教學―人本建構取向觀點（Teaching science for understanding : a human constructivist view）。台北市：心理。
黃瑞琴（1992）。幼稚園的遊戲課程。台北市：心理。
黃萬居（1996）。國小中年級學生對酸鹼概念認知之研究。科學教育研究與發展，4，4-29。
黃鳳琴（2001）。建構主義教學對國小五年級學生「看星星」單元學習成效及概念分析研究。臺北市立師範學院科學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。楊忠樵（2001）。以「製作科學玩具」輔助國小兒童自然科學習之研究—以電磁單元為例。國立台中師範學院自然科學教育學系碩士論文，未出版，台中市。楊錦花（2001）。在生活課程中的製作活動。翰林文教雜誌，18，45-47。楊龍立（1998）。建構教學的研究。台北市立師院範學院學報，29，21-37。
詹志禹（1996）。認識與知識：建構論VS.接受觀。教育研究，49，25-38。甄曉蘭（2003）。課程行動研究：實例與方法解析。台北市：師大書苑。
趙寧（1998）。教學設計之呈現方式在概念學習上的應用。台北市：師大書苑。
劉宏文（1996）。建構主義的認識論觀點及其在科學教育上的意義。科學教育月刊，193， 8-24。潘世尊（2000）。Rogers人本教育理論與建構主義教學模式二之發展：國小數學教學的行動研究。應用心理研究，8，209-239。蔡振明（2003）。有趣的科學遊戲。Greateach 2003全國創意教學獎，2006年8月30日，取自http://www.ccjh.kh.edu.tw/innoschool/newteach/
鄭如琳（2000）。國小教師實施「探究- 建構教學模式」之行動研究-從「磁」的概念談起。國立臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，台北市。鄭麗玉（1998）。如何改變學生的迷思概念。教師之友，39（5），28-36。蕭次融、羅芳晁、房漢彬、施建輝（1999）。動手玩科學。台北市：遠哲文教基金會。
鍾聖校（1994）。對科學教育錯誤概念研究之省思。科學研究資訊，3（2），89-110。
簡楚瑛（1993）。「遊戲」之定義、理論與發展的文獻探討。新竹師院學報，6，105-133。蘇育任（1993）。「兒童的科學」研究之研革與其對國小自然科教學之啟示。初等教育研究所集刊，1，91-104。
英文部分
Ausubel, D. P. (1968). Educational psychology: A Cognitive View. New York: Holt, Rinehart & Winston, Inc.
Barrow, L. (1990). Elementary science textbooks and potential magnet misconceptions. School Sciences And Mathematics, 90(8), 716-720.
Barrow, L. (2000). Do elementary science methods textbooks facilitate the understanding of magnet concepts? Journal of Science Education and Technology, 9(3), 199-205.
Berlyne, D. E. (1960). Conflict, arousal and curiosity. New York：McGraw-Hill.
Bruce, B. C. (2000). Benefits of P.O.E. Retrieved December 18, 2006, from http://www.lis.uiuc.edu/~chip/pubs/inquiry/POE/POEbenefits.shtml
Bruner, J. (1986). Actual minds, possible worlds. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bruner, J. S. (1972). The nature and uses of immaturity. American Psychologist, 27, 687-708.
Cazden, C. (1988). Classroom discourse: The language of teaching and learning. Ports-mouth, NH: Heinemann.
Confrey. J. (1995). How compatible are radical constructivism, sociocultural approaches, and social constructivism? In L. P. Steff, & J. Gale(Eds.). Constructivism in education(pp. 185-225). NJ：Lawrence Erlbaum Associates, Publisher.
Crawford, T., Kelly, G. J., & Brown, C. (2000). Ways of knowing beyond facts and laws of science: An ethnographic investigation of student engagement in scientific practices. Journal of Research in Science teaching, 37(3), 237-258.
Dewey, J. (1938). Experience and Education. New York: Collier Books.
Driver, R. (1985). Beyond appearance: the conservation of matter under physical and chemical transformations. In R. Driver, E. Guesne, & A. Tiberghien(Eds.), Children’s ideas in science (pp. 145-169). Philadelphia: Open University Press.
Ed van den Berg（2003）. Teaching, learning, and quick feedback models. Australian Science Teacher Journal, 49(2), 28-34.
Fisher, K. M. (1985). A misconception in biology: A mino acids and translation. Journal of Research in Science Teaching, 25(1), 53-62.
Freud, S. (1961). Beyond the pleasure principle. New York：Norton.
Galili, I., Weizman,A.,& Cohen,A. (2004). The sky as a topic in science education. Science Education, 88(4), 574-593.
Galus, P. J. (2002). Toying with Motion. Science Teacher, 69 (4), 48-51.
Gergen, K. J. (1985). The social constructionist movement in modern psychology. American Psychologist, 40, 266-275.
Goodman, N. (1978). Ways of world making. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Goodman, N. (1984). Of minds and other matters. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Jaworski, B. (1994). Investigating mathematics teaching. London: The Falmer Press.
King, Kenneth. (2005). Making Sense of Motion. Science Scope. 28(5), 22-26.
Kuhn, T.S. (1970). The Structure of Scientific evolution (2nd ed.). Chicago: The University of Chicago Press.
Novak, J. D.,& Gowin, D. B. (1984). Learning how to learn. London:Cambridge University Press.
Novak, J.D. (1993). Human constructivist: A unification of psychological and epistemological Phenomena in meaning making .International Journal of Personal Construct Psychology, 6, 167-193.
O’Brien, T. (1993). School of Education and Human Development. State University of New York at Binghanton Binghanton, New York.
Piaget, J. (1962). Play dreams, and imitation in childhood. New York:Norton.
Piaget, J. (1970). Genetic epistemology. New York: Columbia University Press.
Piaget, J., & Inhelder, B. (1969). The Psychology of the Child. New York, BasicBooks.
Pines, A. L. (1980). A Model for Program Development and Evaluation: The formative role of summative evaluation and research in science education. Paper presented at the Annual Conference of the International Congress for Individualized Industruction (12th, Windsor, Canada).
Rogers, C. (1983). Freedom to learn for the 80’s. Columbus, OH: Bell & Howell.
Saettler, P (1990). The Evolution of American Educational Technology. Englewood, Colorado: Libraries Unlimited, Inc.
Saunders (1991). The constructivist perspective : Implications and teaching strategies for science. School Science and Mathematics, 92(3), 136-141.
Senior, T. (2000). Head Noises. Physics Teacher, 38(1), 30.
Spodek, B., & Saracho, O. N. (1994). Right from the start: Teaching children ages three to eight. Boston: Allyn and Bacon.
Stein & Miller (1997). Teaching with toys. Science Teacher, 64, 22-25.
Stephans, J. (1994). Targeting students’ science misconceptions. Riverview, FL: Idea Factory.
Sutton-Smith, B. (1967). The role of play in cognitive development . Young Children, 22, 361-370.
Thomas O’brien., (1993). School of Education and Human Development. State University of New York at Binghanton, New York.
von Glasersfeld, E. (1984). An introduction to radical constructivism. In P. Watzlawick (Eds.), The invented reality(pp. 17-40). New York, NY: W. W. Norton.
von Glasersfeld, E. (1988). The reluctance to change a way of thinking. Irish Journal of Psychology,9(1), 83-90.
von Glasersfeld, E. (1995). A constructivist approach to teaching. In L. P. Steffe & J. Gale(Eds.), Constructivism in education (pp. 3-15). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Vygotsky, L. S. (1976). Play and its role in the mental development of the child. In J.S. Bruner, A. Jolly, & K. Sylva(Eds.), Play : Its role in development and evolution(pp. 537-554). NewYork : Basic Books.
Wandersee, J. H., Mintzes, J. J., & Novak, J. D. (1994). Research on alternative conceptions in science. In D. L. Gable(Ed.), Handbook of Research on Science Teaching and Learning：A Project of the National Science Teachers Association (pp. 177-210), NY: Macmillan.
White, R. & Gunstone, R. (1992). Prediction-observation-explanation. In White, R.& Gunstone, R., Probing Understanding (pp. 44-64). London: The Falmer Press.
Yerrick, R. K. (2000). Lower track science students’ argumentation and open inquiry instruction. Journal of Research in Science teaching, 37(8), 807-838.