跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.151) 您好!臺灣時間:2026/07/21 15:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳怡芸
研究生(外文):Yi-Yun Chen
論文名稱:節能減碳創新教材對國小教師之增能成效分析-以台中市大里區智類國小教師為例
論文名稱(外文):Empowerment Effect Analysis of Innovative Teaching Materials for Energy Saving and Carbon Reduction on Elementary School Teachers: Taking Some Large-scale Elementary Schools in Dali District of Taichung City for Example
指導教授:王順成白子易白子易引用關係
指導教授(外文):Shung-Cheng WangTzu-Yi Pai
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:環境工程與管理系碩士班
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:132
中文關鍵詞:教材成效碳捕獲封存技術智慧電網節能減碳
外文關鍵詞:Carbon capture and storage technologySmart gridEnergy saving and carbon reductionEffectiveness of teaching materials
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:600
  • 評分評分:
  • 下載下載:73
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
因應能源短缺及全球暖化的問題,各校積極推展節能減碳教育政策,由於科技日新月異,節能減碳的方法及技術,快速更新發展,並不是學校老師能隨時注意與瞭解。因此,研究者積極參與研發節能減碳創新增能教材,希望提供國小教師參考,提升其相關的知能,並評估創新教材的成效。本研究參考九年一貫課程環境教育指標,自編節能減碳創新教材,並編製創新教材之測驗問卷,以台中市大里區智類國小教師為施測對象,探討國小教師普遍的節能減碳知能及在閱讀節能減碳創新增能教材之後,其節能減碳知能提升的程度,主要研究結果如下:
一、 自編之國小教師節能減碳創新增能教材,具有良好專家效度。此外,測驗問卷專家內容效度指標(Content Validity Index, CVI)平均值為0.96,Cronbach α係數為0.83,顯示具有良好測驗信度。
二、 問卷施測結果,發現老師在第二面向(校園節能)及第三面向(碳捕獲封存技術)的知能表現稍佳,而第一面向(日常生活節能)及新興技術第四面向(智慧電網)的表現較弱。
三、 國小教師在節能減碳相關知識及概念上,在未使用創新增能教材之前,其先備認知能力,各面向平均值約2.91分,答對率58%,達到中等程度。但經過使用創新教材學習之後,其相關的認知能力均大幅提昇至4.46分,答對率升至89%,且四個面向的前後測t考驗結果,都達到顯著差異。
四、 在不同背景變項的分析上,發現不管是性別、年資、職稱、授課年級以及研習次數,他們在前測之得分,差異均不大。但在後測之表現,女老師在第二面向(校園節能)及第四面向(智慧電網),均有稍優於男老師表現的情形,且達到顯著差異。
研究結果,可以確定教師在使用節能減碳創新增能教材之後,各面向之節能減碳知能,均有大幅度提升,且有顯著差異,尤其智慧電網面向的進展更為明顯,顯示創新教材有其效能。本研究之節能減碳創新教材及研究發現可以提供未來學校在推廣節能減碳教育方面之參考。
To respond to the issues of energy shortage and global warming, all the schools have aggressively promoted the educational policy of energy saving and carbon reduction. School teachers are not able to pay attention to and understand the advancement of technology and the rapidly updated and developed methods and techniques concerning energy saving and carbon reduction in a timely manner. Therefore, the author aggressively participated in the R&;D of innovative teaching materials for empowerment. It is hoped that such teaching materials can be provided as reference to elementary school teachers for improving relevant knowledge and ability and developing the questionnaire on innovative teaching materials. This study selected the elementary school teachers at a certain large-scale elementary school in Tali District, Taichung City as the subjects to investigate the improvement in general knowledge and ability of energy saving and carbon reduction of elementary school teachers after they read the innovative teaching materials of energy saving and carbon reduction for empowerment. The main research results are as follows:
1. The expert validity of the self-developed innovative teaching materials of energy saving and carbon reduction for empowerment of elementary school teachers was good. In addition, the mean of the content validity index (CVI) of the questionnaire was 0.96 and the Cronbach α coefficient was 0.83, suggesting that the reliability was good.
2. The results of the questionnaire survey showed that the teachers’ knowledge and ability in the second dimension (campus energy saving) and the third dimension (carbon capture and storage technology) were better, while those in the first dimension (energy saving in daily life) and the four dimension (emerging technology – smart grid) were weaker.
3. In terms of elementary school teachers’ energy saving and carbon reduction-related knowledge and concepts, before the use of innovative teaching materials for empowerment, the mean of their prior knowledge in various dimensions was approximately 2.91 points (with a 58% correct response rate), which was at a moderate level. However, after the use of innovative teaching materials, their knowledge and ability both significantly improved to 4.46 points, and the correct response rate increased to 89%. Moreover, the t test on the four dimensions in the pre-test and post-test showed that the differences all reached significance.
4. The analysis on different background variables found that gender, seniority, title, grade of instruction and number of seminars attended did not have a significant effect on the score in the pre-test. However, in terms of the post-test, the performance of female teachers in the second dimension (campus energy saving) and the four dimension (smart grid) was slightly better than those of male teachers, and the difference reached significance.
The research results showed that, after the use of the innovative teaching materials of energy saving and carbon reduction for empowerment, the knowledge and ability of teachers in various dimensions all improved significantly, which reached a significant difference. The difference in the progress in the dimension of smart grid was particularly significant, suggesting that innovative teaching materials could achieve effectiveness. The teaching materials of energy saving and carbon reduction developed in this study and the research findings can be provided as reference to schools for future promotion of the education of energy saving and carbon reduction.
目 錄
第一章 緒論…………………………………………………….…….……1
1.1研究背景與動機………………..………………….…………..……..1
1.2研究目的與待答問題………………………………………...………5
1.3名詞釋義……………………………………………………...………6
1.4研究範圍與限制………………………………………….….….……7
第二章 文獻探討………………………………………………..………….8
2.1節能減碳政策及相關規定……………………………….….……….8
2.1.1國外節能減碳政策…………………………………….…….....8
2.1.2國內節能減碳政策….…………………….…………………..12
2.2節能減碳教育……………………………………….…….………....18
2.2.1能源教育……………………………………….……………..18
2.2.2節能減碳教育…………………………………….….………..21
2.2.3九年一貫與節能減碳教育……………………………………24
2.3 節能減碳傳統方法…………………………….…………..………..28
2.3.1日常生活的節能減碳………………….………….….………..28
2.3.2學校教育的節能減碳………………………...…….….……...36
2.4 節能減碳新興技術………………………….……………..………..45
2.4.1碳捕獲封存技術……………………….…………….….….….45
2.4.2智慧電網……………………..………………………….…….49
第三章 研究方法……………………………………..……….……….…53
3.1 研究架構………………………………………………….….….…..53
3.2研究對象……………………………………….………….….….…..54
3.2.1母群體………………………………………..…….…...….….54
3.2.2樣本………………………………………….……...…….…..54
3.3研究工具………………………………………….…….…….……..55
3.3.1教材編寫…………………………… ………………….….….55
3.3.2預試問卷編制…………………………….…….……….……57
3.3.3正式問卷資料處理及統計方法………….……….…….……61
3.4研究流程……………………………………………..……..….…….62
第四章 研究結果與討論 …………………………….………..….………65
4.1 創新能源教材………………………………………….…….……..65
4.1.1節能減碳創新能源增能教材研發成果……..…….…...……..65
4.1.2創新能源教材之測驗問卷…………………..………...….….73
4.2 國小教師使用節能減碳創新教材前之先備知識分析………..…...76
4.2.1依性別分析國小教師節能減碳先備知識…..…………….….76
4.2.2依服務年資分析國小教師節能減碳先備知識………...…….78
4.2.3依服務職稱分析國小教師節能減碳先備知識…….….….….80
4.2.4依授課年級分析國小教師節能減碳先備知識………..…….82
4.3 國小教師使用節能減碳創新教材後知能提升分析……….….…...84
4.3.1測驗問卷前後測t考驗分析…………………………..….…..84
4.3.2國小教師使用節能減碳創新教材後前後測相關分析…..…..86
4.4 不同背景變項的國小教師在節能減碳相關知識之差異分析….....87
4.4.1不同背景變項問卷前測之差異分析…………........................87
4.4.2不同背景變項問卷後測之差異分析……………........……..90
第五章 結論與建議……………………………………….………..……....94
5.1 結論……………………………………………………………….….…..94
5.2 建議…………...………………….……………………….…….…..95
參考文獻………………………………………….…………….…….….….97
附 錄…………………………………………………….……….….……103
附錄一………..………………………………………………….……103
附錄二……………………………………………….…….……..……117
附錄三…………………………………………………...…..……..….127



表目錄
表2-1-1 永續能源發展政策目標……………………………….….………14
表2-1-2 永續能源發展政策原則…………………………………..………14
表2-1-3 永續能源發展政策綱領…………………………….……………15
表2-2-1國小教師節能減碳相關研究………………………..…………….22
表2-2-2自然與生活科技學習領域與節能減碳教育相關能力指標…..….25
表2-2-3環境教育議題與節能減碳教育相關能力指標……..………..….26
表2-2-4本教材配合九年一貫自然與生活科技學習領域教材內容要項之
章節………………………………………………….………….…28
表2-3-1 某校師生垃圾產生量、垃圾資源回收量及每kgCO2排放量…..44
表2-4-1 碳捕獲技術………………………………………………….….…46
表3-2-1 台中市大里區智類國民小學教師人數統計表..............................54
表3-2-2 台中市大里區智類國民小學教師叢集抽樣取樣分配表..............54
表3-3-1 內容效度指標..................................................................................56
表3-3-2 專家內容效度各題得分之次數分布與平均值..............................57
表3-3-3「國小教師對節能減碳創新能源教材預試問卷」分析結果........60
表4-2-1 國小男女教師在節能減碳四個面向之先備知識及概念分析…..77
表4-2-2 國小教師不同服務年資在節能減碳之先備知識分析…..…...…79
表4-2-3 國小教師不同服務職稱在節能減碳之先備知識分析….….….…81
表4-2-4 國小教師不同授課年級在節能減碳之先備知識分析………..…83
表4-3-1 國小教師使用節能減碳創新教材後t考驗分析摘要表……….…85
表4-3-2 國小教師使用節能減碳創新教材後t考驗分析摘要表…….……85
表4-3-3 國小教師使用創新教材後前後測相關分析摘要表….…….….…87
表4-4-1國小男女教師在問卷前測表現變異數分析摘要表……….………88
表4-4-2國小教師在不同服務年資問卷前測表現變異數分析摘要表….…89
表4-4-3國小教師在不同職稱問卷前測表現變異數分析摘要表……….…89
表4-4-4國小教師不同的授課年級在問卷前測表現變異數分析摘要表….90
表4-4-5國小男女教師在問卷後測表現變異數分析摘要表…………….…91
表4-4-6國小教師在不同服務年資問卷後測表現變異數分析摘要表….…92
表4-4-7國小教師在不同職稱問卷後測表現變異數分析摘要表……….…92
表4-4-8國小教師不同的授課年級在問卷後測表現變異數分析摘要表….93



圖目錄
圖3-1-1研究架構………………………………………………….……….53
圖3-4-1研究流程…………………………………………………….…….64
圖4-2-1國小男女老師節能減碳先備知識平均得分…..…………...…….77
圖4-2-2國小老師不同年資節能減碳先備知識平均得分………….…….80
圖4-2-3國小老師不同職稱節能減碳先備知識平均得分………….…….82
圖4-2-4國小老師不同授課年級節能減碳先備知識平均得分……….….84
圖4-3-1國小教師使用節能減碳創新教材前後之認知表現………….….86
ㄧ、中文文獻
1.98年全國能源會議。取自http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/meeting98/content/ContentLink.aspx?menu_id=1320(2009)。
2.王如哲、黃月純,「節能減碳教育國際觀點與案例」,高等教育文化事業有限公司,台北(2011)。
3.王保進,「視窗版spss與行為科學研究」,心理出版社,台北 (2003)。
4.白子易,「環境科學概論:結合全球與在地永續發展」,滄海書局。台北(2008)。
5.白子易,「國科會計畫」,編號NSC 101-3113-S-324-001- 2(2011)。
6.田振榮,「億萬斯年源源不絕---當前重要的教育課題」,能源教育,技術及職業雙月刊,6,27-32(1991)。
7.江俊忠,「南投縣國小教師能源使用態度及行為之研究」,朝陽科技大學環境工程與管理系碩士論文,台中市(2009)。
8.行政院環境保護署,取自http://www.epa.gov.tw/ch/aioshow.aspx?busin=12379&;path=12403&;guid=3c1ee813-33d2-4c79-9579-834c089dd983&;lang=zh-tw(2012) 。
9.沈世宏,「環保與節能減碳政策之規劃與推動」,研考雙月刊,33(2),77-87(2009)。
10.沈淑珍,「雲林縣國小教師對於節能減碳教育推展之基本認知與態度研究」,台南首府大學材料與能源產業研發碩士專班碩士論文,台南市(2011)。
11.何秀玲,「亞洲經濟首強的減量作為─日本因應京都議定書之行動」,能源報導,07月號,32(2004)。
12.李宜靜,「台灣與日本小學環境教育之比較研究-以能源教育為例」,國立暨南教育大學比較教育學系碩士論文,南投(2011)。
13.李堅明,「美國“能源法案”及“租稅抵減”」,能源報導,11月號,8(2006)。
14.林均鴻,「彰化縣國小教師能源認知、態度及其教育需求之研究」,國立台中教育大學環境教育研究所碩士論文,台中(2006)。
15.林明瑞,「如何營造節能減碳的生態校園」,教師天地,167,19-30(2010)。
16.周新富,「教育研究法」,五南,台北(2007)。
17.周錦鐘,「台北市國民小學教師能源態度研究」,台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,台北市(2003)。
18.邱皓政,「量化研究與統計分析-SPSS中文視窗版資料範例解析」,五南,台北(2008)。
19.施宇承,「全球智慧電網發展策略與現況」,光連雙月刊,97,23-27(2012)。
20.胡均立、林瑞珠,「臺灣推動碳捕捉與封存技術之經濟可行性初探」,經濟前瞻,Nov. 2010,84-86(2010)。
21.陳世富,「能源永續教育融入自然與生活科技學習成效之研究~以國小四年級能源與運輸工具為例」,國立台北教育大學自然科學教育學系碩士論文,台中(2009)。
22.陳建州,「高級職業學校教師能源認知、能源態度與能源教學策略關係之研究」,國立彰化師範大學工業教育學研究所博士論文,彰化市(2001)。
23.陳昭吟,「國中教師節能減碳認知、態度及行動經驗之研究」,國立東華大學科學教育研究所碩士論文,花蓮(2010)。
24.陳國輔,「台南市國小教師節能減碳素養分析」,國立台南大學環境生態研究所碩士論文,台南市(2011)。
25.陳瑞榮,「我國能源科技教育與節能減碳政策之推展現況探討」,生活科技教育月刊,41(6),56-79(2009)。
26.陳楊文,「探索節能減碳教育的意義」,屏縣教育季刊,37 ,11-14(2009)。
27.張有典,「統整式能源教育課程對國小學生節約能源態度之影響研究」,國立台中教育大學環境教育研究所碩士論文,台中市(2004)。
28.郭峰明,「智慧電網產業競爭優勢之經營策略分析」,國立交通大學管理學院碩士在職專班經營管理組碩士論文,新竹(2010)。
29.許麗齡、高慧靜、謝素英,「樂活減碳行動策略之成效研究」,醫護科技期刊,14(1),44-56(2012)。
30.曾郁庭、林慧慧,「淺談九年一貫課程綱要中的節能減碳能力指標」,生活科技教育月刊,44(1),17-29(2011)。
31.賀冠豪,「臺北市國小教師節能減碳相關概念、態度與教學概況之調查研究」,台北市立教育大學環境教育與資源研究所碩士論文,台北市(2011)。
32.黃啟峰,「二氧化碳與地球暖化」,科學發展,413,6-12(2007)。
33.黃榮源、謝耀霆,「台北市節能減碳政策之研究:以政策行銷角度分析」,文官制度季刊, 1(4),79-110(2009)。
34.彭國棟,「全球暖化與生物多樣性保育」,自然保育季刊,57,3(2007)。
35.傅惠筠,「國立臺灣師範大學學生能源認知與能源態度之研究」,國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文,台北(2008)。
36.童慶斌、林家祐,「氣候變遷的挑戰與因應」,科學發展,424,28-33(2008)。
37.楊淑鈞,「新竹縣國小教師節能減碳教育教學信念與教學效能之研究」,國立中正大學教學專業發展數位學習碩士在職專班碩士論文,嘉義(2012)。
38.楊嘉輝,「以AHP法評估國民中小學推動綠色低碳校園應用順序之研究」,台北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文,台北(2012)。
39.經濟部能源局,能源科技研究發展白皮書。取自http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/ContentLink.aspx?menu_id=473(2007)。
40.經濟部能源局,「2010年能源產業技術白皮書」,經濟部能源局,台北 (2010)。
41.經濟部能源局,「2012年能源產業技術白皮書」,取自http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/SubMenu.aspx?menu_id=62(2012)。
42.節約用水資訊網,取自
http://www.wcis.itri.org.tw/water_and_mountain/36.asp。
43.廖芳玲、商育滿,「人類生存的延續──體現能源教育本質」,能源報導,9月號,8(2005)。
44.劉佳宓,「彰化縣國小教師對節能減碳之認知、行為及週一無肉日之支持度」,大葉大學工學院碩士在職專班碩士論文,彰化(2012)。
45.歐陽湘、廖啟雯,「由二氧化碳減排看二氧化碳捕獲與封存技術發展」,經濟前瞻,Nov.2010,87-92(2010)。
46.歐陽湘、廖啟雯,「國際溫室氣體減量及二氧化碳捕獲與封存」,能源報導,10月號,5(2011)。
47.歐嘉瑞,「台灣能源供需策略」,台灣經濟研究月刊,35(5),121-127(2012a)。
48.歐嘉瑞,「政府機關及學校四省專案計畫執行成效暨後續推動作法」,台灣經濟研究月刊。35(6),110-118(2012b)。
49.盧幸如,「台北地區國小六年級學童節能減碳知識與態度之研究」,台北市立教育大學歷史與地理學系社會科教學碩士學位班碩士論文,台北(2011)。
50.環保署綠色生活網。取自http://ecolife.epa.gov.tw/Cooler/school/main08/school_main08_2.aspx
51.蕭景元、何玉麗,「推動再生能源與智慧電網發展」,台灣經濟研究月刊,34(7),65-69(2011)。
52.蕭煌龍,「彰化縣國小教師對節能減碳教育之核心素養及教學模式之研究」,大葉大學,工學院碩士在職專班碩士論文,彰化市(2010)。
53.顧洋,「全球暖化的因應」,科學發展,421,6-11(2008)。

二、英文文獻
1.Ahmann, J. S., &; Glock, M. D., Evaluating student progress: Principles of tests and measurement (6th ed.). Boston: Allyn and Bacon (1981).
2.Bauman, P. C., &; Petrock, E. M., Energy education:why, what and how ?(ERIC Document Reproduction Service NO. ED 211 347)(1981).
3.British Petroleum, BP Statistical Review of World Energy June 2011, from http://www.bp.com/bodycopyarticle.do?categoryId=1&;contentId=7052055(2011).
4.British Petroleum, BP Statistical Review of World Energy June 2012, from http://www.bp.com/assets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2011/STAGING/local_assets/pdf/statistical_review_of_world_energy_full_report_2012.pdf (2012)
5.Chase, C. I., Measurement for educational evaluation (2nd ed.). Massachusetts: Addison-Wesley (1978).
6.Dias, R. A., Mattos, C. R., &; Balestieri, J. A. P., “Energy education: breaking up the rational energy use barriers,” Energy Policy, 32(11), pp. 1339-1347 (2004).
7.Gaskell, G., &; Eillis, P., Energy conservation: A psychological perspective on multidisciplinary phenomenon .In P. Stringer (Ed.), Confronting social issues. (pp.1). London : Academic (1982).
8.Houston, J. E., Thesaurus of ERIC descriptors. (2nd. Ed.) Phoenix, Arizona:Oryz press (1990).
9.International Energy Agency, “World Energy Outlook 2011 - Executive Summary - Chinese version,” Beijing (2011).
10.IPCC, IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change Third Assessment Report. Retrieved January 1,2009, from http://www.ipcc.ch/pub/ (2001).
11.IPCC, IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change. from http://ipcc.ch/publications_and_data/ar4/syr/zh/mains1.html#1-1 (2007).
12.James, E. O., Robinson, M., &; Powell , R.R., “Beyond STS:An energy education curriculum context for the 21st century,” Journal of science teacher education, 5(1), pp.6-14 (1994).
13.K-12 Energy Education Program (KEEP), University of Wisconsin – Stevens Point, Wisconsin Center for Environmental Education (1993).
14.Noll, V. H., Scannell, D. P., &; Craig, R. C., Introduction to educational measurement (4th ed.). Boston: Houghton Mifflin(1979).
15.PRB, Population Reference Bureau,2012. from http://www.prb.org/pdf12/2012-population-data-sheet_eng.pdf(2012).
16.Rubens A. Dias, Cristiano R. Mattos and Jos&;eacute; A. P. Balestieri., Energy education: breaking up the rational energy use barriers. Energy Policy, 32(11), 1339-1347 (2004).
17.Waltz, C. F., Strickland, O. I., &; Lenz, E. R., Measurement in nursingresearch (2nd ed.). Philadelphia, PA: F.A. Davis(1991).
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top