一、中文部分
王千文(2005)。公私協力執行的經驗性研究—以台北市社區規劃師制度為例。世新大學行政管理學系碩士論文。王兆慶(2015)。「現金政策」收買的是看不見的幼兒托育之惡。鳴人堂udn專欄。取自http://opinion.udn.com/opinion/story/5789/654313-%E3%80%8C%E7%8F%BE%E9%87%91%E6%94%BF%E7%AD%96%E3%80%8D%E6%94%B6%E8%B2%B7%E7%9A%84%E6%98%AF%E7%9C%8B%E4%B8%8D%E8%A6%8B%E7%9A%84%E5%B9%BC%E5%85%92%E6%89%98%E8%82%B2%E4%B9%8B%E6%83%A1
王志雲(2002)。托育服務經營的新模式-以台北市公辦民營托兒所為例。國立台北護理學院嬰幼兒保育研究所碩士論文。王善嬿(2015)。〈中部〉嘉市非營利幼兒園 延至明年二月開辦。自由時報。取自http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/932828
全國法規資料庫(2013)。幼兒教育及照顧法。取自
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0070031
全國法規資料庫(2014)。非營利幼兒園實施辦法。取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0070050
國立教育廣播電台(2015)。校園空間活化 教育部明年續編2千萬。取自 https://tw.mobi.yahoo.com/home/%E6%A0%A1%E5%9C%92%E7%A9%BA%E9%96%93%E6%B4%BB%E5%8C%96-%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A8%E6%98%8E%E5%B9%B4%E7%BA%8C%E7%B7%A82%E5%8D%83%E8%90%AC-033400211.html
托育政策催生聯盟(2014)。救生育,救未來,普設社區非營利幼兒園!托育政策催生聯盟2014年父親節政策建言暨連署行動。苦勞網。取自http://www.coolloud.org.tw/node/79629
江明修(2002)。非營利管理。台北:智勝,81-124。
江明修(2004)。公私協力關係中台灣非營利組織公共課責與自主性之探究:理論辯證與制度設計。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
江明修、鄭勝分(2010)。政府與第三部門協力關係之關鍵議題:公共課責與自主性之研究。研習論壇,116,11-24。行政院(2012)。國家研究報告¬-黃金十年與國家願景。取自http://www.ey.gov.tw/Upload/RelFile/26/689506/6d0ecd49-1c6f-47e5-8d4d-b7a94cb97137.pdf
行政院(2014)。 院臺教字第1020078095號 函 。取自 https://www.google.com.tw/?gws_rd=ssl#q=%E8%87%BA%E6%95%99%E5%AD%97%E7%AC%AC1020078095%E8%99%9F+%E5%87%BD
行政院經濟建設委員會(1999)。政府業務委託民間辦理作業手冊。台北:作者 吳清山(1999)。台北市國民中小學實施「公辦民營」之可行性分析。教育政策論壇 ,2(2),157-178。朱 成(2015)。那些年一直錯用的SWOT分析。創建文化出版。
李昀澔(2014)。幼教困境 非營利幼兒園可解套。台灣醒報。取自https://anntw.com/articles/20141021-Wxbd
林永盛(2007)。非營利組織幼兒園營運之研究 --以臺東市區個案為例。國立臺東大學幼兒教育學系暨碩士班碩士論文。林美筑(2012)。教育部「友善教保服務計畫非營利幼兒園」之成效評估。中華大學行政管理學系碩士論文。林淑馨(2007)。日本地方政府與非營利組織協力關係之分析-以橫濱市和箕面
市為例。行政暨政策學報,45,73-114。
林淑馨(2010)。日本型公私協力:理論與實務。巨流圖書公司,42-43。
林淑馨(2011)。非營利組織概論。巨流圖書公司,27-42。
林淑馨(2013)。寫論文,其實並不難-學術新鮮人必讀本。巨流圖書公司。
林淑馨(2015)。我國非營利組織與地方政府協力現況之初探與反思:以臺北市
為例。文官制度季刊,7,2,17-45。
林瑋成(2015)。平價優質.社區共治 高市教育局全力推動設置非營利幼兒園。民眾時報。取自http://www.tctime.com.tw/module/news/news_view.php?news_id=28436
林瑞榮、劉健慧、楊智穎(2011)。公私協力模式推動課後補救教學之探究-以播撒希望種子課輔計畫為例。國立臺南大學教育研究學報。45:1,25~43。林曉雲(2015)。幼教爭議 台南市府:符合幼照法精神。自由時報。取自http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1335308
邱志鵬(2002)。我國幼兒托育制度之研究。行政院研考會委託專案研究。取自http://www.ndc.gov.tw/m1.aspx?sNo=0058952#.VVf8lPmqqko
邱紹雯,陳珮雯(2015) 。非營利幼兒園系列報導3:為幼教品質「定錨」。親子天下。取自 http://m.parenting.com.tw/article/5066896-%E9%9D%9E%E7%87%9F%E5%88%A9%E5%B9%BC%E5%85%92%E5%9C%92%E7%B3%BB%E5%88%97%E5%A0%B1%E5%B0%8E3%EF%BC%9A%E7%82%BA%E5%B9%BC%E6%95%99%E5%93%81%E8%B3%AA%E3%80%8C%E5%AE%9A%E9%8C%A8%E3%80%8D
邱紹雯(2015) 。非營利幼兒園系列報導(完):私幼內心話—營利一定不好嗎? 親子天下。取自https://www.parenting.com.tw/article/5067299-%E9%9D%9E%E7%87%9F%E5%88%A9%E5%B9%BC%E5%85%92%E5%9C%92%E7%B3%BB%E5%88%97%E5%A0%B1%E5%B0%8E(%E5%AE%8C)%EF%BC%9A%E7%A7%81%E5%B9%BC%E5%85%A7%E5%BF%83%E8%A9%B1%E2%80%94%E7%87%9F%E5%88%A9%E4%B8%80%E5%AE%9A%E4%B8%8D%E5%A5%BD%E5%97%8E%3F/?page=2
姜欣怡(2014)。非營利幼兒園實施辦法之研究。臺北市立大學幼兒教育學系碩士論文。洪久雅(2002)。我國非營利組織產業化之研究。國立政治大學公共行政系碩士論文。洪美秀(2015)。全國第一所非營利幼兒園 竹市迎新厝。自由時報。取自http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1208261
洪郁鈞(2015)。如何選擇幼兒園。媽媽寶寶bobo小天才雜誌,339,8-21。
范捷茵(2014)。增設非營利幼兒園 一年過去成效差。台灣醒報。取自
https://anntw.com/articles/20141224-0Fb2
張雅婷(2007)。公私協力的挑戰與曙光:臺北市公設民營吉利托兒所經營歷程之個案研究。國立政治大學幼兒教育所碩士論文。張義雄(2010)。大台北地區幼稚園及托兒所公辦民營經營模式探討。學校行政雙月刊,69,208-255。張勵德(2014年08月05日)。托育政策催生盟號召 連署盼設非營利幼兒園。
教育部 國民及學前教育署。友善教保服務計畫官方網站。取自http://ap.ece.moe.edu.tw/friendly/5.htm
教育部(2013)。人才培育白皮書。取自http://www.edu.tw/userfiles/url/20131204191917/1021204%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A8%E4%BA%BA%E6%89%8D%E5%9F%B9%E8%82%B2%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8.pdf
教育部(2014)。推動非營利幼兒園實施方案。取自http://www.ece.moe.edu.tw/?p=5669
教育部(2014)。優質教保發展計畫。取自http://www.ey.gov.tw/news_Content4.aspx?n=3D06E532B0D8316C&s=ABA0C8A78CC8FDD4
教育部、內政部(2003)。幼托整合政策規劃結論報告。取自http://www1.nttu.edu.tw/shufang/%AA%FE%A5%F3/%A5%AE%B1%D0%B7s%AAk%AE%D792.3web.htm
陳秀才(2004)。幼稚園得公辦民營之探究。師友月刋。12,0-5。
陳定銘(2006)。政府與第三部門協力關係探討。研習論壇月刊,62,1-11。陳珮雯(2014)。非營利幼兒園 托育新選擇。親子天下Baby季刊,夏季號,86-
89。
陳敦基(2009)。公私協力治理之研究-子計畫七¬:公私協力關係中信任機制因果模式之研究。淡江大學管理學院98學年度整合型研究計畫。
陳敦源、張世杰(2010)。公私協力夥伴關係的弔詭。文官制度季刊,2:3,17-
71。
陳景霖(2008)。公私協力夥伴關係之治理模式— 以花蓮縣豐田社區總體營造為例。國立東華大學公共行政研究所碩士論文。陳漢強(2004)。兩岸民辦幼兒教育。五南出版社。204-235。
黃秀琴(2014)。非營利幼兒園公私協力關係之探討 -以花蓮縣為例。國立東華大學公共行政研究所碩士論文。黃淑芬(2010)。非營利組織公私協力行銷城市永續環境-以愛、地球博為例。非營利組織管理學刊,8,52-77。葉立斌(2014年01月15日)。父母的新選擇!3所非營利幼兒園 北市搶先開辦。今日新聞網。取自http://www.nownews.com/n/2014/01/15/1089630
臺北市政府社會局網站http://www.dosw.gov.taipei/ct.asp?xItem=87729761&ctNode=71216&mp=107001
臺北市教育局(2015)。新聞稿1040327-臺北市召開公聽會傾聽各界聲音以規劃學前教育發展政策方向。取自 http://ca.gov.taipei/ct.asp?xItem=100412401&ctNode=66156&mp=104001
臺北市議會(2012)。第11屆第6次定期大會會議紀錄。取自https://www.google.com.tw/?gws_rd=ssl#q=%E9%9D%9E%E7%87%9F%E5%88%A9%E5%B9%BC%E5%85%92%E5%9C%92%E6%8E%A8%E5%8B%95%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%B0%88%E6%A1%88%E8%A8%88%E7%95%AB&start=30
魯永明(2015年11月3日)。嘉市非營利幼兒園 年底開辦跳票。聯合報。
取自http://udn.com/news/story/7326/1288924-%E5%98%89%E5%B8%82%E9%9D%9E%E7%87%9F%E5%88%A9%E5%B9%BC%E5%85%92%E5%9C%92-%E5%B9%B4%E5%BA%95%E9%96%8B%E8%BE%A6%E8%B7%B3%E7%A5%A8
趙碧華 (2003)。 社會福利民營化的迷思:公部門的困境?私部門的願景?—社會福利資源配置的思考。 東吳社會工作學報,9,1-44。劉思吟(2013)。地方政府與非營利組織之公私協力研究-以屏東縣居家服務為例。南華大學非營利事業管理學系碩士論文。歐姿秀 (2012)。台灣公共托育的演進。「2012年公共托育之未來與發展研討會」學術研討會。經國管理暨健康學院幼兒保育系,101 年6月15日。(專題演講)
歐姿秀(2004)。另類的選擇--臺北市公設民營托兒所 。專業論壇http://reader.roodo.com/aecer/archives/8446005.html
歐姿秀(2009)。臺灣幼兒園委外計畫評估-以1994-2005年為例。臺灣師範大學人類發展與家庭學系博士論文。歐姿秀、陳淑琦、李淑惠(2012)。臺灣非營利幼兒園的發展初探。國立政治大學幼兒教育研究所101 學年度「百年幼教論壇」學術研討會,423-446。取自http://www.hss.ntu.edu.tw/upload/file/201501/c36add4d-6312-4fd4-9658-cb8a2475a01b.pdf
歐姿秀、陳淑琦、李淑惠(2013)。非營利幼兒園應有之核心價值。國教新知,60:4,49-58。蕭芳華、連寶靜(2010)。提供整合性幼托服務政策之國際趨勢--以加拿大為例。教育資料集刊,45,271-294。蘋果即時新聞。取自http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140805/446199/
二、西文部分
Bailey.N.(1994).”Towards a research agenda for public-private partnerships in the
1990’s,”Local Economy,No.8,pp.292-306.
Epstein P. Wray L. Marshall M. & Grifel S. (2002). Twenty-First Century Governance: Better Results by Linking Citizens,Government and Performance Measurement. in Kathryn E.Newcomer et al. (Eds.), Performance-Oriented Government (pp.125-160). Washington, DC: ASPA/Center for Accountability and Performance.
Waddock S.A.(1991).A Typology of Partnership Organizations. Administrative & Society,22(4),481-515.