臺灣博碩士論文加值系統

本研究主要希望了解自行車族群的樂活認知程度，並導入自行車相關產品設計中。隨著樂活生活型態的蔓延，自行車活動亦漸漸的被媒體及大眾將其連結，此活動不僅合乎環保及保健意識外，倘若感受價值的提升使活動達到身心靈滿足的狀態，亦深化活動的意願。因此如何使自行車活動，不淪為風尚，而是可相伴一生的活動，其研究流程為：（1）透過觀察、訪談、半結構式問卷及自行車族群相關書籍與部落格取得使用者的樂活認知與自行車活動的感受需求，並彙整為12項需求項次；（2）整理其需求脈絡產生AIO（Activity, Interest, and Opinion）生活型態量表問卷，利用因素與集群分析，分成五大族，分別為「享受生活族」、「落實減碳族」、「積極實現族」、「自在悠遊族」及「閒暇履行族」；（3）經集群分析之結果選定「自在悠遊族」，並以其需求，進行腦力激盪發想自行車配備方案，再於焦點團體訪談與專家集體座談中使之精煉；（4）再次進行專家評估確立最終產品LohasShip，並產出實體原型，而其特點為增添車友間的分享與互動，亦培養孩童騎乘態度，以達環境永續之理想。為使產品趨於完備，共同採納使用者需求意見及專家觀感建議，而最終產出主以自行車族群之親子面向為考量。此外，研究中發掘的需求準則，將有助自行車相關產品設計開發之參考建議。

This study mainly aims at products related to bicycles and their associated accessories with LOHAS cognitions. Owing to LOHAS, the bicycle cycling activity becomes popular again as it is environment-friendly and body-healthful. Therefore, the pleasure of cycling will be strengthened for bicyclers if it improves the sensation about physiology, psychology and spirit. And how to make cycling be a long term activity in one''s life is the key issue in this research. The research methods include the following steps. (1) Category 12 items of requirements after collecting LOHAS cognitions of subjects and requirements of bicycle activities by participant observations, interviews, semi-structured questionnaires, references and blogs of bicycler. (2) AIO (Activity, Interest, and Opinion) questionnaire is extracted from the context of requirements and is used for lifestyle measurement. Through the methods of factor analysis and cluster analysis, the cycling members can be classified into 5 groups, i.e. the life-enjoying group, the carbon-reduction fulfilling group, the performance-volunteering group, the cycling-pleasing group, and the leisure-implementing group, respectively. (3) The cycling-pleasing group is finally selected as the objective design subject through cluster analysis. By using the brainstorming design method, new design concepts were come out and further refined through the focus group interview and the brains trust check. (4) Establish “LohasShip” as the final confirmed product by experts check again and make the prototype. The concept of LohasShip will increase interaction for bicyclers and foster interest for children in biking to achieve the sustainable ideal. And the parent-child relationship of biking is the chief consideration of this design. To appropriately adopt the user’s opinions and expert’s suggestions made the design achieve better acceptance. Furthermore, the research methods used or proposed in the investigation may help the design activities for bicycle-related products.

摘要 I
ABSTRACT II
致謝 III
表目錄 VIII
圖目錄 IX
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 3
1.3 研究目的 4
1.4 研究架構 5
第二章 文獻、理論與研究方法介紹 7
2.1 樂活相關理論 7
2.1.1 樂活定義與源起 7
2.1.2 樂活背景趨勢 8
2.2 自行車活動相關理論 10
2.3 生活型態設計相關理論 12
2.3.1 生活型態的意義 12
2.3.2 生活型態研究設計方法 14
2.3.3 問卷調查法 15
2.3.4 參與式觀察法 15
2.3.5 深度訪談法 16
2.4 設計評估方法 17
2.4.1 焦點團體法 17
2.4.2 專家檢核 18
2.5 統計方法 18
2.5.1 因素分析 18
2.5.2 集群分析 19
2.5.3 相關記錄方法分析 20
2.6 其他理論依據 21
2.7 相關文獻比較 22
第三章 前期研究 29
3.1 研究流程 29
3.2 前期訪談及問卷結果分析 31
3.2.1 受訪者資料 31
3.2.2 前期受訪結果分析 32
3.2.3 自行車活動地點參與觀察 42
3.3 自行車族群生活型態結果分析 43
3.3.1 受訪騎乘者資料 43
3.3.2 自行車族生活型態問卷調查 45
3.3.3 自行車族群生活型態因素分析 48
3.3.4 騎乘者集群分析 50
3.3.5 目標族群選定 54
3.3.6 自在悠遊族於使用需求中重要度評比分布 55
3.4 相關產品比較分析 58
3.5 初步產品設計 61
第四章 初步產品評價與發展 63
4.1 設計發展流程架構 63
4.2 評選結果及建議 63
4.2.1 焦點團體受訪者資料 63
4.2.2 團體訪談相關流程 64
4.2.3 團體訪談結果與建議 65
4.3 自行車相關產品修改與發展 68
第五章 產品檢核 75
5.1 檢核目的 75
5.2 檢核流程與架構 75
5.3 專家集體座談產品審視與建議 76
5.3.1 專家基本資料 76
5.3.2 專家集體座談相關流程 76
5.3.3 產品審視結果與建議 78
5.4 產品精煉 82
5.4.1 最終產品設計理念 83
5.5 最終產品檢核 86
5.6 原型製作 88
5.6.1 產品式樣規格 88
5.6.2 概念原型產出 89
第六章 結論與建議 91
6.1 結論 91
6.2 具體設計建議 93
6.3 後續研究與建議 94
參考文獻 95
附錄一 前期研究問卷 99
附錄二 AIO生活型態量表問卷 101
附錄三 焦點團體訪談流程 104
附錄四 專家集體座談流程 105
附錄五 專家評估表 106
附錄六 最終產品檢核表 107

外文參考文獻
UNESCO（United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization）, “UNESCO Universal Declaration on Cultural Diversity,” 2001, 31st Session of the General Conference, Paris.
Baker, M. J., 2002, “The Marketing Book,” Butterworth-Heinemann.
Bruseberg, A. & Deana M. P., 2002, “Focus groups to support the industrial/product designer: a review based on current literature and designers’ feedback,” Applied Ergonomics, vol.33, pp.27-38.
Demby, E., 1974, “Psychographics and from whence it cames,” Life Style and Psychographics, W.D. Wells ed., Chicago, American Marketing Association.
Engel, J. F., Blackwell, R. D. & Kollat, D. T., 1978, “Consumer Behavior,” Dryden Press, New York.
Forlizzi, J., & Ford, S., 2000, “The building blocks of experience: an early framework for interaction designers,” Proceedings of the 3rd conference on Designing interactive systems: processes, practices, methods, and techniques, ACM, New York, pp.419-423.
Gold, R. L., 1958, “Roles in Sociological Field Observations, Social Forces,” Vol.36, No.3, pp.217-223.
Hoffman, S., 2002a, “Understanding The LOHAS Market,” Natural Business LOHAS Journal.
Hoffman, S., 2002b, “Based on a Harris Interactive survey of 2,267 U.S. households,” Natural Business LOHAS Journal.
Hsiao, H. H. M., & Wan, P. S., 2007, “The Experiences of Cultural Globalizations in Asia-Pacific,” Japanese Journal of Political Science, Vol. 8, Pt. 3, pp. 361-385.
Kang, M. J., & R. Wimmer., 2008, “Product service systems as advanced system solutions for sustainability,” In Proceedings of the EU-Korea Conference on Science and Technology, ed. S. D. Yoo, Heidelberg: Springer-Verlag Berlin, pp.191-199.
Langford, J. D., & McDonagh, D., 2003, “Focus Groups : Supporting Effective Product Development,” New York Taylor & Francis Routledge, London, pp.29,56.
Mishler, E. G., 1986, “Research interviewing: context and narrative,” Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, PP52-65.
Morgan, D.L., 1998, “The Focus Group Guidebook,” The Focus Group Kit, In: Morgan, D.L., & Krueger, R.A. (Eds.), Vol. 1, Sage, London.
Natural Marketing Institute, 2009, “The LOHAS Report: Consumers & Sustainability Series,” U.S.
Plummer, J. T., 1974, “The Concept and Application of Life Style Segmentation,” The Journal of Marketing, Vol.38, No.1, pp.33-37, Published by: American Marketing Association.
Ray, P. H., & Anderson, S. R., 2000, “The Cultural Creatives: How 50 Million People Are Changing the World, ” THREE RIVERS PRESS, New York.
Skjei, S., Mccaleb, L. C., & Wilding, M., 2006, “AUTHENTICITY AND INTEGRITY WHAT IS INSIDE THE “BLACK BOX” OF LEADERSHIP?” LOHAS Journal.
Tabachnick, B. G., & Fidell., L. S., 2007, “Using multivariate statistics 5th ed.,” Boston : Pearson, Allyn & Bacon.
Yale Center for Environmental Law and Policy, Yale University, & Center for International Earth Science Information Network, Columbia University, “Environmental Sustainability Index: Benchmarking National Environmental Stewardship,” 2005, World Economic Forum Geneva, Switzerland Joint Research Centre, European Commission Ispra, Italy.






中文參考文獻
Boone, L. E., & Kurtz, D. L. 著，2002，行銷學，陳慧聰、何坤龍，吳俊彥 譯，滄海書局，台中市。
Cooper, R., & Press, M., 著，1997，游萬來、宋同正 譯，設計進程：成功設計管理的指引，六合出版社，台北市
Gobé, M. & Behar Y.著，2010，感動70億人心，才是好設計，何霖 譯，原點出版，台北市。
Jorgensen D. J. 著，1999，王昭正、朱瑞淵 譯，參與觀察法，弘智文化，台北市。
Marshall, C. & Rossman G. B. 著，2006，李政賢 譯，質性研究:設計與計畫撰寫，五南圖書出版股份有限公司，台北市。
Miller, R. L., Acton, C. D., Fullerton, A., & Maltby J. 著，2006，莊文中 譯，SPSS在社會科學的應用，五南，台北市。
大和田順子、藤崎健吉、國田薰、NPO樂活俱樂部 著，2008，樂活商機，成玲 譯，商周出版，台北市。
木村麻紀Maki Kimura 著，2007，全球樂活潮，李毓昭 譯，晨星出版，台中市。
王雲東，2007，社會研究方法：量化與質性取向及其應用，威仕曼文化，台北縣。
石育賢、陳美玲、柯盈如、戴玉珍、洪士傑、黃進華，2005，汽、機、自行車產業年鑑，工研院IEK系統能源組
交通部統計處，2010，自行車使用狀況調查摘要分析。
吳明隆，2000，SPSS統計應用實務，松岡，台北市。
杜瑞澤，2004，生活型態設計：文化、生活、消費與產品設計，亞太圖書，台北市，pp.3-6。
邱皓政，2006，量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例解析，五南，台北市。
財團法人自行車工業研究發展中心，2008，綠色科技異軍突起－台灣星光之電動自行車，代步與休閒產業雙月刊第36期。
高博銓，2002，教育研究法：焦點團體訪談法，教育研究月刊，103期，高等教育文化事業有限公司。
楊燕枝、尤如瑾、蕭瑞聖、金美敬、王漢英，1999，汽、機、自行車產業現況與趨勢分析，工研院IEK系統能源組。
榮泰生，1999，消費者行為，五南圖書出版股份有限公司。
管倖生、阮綠茵、王明堂、王藍亭、李佩玲、高新發、黃鈴池、黃瑞菘、陳思聰、陳雍正、張文山、郭辰嘉、楊基昌、楊清田、童鼎鈞、董皇志、鄭建華、盧麗淑，2008，設計研究方法，全華圖書股份有限公司。
箕輪彌生Yayoi Minowa 著，2007，樂活一生，王麗芳 譯，聯經，台北。
劉家成、鄧怡莘，2004，擷取使用者經驗之方法初探，國際設計論壇暨第九屆中華民國設計學會設計學術研討會。

網路參考文獻
Christian Science Monitor, “New bike commuters hit the classroom, then the road,” 2008, LOHAS Journal, vol.9, http://www.lohas.com/articles/101522.html
LOHAS Journal, “The Crouching Tiger - LOHAS Hits the Shores of Taiwan,” 2010, vol.11, http://www.lohas.com/
Ning, T., 2010, “The Globalization of LOHAS,” LOHAS Journal,” vol.11, http://blog.lohas.com/
智算行銷探勘高峰會，2009，如何利用生活型態進行市場區隔。http://math-marketing.blogspot.com/