臺灣博碩士論文加值系統

本研究之主要目的在探討新竹縣博愛國民小學推動品德教育所實施創新活動之成效探討與省思，其活動包含創新生活主題教育活動、自製多功能家庭聯絡簿、創發班級榮譽樹活動、創增服務學習體驗活動範圍、創立小超人運動社團。本研究首先以問卷調查方式瞭解親、師、生對品德教育創新活動之滿意度與認同度、行為改變看法及改善意見；再依問卷調查結果進行省思與問題分析，藉由訪談校長、家長代表及教師代表，以探究品德教育推動之問題的根源與因應策略。
本研究的主要發現如下：
一、品德教育創新活動具有高滿意度與高認同度，不同年級及不同性別的學生對活動的喜愛程度都呈現顯著差異。家長與教師認為活動內容具有學習價值，呈現高程度喜愛與認同。
二、品德教育創新活動具有良好的實施成效，學生、家長、教師皆認為創新活動所帶來的學習成效是良好的。學生的學習成效以年級較低顯著高於年級較高的學生；女生學習成效顯著高於男生。
三、親、師、生皆面臨品德教育創新活動時間不足的問題。
四、親、師、生都期望品德教育創新活動的內容與實施方式上能更多元、豐富。
五、博愛國小推動品德教育的困境，包含：（一）時間不足影響推動成效；（二）宣導活動難以滿足學生喜好；（三）服務學習活動難以全面實施；（四）品德難以內化與生活化。
六、解決品德教育困境之因應策略，包含：（一）教師妥善規劃班級經營；（二）教師適時融入各科教學，強化品德教育核心價值；（三）教師及家長善用機會教育；（四）教師及家長以身作則；（五）學校持續宣導，教師與家長不斷叮嚀善用榜樣學習與激勵分享；（六）學校、教師、家長及學生成為品德教育共同推動者。
依據研究結論，提出各項建議供學校、教師、家長及後續研究者參考。

The main purpose of the research was to investigate the effectiveness of the innovative activities of character education, including the life theme educational activities, homemade versatile family contact book, the classic honors treeactivities, service learning and the Superman sports clubs, in PO-AI Elementary School in Hsinchu County. First, questionnaire was used to understand the satisfication, the degree of recongnition, the effectiveness and the opinions of the innovative activities of character education by the parents, the teachers and the students.Then, analyze the result of the questionnaire to discuss the questions and the solutinos of character education by interviewing the principal, the teacher representive, and paretal representive. Accoring to the results of the research, some findings were stated：
1. There are higher satisfication and agreement of the innovative ac-tivities of character education. As for the students’ favorite activi-ties, there are significant differences between different grades and different genders of the students. Meanwhile, both the parents and the teachers have positive attitudes toward the innovactive activi-ties of character education.
2. There is an efficient implementation of the innovative activities of character education. The students, the teachers, and the parents stated that the activities show better learning effectiveness, espe-cailly for lower-grade students and the female students.
3. Lack of time is the major obstacle to affect the innovative of the activities.
4. The parents, the teachers and the students hope that the innovative activities of character education will be more mulitiple and rich.
5. The problems of promoting character education in PO-AI elemen-tary school included the lack of time. Guiding activities are also hard to satisify the students’ preferences. Besides, it’s difficult to implement service learning activities fully. Finally, character edu-cation is difficult to internalize and living.
6. The solutions are that the teachers should have a proper classroom management and integrate with each subject teaching and strengthen the core values of character education. Besides, the teachers and the parents need to use the opportunity to educate the children and make good examples for the students. In addition, guiding constantly and sharing are needed. Finaly, the school, the teachers, and the parents become co-promoter of character education.
Based on the findings of the research, recommendations to schools, teachers, parents, and follow-up studies are provided.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究問題與名詞釋義 4
第三節 研究方法與步驟 6
第四節 研究範圍與限制 8
第二章 文獻探討 11
第一節 學校推動品德教育之問題探究 11
第二節 學校推動品德教育創新策略探討 43
第三節 博愛國小推動品德教育創新活動探討 50
第四節 品德教育實施之相關研究 77
第三章 研究設計與實施 91
第一節 研究流程與架構 91
第二節 研究情境與對象 94
第三節 研究者的背景與角色 98
第四節 研究工具 99
第五節 資料處理與分析 102
第四章 研究結果分析與討論 107
第一節 品德教育創新活動滿意度與認同度 107
第二節 品德教育創新活動實施成效 134
第三節 品德教育創新活動所面臨的問題 156
第四節 品德教育創新活動的改善意見 160
第五節 推動品德教育之困境與因應策略 169
第六節 綜合分析與討論 175
第五章 結論與建議 177
第一節 結論 177
第二節 建議 179
參考文獻 185
壹、中文部分 185
貳、英文部分 189
附錄 191
附錄一　新竹縣博愛國小實施品德教育創新活動學生問卷 191
附錄二　新竹縣博愛國小實施品德教育創新活動教師問卷 196
附錄三　新竹縣博愛國小實施品德教育創新活動家長問卷 200
附錄四　訪談大綱 204

壹、中文部分
天下雜誌（2003）。品格決勝負-未來人才的秘密。天下，287，1-240。
王金國（2007）。品格教育的實施策略與活動設計。教育研究月刊，162，179-187。
王金國（2009a）。品格教育的內涵與實施：一位品格教育行動者的省思。研習資訊，26(1)，27-36。
王金國（2009b）。品格評量與品格教育評鑑。載於王金國（著），品格教育理論與實踐（94-110頁），臺北市：高等教育。
內政部（2013）。現住人口出生、死亡、結婚、離婚登記。取自：http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.htm
沈 六（2004）。論道德發展的心理本質與歷程--說道德教育。臺灣教育，625，2-16。
李琪明（2003）。德行取向之品德教育理論與實踐。哲學與文化，30(8)，153-173。
李琪明（2004）。品德教育之課程設計理念與教學模式。學生輔導，92，8-23。
李琪明（2013）。校長道德發展及其品德校園營造之質性探究。教育科學研究期刊，58(1)，117-147。
李祖翔（2011.09.27）。學生不尊師重道 7成老師受不了【人間福報】。取自http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=239522
李奉儒（2004）。九年一貫課程中實施道德教育的困境與突破。學生輔導，92，38-55。
吳思華（1996）。策略九說－策略思考的本質。臺北市：麥田。
吳清山、林天祐（2005）。教育新辭書。臺北市：高等教育。
吳齊殷（2007）。品格，從內心塑造起。載於品格教育推展行動聯盟（主編），品格教育的蝴蝶效應（134-139頁）。臺北市：財團法人千代文教基金會。
吳寶珍（2004）。國民中學品格與道德教育的內涵與實施之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
但昭偉（2007）。老師該做的工作-道德教育要義的掌握。教師天地，149，43-47。
林火旺（2001）。倫理學。臺北市：五南。
林明地（2006）。Nel Noddings關懷倫理學及其在學校領導的應用。教育政策論壇，9(1)，101-129。
林倩秀（2006）。諾丁(Nel Noddings)的關懷倫理及其教育意涵（未出版之碩士論文）。佛光大學，宜蘭縣。
林新發、王秀玲（2003）。品格的意涵及國民中小學實施品格教育之策略。載於國立台北師範學院（主編），教師專業成長與實踐智慧(171-193頁)。
林義祥（2012）。品德教育之實踐與省思。新北市教育，3，17-21。
周慧菁（2004）。品格要怎麼教？戴於何琦瑜、鄭一青等著，品格決勝負：未來人才的秘密（46-54頁）。臺北市：天下。
洪若烈、林沂昇、王詩茜（2009）。「教育部品德教育促進方案」內涵與各級學校實施計畫初探。研習資訊，26（5），91-97。
洪儷瑜（1998）。ADHD學生的教育與輔導。臺北市：心理。
身心障礙及資賦優異學生鑑定標準（2002.05.09）。
孫台鼎、王金國、楊季華（2006）。「打造品格 開拓人生」教師手冊。臺中市：靜宜大學。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。臺北市：五南。
陳清溪（2004）。新世紀的學生品格教育。研習資訊，21(5)，39-47。
教育部品德教育促進方案（2009年12月4日台訓（一）字第0980210327A號函修訂）。
教育部（2009）。學校品德核心價值調查結果。取自：http://www.edu.tw/FileNotFound.htm?aspxerrorpath=/news.aspx

教育部（2010）。教育部品德教育推廣與深耕學校期中簡報檔。取自：http://ce.naer.edu.tw/compose_detail.php?type=0&;detail=195&;show_h=0&;c_name=&;c_year=
傅木龍（2007）。推動品德教育其實不難。研習資訊，24(1)，7-16。
張世忠（2002）。教學創新應用與實例。臺北市：學富文化。
張明輝(2006)。創新管理與學校經營。教育研究月刊，145，41-47。
張春興（1996）。教育心理學-三化取向的理論與實踐。臺北市：東華。
張春興、林清山（1987）。教育心理學。臺北市：東華。
張凱翕、林羿妏、林政德、林妙華、劉國兆、陳仙英等人（2006）。臺北市國民小學品德教育實施現況之研究。2010年12月1日，取自http://www.kdps.tp.edu.tw/study/%E5%93%81%E5%BE%B7%E6%95%99%E8%82%B2%E5%AF%A6%E6%96%BD%E7%8F%BE%E6%B3%81.pdf
張憲庭（2012）。學校實施品德教育的目標與策略。新北市教育，3，24-28。
童鳳嬌、林志成（2013）。發展品德教育特色學校的挑戰與創新經營戰略。中等教育，64(2)，220-239。
童鳳嬌、林志成（2013）。卓越領導與創新經營之理論與實務。臺北市：高等教育。
黃政傑（2008）。品德教育的問題與展望。載於黃政傑（主編），新品格教育-人性是什麼？（216-284頁）。臺北市：五南。
黃德祥（2003）。學生行為輔導與品格教育。載於嘉義大學主編，「教育論壇」研討會論文集（27-33頁）。嘉義市：國立嘉義大學。
黃德祥、洪福源（2004）。美國品格教育的內涵與實施。台灣教育，625，17-29。
黃德祥、謝龍卿（2004）。品格與道德教育的內涵與實施。教育研究月刊，120，35-43。
博愛國小學務處（2012a）。102學年度生活主題教育實施計畫。博愛國小，新竹縣。
博愛國小學務處（2012b）。班級榮譽樹實施計畫。博愛國小，新竹縣。
博愛國小學務處（2012c）。小超人運動社團實施計畫。博愛國小，新竹縣。
博愛國小學務處（2012d）。102學年度第一學期聯絡簿。博愛國小，新竹縣。
博愛國小總務處（2012）。102學年度第一學期期初校務會議紀錄。博愛國小，新竹縣。
博愛國小學務處（2013）。102學年度服務學習體驗活動實施計畫。博愛國小，新竹縣。
詹棟樑（1997）。德育原理。臺北市：五南。

鄭進斛（2013）。學校品德教育之實踐與檢核~以一所國小為例。李奉儒（主持人），教師專業成長。2013教育高階論壇「數位時代之教育議題與發展」學術研討會，臺南大學。
簡成熙（2004）。教育哲學理念、專題與實務。臺北市：高等教育。
蘇芸慧（2004）。國小教師品格教育課程實施之個案研究（未出版之碩士論文）。國立台北教育大學，臺北市。
顏秀如、張明輝(2005)。學校創新經營的意涵與實施計畫。中等教育，56(3)，28-52。
 
貳、英文部分
Anderson, D. R. (2000). Character education. Who is responsible? Journal of In-structional Psychology, 27, 139-143.
Betz. F (1993). Strategic technology management. USA: McGraw-Hill.
Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The psychology of optimal experience. New York,NY: Harper &; Row.
Drucker, P. F. (1985). Innovation and entrepreneurship: Practice and principles. New York: Harper and Row.
Gardner, H. (1993). Creating minds. NY: Basic Books.
Jaussi, K., &; Dionne, S. (2003). Leading for creativity: The role of unconventional leader behavior. Leadership quarterly, 14, 475-498.
Lickona, T. (1991). Education for character. USA: Bantam Books.
Lickona,T.(2004).Character matters:How to help our children develop good judgment, integrity, and other essential virtues.NY:A Touchstone Book.
O’Sullivan, S. (2004). Books to live by: Using children’s literature for character education. The reading teacher, 57(7), 640-645.
Rogers, E. M. (1995). Diffusion of innovations(4th Ed.). New York: The Free Press.
Rose, C. M., &; Sharon, W. W. (2001). Classroom idea-sparkers. Childhood educa-tion, 77, 222-227.
Ryan, K., &; K. E. Bohlin. (1999). Building character in schools: Practical ways to bring moral instruction to life. San Francisco: Jossey-Bass.
Ryan, K. (2004). The six E's of character education. Retrieved December 11, 2004, from http://www.bu.edu/education/caec/files/6E.htm
Schumpeter, J. A., (1934). The theory economic development. Cambridge, Harvard University Press.
Shin, S., &; Zhou, J. (2003).Transformational leadership, conservation, and creativity: Evidence from Korea. Academy of management journal, 46, 703-714.
Slimplicio, J. S. C. (2000). Teaching classroom educators how to be more effective and creative teachers. Education, 120(4), 675-680.
Zhang, X., &; Bartol, K. M. (2010). Linking empowering leadership and employee creativity: The influence of psychological empowerment, intrinsic motivation, and creative process engagement. Academy of management journal, 53, 107-128.
Zhou, J. (2003). When the presence of creative coworkers is related to creativity: Role of supervisor close monitoring, developmental feedback, and creative personality. Journal of applied psychology, 88, 413-422.
Zhou, J., &; Shalley, C. E. (2010). Deepening our understanding of creativity in the workplace. In S. Zedeck, et al. (Eds), APA handbook of industri-al-organizational psychology Vol.1(pp.275-302).Washington, DC: American Psychological Association.