臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在探討國中專任輔導教師對於非自願個案之輔導歷程與挑戰，透過質性研究方式，以扎根理論為研究方法進行系統性的研究，蒐集相關訪談資料後進行資料文本之分析，以反映國中專任輔導教師在非自願個案輔導工作之現狀。

本研究發現結果如下：
一、 非自願個案所佔之比例在學校所接觸之個案幾乎有八成以上甚至全部輔導個案皆為本研究定義之非自願個案。
二、 非自願個案被轉介至輔導室之原因多為：中輟拒學、性別議題、性平事件、行為偏差、家暴案件、兒少保護案件、人際關係不佳、犯罪行為、自傷事件。
三、 非自願個案輔導挫折與困境：1.受訓背景較少有非自願個案相關輔導技巧與觀念訓練；2.個案沉默、抗拒、不配合的困境個案讓受訪者感到挫折；3.與其他輔導資源的溝通聯繫會影響輔導工作進行；4.個案狀態的變動難以評估其為自願或者非自願；5.輔導工作的倫理議題影響輔導工作進行；6.校內教師對於專任輔導教師工作的期待。

本研究建議如下：
一、 增加國中專任輔導教師在非自願個案輔導相關技巧訓練
二、 落實非自願個案的三級輔導工作，將系統工作概念列入必須執行之輔導工作
三、 提升非輔導專業教師之輔導知能，以及專任輔導教師特教知能
四、 減少雙重關係對輔導工作的影響

The research investigates the process and challenge of psychological service between junior high school teacher-counselor and involuntary clients. By qualitative researching way, the theory is basic on grounded theory as the researching way to do systematic research. After collecting the data of interview, analyze the data and it will show the situation of psychological service between junior high school teacher-counselor and involuntary clients.

The result of the research:
A. It’s about 80% to 100% of clients are involuntary clients, with the definition of the research.
B. The reason why involuntary clients transfer to counselor’s room: Dropouts, gender issue, gender equality, worst behavior, domestic violence, child and youth protection, bad relationship, crime, self-wounding.
C. The frustration and obstacle of investigate involuntary clients
1. Weak background of skill and concept training of psychological
service.
2. Clients keep silent, refuse and don’t coordinate make interviewee frustrated.
3. The contact with other investigating resources influences the process.
4. The changing of clients situation is hard to evaluate it is a volunteer or not.
5. The theory influences the process.
6. The domestic teachers’ expect to teacher-counselor.

The advice:
A. Strengthen the teacher-counselors’ skills to involuntary clients
B. Implement involuntary clients’ 3-level counseling division, and take systematic work concept into the routine.
C. Increase general teachs’ knowledge and ability, and teacher-counselor special knowledge and ability.
D. Decrease the double relationship influence to the work.

目次
摘要………………………………………………………………i
Abstract…………………………………………………………ii
目次………………………………………………………………iii
表次………………………………………………………………vi
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機………………………………………1
第二節 研究目的………………………………………………7
第三節 研究範圍與名詞釋義…………………………………8
第二章 文獻探討
第一節 學校三級輔導工作內容………………………………14
第二節 生態系統理論與輔導工作……………………………16
第三節 非自願個案之定義與輔導困境………………………17
第四節 非自願個案輔導策略…………………………………20
第三章 研究方法
第一節 研究取向與設計………………………………………25
第二節 研究場域與研究參與者………………………………27
第三節 研究工具………………………………………………29
第四節 研究程序………………………………………………32
第五節 資料處理與研究品質評估……………………………33
第六節 研究倫理………………………………………………39
第七節 訪談省思………………………………………………40
第四章 研究結果與討論
第一節 成為專任輔導教師的原因……………………………41
第二節 非自願個案三級輔導歷程……………………………45
第三節 非自願個案輔導挫折與困境…………………………55
第四節 非自願個案輔導策略之調整與制定…………………63
第五節 系統合作在非自願個案輔導的應用與限制…………77
第六節 初任專任輔導教師至今的心境轉變…………………95
第五章 研究結論與建議
第一節 結論……………………………………………………101
第二節 建議……………………………………………………113
第三節 研究限制與後續研究建議……………………………117
參考目次
英文部分…………………………………………………………119
中文部分…………………………………………………………120
網路資料…………………………………………………………122

附錄
附錄一 訪談大綱…………………………………………………123
附錄二 研究參與邀請函…………………………………………125
附錄三 受訪同意書………………………………………………126

表次
表3-2-1前導性研究參與者基本資料………………………………25
表3-2-2正式研究參與者基本資料…………………………………26
表3-3-1訪談大綱修訂前後比較表…………………………………29
表3-5-1資料標記與摘要舉隅………………………………………32
表3-5-2 開放編碼舉隅：從摘要汲取概念…………………………33
表3-5-3 開放編碼舉隅：將概念歸納為次類別……………………34
表3-5-4 開放編碼舉隅：統整次類別形成類別……………………34
表3-5-5 開放編碼舉隅：將各類別歸納為研究結論與建議………34

參考目次
英文部分
Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development: Experiments by
nature and design. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bronfenbrenner, U. (1989). Ecological Systems theory. In R. Vasts (Ed.), Annals of
child development (Vol. 6, pp.187-251). Greenwich, CT: Jai Press.
Rooney, R. H. (2009). Strategies for Work with Involuntary Clients (2nd ed.). NY : Columbia University Press.

中文部分
Anselm, S. & Juliet, C. (1997). 質性研究概論(徐宗國譯)。台北：巨流(原著出版
年：1990)。
Corey, G. (2013). 諮商與心理治療理論與實務 (修慧蘭、鄭玄藏、余振民、王淳
弘譯) 。台北：雙葉。
Colorbean (2014). 設定停止憤怒的按鈕—談與非自願案主的合作。諮商與輔導，
342，44-46。
Jacobs, E. E. & Harvill, R. L. & Masson, R. L. (2006). 團體諮商策略與技巧(程小
蘋、黃慧涵、劉安真、梁淑娟譯)。台北：五南。
Peter, D. J. & Insoo, K. B. (2013). 建構解決之道的會談：焦點解決短期治療
(許維素譯)。台北：心理。
Trotter, C. (2008). 如何與非自願個案工作(朱惠英，郭凡琦譯)。台北：張老師(原
著出版年：2005)
牛格正、王智弘（2008），助人專業倫理。台北：心靈工坊。
林明傑(2011)，矯正社會工作與諮商─犯罪防治的有效要素。台北：華杏。
林清文(2007)，學校輔導。台北：雙葉。
宋湘玲、林幸台、鄭熙彥、謝麗紅(2004)，學校輔導工作理論與實施。台北：品
高。
許維素(2014)，焦點解決短期治療：理論與實務。台北：心理。
陳思瑜(2015)，國中輔導教師與專任專業輔導人員跨專業合作經驗探討─以新北
市北區為例。未出版之碩士論文，國立政治大學輔導與諮商學研究所，台北。
陳冠伶(2011)，共譜圓舞曲～非自願案主思維下少年工作之探究與反思。未出版
之碩士論文，國立臺灣師範大學社會工作學研究所，台北。
陳意文(2013)，遇見孩子生命的曙光：兒童青少年的焦點解決諮商。台北：張老
師。
教育部(2013)，國民中學學校輔導工作參考手冊。台北：教育部。
鈕文英(2014)，質性研究方法與論文寫作。台北：雙葉。
劉焜輝(1997)，輔導原理與實務。台北：三民。

網路資料
立法院新聞稿(2011)，反霸凌，管碧玲提修國民教育法今三讀通過。取自
http://ppt.cc/3P1i7
台灣輔導與諮商學會(2002)，台灣輔導與諮商學會倫理守則。取自
http://www.guidance.org.tw/ethic_001.html
台灣輔導與諮商學會(2015)，學生輔導工作倫理守則。取自
http://www.guidance.org.tw/school_rules/content.html
朱真楷 (2010年12月21日)，八德國中生死門 摸魚打架喬事情 東側門霸凌 問
校長不如問土地公。中國時報。取自http://ppt.cc/4LCRf
中華民國內政部警政署全球資訊網(2016)，刑事案件分類嫌疑犯人數─按年齡層
別。取自http://ppt.cc/WNT4Y
吳柏軒(2014年10月6日)。學生輔導法一讀通過 將增四千名輔導老師。自由時
報，取自http://ppt.cc/mBvuH
教育部(2015)，教育部國民及學前教育署補助置國中小輔導教師實施要點。取自
http://ppt.cc/6Nhp
教育部(2016)，國民教育法。取自http://ppt.cc/AzbTd
教育部(2016)，學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項。取自
http://ppt.cc/JyDBQ
衛生福利部食品藥物管理署(2016)，104年藥物濫用案件暨檢驗統計資料。取自
http://ppt.cc/oKCZc