跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.60) 您好!臺灣時間:2026/08/01 08:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:王志文
研究生(外文):Chih-Wen, Wang
論文名稱:台閩同源宗族空間組織差異研究--以台北淡水河岸與廈門環西北海域地區為例
論文名稱(外文):The Regional Differences of the Same Family Tree between Taiwan and Fukien -- A Case study of Taipei Tamshui River Basin and Amoy Area
指導教授:薛益忠薛益忠引用關係
指導教授(外文):Yi-Chung, Hsueh
學位類別:博士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:地學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:地理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:156
中文關鍵詞:淡水河廈門同安人祖公會角頭宗族祖公會
外文關鍵詞:AmoyReligion organizationTamshui RiverTung-an people
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:1220
  • 評分評分:
  • 下載下載:221
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
台灣的漢人,大多數來自中國大陸東南沿海閩、粵一帶,在移民的過程中,自然也把原鄉祖籍地的生活模式,帶來移墾的新環境中,其中包括宗教民俗以及民間社會組織。只是台灣孤懸海外,環境與原鄉有差異,有原住民的反抗,漢人移墾族群間的競爭;再加上後來的日本統治,海峽兩岸的政治分隔,各在不同的社會與政治制度下發展。這百年來的區隔已經足夠使同一個族群,在文化發展上有很大的不同;但又有一些是不會更改根深蒂固的價值觀,這些往往會在基層的民間組織中反映出來。
上述之民間組織,是最基層的社會組織,也反應出人民對環境適應與人際網絡互動,是一個社會文化經濟的總體反映;若是同樣的族群在不同的地區,經過一段時間的演變後,再來分析比較兩地之異同,即可了解兩地社會文化影響下,社會空間組織的不同點。
如同自然科學在實驗室中,進行「實驗組」與「對照組」的因素分析,可更清楚造成差異的原因為何。只是人群複雜因素更多,要靠長時間的實地觀察,深入組織中了解前因後果,才不會被表象所誤導蒙蔽,形成想當然爾的錯誤推論。
所以,本研究是延續《淡水河岸同安人祖公會角頭空間分布:以燕樓李、兌山李、西亭陳、郭子儀會為例》,(王志文,2000)進一步到同安人的原鄉祖籍地,親自去觀察比較民間社會組織之異同之處;再進一步分析其背後原因,以比較兩地間社會文化的差異。
海峽兩岸百年的區隔,其社會基層的民間組織,型態演化、社會功能、辦理活動、管理制度都有很大的不同,在百餘年前都是同安人,並從原鄉帶來祖公會等民間宗族組織。這百餘年來,各自為適應所在地之各種自然人文條件,在時間的發酵醞釀,經由歷史演化下,產生各自的生活方式。
Most of the Han people in Taiwan immigrated from the south-east coast of Mainland China, such as Fukien and Guangdong. During the process, they brought their wags of life to the new environment, including religion and civilian organization. However, due to the environmental differences, the fight of aborigines, the reclamation competition of the Han people, and the government of Japan, Taiwan and the Mainland China developed separately in different political system. Hundred years of separation is enough to allow the same ethnic group to develop distinct cultures. Nevertheless, some deeply-rooted values still exist and they can be noticed in some civilian organization.
The civilian religion organizations mentioned above are the most basic social organizations, which reflect the interactions between people and environment and between people and human network. It’s the total reflection of society, culture and economics. If we analyze two different places, which evolve after a long period of time and have the same ethnic group living on them, we are able to understand the difference of the spacial organization affected by culture and economics.
In a laboratory, we can know clearly the reason contributing to the differences after we go on to analyze the factors of “experimental group” and the “control group”. However, if what we have to research is concerning people, it’s more complex. We have to undergo long-time on-site observations to understand the causal relationships deeply so that we won’t get misled by the superficial facts and make wrong inferences.
Therefore, for the research this time, which is the continuation of Tung-an people’s lineage organization along Tan-shui River by the territories of their member groups: the cases of Yen-lou Li, Yueh-shan Li, His-ting Chen, and Kuo-tzu-yi-hui, I go to Tung-an’s native province to observe and compare the same and different points of their civilian social organizations in person. Then, I take a further step to analyze the reasons and compare the cultural differences between two places.
Hundreds of years ago, Tung-an people brought some civilian organizations to Taiwan, such as lineage organization. However, for more than a hundred years, the separation between Taiwan and Mainland has led to lots of changes in civilian organizations, including its inner organization and its social function, etc. To adapt to all kind of natural and social terms in Taiwan and Mainland, people in this two places have evolved individual life styles as time passed by.
目 錄
摘 要
第一章:緒論 1
第一節:研究動機與目的 1
第二節:名詞界定 3
一. 「淡水河岸」 3
二. 「廈門環西北海域區」 4
三. 「祖公會」 5
四. 「角頭」 5
第三節:研究流程與方法 . 7
一. 文獻史料之整理 8
二. 研究架構流程圖 9
第二章 相關理論與文獻回顧 10
第一節:地理學的空間研究傳統 10
一. 空間分析(Spatial analysis)的系統 10
二. 生態分析(Ecological analysis)的系統 10
三. 區域分析(Regional complex analysis)的系統 10
第二節:人文地理學的「生活方式」 15
一. 原鄉可能 15
二. 環境適應 16
三. 機會發展 18
第三節:區域研究相關學科對話 21
第四節:地理學區域人文相關研究 26
第三章:台閩兩地研究區區域比較 30
第一節:移居地---台北淡水河兩岸地區 30
一. 位置 30
二. 自然環境 30
三. 人文背景 33
(一)清代移民開墾聚落期 33
(二)日治台北都市發展期 37
(三)光復後工商經濟期 38
第二節:原鄉---廈門環西北海域地區 43
一. 位置 43
二. 自然環境 43
三. 人文背景 48
(一)由漁村變商港 48
(二)由商港成反清軍港 50
(三)由海禁到政經中心 50
(四)由政經中心到戰火前線 52
(五)由前線到經濟特區 53
第四章: 移居地與原鄉的同源宗族 56
第一節:燕樓李家 56
一. 橫跨基隆河與淡水河兩岸之燕樓李家 56
二. 社子燕樓李的廈門原鄉現況 61
三. 兩地燕樓李家之比較 64
第二節:兌山李家 66
一. 分布淡水河下游兩岸之兌山李家 66
二. 原鄉祖籍地廈門兌山村之現況 70
三. 兩地角頭分布比較 78
四. 聚落神聖空間比較 80
第三節:西亭陳家 84
一. 深入新店溪與大漢溪兩岸之西亭陳家 84
二. 原鄉祖籍地廈門市西亭村之現況 88
三. 兩地角頭分布比較 89
第四節:社子浮洲仔同安王家 91
一. 位居同安人優勢分布區前線之同安王家 91
二. 原鄉祖籍地廈門市高浦后尾社村之現況 96
第五節:社子溪洲底開閩王家 98
一. 孤兒寡母渡台開基之開閩王家 98
二. 原鄉祖籍地廈門市崎溝行政村碗頭崎自然村之現況 101
三. 合縱連橫的「五甲公」神明會 104
第五章 淡水河岸地區調整發展之祖公會 106
第一節 配合地理環境的「李復發號」之七十股公產 106
一. 蘆洲兌山李家簡介 109
二.「李復發號」之七十股公產運作模式 111
三.「李復發號」之沿革變遷 118
四. 命運共同體的「李復發號」 135
第二節 隨著時代調整的郭子儀會 136
一. 現今郭子儀會的內部組織 136
二. 社子角的汾陽郭家 141
三. 社子汾陽郭家廈門原鄉 143
第六章 結論與建議 146
參考文獻
圖 次
圖 1-1 北台灣行政區圖 3
圖 1-2 福建廈門環西北海域區圖 4
圖 1-3 研究流程圖 9
圖 3-1 淡水河水文概況及研究範圍圖 33
圖 3-2 1926年台灣北部漢人祖籍調查分布圖 35
圖 3-3 研究範圍同安人優勢分布圖 36
圖 3-4 台灣淡水河岸研究區圖 42
圖 3-5 1960年代廈門西北海域地形圖 46
圖 3-6 廈門漁民養殖蟶貝與海蠣圖 47
圖 3-7 廈門西海域漁民生活圖 47
圖 3-8 福建廈門研究區圖 55
圖 4-1 燕樓李家祖公會角頭空間分布圖 60
圖 4-2 社子燕樓李廈門原鄉祖籍地(林伯兜)位置圖 63
圖 4-3 兌山李家祖公會角頭空間分布圖 69
圖 4-4 兌山李氏家廟(大宗祠)空間示意圖 74
圖 4-5 廈門兌山李角頭空間分布圖 77
圖 4-6 三地聚落神聖空間示意圖 83
圖 4-7 西亭陳家祖公會角頭空間分布圖 87
圖 4-8 廈門西亭陳角頭空間分布圖 90
圖 4-9 社子浮洲仔同安王家聚落位置圖 95
圖 4-10 廈門同安王家原鄉祖籍地位置圖 97
圖 4-11 社子 溪洲底開閩王家聚落位置圖 100
圖 4-12 廈門珩山王之甲頭分布圖 103
圖 4-13 廈門五甲公會示意圖 105
圖 5-1 社子中洲埔相關位置圖 108
圖 5-2 「李復發號」七十股公產鬮分庚盤走向圖 112
圖 5-3 「李復發號」七十股公產賣渡書圖 116
圖 5-4 社子中洲埔「李復發號」七十股公產示意圖 117
圖 5-5 社子中洲埔「李復發號」七十股公產之清代執照 118
圖 5-6 社子中洲埔「李復發號」七十股公產之清代丈單 119
圖 5-7 「李復發號」七十股公產日治之土地台帳圖 121
圖 5-8-1 「李復發號」七十股公產不可分割申請書圖 123
圖 5-8-2 「李復發號」七十股公產不可分割申請書圖 124
圖 5-9 「李復發號」七十股公產七大股頭共管申請書圖 125
圖 5-10 「李復發號」七十股公產申請派下證明書圖 126
圖 5-11 民國37年(1948)鬮分契書 127
圖 5-12 民國37年(1948)鬮分示意圖 128
圖 5-13 民國47年(1958)鬮分契書與七大股股頭名單 129
圖 5-14 民國47年(1958)鬮分示意圖 130
圖 5-15 「李復發號」七十股公產權利變更公文圖 132
圖 5-16 「李復發號」七十股公產權利變更結果封皮圖 133
圖 5-17 「李復發號」七十股公產權利變更完成之土地登記總簿圖 134
圖 5-18 郭子儀會角頭空間分布圖 140
圖 5-19 社子汾陽郭家廈門原鄉祖籍地圖 145
表 次
表4-1 燕樓李家過角頭輪值表 59
表4-2 兌山李家輪值過角頭 68
表4-3 兌山村所轄之自然村角頭現況表 76
表4-4 西亭陳家過角頭輪值表 86
表4-5 西亭陳家所轄之各角頭現況表 89
表4-6 珩山十八社各甲頭繞境順序表 102
中日文資料
士林鎮志編纂委員會(1968),士林鎮志,臺北:士林鎮志編纂委員會。
王世慶(1972),民間信仰在不同祖籍移民的鄉村之歷史,台灣文獻23(8): 1-38。
王志文(1999),社子島人文聚落之變遷,中國文化大學地學研究所地理組碩士論文。
王志文(2000),淡水河岸同安人祖公會角頭空間分佈之探討─以燕樓李、兌山李、西亭陳、郭子儀會為例,台南師範學院鄉土文化研究所碩士論文。
內政部(1995),內政部法令解釋彙編(民政類下冊),臺北:內政部。
方淑美(1995),台南西港仔刈香的空間性,國立台灣師範大學地理研究所學位論文獎助專刊(一)。
台北市文獻委員會(1987),臺北市志,卷二自然志,地理篇,臺北:臺北市文獻委員會。
北市政府地政處(1991),63年度研究發展項目研究報告-祭祀公業基本問題,台北:北市政府地政處。
台灣省文獻委員會(1993),台灣慣習記事(中譯本),台中:台灣省文獻委員會。
台灣省民政廳(1991),宗教禮俗法令彙編,南投:台灣省民政廳。
台灣省文獻委員(1957),台灣省通志稿,卷二人民宗教篇,台中:台灣省文獻委員會。
台灣總督府官房課編纂(1928),台灣在籍漢民族鄉貫別調查,臺北:台灣時報發行所。
石田 浩(1985),台灣漢人村落之社會經濟構造,大阪:關西大學出版部。
西岡英夫(1933),浮洲部落─社子,台灣時報,昭和八年十一月份,頁132-140。臺北:台灣總督府。
池永歆(1996),嘉義沿山聚落的「存在空間」:以內埔仔「十三莊頭、十四緣」區域構成為例,台灣師範大學地理研究所碩士論文。
江柏煒(1996),大地上的居所─金門國家公園傳統聚落導覽,金門:金門國家公園。
李文良(1999),中心與邊緣:臺北盆地東南緣淺山地區的社會經濟變遷。臺北板橋:北縣文化。
李亦園(1998),人類學與現代社會,臺北:水牛出版社。
李振坤、李哲宏 編(1991),蘆洲保和宮,臺北:蘆洲保和宮管理委員會。
李國祁(1978),清代台灣社會的轉型,中華學報5(3): 131-159。
李錫祥(1997),金門地區血緣聚落的社會空間組織。台灣師範大學地理研究所碩士論文。
李旭旦譯(1982),James P.E. 原著,「地理學思想史」,臺北:商務應書館。
何國強(2002),圍屋裡的宗族社會─廣東客家族群生計模式研究,南寧:廣西民族出版社。
邱彥貴(2001),新街三山國王與五十三莊─北港溪流域中遊的一個客家信仰組織,發表於「第一屆雲林研究學術研討會」,雲林縣社區希望協進會、雲林科技大學文化資產維護研究所主辦,5月31日,台灣雲林。
吳學明(2000),金廣福墾隘研究(下),新竹:新竹縣立文化中心。
林秀英(1998),蘆洲的寺廟與聚落,台灣文獻29(1): 176-180。
林美容(1993),台灣人的社會與信仰,臺北:自立晚報。
林美容(1998),由祭祀圈到信仰圈,刊於中國海洋發展史論文集第三輯,臺北:中央研究院三民主義研究所。
林滿紅(1978),茶、糖、樟腦業與晚清台灣,臺北:台灣銀行經濟研究室。
周宗賢(1983),清代台灣民間的地緣組織,台灣文獻34(2): 1-13。
岡田謙(1960),台灣北部村落之祭祀範圍,陳乃蘗譯,臺北文獻直字9(4): 14-28。
施添福(1987),清代在台漢人的祖籍分佈和原鄉生活方式,臺北:國立台灣師範大學地理研究所。
施添福(1993),台灣聚落研究及其史料分析─以日治時期的地形圖為例,臺北:自立晚報。
施添福(1994a) 揭露台灣島內的區域性:歷史地理學的觀點,中等教育45(4): 62-72。
施添福(1994b),台灣文獻書目解題,第二種地圖類(一)~(三),臺北:國立中央圖書館台灣分館。
施添福(2001),國家、環境與台灣內山地域社會─以清代台灣中部罩蘭地區為例,2002苗栗客家文化月--兩岸客家『歷史.文化.社區』研討會論文集,苗栗市:苗栗縣文化局,頁34。
查良鑑(1969),台灣民事習慣調查報告,臺北:司法行政部。
洪英聖(1999a),畫說康熙台灣輿圖,台中:行政院文建會中部辦公室。
洪英聖(1999b),畫說乾隆康熙台灣輿圖,台中:行政院文建會中部辦公室。
陳金田譯(1993),臨時台灣舊慣調查會第一部調查第三回報告--台灣私法第三卷,南投:台灣省文獻委員會。
翁佳音(1988),大臺北古地圖考釋,臺北:北縣文化。
夏黎明(1996),清代台灣地圖演變史,臺北:知書坊出版社。
高賢治(1997),頂北投莊的年例祭典,臺北文獻 直字126:215-246。
高麗珍(1988),台灣民俗宗教之空間活動─以玄天上帝為例,國立台灣師範大學地理研究所碩士論文。
莊英章(1974),台灣漢人家族發展的若干問題,中央研究院民族學研究所集刊36: 113-140。
莊英章(1977),林圯埔─一個台灣市鎮的社會經濟發展史問題,臺北:中央研究院民族學研究所。
莊英章(1985),台灣宗族組織的形成及其特性,收錄於現代化與中國化論集,頁93-123。臺北:桂冠出版公司。
張其昀(1933),新地學,臺北:中國文化大學。
張珣(2001),百年來台灣漢人宗教研究的人類學回顧,刊於台灣本土研究宗教導論,張珣、江燦騰編,頁201-300,臺北:南天。
張珣(2000),儀式與社會:大甲媽祖祭祀圈之擴展與變遷,發表於「中央研究院第三屆國際漢學會議」人類學組Ⅱ:民間宗教,中央研究院主辦,行政院國家科學委員會協辦,6月29-7月1日,臺北南港。
陳中民(1967),晉江厝的祖先崇拜與氏族組織,中央研究院民族學研究所集刊23: 176。
陳亦榮(1991),清代漢人在台灣地區遷徙之研究,臺北:東吳大學中國學術著作獎助委員會。
陳銘福(1993),祭祀公業實務,臺北:書泉出版社。
陳正祥(1972),現代地理之觀念與方法,臺北:台灣商務印書館。
陳正祥(1993),台灣地名辭典,臺北市:南天書局:98。
陳其南(1987),台灣的傳統中國社會(修正版),臺北:允晨文化。
陳其南(1990),家族與社會,臺北:聯經出版公司。
陳憲明(1981),地理用語釋義:區域概念用語,台灣師範大學地理系友會刊,4: 27-31。
陳憲明(1995),澎湖村落祭祀的空間結構,刊於第一屆台灣本土文化學術研討會論文集(下),台灣師範大學地理系編,頁523-542,臺北:台灣師範大學地理系。
陳國川(1994),國中地理教材設計的理論研究。台灣師範大學地理研究所博士論文。
李永裕等編(2001),廈門地志,中國廈門:福建省鷺江出版社。
陳惠滿(1998),北投聚落景觀變遷的研究─人文生態觀點之探討,國立台灣師範大學地理研究所碩士論文。
陳鴻志(1999),臺北市社子島洪患問題之研究,台灣師範大學地理研究所碩士論文。
陳清富(1996),舍人公與輔順將軍傳記之研究,臺北:臺北陳氏舍人公管理委員會。
許淑娟(1991),蘭陽平原祭祀圈的空間組織,國立台灣師範大學地理研究所碩士論文。
許嘉明(1975),彰化平原的福佬客的地域組織,中央研究院民族所集刊36: 65-90。
曹永洋(1996),都市叢林醫生-郭維租的生涯心路,臺北:前衛出版社。
國立中央圖書館台灣分館(1992),尋根探源:台灣開發史蹟展專集,臺北:國立中央圖書館台灣分館。
鈴木清一郎(1978),臺灣舊慣習俗信仰》,高賢治、馮作民譯,臺北:眾文圖書公司。
溫振華(1978),清代臺北盆地經濟社會的演變,國立台灣師範大學歷史研究所碩士論文。
溫振華(1991),台灣早期開發─北部地區,台中:台灣省政府教育廳。
溫振華、戴寶村(1998),淡水河流域變遷史,臺北:北縣文化。
廈門市民政局(2001),廈門市地名志,福州:福建省地圖出版社。
楊萬全(1969),三重市都市計劃機能區的研究,地理教育1: 1-10。
楊萬全(1982),水文學。臺北:台灣師範大學地理系。
楊緒賢(1979),台灣姓氏堂號考,台中:台灣省文獻委員會。
黃士強(1988),臺北市志,卷一沿革志,史前文化篇,臺北:臺北市文獻委員會。
黃振治(1998),臺北市志,卷三政制志,自治篇,臺北:臺北市文獻委員會。
黃清漢(1987),新埔義民廟祭祀圈結構之研究,中國文化大學地學研究所地理組碩士論文。
鄭政誠(1996),三重埔的社會變遷,臺北:學生書局。
鄭慶賢(1994),臺北市社子島開發計畫之社會意義研究,台灣大學城鄉研究所碩士論文。
廖秋娥(1989),觀音鄉閩客聚落的宗教組織與生活方式,台灣師範大學地理研究所碩士論文。
蔡文彩(1967),北投市街之研究,中國文化大學地學研究所碩士論文。
蔡文彩(1984),洲後村村民對拆遷村的識覺與反應,師大地理系友會刊7: 28-37。
蔡金蓉(1997),「跨部落」的祭祀活動及其人群結合:雲林縣「國姓公過股」為例,清華大學社會人類研究所人類學組碩士論文。
蔡錦堂(1994),日本帝國主義下臺灣的宗教政策,日本東京:同成社
潘英(1992),台灣拓殖史及族姓分佈研究(上)。臺北:自立晚報社。
潘英海(1994),文化合成與合成文化:頭社村太祖年度祭儀的文化意涵,刊於台灣與福建社會文化研究,莊英章、潘英海編,頁235-257,臺北:中央研究院民族學研究所。
潘朝陽(1980),〈宗教.寺廟.後龍溪谷地通俗信仰的區域特色〉,《師大地理教育》6,頁79-93。
潘朝陽(1996),台灣宗教現象地理學研究之回顧,思與言34(2): 1-20。
賴玉玲(2001),新埔枋寮義民爺信仰與地方社會的發展─以楊梅地區為例,中央大學歷史研究所碩士論文。
戴炎輝(1984),清代台灣之鄉治,臺北:聯經。
謝覺民(1976),地理學與中學教育,地理教學1: 4-5。
闞正宗(2004),戰後台灣佛教的幾個面向 1949-2003,玄奘人文社會學院宗教學研究所碩士論文。
嚴勝雄(1978),地理學思想史,臺北:六國出版社。
薛益忠譯(1984),Morrill Richard L.原著,社會的空間組織,臺北:幼獅文化事業公司。
蘆洲鄉鄉公所(1993),蘆洲鄉志,臺北:蘆洲鄉鄉公所。
地圖
上河文化股份有限公司(2001),台灣地理人文全覽圖.北島,臺北縣汐止市:上河文化,圖:5。
臨時土地調查所(1996[1904]),台灣堡圖,臺北:遠流出版社。
史料
呂氏宗親會(1978),中洲埔呂氏六大柱歷代。
李氏宗親會(年代不詳),兌山李氏族譜。
李氏宗親會(年代不詳),燕樓李家族譜。
陳順記祭祀公業管理委員會(1987),陳順記族譜,臺北:陳順記祭祀公業管理委員會。
郭氏宗親會(年代不詳),汾陽郭氏祖譜。
郭文豪、郭維智(2003),汾陽世第 郭厝祖譜,臺北:郭厝公廳
英文資料
Ackerman, E. A.(1963) , “Where is a Research Frontier”, Annals of the Association of American Geographers, 53:4, pp.429-440。
Berdoulay, V.(1978), “The Vidal-Durkheim Debate ”Humanistic Geography:Prospoccts and Problems,pp.77-90。
Buttimer,A.(1978), “Charism and context :The Challenge of La Geographie Humaine ”Humanistic Geogrephy :Prospects and Problems,pp.58-76,。
Fustel de Coulange, N. D.(1980[1864]), The Ancient City, Baltimore: John Hopkins University.
Haggett, P.(1975), Geography:A Modern Synthesis, pp.583-584。
Hartshorne, R.(1958), The Concept of Geography as a Science of Space from Kant and Humboldt to Hettner, Annals of the Association of American Geographers. Vol. 48, No.2, pp. 97-108。
Lawrence, William Crissman, (1972), Marketing on the Changhua Plan, Taiwan. Economic Organization in Chinese Society, E.W.Wilmott ed, Stanford: Stanford University Press.
Norton, W.(1981), Cultural Analysis in Geography: a Course Outline, Journal of Geographers, Vol. 80, No.2, pp. 46-51。
Cryriwgky, Romen A.(1978), Social Aspects of Neighborhioods Change, Annals of the Association of American Geographers, Vol. 68, No.1, pp. 17-33。
Skinner, William,(1964), Marketing and Social Sturcture in Rural China, Journal of Asian Studies, Vol. 24, No.1, pp. 3-43。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 徐瑞奎(民90)。網路資源應用在校園裡。研習資訊,第18卷,第2期,15-24頁。
2. 吳明隆(民87)。電腦網路學習特性及其相關問題的省思。教育部電子計算機中心簡訊,9,23-39頁。
3. 金明求,<《三言》故事中佛教死亡思惟探索¾¾超越因果輪迴後的涅槃世界>。《中華佛學研究》第五期,2001.03。
4. 李鴻亮(民89)。數位媒體與教材教法的結合(下)。教學科技與媒體,51,27-29頁。
5. 林鎮國,<歐美學界中觀哲學詮釋史略>。《佛學研究中心學報》第二期,1997年。
6. 李宗薇(民87)。教學媒體在班級的應用。班級經營,3(3),11-17頁。
7. 林鎮國,<歐美學界中觀哲學詮釋史略>。《佛學研究中心學報》第二期,1997.07。
8. 余德慧、李雪菱、李維倫,<臨終過程與宗教施為>。《生死學通訊》第五期,2001.07。
9. 吳美美(民85)。課程改革和資訊素養教育。社教雙月刊,第74期, 32-39頁。
10. 鄭秀真(民87)。以日本為鏡談我國國小資訊教育的現況與展望。教育資料文摘,41:1=240,159-172頁。
11. 劉新白(民83)。如何運用教學媒體提升學習效果。復興崗學報,第51期, 287-314頁。
12. 溫明正(民89)。教室電腦教學環境的應用。資訊與教育雜誌,77期,8-14頁。
13. 陳文進(民89)。我國資訊教育之演進與未來發展。資訊與教育雜誌,80,78-88頁。
14. 張雅玲、徐新逸(民89)。E世代國小職前教師資訊素養之研究。教育資料與圖書館學,第38卷,第2期,203-228頁。
15. 吳明隆(民84)。國民小學學生電腦態度及其相關因素之研究。教育研究資訊,3(6),71-86。