臺灣博碩士論文加值系統

本文研究利用2002年第1季至2007年第4季本國銀行共53家資產負債表資料。採用Panel Data計量模型。檢驗存款變動率是否將對放款變動率產生影響。實證結果：本國銀行之存款對於短期及長期放款成長率皆有顯著性影響，銀行非存款性負債亦對短期及長期放款成長率皆有顯著性影響，此外，銀行的大小左右存款與放款成長率亦有顯著性的影響，依此推論當銀行變大時則兩者之間關係越緊密，有此可見，銀行放款管道在台灣仍是貨幣政策重要的傳遞管道。

This research uses a panel data set from Taiwanese banks during the periods of 2002Ⅰto 2007Ⅳ,to investigate whether the relationships between the growth rates of bank’s loan and deposit change with the bank’s size. The result shows that the relationship is stronger when the bank becomes bigger. Hence , the bank-lending channel is still an important transmission of monetary policy in Taiwan in spite of mergence of banks.

目錄
第一章 緒論 1
1.1.研究動機與目的 3
1.2.研究方法 6
1.3.研究架構 6
第二章 文獻回顧 8
2.1信用管道理論 8
2.2檢驗信用管道相關文獻 8
2.3台灣銀行業合併 19
第三章 研究假設與計量方法 22
3.1研究假設 24
3.2 計量方法簡介 25
第四章 資料分析及檢定 30
4.1.資料來源與選取 30
4.2.變數定義 33
4.3.基本統計與Panel Data實證分析之模型檢定 36
第五章 實證結果與分析 38
5.1實證結果 39
5.2小結 44
第六章 結論與檢討 46
6.1結論 46





表目錄
目錄 1
表目錄 1
表1-1 直接金融與間接金融表 2
表1-2本國一般銀行資產負債表2005年12月底 4
表2-1 國內文獻整理 14
表2-2 國外文獻整理 18
表4-1 本研究樣本銀行及存續期間表(未經合併之銀行) 30
表4-2 本研究樣本銀行及存續期間表(經合併之銀行) 32
表4-3 變數名稱 34
表4-4 變數之基本統計 35
表4-5 固定效果模型之F檢定 37
表4-6 固定效果模型與隨機效果模型之判定-Hausman檢定 37
表5-1迴歸一、二短期、長期放款成長率 40
表5-2迴歸三、四短期、長期放款成長率 43
表5-3 銀行放款成長率為變數的實證結果(模型一、二) 45
表5-4 銀行放款成長率為變數的實證結果(模型三、四) 45



















圖目錄
圖1-1全體銀行放款 5
圖1-2全體銀行存款 5
圖1-3 研究架構及研究流程圖 7
圖2-1我國銀行總分支家數 19

中文文獻
1. 李榮謙(1989)，「貨幣及銀行信用在貨幣政策目標中扮演之角色-兼論選擇性信用管制」，《中央銀行季刊》，11，頁55-70。
2. 莊武仁與鄭麗玲(1991)，「台灣地區貨幣、信用與經濟活動-結構化向量自我迴歸之實證研究」，台灣銀行季刊，第四十二卷第四期，頁118-210。
3. 王希文(1994)，「貨幣政策與信用狀況-台灣之實證研究」，淡江大學金融研究所碩士論文。
4. 蔡緒文(1999)，「貨幣政策，直接金融與間接金融」，國立台北大學經濟學研究所碩士論文。
5. 賴惠子(2000)，「小型開放經濟最適貨幣政策與貨幣傳遞管道之探討」，國立台北大學經濟研究所博士論文。
6. 邱立貞(2001)，「從銀行放款角色探討貨幣政策傳遞管道」，國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。
7. 廖佳仁(2003)，「貨幣政策，銀行借出與流動性限制的探討：使用台灣地區縱橫資料分析」，淡江大學經濟學系應用經濟學碩士論文。
8. 鄭輝培(2004)，「台灣貨幣政策信用傳導機制之研究」，政治大學經濟學系碩士論文。
9. 陳寯琳(2008)，「銀行往來關係與公司治理對企業投資及融資之影響」，長庚大學企業管理研究所碩士論文。
10. 賴惠子，「台灣地區貨幣政策信用傳遞管道之探討」，經濟研究(Taipei EconomicInquiry)，38:1(2002)，頁57-95。台北大學經濟學系出版。
11. 沈中華(2006)，貨幣銀行學-全球的觀點，第三版，新陸書局。
12. 鄭克璐(1997)，「銀行信用、貨幣總量、與貨幣政策中間目標之選擇-臺灣之實證研究」，暨南大學經濟學研究所碩士論文。
13. 黃台心(2009)，計量經濟學，第二版，新路書局股份有限公司。
14. 王天夫與李博柏(2008)，STATA實用教程，第一版，中國人民大學出版社。
15. 李榮謙(2007)，貨幣銀行學，第九版，智勝文化事業有限公司。
16. 黃俊誠(2004)，「台灣地區納入金控之銀行與獨立銀行在金控法實施因素下影響經營績效之實證分析」，南華大學財務管理研究所碩士論文。
17. 陳達新、陳維寧、盧耀晟(2005)，「銀行民營化與金控公司成立對經營效率影響與併購企圖心之研究」，東海管理評論，第七卷‧第一期，頁87~108。
18. 謝燧棋(2004)，「台灣銀行業在金控與非金控架構下經營效率之比較分析」，世新大學經濟研究所碩士論文。
19.林文晟、邱吉鶴、陳淑珍、蕭翔薰(2009)，「金控銀行與非金控銀行經營績效評估之研究－以金控法通過前後比較剖析」，清雲科技大學經營管理研究所。
20.楊如蘭(2008)，「信用管道的驗證--台灣一般銀行的追蹤資料」，世新大學經濟學研究所碩士論文。










英文文獻
1. Kishan, R. P. and T.P. Opiela (2000) , “Bank Size ,Bank Capital , and the
Bank Lending Channel,” Journal of Money, Credit, and Banking, Vol. 32, pp.122-141.
2. Kashyap A.K. , Stein J. and Wilcox W.D. (1993) , “Monetary Policyand Credit Conditions : Evidence from the Composition of External Finance , ” American Economic Review, Vol.83, No3, pp.78-98.
3. Kashyap, A. K. and Stein, J. C.(2000), “What Do a Million Observations on Banks Say About the Transmission of Monetary Policy,” American Economic Review, Vol.90, No.3,pp.407-428.
4. Bernanke,B. S. and Blineder, A. S. (1988), “Is it money or credit , or both, or
neither? Credit, Money, and Aggregate Demand.” American Economic Review, Vol. 78,No.2, pp.435-440.
5. Kakes, J. and Sturm, J.E.(2002), “Monetary policy and bank lending: Evidence from German banking groups,” Journal of Banking and Finance Vol. 26, pp.2077-2092.
6. Chen,N.K.and Wang,H.J.(2008) , “Financial Crisis and the Effects on Bank Credits – The Evidence from Taiwan,” Journal of Banking and Finance Vol. 26, pp.28-49.
7. Jith, J. and Morgan,D.P. (2000)“Capital Market Frictions and Deposit Constraints at Banks,” Journal of Money. Credit, and Banking, Vol. 32, No.1,PP.74-92.
8. Gambacorta,L. (2005) “ Inside the bank lending chananel,” European Economic Review,Vol.49, pp.1737-1759.