臺灣博碩士論文加值系統

民國86年（1997年）7月發生亞洲金融風暴以來，國內景氣轉現下降趨勢，至民國88年（1999年）第一季後景氣始逐漸回升，爾後歷經波動，直至民國98年（2009年）第一季止，依據經建會所公布之資料，台灣共出現三次明顯的景氣循環，而期間也因銀行逾放比率的影響促使政府推動金融改革。因此，本國銀行逾放比率與景氣循環之關聯性成為本研究所欲探討之重點。
本研究以本國銀行逾放比率為依變數，並分別以台灣景氣指標中的景氣對策信號綜合分數與景氣動向指標構成項目為自變數，建立兩種模型，時間範圍為民國88年（1999年）至民國99年（2010年），運用迴歸分析法檢視本國銀行逾放比率與景氣指標因子之間的關聯性。實證結果發現，(1)本國銀行逾放比率與景氣對策信號綜合分數之間，呈現負向關係。(2)在複迴歸模型中，貨幣總計數M1B、核發建造面積、非農業部門就業人數與實質製造業銷售值四項指標，與本國銀行逾放比率的變動較為相關，其中以核發建造面積與非農業部門就業人數兩項指標最為顯著。

Since the Asian financial crisis of July 1997, the domestic economy worse off, to the first quarter in 1999 the economy beginning gradually recovered. After the twists and turns, until the first quarter in 2009, according to data published by the CEPD, there were three distinct Taiwanese business cycles. During this period, but also because of the non-performing loan ratio of banks to improve the impact, prompting the government for financial reform. Therefore, this study will explore the relationship between the domestic bank's NPL ratio and the business cycle to identify the factors influenced business cycle.
In this study, the non-performing loan ratio of domestic banks act as dependent variables, and then, using two kinds of taiwanese business indicators as independent variables, the monitoring indicators (total score) and the component series. We could establish two models. The object of 1999-2010, by using regression analysis to examine the relationship between the domestic bank's NPL ratio and the business indicators. The conclusions includes two parts: (1) there were negative linear regression relationship between the domestic bank's NPL ratio and the monitoring indicators, (2) four factors of the multiple regression model, they were monetary aggregates M1B, building permits, nonagricultural employment and index of producer's shipment for manufacturing, associated with changes in the domestic bank's NPL ratio. And two factors of them, which building permits and the nonagricultural employment, could reach significant levels.

第一章 緒論 1
第一節 研究緣起 2
第二節 研究動機與目的 4
第三節 研究範圍與內容 5
第四節 研究步驟、方法與流程 7
第五節 關鍵詞界說 10
第二章 文獻回顧 11
第一節 景氣循環之相關理論 11
第二節 銀行逾期放款的總體面文獻探討 15
第三節 綜合評析 23
第三章 本國銀行逾放比率與景氣循環之關聯性模型設定 24
第一節 關聯性分析架構 24
第二節 台灣景氣循環與本國銀行逾放比率之資料調查 25
第三節 迴歸分析與指數法 37
第四節 關聯性模型設定 39
第四章 本國銀行逾放比率與景氣循環關聯性之驗證分析 43
第一節 驗證程序 43
第二節 簡單線性迴歸模型驗證 45
第三節 複迴歸模型驗證 46
第四節 驗證結果 55
第五章 結論與建議 64
第一節 結論 64
第二節 建議 66
參考文獻 1
附錄一：論文審查意見回覆表 1

一、 書籍及期刊：
1.于明宜（2005），經濟問題分析，台北．華泰文化事業股份有限公司。
2.王海山（1998），科學方法百科辭典，台北．恩楷股份有限公司。
3.宋健治（2006），總體經濟學，台中．滄海書局。
4.林英彥（2006），不動產估價，台北．文笙書局。
5.林左裕（2008），不動產投資管理，台北．智勝文化事業有限公司。
6.吳榮彬譯（2002），商用統計學，台灣．美商麥格羅．希爾國際，譯自Amir D. Aczel。
7.張春雄編譯（2008），金融機構管理，台灣．美商麥格羅．希爾國際，譯自Anthony
Saunders,Marcia,Millon Cornett。
8.黃仁德（2005），信用風險衡量理論與實務，台北．證券暨期貨市場發展基金會。
9.陳石進（2007），銀行授信管理，台北．台灣金融研訓院。
10.韓乾（2007），土地資源經濟學，台中．滄海書局。
11.鍾俊文（2007），我國消金及企金發展的挑戰與對策，台北．財團法人台灣智庫。
12.蕭美惠、陳儀譯（2008），景氣為什麼會循環，台北．財信出版，譯自Lars Tvede。
13.中央銀行年報（1998-2010），中央銀行。
14.台灣景氣指標月刊（2010），行政院經濟建設委員會。
15.金融業務統計輯要（2010），金管會銀行局。
16.Chiara Pederzoli（2005），「Capital requirements and business cycle regimes：
Forward-looking modeling of default probabilities」，Journal of Banking &
Finance，29期：3121–3140頁。
17.Juri Marcucci（2009），「Asymmetric effects of the business cycle on bank
credit risk」， Journal of Banking & Finance，33期：1624–1635頁。
18.Stephanie Stolz（2009），「Banks’regulatory capital buffer and the business
cycle： Evidence for Germany」，Journal of Financial Stability。

二、論文：
1.王益修（2006），「台灣景氣循環下銀行對中小企業授信之影響」，逢甲大學經營管理碩士在職專班碩
士論文。
2.吳怡芬（2007），「總體經濟變數對本國銀行逾放比率關係之研究」，世新大學管理學院財務金融學系
碩士論文。
3.邱顯煇（2010），「總體經濟因素對不同特性銀行逾期放款比率關聯性之研究」，國立中正大學財務金
融研究所碩士論文。
4.許智銘（2008），「從總體經濟面、產業面及銀行面探討影響逾期放款之原因」，國立雲林科技大學財
務金融系碩士論文。
5.陳宏濤（2009），「銀行逾放比率與景氣循環關係之探討」，東吳大學經濟學系碩士論文。
6.楊雲光（2008），「我國銀行業逾期放款比率影響因素之研究」，國立政治大學行政管理碩士學程碩士
論文。
7.蔡佩君（2004），「國內信用與總體經濟變數互動之分析—共整合方法之應用」，國立高雄應用科技大
學商務經營研究所碩士論文。
8.鄭新民（2006），「銀行營業特性對逾期放款比率影響之實證研究」，淡江管理科學研究所企業經營碩
士在職專班碩士論文。