參考文獻
一、中文
王泰升（1997）台灣原住民的法律地位，行政院國科會專題研究計劃（成果報告）。
王順文（2003）多元主義與我國原住民自治之相關立法，國政研究報告92 (001)。
王甫昌（1998）台灣族群政治的形成及其表現，收錄於《民主．轉型？台灣現象？》，台北：桂冠。
（2002）當代台灣社會的族群想像，台北：台灣大學。
王振寰（1993）台灣政治轉型與反對運動，台灣社會研究季刊2(1)：71-116。
中村平（2000）國家意識的誕生：泰雅人的日治殖民經驗與當代歷史追憶，國立台灣大學人類學研究所碩士論文。中國國民黨中央委員會政策研究工作會（1995）原住民自治區之設計問題面面觀，台北：中國國民黨中央委員會政策研究工作會。
中華民國台灣原住民族文化發展協會編（1994）原住民政策與社會發展。
巴蘇亞．博伊哲努（2003）務實與凌虛的抉擇，收錄於國立東華大學民族發展研究所主辦《台灣原住民族自治研討會會議資料》，頁5-15。
行政院原住民委員會（1998），中華民國八十七年台灣原住民生活狀況調查報告。
池曼玲（1992）台灣地區原住民政策─「台灣原住民保障基本法」草案之分析，台北：政治大學民族研究所碩士論文。朱雲漢（1989）寡佔經濟與威權政治統治，收錄於台灣基金會編《壟斷與剝削》，台北：台灣研究基金會。
夷將．拔路兒（1994）台灣原住民族運動發展路線之初步探討，收錄於行政院文化建設委員會編印《原住民文化會議論文集》，頁275-96。
何信安（2001）原住民部落政治參與研究─以泰武鄉為例，國立中山大學政治學研究所碩士論文。余明德（1998）建構中的民族議會：原住民、布農、及泰雅爾等民族議會之籌備運作，收錄於麗依京．尤瑪編《台灣原住民、民族權、人權學術研討會論文集》。
汪明輝（2001），台灣原住民族運動的回顧與展望，哈佛大學東亞研究中心「兩岸三地社會運動」國際研討會論文。
汪宏倫（2001）制度脈絡、外部因素與臺灣之「National Question」的特殊性：一個理論與經驗的反省。臺灣社會學 1: 183-239。汪偉瑞（2003），台灣基督長老教會之政治參與─以台南地區長老教會為例，銘傳大學公共事務學研究所碩士論文。李亦園（1983）山地行政政策之研究與評估報告書，台北：台灣省民政廳。
李永祥（2001）台灣原住民族自治之研究---兼論台灣族群政治權力之分配，三民主義研究所：臺灣師範大學。李明峻、許介鱗（2000）國際法與原住民族的權利，政治科學論叢 12: 161-188。李明璁（1996）國家機器、政治轉型與社會福利以「老人年金」議題之發展（1992∼1995）為例。清華大學社會人類學研究所碩士論文：李慈敏（1991）族群動員─以台灣原住民族二次還我土地運動為例，清華大學社會人類學研究所碩士論文。李筱峰（1987）台灣民主運動四十年，台北：自立晚報。
李瑛（2000）從原住民自決理念評析台灣原住民社區營造之推展--美國印地安與東台灣原住民經驗的對照觀察。原住民教育季刊 20: 5-21。李炳南、曾建元（1998）第四次修憲之研究：政黨政治過程與制度後果(上)，立法院院聞26(6)。呂宗芬（2003）台灣的反核四運動與政治轉型─政治機會結構的觀點，台灣大學社會學研究所碩士論文。林秀美（1993）在黃昏點一盞明燈，慈濟月刊317。
林道生（1995）荷蘭人治臺期的原住民政策，山海文化雙月刊8：107-113（1996）鄭成功治台期的原住民政策，山海文化雙月刊11：87-89。
林江義（2003）原住民族自治制度的立法現況與展望，收錄於國立東華大學民族發展研究所主辦《台灣原住民族自治研討會會議資料》，頁107-116。
林佳陵（1996）論關於台灣原住民土地之統治政策與法令，台灣大學法律學研究所碩士論文。林國明（1997）國家與醫療專業權力：台灣醫療保險體系費用支付制度的社會學分析，台灣社會學研究 1: 77-136。
（1998）制度選擇的政治和歷史邏輯：解釋台灣全民健保組織體制的制度形成，發表於台大社會系主辨「台灣社會福利的發展：過去、現在、未來」學術研討會。
（2001）歷史、制度與政策：台灣醫療保險體系部分負擔與轉診方案的政策轉折，國立台灣大學社會學刊29: 111-184。
林淑雅（2000）第一民族：台灣原住民族運動的憲法意義，台北：前衛。
吳玥瑜（1991）日據時期台灣同化政策之研究，淡江日本研究所碩士論文。吳介民（1990）政體轉型期的社會抗議：台灣1980年代，台灣大學政治學研究所碩士論文。若林正丈（1994）台灣─分裂國家與民主化，台北：月旦。
官大偉(2003) 從制度經濟的觀點看原住民土地權資源權與自治議題，台灣原住民自治研討會。
紀駿傑（2002）邁向自治之路--加拿大原住民的經驗與臺灣省思，原住民教育季刊26：4-16。紀登斯（1998）民族-國家與暴力。北京：三聯書店。
洪輝祥（2001）都市原住民運動史，收錄於蔡明哲編《台灣原住民史：都市原住民史篇》，南投市：省文獻會，頁263-310。
洪泉湖（1994）台灣地區「山胞保留地」政策之探討，山海文化雙月刊 3。施正峰（2001）原住民自治與台灣前途，收錄於許世楷、施正峰、布興．大立編《原住民族：人權與自治》，頁81-95，台北：前衛。
孫大川（1996）「原住民與選舉」座談會記錄，山海文化雙月刊11。
（1999）原住民憲政創世紀座談會：原住民行政空間之檢討與展望，山海文化雙月刊20。
（2000）夾縫中的族群建構，台北：聯合文學。
涂照彥（1992）日本帝國主義下的台灣。台北：人間。
秦孝儀（1990）光復台灣之籌劃與受降接收，台北：國民黨黨史會。
胡德夫（1999）大武山的吶喊，台北：國際特赦雜誌。
高德義 （(1994) ａ.台灣原住民實行自治的政策可行性分析，收錄於行政院文建會主辦《原住民文化會議論文集》。ｂ.邁向多元一體的族群關係：原住民基本政策的回顧與展望，收錄於《原住民政策與社會發展》，台北：內政部。
（2003）民族自治財政及人事體制的策略規劃，收錄於東華大學民族發展研究所主辦《台灣原住民族自治研討會會議資料》。
許介麟（1997）戰後台灣史記．卷一。台北：文英堂。
許木柱（1987）阿美族的社會文化變遷與青少年適應，台北：中央研究院民族所研究所。
國民黨中央黨史會（1973）國父全集．第二集，台北：中央文化供應社。
郭寄嶠（1984）民國以來中央對蒙藏的施政，台北：中央文物。
郭正亮（1998）民進黨轉型之痛，台北：天下遠見。
張松（1953）台灣山地行政要論，台北：正中。
張讚合（1996）兩岸關係變遷史，台北：周知文化。
張慧端等（1996）「台灣省原住民社會發展方案」執行成果報告書，政治大學民族學系。
張培倫（2001）族群差異權利之道德證成－秦力克自由主義多元文化論之可能性，台灣大學哲學研究所碩士論文。張茂桂（1997）台灣的政治轉型與政治族群化的過程，收錄於施正峰主編《族群政治與政策》，頁37-71，台北：前衛。
（2002）多元主義、多元文化主義論述在台灣的形成與難題，收錄於薛天棟主編《台灣的未來》，頁223-273 ，台南：成大社會科學院。
陳文學（2004）我國原住民族自治政策之研究：規劃評估觀點，國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。陳玉梅（1995）台灣基督長老教會的政治參與，台灣大學社會學研究所碩士論文。陳心怡（2001）戰後台灣原住民政策之研究：權力關係與政策選擇觀點，台灣大學國家發展所博士論文。陳明通（1995）派系政治與台灣政治變遷，台北：月旦。
陳南州（1991）台灣基督長老教會的社會、政治倫理─從台灣基督長老教會三個聲明宣言之研究來建構台灣教會的社會政治倫理，台北：永望文化事業有限公司。
陳宗韓（1994）戰後台灣原住民政策之分析─國家與社會的觀點。台灣大學三民主義研究所碩士論文。陳茂順（1997）戰後台灣原住民政策─從平地原住民與山地原住民的身份區分去探討，政治大學民族學研究所碩士論文。陳銘祥、趙威寧（2001）台灣原住民自治與立法，月旦法學74：152-160。陳舜伶（2002）原住民族運動中「權利法制化」進路的困局─兼論建構中的台灣原住民族自治，國立台灣大學法律學研究所碩士論文。陳德韾（1990）抗戰時期西康彜務問題之研究，師大歷史所碩士論文。
黃美英（1985）都市山胞與都市原住民，思與言23(2)：194-217。
黃俊杰（2003）原住民權力保障與自治財政，台灣本土法學雜誌47：152-160。
黃德福（1992）民主進步黨與台灣地區政治民主化，台北：時英。
黃應貴（1981）東埔社土地制度之演變 – 一個台灣中部布農族聚落的研究，收錄於中央研究院民族所集刊52：117-120。
（1992）東埔社布農人的社會生活，台北：中央研究院民族學研究所。
經濟部（1971）中華民國第二期台灣經濟建設四年計劃，台北：經濟部。
葉欣怡（2001）台獨論述與民進黨轉型，台灣大學社會學研究所碩士論文。董思齊（2001）不確定的想像共同體：1949年以來台灣國家認同的困境，台灣大學政治學研究所碩士論文。楊聰榮（1992）文化建構與國民認同：戰後台灣的中國化，清華社會人類學研究所碩士論文。楊智偉（2001）台灣原住民族自治體制的理論與實際--以建構中的鄒族為例，東吳大學政治學研究所碩士論文。（2003）原住民族自治區劃與組織設計，收錄於國立東華大學民族發展研究所主辦《台灣原住民族自治研討會會議資料》。
管碧玲（1994）民族主義與政黨政治，台灣大學政治學研究所博士論文。廖英助（1981）山地保留地所有權之移轉對山胞經濟之影響，南投：台灣省農林廳。
廖文生（1984）台灣山地社會經濟結構性變遷之探討，台灣大學社會學研究所碩士論文。劉天賦（1998）美國七０年代至八０年代印第安原住民政策之評析：原住民自決的理想與現實，淡江大學美國研究所碩士論文。趙中麟（2000）部落主權與文化實踐︰台灣原住民族自治運動之理論建構，台灣大學政治學研究所碩士論文。
趙貴忠（1990）原住民地方自治的理論與實際，中國論壇 30 (10): 30-34。蔡中涵（2001）原主民自治區體制，收錄於許世楷、施正峰、布興．大立編《原住民族：人權與自治》，頁57-65，台北：前衛。
蔡南信（1997）國發會後原住民地位之發展，http://www.ttcs.org.tw/doc/5/5_002.htm。
鄭興弟（1992）山胞基本權益立法之研究，台北：內政部。
鄭天財（2001）建構原住民族自治制度業務報告，收錄於許世楷、施正峰、布興．大立編《原住民族：人權與自治》，頁31-40，台北：前衛。
鄭梓（1988）國民政府對於收復台灣之設計─台灣接管計劃之草擬、爭議與定案，東海大學歷史學報9。 （1991）試探戰後初期國府之治台策略-以用人政策與省籍歧視為中心的討論，收錄於二二八民間研究小組編《二二八學術研討會論文集》，台北：自立。
（1994）戰後台灣的接受與重建─台灣現代史研究論集，台北：新化圖書公司。
盧幸娟（2000）發展中的台灣原住民族自治--以蘭嶼達悟族為例，東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。盧俊義（2004）改變歷史的一剎那，引自「盧俊義牧師聖經研經園地」http://chungi.disciple.com.tw/todaysubject.htm
謝世忠（1987）原住民運動生成與發展理論的建立，中研院民族所集刊64。
謝高橋（1991）台灣山胞遷移都市後適應問題之研究，台北：行政院研考會。
簡玉華（2002）台灣原住民自治政策之研究，東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文。鍾青柏（1990）台灣原住民社會運動─以還我土地為個案分析，政治大學邊政研究所碩士論文。瞿海源（1993）台灣的山地政策與原住民所面臨的困境，收錄於民進黨主辦《世界原住民權利研討會論文》。
蕭新煌（1989）台灣新興社會運動的分析與架構，收錄於《台灣新興社會運動》，台北：巨流。羅傳賢（2002）法案審查制度與立法技術，收錄於淡江大學公行系主辦《國會運作與議事程度之
檢討與改革學術研討會》。
藤井志津枝（1997）理蕃，台北:文英堂。
（2001）台灣原住民史：政策篇，南投市:省文獻會。
顧玉珍、張毓芬（1999）台灣原住民族的土地危機：山地鄉「平權會」政治經濟結構之初探，台灣社會研究季刊34：221-292。
二、報章資料
<原住民爭權益 不落人後>(聯合報/1988-09-08/02版)
<還有比澎湖更窮的 山地鄉設特別行政區>(聯合報/1988-12-02/3版)
<原權會今提嚴重抗議 民進黨員語含種族歧視>(聯合報/1989-08-07/02版)
<選戰挫敗 調整組織架構 原權會擬與民進黨合作>(聯合報/1989-12-19/04版)
<原住民運動確已萌芽 山胞立委席次雖仍由國民黨囊括 當選人部分政見與原運人士一致>(聯合報/1989-12-04/04版)
<選戰挫敗 調整組織架構 原權會擬與民進黨合作>(聯合報/1989-12-19/04版)
<立法院正副院長選舉 執政黨提名老少搭擋 兩黨增額立委弱力杯葛>( 1990-02-10/聯合報/02版)
<實施黨內民主呼声高唱入雲 挾著民意要求分配政治資源 立委挑戰國民黨中常會權威>
( 1990 -02-16 /聯合報/02版)
<違紀競選助選 閣揆任命放棄投票 780人執政黨通過大規模黨紀處分>( 1990-06-16/聯合報/03版)
<省議員一肚子話 分省分市倒果為因>(聯合報/1990-07-24/3版)
<兩黨包辦政黨比例代表 第三勢力均跨不過得票門檻 無權分配一百席不分區和僑選國代> (1991-12-22/聯合報/01版)
<表達國民黨是全體的政黨 立委不分區代表新連線要求直選>( 1992-08-04/聯合報/06版)
<打擊民進黨共同訴求>（聯合報/1992/08/05/13版）
<土地政策高票房 中南部砲轟王建煊>(聯合報/1992/12/12/04版)
<十八席陡增為五十席 民進黨一夕爆發 議會政治遊戲規則勢須重建 以協商取代抗爭 否則立院將永無寧日> (聯合報/1992-12-21/02版)
<原住民自治區等問題 連戰：須評估>(聯合報/1993-03-26)
<原住民自治區 宋楚瑜：這種構想值得商榷 吳伯雄：山地行政將提高層級>(聯合報1993-10-05/04版)
<成立原住民自治區有困難>(中央通訊社/1994-03-08)
<山胞保留地開發管理條例草案引發權益之爭：原權會今護產請願 原權會明開公聽會>
( 1994-03-22/聯合報/08版)
<避免犯錯 三黨議題保守步步為營>(聯合報/1995/10/17/14版)
<黃復興 危機重重>（聯合報/1995-11-03/04版）
<三黨不過半 新黨許承諾>（聯合晚報/1995-11-08/02版/）
<族群衝突三黨都稱有誠意化解>（聯合報/1995-11-22/04版）
<施明德強調 民進黨不改其獨>(聯合報/1995-12-16/ 03版)
<回應大和解 原住民立委扮演了關鍵少數>(聯合報/1995-12-27/ 02版)
<擁連倒連 雙方人馬明誓師>（聯合報/1996-02-21/ 02版）
<民進黨獲99席 比上屆增一半的席次>(聯合報/1996-03-24/09版)
<國民黨在大維持不穩定多數>（聯合報/1996-03-24/09版/）
<朝野勢均力敵 國大生態丕變 修憲難度大增>（聯合報/1996-03-24/10版）
<原住民委員會最快月底前設立 政院先以任務編組成立 蔡中涵等人在立院推動法制化>（聯合報/1996-04-06/04版）
＜九月超黨派會議 國、民兩黨擬見組鎮籌備會＞（聯合報/1996-07-15/04版）
<許信良建議對台灣憲草修憲：認當時許多主張已不合時宜則民進黨重開憲政研討會> (聯合報1996-07-17/04版/)
<原住民拜會原住民委員會要求重視權益>(中央通訊社/1996-12.-11)
<原住民民代跨黨研擬原住民版本修憲案>(中央通訊社/97-01-13)
<民進黨與原住民團體爭取修憲保障原住民>(中央通訊社/97-04-11)
<民新兩黨代表拒接原民會聘書>( 聯合報/1997-04-02/04版)
<國民黨中華民國制修憲案完成>(聯合報/1997-04-16/04版)
<國大修憲今起逐條表決 三黨各發戰令＞（聯合報/1997-06-03/04版）
<原住民發動遊行 近日向國民大會請願>(中央通鎮社/1997-06-15)
<障礙者權益獲保障 原住民擁有土擁有土地權 教科文預算無下限 三案完成二讀>(民生報/1997-07-17/20版)
<守望東台灣研討會 濃郁人文關懷 規劃東部亮麗的未來>( 聯合報/1997-09-12/05版)
<泰雅民族議會則與政府對談 葉金鳳表示原住民自治有困難 法令與實務都有待突破>(中國時報/1997-10-18)
<改善原住民生活 從人道精神出發>(聯合報/1998-02-08/11版)
<烏坵、達仁、大小蘭嶼 台電呈報三處核廢料場址>(聯合報/1998-02-17/17版)
<原住民更需教育>(聯合報/1998-02-09/11版)
<東湖國宅安置原住民>(民生報/1998-03-19//22版)
<32離島中低收入戶原住民免繳保費>(民生報/1998-03-31/29版)
<都市邊緣原住民尋找新樂園>(聯合報/1998-04-05/06版)
<尊重蘭嶼的思維、搶救蘭嶼的特別>(聯合報/1998-04-27/11版)
<原住民拒絕「分化」 有了廉價外勞淒慘了本勞>(聯合報/1998-05-03/ 15版)
<孫大川：建立多元文化政策>(聯合報1998-07-08 /14版)
<黃主文說族群融恰 不需要另設自治區>(中央通訊社/1998-09-22)
<當原住民走上真實的舞台>(聯合報/1998-09-16/37版)
<不健康的原住民政策 沒有足夠的醫療資源下 下一個消失的會是哪一族?>( 聯合報/1998-10-12/15版)
<要自治不要統一 原住民抗議會談>(聯合報/1998-10-20/02版)
<原民會預算初審通過 未刪一毛>(聯合報1999-04-08/06版)
<陳水扁提原住民白皮書>（聯合報/1999-12-15/4版）
<宋赴二二八公園獻花致敬 提原住民政筞 若當選全額補助無業原住民健保費>(聯合報/2000-02-19/3版)
<平埔族 可望復名>（聯合報/2000-03-22/24版）
<尤哈尼認為原住民不會說母語不應獲得福利保障>(中央通訊社/2000-05-12)
<蘭嶼原住民北上訴求自治<(聯合報/2000-05-25/4版)
<原住民設自治區 既期待又怕受傷害>(聯合報/2000-05-28/19版)
＜原住民族發展法草案＞(聯合報/2000-10-26/Ａ4版)
＜原住民族自治論壇開鑼總統指自治為當今潮流＞（中央通訊社/2000-11-21）
賴著不走（2001），幹什麼?原民會，原子筆(3)。
<「瑪雅斯比」祭典今年由特雷野主辦 氣氛莊嚴 歌舞通宵達旦 發表21世紀宣言 爭取原住民
自治>(聯合報/2001-02-16/20版)
<原住民自治論壇開鑼統總指自治為當今潮流>(中央通訊社/2001-11-21)。
<山地立委候選人電視政見發表會 十選將異口同聲要求原住民自治>(自由時報/2001-11-25/)
<客委會、原民會預算全過>(聯合報/ 2001-12-14/4版)
<馬告之爭！原住民自治權ｖｓ.國家公園>(聯合晚報/2002-08-23/3版)
<原住民自治 山地鄉平地人不滿>(聯合報/2003-06-07/B4版)
<原住民自治，如對樂透差一號>(聯合報/2003-11-10/Ａ11版)
<在哪自治? 還我土地>(聯合報/2003-10-20/Ａ11)
<孫大川 原民 扁：新憲設專章 連：推動自治區>( 聯合報/2004-02-22/A7版)
<催生四大原住民族法案 無盟擬交院會表決>(中央通訊社/2004-04-17)
<政府太現實 原住民草案翻案 立私抨擊包括降低原民會層級 刪除多項基金 廖國棟等批藐視朝野協商共識 也讓總統的承諾跳票>(聯合報/2004-05-05/Ｂ4版)
三、立法院公報
立法院公報85(50)：49，院會紀錄。
立法院公報85(50)：50，院會紀錄。
立法院公報第85(54)：64，院會紀錄。
立法院公報第85(50)：51，院會紀錄。
立法院公報第85(50)：52，院會紀錄。
立法院公報第85(53)：77，院會紀錄。
立法院公報第85(53)：79，院會紀錄。
四、原運文件
「台灣新憲原住民族自治宣言」
「台灣原住民族權利宣言」
「實施原住民自治說貼」
「原住民族與台灣政府新夥伴關係」文件
「鄒族二十一世紀宣言」
「蘭嶼的希望在自治：蘭嶼自治宣言」
五、英文
Brass, Paul R., ed. (1991) Ethnicity and Nationalism: Theory and Comparison . Lodon: Sage.
Campbell, John L. (1998) Institutional analysis and the role of ideas in political economy. Theory and Society 27. Pp377-409.
Gurr, Ted R. (1993) Minorities At Risk : A Global View Of Ethnopolitical Conflicts Washington, D.C. United States Institute of Peace Press.
Gamson, Willism A. and David S. Meyer. (1996) Framing Political Oppourtunity. Pp.275-290 in Comparative Perspectives on Social Movement: Political Oppourtunities, Mobilizing Structure, and Cultural Framings, edited by McAdam, D., John D.McCarthy and Mater N. Zald. London: Cambridge University Press.
Hall, Peter A. (1989) “Conclusion: The Politics of Keynesian Ideas.” in Hall, The Political Power of Economic Ideas. 361-391.
(1992) The Movement from Keynesianism to Monetarism: Institutional Analysis and British Economic Policy in the 1970s. Pp90-113 in Structuring Politics. Historical Institutionalism in Comparative Analysis. Edited by Sven Steinmo, Kathleen Thelen, and Frank Longstreth. New York: Cambridge University Press.
Jessop, Bob (1990) State Theory: Putting Capitalist States in their Place. Polity Press.
Lin, Kuo-ming (1997) From Authoritarianism to Statism: The Politics of National Health Insurance in Taiwan. Ph.D. dissertation, Yale University, New Haven, CT.
Krasner, Stephen D. (1984) Approaches to the State: Alternative Conceptions and Historical Dynamics. Comparative Politics 16: 223-46.
Immergut, Ellen M. (1992) The Rules of the Game：The Logic of Health Policy-Making in France, Switzerland, and Sweden. Pp. 57-89 in Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis, edited by Sven Steinmo, Kathleen Thelen, and Frank Longstreth. New York: Cambridge University Press.
McAdan, Doug. (1996) Conceptual Origin, Current Problems, Future Directions. Pp.23-40 in Comparative Perspectives on Social Movement: Political Oppourtunities, Mobilizing Structure, and Cultural Framings, edited by McAdam, D., John D.McCarthy and Mater N. Zald. London: Cambridge University Press.
North, Douglas. C. (1990) Institutions, Institutional changes and Economic Performance. New York: Cambridge University Press.
Pierson, Paul. (1995) Dismantling the Welfare state? Reagan, Thatcher, and the Politics of retrenchment. Journal of Health Politics, Policy and Law 15:1-24.
Sewell, William H. Jr. (1996) Three Temporalities: Toward an Eventful Sociology. Pp.245-280 in The Historical Turn in the Human Science, edited by T.J. McDonald. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
Skocpol, Theda (1985) Bringing the State Back In: Strategies of Analysis in Current Research. Pp. 3-37 in Bringing the state back in, edited by Peter B. Evans, Dietrich Rueschemeyer, and Theda Skocpol. Cambridge: Cambridge University Press.
(1992) Protecting Soldiers and Mothers: the Political Origins of Social Policy in the United States. Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press.
Skocpol, Thedaand Edwin Amenta (1986) States and Social Policies. Annual Review of Sociology 12: 131-57.