臺灣博碩士論文加值系統

台灣晶圓代工之後段封測對台灣的經濟成長是很重要的產業。而此研究的目的是以投資者的目光切入來討論，應用灰色系統理論來比較台灣半導體晶圓代工之後段封裝測試廠企業競爭力。
研究範圍以台灣晶圓代工之後段封裝測試產業相關業者，選擇六家上市公司之收入規模、利潤規模、股東權益規模、收入增長率、利潤增長率、股東權益增長率、資產報酬率、股東權益報酬率、利潤率、資產週轉率、應收帳款週轉率、存貨週轉率、權益乘數、流動比率、等十四項財務公開資訊作為研究討論，數據作為評估。

The IC packaging and testing semiconductor foundry factory periods are an important industry to promo economic growth in Taiwan. The framework of this research is application of Grey Theory to compare IC packaging and testing semiconductor foundry factory period factory of firm competitiveness invested of ideologically.
Base on the research, we selected six or more listed company of IC packaging and testing semiconductor foundry factory, according to their financial information and collected data for the following evaluation. Date listed from the following fourteen projects. 1.Financial Revenue Scale 2.Profit margin 3.Equity Ratio 4.Increasing 5.Rate of income 6.Average growth ratio of profit 7.Equity growth rate 8.Return on total assets ratio 9.Return on equity 10.Profit margin 11.Asset turnovers 12.Receivables turnover ratio 13.Inventory turnover 14.Equity multiplier .

摘　　　　　要 i
Abstract ii
目錄 iii
表目錄 iv
圖目錄 vi
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍 2
第三節 研究流程 2
第二章 半導體產業簡介 4
第一節 半導體產業介紹 5
第二節 灰色理論 7
第三節 傳統灰關聯度的計算 10
第四節 競爭力指標評比 15
第三章 研究設計與實施 18
第一節 選擇競爭力之評比指標 18
第二節 建立競爭力評比矩陣 19
第三節 正規化(Normalize)評比數據 25
第四節 確認評比數據之權重 30
第五節 Difference評比矩陣 31
第六節 Grey Relational Grade評比矩陣 34
第七節 Grey Relational Grade競爭力排序評比矩陣 37
第四章 結果與討論 39
第一節 因子指標分析 40
第二節 企業競爭力結果排名分析 44
第五章 結論與建議 50
第一節 結論 50
第二節 建議 52
參考文獻 58

一、中文部份
余尚武，劉憶瑩，王雅玲(2013)，「應用灰色系統理論於台灣上市公司財務比率變數之預測以電子業為例」，中華管理評論，第16卷，第1期，頁1-22。
吳漢雄、張偉哲、溫坤禮、張廷政(2000)，「灰關聯模型方法與應用」，台北:高立圖書有限公司。
陳俊智. (2003)，「應用灰關聯多屬性決策分析於風格典範評估之研究─以現代圈椅設計為例」，設計學報，第8卷，第1期，頁65-81。
陳彥全，黃營芳(2007)，「應用灰色理論探討台灣對外投資之預測分析」，商業現代化學刊，第4卷，第1期，頁88-97。
黃承傳，戴輝煌(2008)，「兩岸三地主要樞紐港口相對競爭力之分析」，運輸學刊，第20卷，第1期，頁1-38。
鄧聚龍(1999)，「灰色系統理論與應用」，高立出版。
羅傑瀛、林彥宏、王正賢(2002)，「應用灰色理論於時間序列轉折點之分析與預測」，大葉學報，第11 卷，第2期，頁115-127。

二、英文部份
C. C. Wong, H. R. Lai, (2000) “A new grey relational measurement,” The Journal of Grey System, 12(4):.341-346.
Chang, B. R. (2001) “An optimal grey relational measurement. ” Proceeding of International Joint Conference on Neural Networks, 1609-1614.
D. S. Zhi, (1988) “Discussions about some problems of the grey relational analysis,” Journal of Gulin College of Geology, 8(4): 419-425.
D.Yamaguchi, G.D.Li, M.Nagai, (2007) “Verification of effectiveness for grey relational analysis models”, Journal of Grey System,10(3):169-182.
K.L. Wen, (2004)Grey systems: Modeling and prediction,Yang’s Scientific Institute, USA.
Lin, K. W., Lee, Y. J., & Pao, P. S. (2013). Pak. J. Statist. 2013 Vol. 29 (5), 711-724 THE APPRAISAL MODEL OF COMPETITIVENESS FOR THE FOUNDRY INDUSTRY IN TAIWAN. Pak. J. Statist, 29(5), 711-724.
Wu, J. H. and C. B. Chen (1999) An alternative form for grey relational grades. The Journal of Grey System, 11(1), 7-12.

三、網站資料
力成科技股份有限公司, 2014,http://www.pti.com.tw/ptiweb/index.aspx? language=C。
公開資訊觀測站, 2014,http://mops.twse.com.tw/mops/web/index。
日月光半導體製造股份有限公司, 2014,http://www.asetwn.com.tw/content/5- 1c.html。
台灣半導體產業協會TSIA;工研院IEK, 2014.12,http://twbusiness.nat.gov.tw/epaper Article.do?id= 264110080。
京元電子股份有限公司, 2014, http://www.kyec.com.tw/Default.aspx。
矽品精密工業股份有限公司, 2014,http://www.scr.com.tw/c-com.htm。
南茂科技股份有限公司, 2014,http://www.chipmos.com/index_ch.aspx。
產業價值鏈資訊平台, 2014,http://ic.gretai.org.tw/introduce.php?ic=D000。
頎邦科技股份有限公司, 2014,http://www.chipbond.com.tw/tw_index.aspx。