臺灣博碩士論文加值系統

　　以原木作為原料的林產品已成為生活中不可或缺之商品，而林產品的全球貿易更是值得探討的議題。本文主要之研究目的為分析26個樣本國家的林產品出口貿易競爭力，利用主成份分析將四個競爭力指標以及CMS模型的競爭力效果分成「主要競爭力」以及「潛在競爭力」兩項，並藉由結構方程模式來分析Porter鑽石模型、固定市場份額模型(CMS模型)與競爭力指標理論之間的關係，以及對林產品出口貿易競爭力的影響因素作進一步的解釋。
　　本文所分析之競爭力指標分別為顯示性比較優勢指數(RCA)、貿易特化係數(TSC)、出口市場佔有率(EMS)、出口增長優勢指數(ERA)。分析資料是根據聯合國商品貿易統計數據庫(UN comtrade)之林產品出口值之數據，在對於全球林產品出口貿易情況作一個概述之後，再利用這些數據分別依以上不同的競爭力衡量方式作分析。
　　即使目前林產品主要出口貿易國家仍然集中在北美洲以及歐洲這些發展國家，但結果顯示近十年來成長率愈趨上升之林產品貿易國家其重要性不可忽視，尤其是中國、波蘭這兩個國家的最具有潛力以及競爭力。
　　為了提升林產品貿易的競爭力所需要的因素包括有高出口成長率、較低的供給價格、良善的森林經營制度、合理的採伐量、以及愈來愈被重視的森林認證，相關經營管理單位可藉由朝這些方向改進以提升國家的林產品出口貿易競爭力。

　　The forest products which are made by wood are essential nowadays. The issue of the forest product trade in the global market is taken more seriously. The objective of the presented study is to analyze the export competitiveness of 26 sample countries in the international timber markets. This article divided the four competitiveness indices and the competitiveness effect of the CMS model into “main competitiveness” and “potential competitiveness” by Principal Component Analysis. Besides, this article also analyzes the relations between the results of Porter''s Diamond Model, Constant Market Share, and theorem about the four competitiveness indices by the Structural Equation Models (SEM) Analysis. By using the SEM, we can explain the relations between the competitiveness and its influencing factor of the forest products.
　　The four competitiveness indices are Revealed Comparative Advantage Index(RCA), Export Market Share(EMS), the index of export rise advantage(ERA), and Trade Specialization Coefficient(TSC). The original export data are from UN comtrade. After summarizing the situation of the international timber markets, this article used these four indices to analyzing the competitiveness.
　　Although the major export countries are in the North America and Europe, the results reveal the importance of the countries which rise the growth rate of the export in the last decade, especially China and Poland which are the most potential and have the competitiveness.
　　To improve the competitiveness, this article recommended high export growth rate, low supply price, good forest management, appropriate wood removal, and the forest certification as the measures for relevant government agencies.

目錄
致謝 i
摘要 ii
Abstract iii
目錄 iv
圖目錄 vii
表目錄 viii
第一章、前言 1
第一節、 研究動機及背景 1
第二節、 研究目的 1
第三節、 研究流程 2
第二章、文獻回顧 5
第一節、 林產品貿易概況 5
(一) 全球林產品貿易現況 5
(二) 原木出口及木材加工出口 7
(三) 依地理分布 7
(四) 依時間區分 7
(五) 依產品分類 8
(六) 全球林產品貿易問題 8
第二節、 出口競爭力指標之研究 9
(一) 競爭力之定義 9
(二) 各項競爭力指標 9
第三節、 固定市場份額模型之研究 12
(一) 固定市場份額模型發展 12
(二) 固定市場份額模型之應用 13
第四節、 競爭力影響因素之研究 15
(一) Porter鑽石模型 15
(二) 林產品市場-鑽石模型分析 17
第三章、材料與方法 19
第一節、 研究對象及資料來源 19
第二節、 影響變因的選取與建立 19
(一) 競爭力指標 19
(二) 固定市場份額模型之變數 23
(三) Porter鑽石模型之變數 25
第三節、 結構方程模式分析 28
(一) 模型設定 29
(二) 模型辨識 31
(三) 模型估計 32
(四) 模型檢定 32
第四章、結果與討論 34
第一節、 競爭力分析 34
(一) EMS指標 36
(二) RCA指標 37
(三) TSC指標 39
(四) ERA指標 40
第二節、 固定市場份額模型分析 42
(一) 世界成長效果 43
(二) 商品構成效果 43
(三) 市場分配效果 43
(四) 競爭力效果 44
第三節、 主成份分析－競爭力指標與CMS競爭力效果 46
第四節、 常用之競爭力與鑽石模型變數之比較 50
(一) RCA值與TSC值 50
(二) CMS模型之競爭力效果 51
(三) RCA值及TSC值與採伐量之關係 55
第五節、 結構方程模式分析 57
(一) 模型辨識 57
(二) 模型檢定 57
(三) 綜合討論 61
第五章、結論與建議 66
參考文獻 68
附錄一　各國林產品歷年RCA 74
附錄二　各國林產品歷年TSC 76
附錄三　各國林產品歷年EMS 78
附錄四　各國林產品歷年ERA 80

孔凡斌. (2006). 基于Porter理論的中國林業產業國際競爭力評價. 林業科學(09), 106-113.
王方, 鄭小賢, 王鵬, & 寧楊翠. (2010). 新西蘭森林采伐管理制度的啟示. 林業資源管理(03), 124-127.
王波, 李芳寧, 丁瑋瑋, 戴永務, & 邱娟. (2009). 中國木質家具出口貿易波動成因分析——基于CMS模型的國際比較. 林業經濟問題(05), 411-414.
王波, & 邱娟. (2011). 木質家具支持性產業國際競爭力比較分析. 科技和產業(04), 18-22.
田穎, 李衛寧, & 羅云. (2009). 株洲市主要出口產品的國際競爭力分析. 湖南工業大學學報(社會科學版)(04), 39-41+45.
吳中峻, & 徐世勳. (1999). 我國產業政策演進與對美日國際分工型態調整之分析. 東吳經濟學術研討會，台北：東吳大學.
李茂能. (2006). 結構方程模式軟體 Amos 之簡介及其在測驗編製上之應用: Graphics & Basic: 心理出版社股份有限公司.
李曼. (2008). 比較優勢理論與競爭優勢理論關系探究. 國際商務研究(06), 19-21+52.
李菲, & 秦升. (2007). 中國制造業國際競爭力的顯示性指標分析. 統計與決策(06), 80-82.
林啓淵, 李仁耀, & 余士迪. (2010). 台灣與中國農產品在國際市場競爭之研究－CMS模型的應用. 農業經濟叢刊, 15(2), 29-57.
邱皓政. (2011). 結構方程模式: LISREL 的理論, 技術與應用: 雙葉書廊.
范悅, & 程寶棟. (2011). 中國主要木質林產品出口競爭力分析. 中國林業經濟(01), 5-8.
孫頂強, & 尹潤生. (2006). 全球林產品貿易格局變化及相關問題討論. 林業經濟(05), 74-80.
高愛芳. (2010). 世界林產品貿易的產品分布特征. 中國市場(18), 11-12.
張偉豪, & 鄭時宜. (2012). 與結構方程模型共舞-曙光初現. 新北市: 前程文化事業有限公司.
張寒, 楊紅強, & 聶影. (2008). 中國木質家具國際競爭力的實證分析. 林業經濟(03), 17-21.
張寒, & 聶影. (2007). 中國木質家具國際競爭力的顯性比較. 林業經濟問題(06), 541-543+563.
許書銘. (2000). 產業國際競爭力之發展及其影響因素分析: 國家競爭力觀點. National Taiwan University Graduate Institute of Business Administration.
陳正昌, 程炳林, 陳新豐, & 劉子鍵. (2011). 多變量分析方法-統計軟體應用 (第六版): 五南圖書出版股份有限公司.
陳立敏, & 譚力文. (2004). 評價中國制造業國際競爭力的實證方法研究——兼與波特指標及產業分類法比較. 中國工業經濟(05), 30-37.
程寶棟, 張英豪, & 趙桂梅. (2011). 世界林產品貿易發展現狀及趨勢分析. 林產工業(04), 3-7.
黃兆仁. (2005). 從貿易結構分析台灣對日本與中國之產業競爭力變化. 中華管理學報, 11-17.
黃芳銘. (2006). 結構方程式理論與應用, 台北市: 五南圖書出版股份有限公司.
雍娟, 劉友來, & 馮勛. (2010). 基于鉆石模型的中國木質家具產業競爭力分析. 林業經濟(09), 69-72.
劉建谷, 郭迺鋒, & 許景翔. (2004). 林產品關稅減讓對台灣林產工業的影響：可計算一般均衡模型的應用. 中華林學季刊, 37(3), 303-315.
劉慶博, 劉俊昌, & 陳文匯. (2012). 中國對美國木質林產品出口波動分析. 世界林業研究(05), 53-57.
劉藝卓, & 田志宏. (2007). 基于恒定市場份額模型的中國林產品出口分析. 林業經濟問題(05), 443-445+449.
豐田秀樹. (2011). 結構方程模式分析AMOS：製作結構方程模組. 台北市: 鼎茂圖書出版股份有限公司.
顾晓燕, & 聂影. (2009). 中国木质林产品国际竞争力的实证分析. 林業經濟問題, 29(4), 350-353+358.
Aggarwal, M. R., & Pandey, P. R. (1992). PROSPECTS OF TRADE EXPANSION IN THE SAARC REGION. Developing Economies, 30(1), 3-23. doi: 10.1111/j.1746-1049.1992.tb00001.x
Ahmadi-Esfahani, F. Z. (2006). Constant market shares analysis: uses, limitations and prospects. Australian Journal of Agricultural and Resource Economics, 50(4), 510-526. doi: 10.1111/j.1467-8489.2006.00364.x
Aquino, A. (1999). Aspetti empirici essenziali del processo di globalizzazione. Globalizzazione e Stato Sociale. Il Mulino, Bologna, 89-112.
Balassa. (1962). Recent developments in the competitiveness of American industry and prospects for the future: In: Joint Economic Committee (ed) Factors affecting the United States balance of payments. U.S. Congress, Washington, pp27-54.
Balassa, B. (1965). TRADE LIBERALISATION AND REVEALED COMPARATIVE ADVANTAGE. Manchester School of Economic and Social Studies, 33(2), 99-123. doi: 10.1111/j.1467-9957.1965.tb00050.x
Barrett, P. (2007). Structural equation modelling: Adjudging model fit. Personality and Individual Differences, 42(5), 815-824. doi: 10.1016/j.paid.2006.09.018
Bollen, Kenneth A. (1998). Structural equation models: Wiley Online Library.
Cashore, Benjamin, Auld, Graeme, & Newsom, Deanna. (2003). Forest certification (eco-labeling) programs and their policy-making authority: explaining divergence among North American and European case studies. Forest Policy and Economics, 5(3), 225-247.
Daigneault, Adam J., Sohngen, Brent, & Sedjo, Roger. (2008). Exchange rates and the competitiveness of the United States timber sector in a global economy. Forest Policy and Economics, 10(3), 108-116. doi: 10.1016/j.forpol.2007.07.001
Dieter, M. (2009). Analysis of trade in illegally harvested timber: Accounting for trade via third party countries. Forest Policy and Economics, 11(8), 600-607. doi: 10.1016/j.forpol.2009.08.003
Dieter, M., & Englert, H. (2007). Competitiveness in the global forest industry sector: an empirical study with special emphasis on Germany. European Journal of Forest Research, 126(3), 401-412. doi: 10.1007/s10342-006-0159-x
Doegl, Corinna, & Holtbruegge, Dirk. (2010). Competitive advantage of German renewable energy firms in Russia - An empirical study based on Porter''s diamond. Journal for East European Management Studies, 15(1), 34-58.
Doll, William J, Xia, Weidong, & Torkzadeh, Gholamreza. (1994). A confirmatory factor analysis of the end-user computing satisfaction instrument. Mis Quarterly, 453-461.
Gan, Jianbang. (2005). Forest certification costs and global forest product markets and trade: a general equilibrium analysis. Canadian Journal of Forest Research, 35(7), 1731-1743.
HAIR, Joseph F, BLACK, William C, BABIN, Barry J, & ANDERSON, Rolph E. (2009). Multivariate data analysis.
Hautamaki, S., Mutanen, A., & Viitanen, J. (2012). Substitution in the Finnish Forest Industry''s Roundwood Procurement. Silva Fennica, 46(3), 425-440.
Hayduk, Leslie, Cummings, Greta, Boadu, Kwame, Pazderka-Robinson, Hannah, & Boulianne, Shelley. (2007). Testing! testing! one, two, three–Testing the theory in structural equation models! Personality and Individual Differences, 42(5), 841-850.
Kline, Rex B. (1998). Software review: Software programs for structural equation modeling: Amos, EQS, and LISREL. Journal of psychoeducational assessment, 16(4), 343-364.
Leamer, Edward E, & Stern, Robert Mitchell. (1970). Quantitative international economics: Allyn and Bacon Inc, Boston.
McDonald, Roderick P, & Ho, Moon-Ho Ringo. (2002). Principles and practice in reporting structural equation analyses. Psychological methods, 7(1), 64.
Milana, C. (1988). Constant-market-shares analysis and index number theory. European Journal of Political Economy, 4(4), 453-478.
Moiseyev, A., Solberg, B., Michie, B., & Kallio, A. M. I. (2010). Modeling the impacts of policy measures to prevent import of illegal wood and wood products. Forest Policy and Economics, 12(1), 24-30. doi: 10.1016/j.forpol.2009.09.015
Nagubadi, Rao V., & Zhang, Daowei. (2006). Competitiveness in the sawmills and wood preservation industry in the United States and Canada. Forest Science, 52(4), 340-352.
Nelson, R. (1992). RECENT WRITINGS ON COMPETITIVENESS - BOXING THE COMPASS. California Management Review, 34(2), 127-137.
Porter, M. E. (1990). The Competitive Advantage of Nations: New York. Free Press.
Richards.Jd. (1971). SOME SENSITIVITY TESTS FOR A CONSTANT-MARKET-SHARES ANALYSIS OF EXPORT GROWTH. Review of Economics and Statistics, 53(3), 300-304. doi: 10.2307/1937978
Ruddell, S., Stevens, J. A., & Bourke, I. J. (1998). International market access issues for forest products. Forest Products Journal, 48(11-12), 20-26.
Rugman, Alan M, & D''cruz, Joseph R. (1993). The" double diamond" model of international competitiveness: The Canadian experience. MIR: Management International Review, 17-39.
Zhang, Y. F., Tachibana, S., & Nagata, S. (2007). Analysis on the development of China''s wood processing industry. Jarq-Japan Agricultural Research Quarterly, 41(1), 85-93.