臺灣博碩士論文加值系統

動態隨機存取記憶體（Dynamic Random Access Memory, DRAM）屬於記憶體IC的一環，而記憶體IC更是在半導體中扮演著舉足輕重的角色。以國外知名研究機構iSuppli 於2003年3月的報告顯示，2002年記憶體 IC約佔全球IC產值1,333億美元的21%，達到 282億美元，而DRAM約佔記憶體IC的56.05%，達到158.05億美元。所以，DRAM市場具有強大的影響力。
DRAM在IC產業扮演著重要的角色，然而卻鮮少研究來探討DRAM產業的無形資產價值，本研究旨在以資本化超額盈餘法來了解產業無形資產價值，並了解影響國內DRAM產業無形資產的因子。本研究依據其模式嘗試以國內華邦、南亞、力晶及茂德等四家主要生產DRAM廠商為研究對象，並以1997至2001年，五年的時間為研究期間，來探討國內DRAM產業所存在的無形資產價值。另本研究擬按Edvinsson（1997）訂出的五大類智慧資本衡量指標，將造成產業無形資產之影響因子，分為財務焦點、顧客焦點、流程焦點、更新與開發焦點與人力焦點五大部份。然考量相關資料可能涉及公司機密未公開或無形資產管理的落實仍未普遍，而造成資料的取得不易，加以本研究係屬一探索性研究，故變數內容乃依據相關的文獻、公開資訊的取得以及研究者主觀判斷等基礎來決定。
經由迴歸分析，本研究發現與國內DRAM產業無形資產價值具有顯著關係的因子為員工每人營收、市場佔有率、管理費用比率、核准專利權數以及員工人數。迴歸之判定係數達0.87（調整後判定係數為0.83），亦即本研究所篩選之所有自變數與應變數有相當程度的密切關係。

Dynamic Random Access Memory (DRAM), a member of the memory IC chip, plays a key role in the semiconductor industry. It was reported that the total market sale of IC products was 133 billion dollars in 2002 of which 15.8 billion (11%) was contributed by DRAM alone. In recent years, the DRAM industry suffered greatly from profitability impairment. It is inevitable for one to question the capability of DRAM manufacturing firms in term of their intangible assets.
The purpose of this thesis is to investigate issues regarding the value of intangible assets of Taiwanese DRAM manufacturers. The capitalized excess earnings method (CEEM) was used to estimate the value of the intangible assets. Five variables were proposed and tested by Lief Edvinsson to determine the factors that affect the value of intangible assets. Financial data of four domestic DRAM manufacturing firms, Winbond, Nanya, Powerchip and ProMOS over the period from 1997 to 2001 were collected. Regression models were proposed and estimated.
The results of our study suggested that there appeared to be inseparable relation between all the independent variables we chosen and the dependent variable in virtue of the adjusted R is equal to 0.83, therefore these five factors we selected had greatly inseparable relation between the valuation of Intangible Assets of Taiwanese DRAM manufacturers.

目錄
摘要 v
Abstract vi
表目錄 xi
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 5
1.3 研究範圍與對象 6
1.4 研究流程 6
第二章 文獻探討 8
2.1 無形資產評價之探討 8
2.1.1 Sveiby、Sullivan、Stewart 8
2.1.2 Edvinsson、紺野登、Saint-Onge 12
2.1.3 Brooking、Kaplan & Norton、Horribe 18
2.1.4 國內相關文獻 23
2.2 DRAM產業之探討 26
2.2.1 DRAM產業分析 26
2.2.2 DRAM價格模式 27
2.2.3 台灣IC製造業 28
第三章 研究方法與設計 30
3.1 無形資產的重要 30
3.1.1 無形資產之定義 32
3.1.2 無形資產之種類 33
3.1.3 無形資產之認定與衡量 34
3.2 資本化超額盈餘法 35
3.3 複迴歸分析 37
第四章 實證研究-以國內DRAM廠商為例 39
4.1 DRAM產業特性 39
4.1.1全球半導體產業發展 39
4.1.2 DRAM產業特性 42
4.1.3 市場面 45
4.1.4 需求面 46
4.2 敘述性統計分析 48
4.3 資本化超額盈餘法的實證研究 49
4.3.1 華邦（Winbond） 51
4.3.2 南亞（Nanya） 51
4.3.3 力晶（Powerchip） 52
4.4.4 茂德（ProMOS） 52
4.4 影響產業無形資產因子分析實證研究 53
4.4.1 影響產業無形資產因子研究假說 53
4.4.2 實證變數選取與衡量 54
4.4.3 複迴歸實證分析 55
第五章 結論與建議 59
5.1 研究結論 59
5.2 對台灣DRAM廠商建議 60
5.3 對後續研究建議 62
5.4 研究限制 63
參考文獻 65
附錄 68
附錄一 Edvinsson訂出Skandia的五大類智慧資本衡量指標 68
附錄二 Brooking 智慧資本的基本觀念 72

l 中文部分
1. 尤克熙，「記憶體產業的下一步？」，資策會資訊市場情報中心，2003年2月。
2. 王建華，「IC 產業研討會」，工業技術研究院，2003年3月。
3. 王興毅等，2002年半導體工業年鑑，工業技術研究院，2002年7月。
4. 李良學，「高科技產業智慧資本指標之實證研究-以LED產業為例」，私立中國文化大學會計研究所碩士論文，2002年6月。
5. 李坤致，「智慧資本與價值動因對企業價值影響之研究」，國立中正大學企業管理研究所碩士論文，2001年6月。
6. 吳秀娟，「企業市場價值與淨值差異影響因素之研究-以我國資訊電子業為例」，國立政治大學會計學系碩士論文，2000年6月。
7. 吳福立，「DRAM價格變動模式之探討」，國立交通大學工業工程與管理系研究所碩士論文，2001年6月。
8. 吳啟銘，企業價值-個案實證分析，智勝文化，2002年10月。
9. 林大容譯，Edvinsson & Malone著，智慧資本：如何衡量資訊時代無形資產的價值，臉譜文化出版社，1999年2月。
10. 林燦螢，「智慧資本發展模式之研究」，國立台灣師範大學工業教育研究所博士論文，2001年6月。
11. 林勝結，「無形資產與企業價值關係之研究」，國立中正大學企業管理研究所碩士論文，2002年6月。
12. 林錦煌，「台灣IC製造業發展過程在技術、市場、資金三要素所具特點之探討」，國立交通大學經營管理研究所博士論文，2002年6月。
13. 施汶秉，「DRAM產業景氣即將觸底反彈？」，元大京華投顧，2001年2月。
14. 張家富，「DRAM價格模式研究」，國立台北大學企業管理學系研究所碩士論文，2001年6月。
15. 陳美純，「資訊科技投資與智慧資本對企業績效影響之研究」，國立中央大學資訊管理研究所博士論文，2001年6月。
16. 陳梧桐，「經營策略之創新管理-以IC企業為例」，國立交通大學科技管理研究所碩士論文，2002年6月。
17. 紺野登，知識資產的經營，東京：日本經濟新聞社，1998。
18. 黃三本，「科技產業廠商之國際競爭策略研究」，國立臺灣大學國際企業學研究所碩士論文，2000年6月。
19. 黃則智，「專利、研發支出與廠商市值-半導體產業之實證研究」，國立臺灣大學經濟學研究所碩士論文，2002年6月。
20. 黃進發譯，Frances Horribe著，智慧資本，商智文化，2001年。
21. 黃德舜，企業財務分析-企業價值的創造及評估，華泰文化，1998年9月。
22. 許俊賢，「DRAM價格與DRAM個股股價關係之研究」，國立台北大學企業管理學系研究所碩士論文，2001年6月。
23. 彭茂榮，「DRAM應用分析」，工業技術研究院，2003年4月。
24. 董碧玫，「智能資本之衡量：以國內資訊電子產業為例」，國立中央大學企業管理研究所碩士論文，2001年6月。
25. 趙佑平，「運用DEA評型評比DRAM公司」，國立交通大學科技管理研究所碩士論文，2001年6月。
26. 蔡政民，「DRAM 產業特性與架構發展趨勢研究」，國立交通大學科技管理研究所碩士論文，2000年6月。
27. 蔡俊鵬，「台灣動態記憶體產業競爭優勢之研究」，國立台北大學企業管理系碩士論文，2000年6月。
28. 鄭丁旺，中級會計學上冊，1993年8月，頁577-578。
29. 謝東和，「我國IC產業全球地位」，工業技術研究院，2003年5月。
30. 簡志勝，「全球半導體區域市場發展趨勢」，工業技術研究院，2003年5月。
31. 蘇世界，「矽晶論壇，全球DRAM市場現況及展望」，電子時報，2002年7月。
l 英文部分
1. Brooking, Annie,1997, Intellectual Capital, London: International Thomson Business Press, pp.13, 131.
2. Cercone, Louis J, Jr., cpa/abv, asa, cva, 2002, “The Excess Earnings Method”.
3. Edvinsson, L. & Malone, M., 1997, Intellectual Capital: Realizing Your Company’s True Value by Finding Its Hidden Brainpower, NY: Happer Business, pp.43.
4. Handy, C., 1994, “The Age of Paradox”, Harvard Business School Press, pp.303, ISBN 0-87584-643-2.
5. Howe, Harry & Lewis, Eric E., 1999, “Estimating Capitalization Rates for the Excess Earnings Method Using Publicly Traded Comparables.”
http://aaahq.org/NERegion/2000/q22.pdf
6. Kaplan, R.S. & Norton, D., 1997, The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action. Boston: HBS Press.
7. LaPray, Joseph & Herber, William C., 1998,“The Excess Earnings Method Works in the Marketplace”
http://www.shenehon.com/Library/valuation_viewpoint/article.htm
8. Paschall, Michael A., ASA, CFA, 2001, Managing Director, “Kick the Habit: The Excess Earnings Method Must Go!”, Business Valuation Review. http://www.businessvalue.com/valarticles.htm
9. Pratt, Shannon P., Reilly, Robert F. & Schweihs, Robert P., 1996, “Valuing a business - the analysis and appraisal of losely held companies”, 4th Edition, McGraw Hill, New York.
10. Roos, J., Roos, G., Dragmetti, N.C. & Edvinsson, L., 1997, Intellectual Capital-Navigating the new Business Landscape. London: MACMILAN PRESS LTD, pp.128.
11. Saint-Onge, H., 1996, Tacit Knowledge: The Key to the Strategic Alignment of Intellectual Capital, Strategy & Leadership Vol. 24, No.2, pp.10-14.
12. Stewart, T. A., 1997, Intellectual Capital－The New Wealth of organizations, New York: Doubleday/Currency.
13. Stewart, T. A., 1994, Your Company’s Most Valuable Asset: Intellectual Capita, Fortune, Vol. 130, No. 7, pp.68-73.
14. Sullivan, P. H., 1998, “Profiting from Intellectual Capital - Extracting Value from Innovation”, New York: John Wiley & Sons, Inc.
15. Sullivan, P. H., 1998, Profiting from Intellectual Capital - Extracting Value from Innovation. New York: John Wiley & Sons, Inc., pp. 71.
16. Sveiby, K. E., 1997, The New Organizational Wealth: Managing and Measuring Knowledge Based Assets, San Francisco: Berrett-Koehler Publishers.
17. Sveiby, K. E., 2000, The Intangible Assets Monitor. http://www.sveiby.com.au/intangAss/CompanyMonitor.html.
18. Sveiby, K. E., 2000, Measuring Intangibles and Intellectual Capital ─ AnEmerging First Standard. http://www.sveiby.com.au/emerging standard.html.