跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.209) 您好!臺灣時間:2026/08/13 06:31
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:程大智
研究生(外文):Ta-chih Cheng
論文名稱:多元民族治理模式:以台灣原住民為例之探討
論文名稱(外文):Multinational Governance Model:Using the Case of Taiwan Indigenous Peoples
指導教授:高德義高德義引用關係
指導教授(外文):De-yi Gao
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:公共行政研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:128
中文關鍵詞:社群主義區域化多元文化主義多元主義民族治理文化歧異性全球在地化在地化共同體民族建構民族空間全球化
外文關鍵詞:national governancenational buildingethnical spaceglobalizationregionalizationmulticulturalismcommunitarianlismpluralismglocalizationlocalizationcultural diversitycomunity
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:808
  • 評分評分:
  • 下載下載:143
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:9
本論文在剖析民族的治理、生存與發展策略。就弱勢民族如何在強勢民族主導的國家體系中爭取發聲、產生影響及謀求族群和諧、多元文化並行發展的制度性架構,加以申論。提出「多元民族治理模式」作為民族因應全球在地化、世界原住民運動潮流及台灣民族問題之歷史脈絡,加以關聯、對照後構思的變革策略。換言之,本論文企圖觸及民族問題的核心,有效解釋民族歧異性動態發展的根源及形塑有用的民族政策的「良善治理」(good governing)想像空間。
社會學多元文化主義(multiculturalism)與政治哲學中多元主義(pluralism)論述主題、內容有異曲同工之妙,作為建構新的民族文化、開展多元公共領域及培養民主公民身份,皆有助益。故本論文以策略性的多元民族治理思考角度,就民族的外在生存環境(全球化)、國家間多民族關係的磨合形貌(區域化),以及民族內部文化形塑的運作機制(在地化),探討是否能相互整合、共生及創造出新的治理(new governance)模式,並促進民族文化的再現與再生產樣貌,提出三個層次的治理處方系統:即非政府治理、烏托邦治理與部落制治理等模式,予之對應、聯結。最後就原住民族在台灣的生存困境構思少數民族的運動政略,並以民族的願景及展望作為總結。
正逢2004年台灣立委大選期間,希望此論文有助於對「民族迷霧」的撥雲見日並深化族群的和諧共榮。
This paper aims at discussing the governance, security and development policies of nation, mainly concentrate on the multi-level governance that peripheral nation can sustaining prosperity and development under dominant nation.
Author proposes:“Multinational Governance Model”for the reinventing strategies concerning glocalization ,world indigenous movement and Taiwan nation-building .In other words ,effectively explaining the cause of cultural diversity and reforming good governing imaginative space of national policy is at the heart of searching problem .
Multiculturalism and Pluralism have same function for constructing new culture, promoting public sphere and fostering democratic citizenship. Based upon these theories and serve as another perspective for “Three Level of Complex Governance Model”, there are non-government governance model, utopia governance model and tribe governance model. From the concept of new governance, author attempts to analyze the problem of globalization, regionalization and localization, more over looks at the current situation concerning minority nationalisms in Taiwan .At the end ,author proposes the vision and direction for the strategic reform concerning nation-building in the future.
第一章 緒論:民族的困境
第一節 研究動機與目的
第二節 研究架構與方法
第三節 文獻探討
第二章 民族治理:公共政策的三不管地帶
第一節 民族治理理論初探
第二節 民族治理與民族政策
第三節 台灣民族治理的類型定位
第三章 民族發展:現代化的不歸路?
第一節 民族發展與民族建構
第二節 民族治理的發展脈絡
第三節 台灣族群秩序的重建策略
第四章 多元主義與民族空間的建構
第一節 多元民族空間論述
第二節 全球化與非政府治理
第三節 區域化與烏托邦治理
第四節 在地化與部落制治理
第五節 台灣民族空間的想像形構
第五章 少數民族的生存政略
第一節 少數民族的生存問題
第二節 少數民族的文化再製
第三節 台灣原住民運動的新方向
第六章 結論:民族的願景
丘昌泰(2000):〈公共管理〉
林信華(2003):〈超國家社會學:兩岸關係中的新台灣社會〉
孫本初(2002):〈治理•政治與國家〉
江岷欽(1999):〈企業型政府〉
林淑雅(2000):〈第一民族:台灣原住民運動的憲法意義〉
李宛蓉譯(1996)〈民族國家的終結〉
鄧紅風譯(2004):〈少數群體的權利〉
周志杰譯(1999):〈無國家的民族:全球時代的政治社群〉
張勝軍譯(2001):〈沒有政府的治理〉
陳岸瑛(2001):〈新烏托邦主義〉
黃偉峰(2003):〈剖析歐洲聯盟正在成型的治理體系〉
黃俊龍(2001):〈陌生的多樣性:歧異時代的憲政主義〉
張亞中(1999):〈歐洲統合、政府間主義與超國家主義的互動〉
岩根邦雄(1996):〈從329瓶牛奶開始,新社會運動25年〉
Quinn,Daniel(1999):Beyond Civilization:Humanity's
Next Great Adventure.
Kymlicka,Will(1995):The Rights of Minority Cultures.
Gurr,Ted Robert,(1993)Minorities at Risk :A Global View of
Ethnopolitical Conflict.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top