跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.103) 您好!臺灣時間:2025/11/21 20:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳政達
研究生(外文):Cheng-Ta Wu
論文名稱:海上貨物運送契約準據法之研究
論文名稱(外文):A Survey on Applicable Law of Contracts of Carriage by Sea
指導教授:柯澤東柯澤東引用關係
指導教授(外文):Tse-Tung Ko
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣海洋大學
系所名稱:海洋法律研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:194
中文關鍵詞:海上貨物運送契約當事人意思自主原則至上條款即刻適用法則海商法第七十七條
外文關鍵詞:Contracts of carriage by seaDoctrine of autonomy of the partiesParamount clauseImmediate applicable lawArticle 77 of Maritime Law
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:434
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘要

本論文係探討我國海上貨物運送契約之法律適用相關問題,其涉及到海牙規則、海牙威士比規則與漢堡規則等相關國際公約之規定。於1999年海商法修正前,我國海商法對於運送契約並無準據法適用之規定,而在修正後,增列了海商法第七十七條關於準據法之條文。而該條文規定與國際立法例大不相同,為我國獨有之立法形式,自然引發學者間之討論與批評,當中便涉及到至上條款與即刻適用法則採行之可能性與建議,以期能符合國際間立法之趨勢。
本文首先說明海上貨物運送契約及涉外契約準據法中最重要之當事人意思自主原則,再對於我國海商法修正沿革及相關規定加以分析,除了對主要國際公約及各國立法例加以介紹外,亦會對學者見解及法院實務判決作出整理,最後提出修法之建議。
Abstract

The purpose of this thesis is to dicuss the applicable law of contracts of carriage by sea. It refers to international conventions; for instance, Hague Rules、Visby Rules and Hamburge Rules.
The article 77 is a new article related to the bill of lading of applicable law added in the revised Maritime Law in 1999. The inimitable article of our Maritime Law is different to legal regime of major nations. The academia and court’s opinion is often not the same. In the scholar’s comments of this article, it refers to the feasibility of the paramount clause or immediate applicable law in the future by the legislation of world.
The paper discuss the concept of the doctrine of autonomy of the parties, and then to introduce the international conventions and legal regime of the major nations; and then to further discuss the judicial decisions and the opinion of the scholars, and finally discuss the stipulation and defective of our Maritime Law.
目 次

第一章 緒論..............................................1
第一節 研究動機與目的................................1
第二節 研究範圍與方法................................4
第三節 預期結果......................................6
第二章 海上貨物運送契約..................................9
第一節 海上貨物運送契約之性質.......................10
第二節 海上貨物運送契約之種類.......................13
第三節 件貨運送契約與傭船契約之比較.................18
第三章 契約實質部份準據法之理論與規範
-論當事人意思自主原則......................23
第一節 當事人意思自主原則之歷史沿革.................24
第二節 當事人意思自主原則之肯定論與否定論...........27
第一項 否定論...................................28
第二項 肯定論...................................30
第三節 當事人意思自主原則肯定論下之自由說與限制說...33
第四節 當事人意思自主原則之運用.....................36
第五節 當事人意思欠缺之情形.........................39
第六節 我國現行法規定分析-涉外民事法律適用法第六條.43
第一項 涉外民事法律適用法第六條第一項...........44
第二項 涉外民事法律適用法第六條第二項第三項.....46
第七節 海上貨物運送契約準據法選擇...................48
第一項 涉外傭船契約之準據法.....................48
第二項 涉外件貨運送契約之準據法.................49
第四章 載貨證券準據法之探討.............................51
第一節 載貨證券之意義及性質.........................51
第一項 載貨證券之意義...........................52
第二項 載貨證券之性質...........................58
第二節 載貨證券準據法條款之效力.....................66
第一項 我國法院實務之見解.......................67
第二項 學說見解.................................70
第三項 小結.....................................75
第三節 我國海商法第七十七條規定分析.................77
第一項 立法沿革.................................77
第二項 條文規範之特色...........................80
第三項 本條文規範上之評價.......................86
第四項 小結.....................................90
第五章 至上條款.........................................93
第一節 至上條款之概念...............................93
第二節 至上條款之沿革...............................95
第三節 英美之立法例.................................99
第四節 至上條款與準據法條款之關係..................102
第五節 小結........................................105
第六章 海事國際私法上即刻適用法則之運用................109
第一節 即刻適用法之歷史起源........................109
第二節 即刻適用法之意義............................113
第三節 即刻適用法之各國立法例與國際公約............115
第一項 各國立法例..............................115
第二項 國際公約................................119
第四節 即刻適用法運用之範圍與相關問題..............123
第一項 即刻適用法之運用範圍....................123
第二項 即刻適用法與單面法則之比較..............127
第三項 即刻適用法與公序良俗條款之關係..........131
第五節 小結........................................134
第七章 結論............................................137
參考文獻..................................................i
附錄
一、一九二四年統一某些載貨證券規則國際公約...............一
二、海牙規則之一九六八年布魯塞爾議定書..................一一
三、一九七八年聯合國海上貨物運送公約....................一九
參考文獻
一、中文部份
(一)書籍
王澤鑑,債法原理(一),作者自行,1999年10月,增訂
版。
林群弼,海商法論,三民書局股份有限公司,2003年4月,
初版。
柯澤東,最新海商法 貨物運送責任編,元照出版有限公司
,20001年1月,修訂版。
柯澤東,海商法-新世紀幾何觀海商法學,元照出版有限公
司,2006年6月,初版。
柯澤東,國際私法,元照出版有限公司,2006年9月,第
三版。
柯澤東,國際私法新境界,元照出版有限公司,2006年9
月,初版。
梁宇賢,票據法新論,作者自行,2002年2月,三修初版。
邱錦添,兩岸海商法載貨證券之比較,國立編譯館,2002
年,初版
張新平,海商法,五南圖書出版股份有限公司,2004年10
月,二版。
陳隆修,比較國際私法,五南圖書出版公司,1989年10月,
初版。
馬漢寶,國際私法論,作者自行,2002年10月,十三版。
黃立,民法債篇各論(下),元照出版有限公司,2002年7
月,初版。
曾陳明汝,國際私法原理-各論篇,學林文化事業有限公
司,2003年6月,改定再版。
鄭玉波,海商法,三民書局股份有限公司,2003年10月,
增訂第十三版。
楊仁壽,海商法修正評釋,作者自行,1997年12月,初版。
楊仁壽,載貨證券,作者自行,2000年6月,第二版。
楊仁壽,海商法判決評釋,作者自行,2000年8月,再修
版。
楊仁壽,最新海商法論,作者自行,2003年3月,第三版。
楊仁壽,海商法思潮,作者自行,2003年4月,初版。
劉鐵錚,瑞士新國際私法之研究,三民書局股份有限公司,
1991年10月,初版。
劉鐵錚、陳榮傳,國際私法論,三民書局股份有限公司,
2003年1月,修訂二版。
賴來焜,最新海商法論,神州圖書出版有限公司,2002
年,初版。
賴來焜,當代國際私法學之構造論:建立以「連結因素」為
中心之理論體系,作者自行,2001年5月,初版。
蘇遠成,國際私法,五南圖書出版公司,1995年10月,五
版。
傅靜坤,契約衝突法論,人民出版社,2001年5月,初版。
黃進,中國國際私法,三聯書局,1997年7月,初版。
蕭永平,論衝突法,武漢大學出版社,2002年4月,初版。
(二)論文
賴來焜,海事國際私法中船舶優先權之研究,國立政治大學
法律學研究所博士論文,1992年5月。
阮國楨,論涉外民事法律適用法第六條,與其在我國最高法
院判決與實務之適用分析,國立中正大學法律學研究所碩
士論文,2001年5月。
游敏傑,當代契約衝突法之研究-從理論到規範之分析,中
國文化大學法律學研究所碩士論文,2004年6月。
蔡聰明,載貨證券國際管轄權與準據法之研究,國立臺灣海
洋大學海洋法律研究所碩士論文,2005年1月。
(三)期刊
林益山,論國際私法上當事人意思自主原則之適用,軍法專
刊,第39卷第10期,1993年10月。
林益山,承認與執行外國法院判決中「公序良俗」之審查標
準,月旦法學雜誌,第61期,2000年6月。
林思山,新修正海商法第七十七條評析,法官協會雜誌,第
4卷第1期,2002年6月。
李復甸、藍瑞宏,新海商法架構下運送契約之準據法,月旦
法學雜誌,第60期,2000年5月。
田曼莉,國際私法中直接適用的法之解析和比較,中國國際
私法與比較年刊,第5卷,2002年。
吳光平,即刻適用法及其於海事國際私法上貨物運送法律關
係之運用-並論我國海商法第七十七條之規定,法學叢
刊,第189期,2003年1月。
吳光平,重新檢視即刻適用法-源起、發展,以及從實體法
到方法的轉變歷程,玄奘法律學報,第2期,2004年12
月。
吳光平,國際私法上的即刻適用法則於法院實務及實證立法
之運用,輔仁法學,第29期,2005年6月。
高鳳仙,美國國際私法上當事人意思自主原則之研究,法學
叢刊,第30卷第1期,1985年1月。
陳駿賦,海上貨物運送契約的法律衝突與準據法,法學叢
刊,第184期,2001年10月。
曾陳明汝,淺論拉丁美洲國際私法之發展,法令月刊,第
45卷第11期,1994年。
許兆慶,國際私法上即刻適用法則簡析,軍法專刊,第42
卷第3期,1996年3月。
許兆慶,海事國際私法上至上條款與即刻適用法則簡析-兼
評新海商法第七十條之訂定,月旦法學雜誌,第78期,
2001年11月。
二、外文部份
(一)書籍
Alan Mitchellhill,Bill of Lading:Law and Practice,
Chapman and Hall,1998,2nd ed.
Dicey and Morris,The Conflict of Law,Sweet &
Maxwell,2000,13th ed.
Eugene F. Scoles,Conflict of Laws,West & Group,2000
,3rd Ed.
Georges Ripert,Dorit Maritime, Paris : Rousseau et
Cie,1929-1930,3rd ed.
J.H.C. Morris,The conflict of Laws,Butterworths,
1984,4th ed.
Martin Dockray,Cases and Materials on the Carriage
of Goods by Sea,Cavendish Publishing,1998,2nd ed.
Wilson,J.F.,Carriage of Goods by Sea,Pitman
Publishing,1998,3rd ed.
(二)期刊
Regina Asariotis,Contracts for the Carriage of
Goods by Sea and Conflict of Laws,Journal of
Maritime Law and Commerce,Vol.26,No.2(1995)
Frank B. Vischer,General Course on Private
International Law,232 Recueil Des Cours,(1992).
Gonzalo Parra-Aranguren,,General Courses on Private
International Law:Selected Problems,210 Recueil
Des Cours,(1988).
三、網路資料
http://www.taiwanwto.ch/about_wto/basic.html
http://www.evergreen-marine.comtw/tbi1/jsp/TBI1_Cor
porateProfile.jsp
http://www.evergreen-marine.com/tdi1/jsp/TDI1_Blcla
use.pdf
http://www.jus.uio.no/lm/hcpil.applicable.law.sog.c
onvention.1986/doc
http://www.jus.uio.no/lm/ec.applicable.law.contract
.1980/doc.html#26
http://www.admiraltylawguide.com/conven/haguerules1
924.html
http://www.admiraltylawguide.com/conven/visbyrules1
968.html
http://www.admiraltylawguide.com/conven/hamburgrule
s1978.html
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top