參考文獻
中文
1.蔡曉嵐，2010《一九九七年以後南韓政府與財閥關係的變遷》，國立高雄大學政治法律系碩士論文。2.徐嘉隆，〈內部民族主義外部全球化：南韓財閥經濟發展的政經濟分析（1961-2004）〉，《中華人文社學學報》，第七期。
3.林文斌，2009。〈超越相互依賴和對抗？南韓政府財閥政策變遷的研究〉，《問題與研究》，第49卷，第4期。4.蔡增家，2008。〈政府主導與經濟發展：金大中時期南韓大企業改革之分析〉，《全球政治評論》，第二十二期。5.蔡增家，《南韓轉型-政黨輪替與政經體制的轉變》，台北：巨流出版，2005年。
6.蔡增家，《日本轉型-九零年之後政治經濟的轉變》，台北：五南出版，2006年。
7.蔡增家，《誰統治日本？》，台北：巨流出版，2007年。
8.楊鈞池，《從「派閥均衡」到「官邸主導」：1990年代日本政治體制改革之分析》，台北，翰蘆出版，2006年。
9.森山茂德著、吳明上議，《南韓現代政治》，台北：五南出版社，2005年。
10.王振寰，《誰統治台灣？轉型中的國家機器與權力結構》，台北：巨流出版社，1996年。
11.黃進為，《轉變中的台灣石化工業》，台北：秀威出版社，2007年。
12.彭懷恩，《台灣政治發展》，台北：風雲論壇，2003年。
13.金美德著，江裕真譯，《圖解南韓四大財閥-打頻果、攻中國，鬥得台日哇哇叫，韓國企業強權底細大公開》，台北，大是文化，2013年。
14.金仁秀著、劉小梅、劉鴻基譯，《模仿是為了創新-南韓經驗：技術學習的典範》，台北：遠流出版社，2000年。
15.吳嘉興，《南韓的經濟發展與政策》，台北：台灣商務，2005年。
16.黃宗昊，〈2010歷史制度論的方法立場與理論建構〉，《問題與研究》，第49卷第3期。17.朱立熙，《韓國史-悲劇的循環與宿命》，台北，三民出版，2011年。
18.金勇澈著，卓慧娟譯，《三星內幕-揭開三星第一的真向》，台北，大牌初版，2013年。
19.康燦雄著，蘇西亞譯，《貪瀆者：南韓奇蹟與菲律賓經驗》，台北，早安財經文化出版，2004年。
20.魏娜，《三星致勝傳奇：從亞洲第一到世界第一》，台北，采竹文化，2005年。
21.金成洪、禹仁浩著，楊國綱、王桂珠譯，《三星浴火重生-李健熙改革十年》，台北，聲道出版，2005年。
22.洪夏祥著，徐若英譯，《三星揭密：推動第一神話的16位關鍵CEO》，台北，商周出版，2012年。
23.陳宇鋒，《三星品牌密碼》，台北，海洋文化出版，2006年。
24.歐金祥，2011《南韓汽車工業發展之政治經濟分析（1990-至今）》，國立中正大學政治學系政府與公共事務碩士論文。25.梁經傑，2010《南韓政府產業政策對TFT-LCD-Display的影響》，國立台灣大學政治系碩士論文。
26.周禹、杜賀敏、崔海鵬著，彭劍鋒譯，《三星-東方管理+西方變革》，台北，上奇時代出版，2011年。
27.Daniel Tudor著，胡菀如譯，《韓國-撼動世界的嗆泡菜》，台北，聯經出版，2013年。
28.林幸亞，2006《南韓財閥經濟體制後期-TFT-TFT-LCD為例》，國立台灣大學國際企業所碩士論文。29.2012，〈南韓15年甩開台灣〉，《天下雜誌》，第508期。
30.2012，〈南韓 憑什麼贏〉，《遠見雜誌》，第311期。
31.李金硯，2006《台韓產業政策之比較分析研究》，大葉大學事業經營研究所碩士論文。32.田珮，《國家角色、科技產業政策與產業發展：經歷金融海嘯之台韓液晶顯示器產業競爭力分析》，國立中央大學產業經濟所碩士論文。33.經濟部，1988年。〈中、日、韓三國產業政策之比較研究〉，《經濟部七十七年度研究發展專題》，編號77001。
34.國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心，《日韓科技政策重點分析-轉型低碳社會與發展綠色科技》，2009年10月，編號STPI-RPR-98-04。
英文
1.The Wall Street Journal, “Samsung Whistleblower Returns to the Public Eye”, May 19, 2010.
2.Taipei Times, “S Korean president grants amnesty to felon tycoons”, Aug 13, 2008.
3.Suk-Jun Lim, Young-Ja Bae, 2001, “Political Economy of Industrial Transformation: The TFT-LCD and Footwear Industries in South Korea and Taiwan”, Issues & Studies, Vol. 37, No.5.
4.Jong Won Lee, The Korean Economy and its prospects, Major Issues in Industrial Policy and Chaebol, East-West Research Institute, Washington, 2004.
5.Yun Tae Kim, “Bureaucrats and entrepreneurs- The State and the Chaebol in Korea”, The National Library of Korea Cataloging-in-Publication, Sep 2008.
韓文
1.엄익천，2006，〈지방연구개발사업의 연계강화의 방안 연구〉（地
方發事業的加聯繫之方案究研強研）， 서울：한국과학기술정보
연구원。
2.임현，2007，〈과학기술의 해독제: 과학기술영향평가〉（科學技術
的解毒劑－技術影響評估），자료：http://www.sciencetimes.co.kr/
article.do?atidx=0000020843，2009년 6월 1일 최종검색。
3.한국과학기술기획평가원，2004，〈2003 년 기술영향평가보고서〉
（2003技術影響評估報告書），자료：http://www.kistep.re.kr/index.jsp，2009 년 6 월 1 일 최종검색，한국과학기술부 홈페이
지。
4. 한국과학기술기획평가원，2005，“한국과학기술기획평가원 자료.”
자료：http://www.kistep.re.kr/index.jsp，2009년 6월 1일 최종검
색。
5. 한국과학기술기획평가원，2008，〈2008 년 기술영향평가추진계획
보고서〉（2008 年技術影響推動計畫報告書），자료：http://
www.kistep.re.kr/index.jsp，2009 년 6 월 1 일 최종검색。