臺灣博碩士論文加值系統

本研究以光電業上下游整合併購為研究背景，探討在企業購併環境下影響被併留任員工公民行為的工作態度之研究。所探討的議題有：組織承諾、工作投入、工作滿足等關係。以質性研究之個案分析為研究方法，以了解員工的內心層面及人與人之間的互動關係，並以被併公司的三位中階、基層員工為受訪對象，進行訪談。本研究以訪談方式蒐集資料。一般接受併購公司留任下來的被併購留任員工大多內心會感到恐懼不安，對併購方員工會有互相排斥、互動不佳之情況產生，對被併購員工而言，其工作不安全感會影響到員工個人對組織承諾、工作投入及工作滿足等工作態度行為；而其中較顯著的是，上司主管對部屬的支持與信任程度會影響下屬的工作滿意度跟工作表現，主管與部屬間互動品質愈好、部屬感受到主管對他的支持與信任程度愈強，將會提昇部屬的工作滿足，則部屬的工作不安全感亦會逐漸消失而融入新組織中。
本研究在內容中將提出有關上述問題的建議，以供後續研究及管理實務參考。

This study is mainly working on the influence of the staying employees’ citizenship behaviors and working attitude under corporate merger, under the background of integration upstream parts and components by optoelectronic company. The subjects to study are organizational commitment, job insecurity and job satisfaction..
This study aimed to understand employees’ mentality and coworker relations by interviewing 3 management members and 7 employees by adapting qualitative analysis
Those who accept to stay in the merged company usually feel unsafety in their mind and show bad interaction with employees of the merger. The job insecurity will affect employees’ organizational commitment, job involvement, and job satisfaction. The most important is that the support from the direct supervisor will strongly influence the job satisfaction and performance of subordinators. The better interaction, the stronger support from the direct supervisor which subordinators will feel.

論文審定書……………………………………………………… … i
中文摘要 …………………………………………………… ……… ii
英文摘要 ……………………………………………………… … iii
目 錄 ……………………………………………………… … iv
圖 次 ……………………………………………………… … vi
表 次 ……………………………………………………… … vii
第一章 緒論………………………………………………………………1
第一節研究動機…………………………………………… ……… 1
第二節研究目的………………………………………………………2
第三節研究背景………………………………………………………2
第四節研究流程………………………………………… ………… 4
第二章 文獻探討…………………………………………………………5
第一節併購介紹………………………………………………………5
第二節工作不安全感……………………………………………… 10
第三節員工信任…………………………………………………… 12
第四節組織公民行為……………………………………………… 12
第五節工作態度…………………………………………………… 14
第六節組織承諾…………………………………………………… 15
第七節工作投入…………………………………………………… 20
第八節工作滿足…………………………………………………… 25
第三章 研究方法……………………………………………………… 29
第一節研究方法的選定…………………………………………… 29
第二節個案研究…………………………………………………… 30
第三節深度訪談…………………………………………………… 31
第四節研究對象…………………………………………………… 32
第四章 研究發現與討論……………………………………………… 34
第一節 留任員工工作不安全感與工作態度之質化……………… 34
.
第二節購併初期，恐慌不安…………………………………………38
第三節磨合初期，派系分明，互動較少……………………………39
第四節工作不安全感與信任關係………………………………… 41
第五節工作不安全感與工作壓力關係…………………………… 45
第六節工作不安全感與組織承諾之關係………………………… 46
第七節工作不安全感與工作投入之關係………………………… 48
第八節工作不安全感與工作滿足之關係………………………… 49
第五章 結論與建議……………………………………………………… 52
第一節研究結果………………………………………………………52
第二節管理實務建議…………………………………………………53
第三節建議……………………………………………………………54















參考文獻………………………………………………………………………56
附錄 ………………………………………………………………………… 61

參考文獻

一、中文部份
1.余尚武、江玉柏(1998)，「影響企業購併成敗之因素與策略探討」，經濟情勢暨評論，第四卷第二期。
2.伍忠賢(2002)，企業購併：理論與實務-全球投資觀點，台北：新陸。
3.許士軍(1997)，「管理學」，台北：東華書局。
4.吳青松(1997)《國際企業管理理論與實務》，台北：智勝。
5.丁虹(1987)，「企業文化與組織承諾之關係研究」，國立政治大學企業管理研究所未出版博士論文。
6.張福成（2000），「企業購併之個案研究」，國立臺灣大學商學研究所未出版碩士論文。
7.蔡崑源(2001)，華進集團員工滿意度、工作投入、組織承諾與離職意願之研究，國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
8.莊順天（1999），工作意願、工作滿足、組織承諾與離職意願之探討─以高雄市公民營銀行為例，國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
9.郭志榮(2002)，金融機構被購併後員工離職行為研究-以泛亞商銀購併高雄十信與板橋商銀購併高雄五信為例，國立高雄第一科技大學金融營運研究所碩士論文。
10.張立沇(2002)，「購併對組織文化及員工工作態度間關係之實證研究﹘以台灣某二家進行購併之工具機公司為例」，朝陽科技大學工業工程與管理系未出版碩士論文。
11.李雅芳(2003)，「銀行業之勞資關氣氛、工作滿意度與組織承諾之關係」，國立中山大學人力資源管理研究在職專班碩士論文。
12.朱志明(2004)，企業購併後員工工作不安全感對員工效能之影響，私立淡江大學管理科學研究所碩士論文。
13.彼得．杜拉克(2004)，彼得‧杜拉克的管理聖經，台北：遠流。
14.吳茂興(2004)，公立醫院合併對員工工作態度影響之研究-以高雄市立聯合醫院為例，國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
15.許景貞(2004)，工作滿足、組織承諾、工作績效與離職意圖關係之研究，國立台灣科技大學企業管理研究所碩士論文。
16.陳玉鳳(2004)，工作滿足、組織承諾與離職意願的關係之研究-以台灣通訊產業上市上櫃公司研發人員為例，私立真理大學管理科學研究所碩士論文。
17.胡三嫚(2007) ，工作不安全感的研究現狀與展望，心理科學進展。
18.蘇姿菱(2010)，企業購併與組織文化、員工工作態度、組織績效之關係探討，國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
19.吳靖國(2010)，質性研究：從理解「人」開始，銘傳教育電子期刊，第二期。
20.余明助(2006)，組織變革不確定感與員工工作態度關係之研究--以組織溝通和員工信任為中介變數，人力資源管理學報。
21.陳威菖（1997），組織承諾與工作滿足對組織公民行為的影響─以工作疏離感為中介模式，國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
22.黃文成(1983)，企業之成長策略，工業簡訊，頁24- 31。
23.黃湘芬(2000)，頂新集團收購味全公司之策略面及財務面分析，國立中央大學財務管理研究所碩士論文，頁59-67。
24.朱志明(2004) ，企業購併後員工工作不安全感對員工效能之影響，淡江大學管理科學研究所企業經營碩士在職專班，頁16。
25.張惠蓉(2000)，購併後存續與消滅公司員工對工作壓力知覺與組織承諾差異性之研究，朝陽科技大學企業管理系碩士論文。









二、英文部份
1.David H. Maister (2001)，Employee Attitudes Affect a Company''s Financial Success
2.Vroom, V.H., & Yetlon, P.W.,（1973）, Leadership and decision-making, Pittsburg: University of Pittsburg Press.
3.Siegel, A.L., & Ruth, R.A., （1973）, Job Involvement, Participation In Decision Making, Personal Background and Job Behavior, Organizational
4.Behavior and Human Perfprmance, Vol.9, pp. 318-327.
5.Steers, R.M., （1977）, Antecedents and Outcomes of Organization Commitment: Administrative Science Quarterly, Vol.22, pp.46-56.
6.Mowday, R.T., Poter, L.W. & Steer, R.M., （1982）, Employee Organization Linkages: The Psychology of Commitment, Absenteeism and Turnover, Academic Press, New York.
7.Lodahl, T.M., & Kejner, M., （1965）, The Definition and Measurement of Job Involvement, Journal of Applied Psychology, Vol.49, pp. 24-33.
8.Dekker, S. W. A., & Schaufeli, W. b. (1995).The effects of job insecu-rity on psychological health and withdrawal : A longitudinal study. Australian Psychologist, 30, 57-63.
9.Peter F. Drucker（1981）。Why Some Merger Work and Many More Don′t。Forbes，Jan，Vol.18。
10.Porter, L. W., Steer, R. M. & P. V. Boulian（1974）。Organizational Commitment, Job Satisfaction and Turnover Among Psychiatric，Technician。Journal of Applied Psychology，No.59。
11.Greenhalgh, L. & Rosenblatt, Z. (1984), “Job insecurity: Toward conceptual clarity ”, Academy of Management Review, 9(3): 438-448.
12.Greenhalgh, L. (1985), “Job insecurity and disinvolvement: Field research on Survivors of the layoff”, The National Academy of Management Meeting, USA, San Diego, pp.56-62.
13.Meyer, J. P. & Allen, N. J. (1991), “A three-component conceptualization of organizational commitment”, Human Resource Management Review, 1: 61-98.
14.Porter, L. W., Steers, R. M., Mowday, R. T. & Boulian, P. V. (1974), “Organizational commitment, job satisfaction and turnover among psychiatric technicians”, Journal of Applied Psychology, 19: 475-479.
15.Mowday, R. T., Porter, L. W. & Steers, R. M. (1982), “Treating employees fairly and organizational citizenship behavior: Sorting the effects of job satisfaction, organizational commitment, and procedural justice”, Journal of Applied Psychology, 3(1): 30.
16.Ashford, S. J., Lee, C. & Bobko, P. (1989), “Content, causes, and consequences of job insecurity: A theory-based measure and substantive test”, Academy of Management
Journal, 32(4): 803-829.
17.Kanungo, R. N. (1979).The concepts of alienationand involvement renisited. Psychology Bulletin , 86(1) , 119-138.
18.Rabinowitz, S., & Hall, D. T. (1977). Organizational research on job involvement. Psychological Bulletin, 84(2), 265-288.
19.Rabinowitz, S., Hall D. T., & Goodale, J. G. (1977). Job scope and in-dividual differences as predictors of job involvement: inde-pendent of interactive: Academy of Management Journal, 20(2), 273-281.
20.Rabinowitz, S., & Hall, D. T. (1977). Organizational research on jo-binvolvement. Psychological Bulletin, 84(2), 265-288.
21.Randall, M. L., Cropanzano, R., Bormann, C. A., & Bitjunn, A. (1999). Organizational Politics and Organizational Support as Predictors of Work Attitudes. Job Performance.
22.Robbins, S. P. (1990). Organization theory : Structure, Design and a plications (5thed.)Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. P.51.
23.Robbins, S. P. (1993). Organizational behavior(6 th ed .), NJ: Prentice Hall.
24.Robbins, R. E. (2002).Organizational Behavior, 10th Eds, Prentice Hall.