跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.60) 您好!臺灣時間:2026/08/04 22:51
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉朝順
研究生(外文):Chao-shun Liu
論文名稱:國小三年級品格教育之行動研究
論文名稱(外文):The Action Research of the Grade 3 Character Education
指導教授:李奉儒李奉儒引用關係
指導教授(外文):Feng-Jihu Lee
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:教育研究所
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:312
中文關鍵詞:行動研究關懷尊重品格教育
外文關鍵詞:character educationcaringrespectaction research
相關次數:
  • 被引用被引用:22
  • 點閱點閱:674
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
摘 要
本論文是以尊重、關懷為核心概念,融入國小三年級學生各學習領域的「品格教育」之行動研究。本研究之目的如下列四項:
1. 探討國小三年級品格教育所遭遇的問題並進行情境分析。
2. 研擬設計三年級品格教育課程之教學方案。
3. 評析品格教育教學方案實施歷程。
4. 評鑑品格教育課程教學方案的教學結果。
本研究主要發現如下:
一、依據學校概況、師資、學生、家長、學校設備、社區資源進行情境分析,結果顯示該班適合進行以尊重、關懷為核心的品格教育。
二、品格教育課程之教學設計依據確定品格概念、分析能力指標,發展活動目標、各領域之教材設計分析與省思及修正之歷程來設計課程。
三、教學方案之實施透過榜樣、解釋、勸勉、環境、體驗及期望與不斷的省思來實施品格教育。
四、品格教育促進學生尊重與關懷的理念、態度與行為。融入式課程設計及教學,需要尋求教師的意願,以學生為本來設計課程,成效相當良好。
關鍵字:品格教育、行動研究、尊重、關懷
Abstract
This thesis, by means of action research, aims to explore the grade 3 character education curriculum, and integrates the core ethical values such as caring and respect for self and others into the learning areas. It focuses on the planning, implementation, and evaluation of the project in terms of different learning materials and activities. The main purposes of this action research are as follows:
1. To explore the feasibility of a third grade character education and analyze the problems encountered.
2. To research and design the appropriate project for the grade 3 character education curriculum.
3. To monitor and analyze the implementation of the project.
4. To evaluate the results of the project in terms of different learning materials and activities.
The main findings of this research are as follows:
1. The analysis result demonstrates that this grade 3 class is suitable for integrating respect and caring as the core ethical value into character education.
2. The key steps in designing a curriculum to promote core ethical value include identifying the core ethical values, analyzing the purposes, examining the subject content, instructional methods and learning tasks, and designing authentic assessment.
3. The better steps in implementing character education are to adopt the 6E teaching model: example, explanation, exhortation, environment, experience and expectation.
4. Character education, students-based and teachers-directed, contributes to promote the core ethical valves such as respect and caring.
Key words: character education, action research, respect, caring
目 次
第一章 第一章 緒論
第一節 研究背景………………………………………………… 1
第二節 研究動機………………………………………………… 5
第三節 研究目的………………………………………………… 10
第四節 名詞解釋………………………………………………… 11
第五節 研究範圍………………………………………………… 12
第二章 文獻探討
第一節 品格教育之探討………………………………………… 13
第二節 尊重、關懷理念之探討………………………………… 35
第三節 課程設計………………………………………………… 44
第四節 行動研究………………………………………………… 53
第三章 研究設計
第一節 研究方法與架構………………………………………… 57
第二節 研究情境與研究參與者………………………………… 63
第三節 品格教育行動方案……………………………………… 72
第四節 資料蒐集與分析………………………………………… 79
第五節 研究的可信性…………………………………………… 85
第六節 研究倫理………………………………………………… 86
第四章 品格教育行動方案實施歷程分析與省思
第一節 從情境分析探究品格教育問題與省思………………… 87
第二節 研擬品格教育課程行動研究方案與省思 ……………… 101
第三節 品格教育行動方案實施之歷程與省思 ………………… 120
第四節 品格教育行動方案之評鑑與省思 ……………………… 143
第五章 結論與建議
第一節 結論……………………………………………………… 193
第二節 建議……………………………………………………… 197
參考文獻
中文部份 …………………………………………………………… 199
外文部份 …………………………………………………………… 206

附 錄
附錄一 尊重關懷與團隊合作項下數學、自然與科技領域之分段能力指標…… 209
附錄二 尊重關懷與團隊合作項下語文領域之分段能力指標…………………… 210
附錄三 尊重關懷與團隊合作項下社會、藝術與人文、綜合領域之分段
能力指標…………………………………………………………………… 211
附錄四 尊重、關懷與團隊合作項下健康與體育分段能力指標………………… 212
附錄五 教師訪談大綱(第一次)………………………………………………… 213
附錄六 教師訪談大綱(第二次)………………………………………………… 214
附錄七 尊重關懷態度調查表……………………………………………………… 215
附錄八 尊重關懷認知調查題目…………………………………………………… 217
附錄九 肯定自我教學活動設計…………………………………………………… 219
附錄十 奇奇的生日派對教學活動設計…………………………………………… 239
附錄十一 男生女生手牽手教學活動設計………………………………………… 250
附錄十二 我的第一次教學活動設計……………………………………………… 266
附錄十三 動物世界狂想曲教學活動設計………………………………………… 279
附錄十四 火影忍者教學活動設計………………………………………………… 302




表 次

表 1-1 歷年來品格教育行動研究論文摘要表 …………………………… 8
表 2-1 品格教育的定義…………………………………………………… 19
表 2-2 品格教育的相關概念……………………………………………… 20
表 2-3 學者專家、機構提出之品格教育核心價值表…………………… 23
表 2-4 品格核心概念次數統計表………………………………………… 24
表 3-1 溫泉班學生個人特質與家庭狀況表……………………………… 66
表 3-2 各領域、主題教學與「尊重、關懷」要點結合表……………… 76
表 3-3 資料編碼說明……………………………………………………… 83
表 4-1 蓮花國小情境分析………………………………………………… 93
表 4-2 尊重自己行為表現評量結果(在學校中)………………………144
表 4-3 尊重自己行為表現評量結果(在家中)…………………………145
表 4-4 尊重他人行為表現評量結果(在學校中)………………………150
表 4-5 尊重他人行為表現評量結果(在家中)…………………………153
表 4-6 尊重自然行為表現評量結果(在學校中)………………………158
表 4-7 尊重自然行為表現評量結果(在家中)…………………………159
表 4-8 尊重環境行為表現評量結果(在學校中)………………………162
表 4-9 尊重環境行為表現評量結果(在家中)…………………………163
表 4-10 關懷自己行為表現評量結果(在學校中)………………………167
表 4-11 關懷自己行為表現評量結果(在家中)…………………………168
表 4-12 關懷親密和熟識之人行為表現評量結果(在學校中)…………171
表 4-13 關懷親密和熟識之人行為表現評量結果(在家中)……………172
表 4-14 關懷不相識之人行為表現評量結果(在學校中)………………176
表 4-15 關懷不相識之人之人行為表現評量結果(在家中)……………176
表 4-16 關懷動植物及自然環境層面行為表現評量結果(在學校)……180
表 4-17 關懷動植物及自然環境行為表現評量結果(在家中)…………181
表 4-18 關懷人為世界層面行為表現評量結果(在學校中)……………183
表 4-19 關懷人為世界行為表現評量結果(在家中)……………………184
表 4-20 尊重關懷各層面表現次數總合表(在學校中) ……….. ...........187
表 4-21 尊重關懷各層面表現次數總合表(在家中) ……… … ………188
表 4-22 尊重關懷各層面表現次數總合表( 總合)……… …… ………188


圖 次
圖3-1 研究流程圖……………………………………………………… 59
圖3-2 上課教室繡m圖………………………………………………… 65
圖3-3 基本能力與能力指標的金字塔圖……………………………… 73
圖3-4 行動方案設計流程圖…………………………………………… 74
圖3-5 以「尊重、關懷」為核心,結合各領域的課程規劃圖……… 75
圖4-1 品格行動核心內涵圖……………………………………………103
圖4-2 健康領域教材分析圖……………………………………………111
圖4-3 數學領域教材分析圖……………………………………………112
圖4-4 社會領域教材分析圖……………………………………………113
圖4-5 語文領域教材分析圖……………………………………………114
圖4-6 自然領域教材分析圖……………………………………………115
圖4-7 綜合領域教材分析圖……………………………………………116
圖4-8 品格教育行動方案流程圖………………………………………117
參考文獻
壹、中文文獻
天下雜誌(2003)。品格決勝負-未來人才的秘密。天下雜誌,287,1-240。
王令宜(2003)。以全品格教育塑造教訓輔合一的魅力校園。教育研究月刊,113,131-141。
方志華(2000)。諾丁關懷倫理學之理論發展輿教育實踐。國立台灣師範大學教育學系博士論文,未出版,台北。
方思貞(2006)。幼稚園實施品格教育之行動研究。國立臺北教育大學幼兒教育學系碩士班碩士論文,未出版,台北。
王叢桂(2002)。價值觀的形成與變遷。載於王叢桂主編,應用心理研究,14,(頁77-78)。台北:五南。
光復書局大美百科全書編輯部(1990)。大美百科全書,6:82。台北:光復。
朱玖瑩(1982)。新辭海。台南:復文。
何琦瑜(2003)。品格,大不如前。天下雜誌,287,42-46。
但昭偉(2002)。道德教育—理論、實踐與限制。台北:五南。
但昭偉(2004)。不夠好也沒壞過的道德教育工作者與道德教育。學生輔導,92,24-37。
但昭偉(2007)。從道德評量論學校道德教育的進行。教育研究月刊,159,25-32。
吳芝儀、李奉儒譯(1995)。質的評鑑與研究。台北:桂冠。
吳清山、林天佑(2005)。品格教育。教育資料與研究雙月刊,64,149。
吳寶珍(2004)。國民中學品格與道德教育的內涵與實施之研究。國立彰化師範大學學校行政碩士班碩士論文,未出版,彰化。
李丁讚(2008,2月21日)。道德是能力,不是知識。中國時報,A15版。
李奉儒(1988)。黑爾規約主義及其在德育上的意義。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
李奉儒(譯)(1994)。Sraughan, Roger 著。兒童道德教育:我們能夠教導兒童成為好孩子嗎?(Can we teach children to be good ?)。台北:揚智文化。
李奉儒(1995)。國民小學道德與健康科道德德目—仁愛、信義之分析。教研學會雙月刊,19,68-69,74-75。
李奉儒(1996a)。四書倫理思想的後設研究。載於臺灣省國民學教師研習會主編,八十四年度國民小學新課程道德與健康科研習會專輯(頁181-195)。台北:編者。
李奉儒(1996b)。後現代與道德研究:多元文化的德育出路。載於中華民國比較教育學會、國立暨南國際大學主編,教育改革:從傳統到後現代(頁355-383)。台北:師大書苑。
李奉儒(1997a)。後現代倫理學與德育蘊義。研習資訊,14(1),57-63。
李奉儒(1997b)。自由與理性的正反論題:道德自律與道德教育的探究。載於簡成熙主編,哲學和教育—20世紀末的教育哲學(頁153-173)。高雄:復文。
李奉儒(1997c)。學校道德教育實施—國民小學新課程分析。國立國際暨南大學比較教育研究所主編,比較教育叢書第二集(頁87-103)。
李奉儒(2002,11月)。九年一貫課程中的道德教學:尊重與關懷。論文發表於教育部顧問室主辦、中正大學教育學院承辦之「道德教學工作坊」,台灣:嘉義。
李奉儒(2004a)。新世紀學校教育的道德使命—Noddings關懷取向的品格教育。嘉市文教,64,14-21。
李奉儒(2004b)。九年一貫課程中實施道德教育的困境與突破。學生輔導,92,38-55。
李奉儒(2004c,12 月)。品格教育融入九年一貫課程:一些概念的釐清與可行的作法。論文發表於公民與道德教育學會與國立師範大學公民教育與領導學系主辦之「E社會的公共倫理、公民德行與公民養成研討會」論文集(頁129-142),台北市。
李奉儒(2004d)。教育哲學:分析的取向。台北:揚智文化。
李奉儒(2005)。尊重與關懷作為學校品格教育的核心。國教天地,159,20-29。
李奉儒(2006)。國小道德教育改進的行動研究與反省。課程與教學,9(2),31-54。
李素貞、蔡金鈴(2004)。中小學品格教育之實施與評量。教育研究月刊,120,53-68。
李琪明(2004a)。品德教育之課程設計理念及其教學模式。學生輔導,92,8-23。
李琪明(2003)。倫理與生活—善惡的變與辨。台北:五南。
李琪明(2004b)。品德本位校園文化之營造。台灣教育,625,30-38。
李琪明(2007)。中小學品德校園之實施策略與評鑑方式探析。教育研究月刊,159,33-45。
周慧菁(2003)。品格要怎麼教。天下雜誌,287,58-66。
林正弘等(譯)(2002)。Audi, Robert 著。劍橋哲學辭典(The Cambridge Dictionary of Philosophy.)。台北:城邦文化。
林芝安(1998)。吉莉崗道德發展理論及其德育蘊義。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
林煌(1991)。道德判斷與道德價值取向之相關研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
林鶯(譯)(1999)。Walters, J. Donald 著。生命教育—與孩子一同迎向人生挑戰(Education for life:preparing children to meet the challenges)。台北:張老師。
林天祐、吳清山( 2005)。品格教育、品德教育。教育資料與研究,64,149-150.
施宜煌(2000)。道德教育內涵及教學之探討。國教輔導,39(4),29-33。
段豔琳(2006)。品格教育融入國中視覺藝術課程之行動研究。國立彰化師範大學藝術教育研究所碩士論文,未出版,彰化。
洪家寧(譯)(2005)。Voltaire, Francois Marie Arouet de著。哲學書簡。台北:生活人文。
洪蘭(2007,2月27日)。孩子能感同深受嗎?。國語日報,12版。
洪蘭(2008)。通情達理:品格決定未來。台北:遠流。
唐薇芳(2004)。花田協奏曲—從整潔工作到品格教育之行動研究。國立花蓮師範學院輔導碩士班碩士論文,未出版,花蓮。
翁世璋(2001)。道德意志力薄弱及其在德育上意義之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
袁崇敏(2006)。探究品格教育透過學生小組合作學習落實於七年級國中數學課室之行動研究。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文,未出版,彰化。
張世平(1991)。行動研究法。載於黃光雄、簡茂發主編,教育研究法(頁341-372)。台北︰師大書苑。
張宗治(2005)。靜思語教學對國中生品格促進之行動研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄。
張春興(1991)。現代心理學。台北:東華。
張春興(1994)。教育心理學—三化取向的理論與實踐。台北:東華。
張春興、林清山(1991)。教育心理學。台北:東華。
張漢宜(2007)。鍛鍊五力讓世界搶著要你。天下雜誌,375,162-164。
張輝道(2002)。生命教育體驗活動對國小學童攻擊行為與自我概念的影響之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
教育部(1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北:教育部。
教育部(2006)。品德教育促進方案。台北:教育部。線上檢索日期:2008年5月20日。網址:http://ce.naer.edu.tw/index3-1.html
野禸堙]2006)。以繪本教學提升學生品格之行動研究—以「關懷」與「尊重」品格核心為例。國立臺中教育大學教育學系碩士論文,未出版,台中。
郭怡玲(2005)。運用靜思語教學實施國小品格教育之行動研究。銘傳大學教育研究所碩士班碩士論文,未出版,台北。
陳伯璋(1988)。行動研究法。載於莊懷義、謝文全、吳清基、陳伯璋合著,教育問題研究(頁187-196)。台北:國立空中大學。
陳金盛(1988)。情意目標的教學與評量之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
陳建安(2001)。犯罪少年與一般少年道德認知發展之比較研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文,未出版,嘉義。
陳建安、吳芝儀、李奉儒(2001)。一般少年與不同犯罪類型少年間道德認知發展之比較研究。犯罪學期刊,8,127-176。
陳迺臣(2000)。教育導論。台北:心理。
陳迺臣(2007)。品德教育基本原理及模式。教育研究月刊,159,5-14。
陳啟明(2007)。行為心理學觀點的品格教育探討。教育資料與研究雙月刊,75,71-82。
陳蓓燕(2007)。靜思語教學推動全校品格教育之行動研究。臺北市立教育大學課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北。
陳麗卿(2005)。實施多元智能品格教育課程對國小中年級學童自我概念之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士論文,未出版,新竹。
陳寶國(2004)。建立以品格為第一的未來。學生輔導,92,151-156。
黃光雄、蔡清田(2000)。課程設計—理論與實際。台北:五南。
黃建一(1989)。國民小學道德教育。高雄:復文。
黃政傑(1985)。教育與進步,台北:文景。
黃政傑(1991)。課程設計。台北:東華。
黃政傑(2001)。課程行動研究的問題與展望。載於中華民國課程與教學學會主編,行動研究與課程教學革新(頁225-237)。台北:揚智。
黃政傑(2004)。九年一貫課程中的品格教育。教育研究月刊,120,22-34。
黃堅厚(1999)。人格心理學。台北:心理出版社。
黃德祥(2001)。二十一世紀的品格教育。廿一世紀教育改革與教育發展國際學術論文研討會集(頁99-116),彰化:國立彰化師範大學教育學院。
黃德祥、洪福源(2004)。美國品格教育的內涵與實施。台灣教育,625,17-29。
黃德祥、謝龍卿(2004)。品格與道德教育的內涵與實施。教育研究月刊,120,35-43。
黃藿(1997)。理性、實踐與德育:亞理斯多德的道德教育評述。載於簡成熙主編,哲學和教育—20世紀末的教育哲學(頁131-152)。高雄:復文。
新竹師範學院編印(1988)。價值教學原理與實務。新竹:編印者。
楊淑娟(2003)。力倡品格可貴。天下雜誌,287,88-93。
葉紹國(2003)。從道德行的起源論品格教育之重要概念。教育研究月刊,113,118-130。
葉學志(2004)。品格與道德教育。教育研究月刊,120,5-14。
雷飛鴻(編)(1984)。最新辭彙。台南:世一。
劉素卿(2005)。幼兒對於童話故事的道德理解之研究—以經典童話故事討論為例。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
劉雅玲(2005)。國小學生品格教育的教學模式之行動研究。國立臺北教育大學國民教育學系碩士班碩士論文,未出版,台北。
歐用生、章五奇(2005)。全球化衝擊下的道德教育—十二年一貫課程能不「缺德」嗎?。教育研究月刊,140,64。
潘慧玲(2004)。教育論文格式。台北:雙頁書廊。
蔡居澤(2004)。體驗為主的品格教育課程發展及實施。學生輔導,92,56-65。
蔡清田(2000)。教育行動研究。臺北:五南。
蔡清田(2002,11月)。以尊重關懷的基本能力為依據之課程規劃。發表於教育部顧問室主辦、中正大學教育學院承辦之「道德教學工作坊」,台灣:嘉義。
蔡清田(2005)。英國的三種課程設計模式。教育資料與研究,67,109-132。
蔡慧琦(2004)。國小三年級人權教育課程設計之行動研究。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
鄭一青(2003)。強調四大核心價值。天下雜誌,287,94-96。
鄭石岩(2004)。中小學道德發展的探討。教育資料與研究雙月刊,61,7-13。
謝明昆(1990)。道德成長的喜悅:道德教學新趨勢。台北:心理。
簡成熙主編(1997)。哲學和教育—20世紀末的教育哲學。高雄:復文。
簡成熙(2004)。教育哲學:理念、專題與實務。台北:高等教育。
簡成熙(2007)。台灣德育的推展與研究何去何從?教育研究月刊,159,46-59。
羅國俊(2005)。國民中學品格教育活動方案實施之行動研究:以體驗為主的小團體探索教育實施為例。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄。
羅瑞玉(1997)。國小學生利社會行為及其相關因素之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄。
羅瑞玉(2005)。品格教育實施與融入綜合學習領域教學之探討。國教天地,159,30-42。
閻振興、高明(總監修)(1984)。當代國語大辭典。台北:百科文化。
歐陽教(1996)。道德判斷與道德教學(修訂四版)。台北:文景。

貳、西文部份
Berger, E. (1996). K-12 character education in Locust Valley. The Fourth and Fifth Rs-Respect and Responsility, 2 (2), 3-4.
Character Education Partnership (2003). CEP’S eleven principles of effective character education. Retrieved February 11, 2006, from http://www.characer.org/principles/
Doyle, D. P. (1997). Education and character: A conservative niew. Phi Delta Kappan, 78 (6), 440-447.
Gibbs, L. & Earley, E. (1994). Using children’s literature to develop core value. Phi Delta Kappa FeSback (Whole No.362).
Gilligan, C.(1982). In a Different Voice. CA: Harvard University Press.
Hoge, J. D. (2002). Character education, citizenship education, and the social studies. The Social Studies. 93 (3), 103-108.
Kohn, A. (1997). How not to teach values: A critical look at character education. Phi Delta Kappan, 78, 429-439.
Lickona, T. (2003). The center of our character: Ten essential virtures.The Fourth and Fifth Rs-Respect and Responsibilty, 10 (1), 1-3.
Lockwood, A. T. (1997). Character education: Controversy and Consensus. CA: Corwin Press.
Lickona, T. (1991). Educating for character. New York : Bantam.
Lickona, T. (1993). The return of character education. Educational Leadership, 51 (2), 6-11.
Lickona, T. (1996). Eleven principles of effective character education. Journal of Moral Education, 25 (1), 93-100.
Otten, E. H. (2000). Character education: An ethical choice for higher education. Retrieved December, 26, 2006 , from: Http://www.uvm.edu/~vtconn/journal/1995/murray.html
President Speaks at White House Conference on Character and Community. (2002). Retrievved August 20, 2007, from http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/06/20020619-22.html
Pearson, Q. M. & Nicholson, J. I. (2000). Comprehension character education in the elementary school: Srategies for adminiSrators, teachers and counselors. Journal of HumaniSic Counseling,Education & Development, 38 (4), 243-251.
Rusnak, T. G. & Ribich, F. (1997). The death of character education. Education Horizons, 76, 10.
Ryan, K. (1996). Character education in the United States. Journal for a Just and Caring Education, 2 (1), 75-85.
Ryan, K. (2003). Character education: Our high schools’ missing link. Education Week, 22 (20), 48。
Ryan, K. (2006). The Six E’s of Character Education. 2008/6/20 , from: http://www.bu.edu/sed/caec/files/6E.htm
Ryan, K. & Bohlin, K. E. (1999). Building character in schools: Practical ways to bring moral instruction to life. San Francisco: Jossey-Bass.
The White House Conference on Character and Community.(2002). Retrievved August 20, 2007, from http://www.whitehouse.gov/firstlady/initiatives/conf_characterandcommunity.html
Williams, M. M. (2000). Models of character education: Perspectives and developmental issues. Journal of Humanistic Counseling, Education & Development, 39 (1), 32-40.
Wynne, E. A. (1997). For-character education. In A. Molner. In The construction of childrens’ character: Ninety-sixth yearbook of the National Society for the Study of Education(pp.63-76). Chicago: University of Chicago Press.
Wynne, E. A. & Ryan, K. (1993). Reclaiming our schools: A handbook on teaching character, academics, and discipline. New York: Macmillan.
Wynne, E. A., & Ryan, K. (1997). Reclaiming our schools: Teaching character, academics, and discipline. New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
Vessels, G. G. & Boyd S. M.(1996). Public and constitutional support for character education. National Association of Secondary School Principals, 80 (579), 55.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 簡成熙(2007)。台灣德育的推展與研究何去何從?教育研究月刊,159,46-59。
2. 鄭石岩(2004)。中小學道德發展的探討。教育資料與研究雙月刊,61,7-13。
3. 蔡清田(2005)。英國的三種課程設計模式。教育資料與研究,67,109-132。
4. 歐用生、章五奇(2005)。全球化衝擊下的道德教育—十二年一貫課程能不「缺德」嗎?。教育研究月刊,140,64。
5. 葉紹國(2003)。從道德行的起源論品格教育之重要概念。教育研究月刊,113,118-130。
6. 黃德祥、謝龍卿(2004)。品格與道德教育的內涵與實施。教育研究月刊,120,35-43。
7. 陳寶國(2004)。建立以品格為第一的未來。學生輔導,92,151-156。
8. 陳啟明(2007)。行為心理學觀點的品格教育探討。教育資料與研究雙月刊,75,71-82。
9. 陳迺臣(2007)。品德教育基本原理及模式。教育研究月刊,159,5-14。
10. 陳建安、吳芝儀、李奉儒(2001)。一般少年與不同犯罪類型少年間道德認知發展之比較研究。犯罪學期刊,8,127-176。
11. 施宜煌(2000)。道德教育內涵及教學之探討。國教輔導,39(4),29-33。
12. 周慧菁(2003)。品格要怎麼教。天下雜誌,287,58-66。
13. 李琪明(2007)。中小學品德校園之實施策略與評鑑方式探析。教育研究月刊,159,33-45。
14. 李琪明(2004a)。品德教育之課程設計理念及其教學模式。學生輔導,92,8-23。
15. 李素貞、蔡金鈴(2004)。中小學品格教育之實施與評量。教育研究月刊,120,53-68。