跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.168) 您好!臺灣時間:2026/08/26 20:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳芊葳
研究生(外文):Chien-Wei Wu
論文名稱:從杜夫海納對繪畫作品分析的觀點中看李梅樹的繪畫
論文名稱(外文):The theory of pictorial work in Mikel Dufrenne''s phenomenological aesthetics : the interpretation of the paintings of Li Mei Shu
指導教授:林春明林春明引用關係
口試委員:Mauro CARBONEJean-Jaques WUNENBURGER
口試日期:2012-07-04
學位類別:碩士
校院名稱:淡江大學
系所名稱:法國語文學系碩士班
學門:人文學門
學類:外國語文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
論文頁數:102
中文關鍵詞:現象學美學杜夫海納李梅樹繪畫繪畫對象知覺
外文關鍵詞:phenomenologyaestheticDufrenneLi Mei Shupaintingpictorial objectperception
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:531
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
藝術和人類的連結要透過何種過程才能達到有意義的審美感受?也可以說,人類對藝術作品的態度,該抱持何種審美觀點,才能夠正確地、享受地,亦或純粹地體驗藝術之美?《審美經驗現象學》(Phénoménologie de l’expérience de l’esthètique)一書是法國美學家杜夫海納(Mikel Dufrenne, 1910-1995)於1953年出版的著作,該書的出版奠定了杜氏在現象學美學研究的貢獻,也被歐美學界公認為研究現象學美學的重要著作。藝術作品作為一個潛在的審美對象,必須透過人類的感知活動完成,即作品是等待意識來喚醒,因此,杜氏將《審美經驗現象學》分成兩冊,分別論述審美對象及審美知覺,並強調兩者互為主體,密不可分的關係。在《審美經驗現象學》一書中,主要探討審美對象和審美知覺這兩者的相互關係,其中審美對象(也可以稱為藝術作品)在審美經驗中扮演的角色,作為分析審美經驗的過程是相當重要且不可或缺的。他在此書一開頭即指出,他所研究的主要是觀眾的審美經驗,唯有透過觀眾的審美靜觀(contemplation),審美對象的意義才能顯現。杜氏強調,人類對藝術作品的審美經驗是最純粹的,這種「純粹的意識活動」即來自於審美對象,它作為一個感性的存在下,所有的意義即顯示在觀者眼前,用現象學的觀點來說,即是所謂的「本質直觀」,它是一個純粹的對象呈現在觀者面前,而它的意義也必須透過觀者去顯現;於此,人類直接的知覺體驗引領了一條探求藝術本質的進路。
本文以杜氏的現象學美學方法為出發點,論述他對繪畫作品在《審美經驗現象學》中不同面向的理論,並試圖從這些理論中呈現出與審美經驗的關係架構。筆者特別把特別將杜氏對繪畫作品分析的觀點提出來討論,目的是想透過其現象學美學的思維,和台灣本土藝術家李梅樹先生的作品進行一種可能性的對話。全文分成四部份,首先談論杜夫海納在《審美經驗現象學》中現象學美學的發展脈絡,其思想深受沙特及梅洛龐蒂的影響。事實上,現象學能以一種新的面向在法國發展,幸賴於沙特及梅洛龐蒂在此一領域的貢獻,因此我們能從《審美經驗現象學》一書中提出杜夫海納在其思想上的延伸;在了解《審美經驗現象學》一書中美學理論的背景後,第二章試圖從杜夫海納對繪畫作品的分析中,綜合其方法可能在觀看李梅樹作品時的應用;之後,第三章為探討李梅樹先生的藝術觀和其繪畫作品,讓我們更深層的進入這位本土藝術家的世界;最後之結論為本論文的研究成果,杜夫海納提供出一種現象學美學的思維去思考李梅樹的作品,這個首先就沒有出現在台灣對李梅樹的研究裡,因此,本論文的嘗試首先對李梅樹的研究帶來了全新的面貌。此外,面對杜夫海納的理論,李梅樹的這種後印象派式的創作,或者一種個人土地情感的作品,又能夠在杜夫海納的理論上達到怎麼樣的例證延伸?這是必需透過對李梅樹作品的分析才能看到的;一種對於藝術理論,又或者是對藝術作品分析的界線和限制到底如何出現在這個討論裡?這兩方面的嘗試或許不能在這論文裡通通展現。然而,筆者卻希望這個研究至少可以提供出日後研究的可能性,因此,最後一部份雖然同時作為結論,卻也是一個開端的研究。

According the Phénoménologie de l’expérience esthétique, Mikel Dufrenne attempts to describe aesthetic experience from a phenomenological point of view. This kind of experience allows us to feel the world as the most thorough and most endearing. And more so, this experience is as that of perception that leads to questions about the nature of art and to connect with the artist. So I choose Li Mei Shu, a contemporary artist of my country Taiwan, as a model to interpret this aesthetic experience. The encounter between theory of Dufrenne and paintings of Li would be a possibility of a real experience that allows us to touch the nature of art.
This thesis has four main divisions. The first division concretizes Dufrenne’s theory in the Phénoménologie de l’expérience esthétique, placing it in the context of the introduction of phenomenology in France from Sartre and Merleau-Ponty. Then, I try to identify the approach proposed by Dufrenne on pictorial work and to find methods that will be used to analyze the paintings of Li. In the third chapter, I discuss the art of Li, and this division outlines the life and the thinking of this Taiwanese artist. Finally, as the conclusion of my research, we can see the meeting between Li and Dufrenne. In this case, we ask what could be revealed the relationship between the artwork and the point of view through the theory of Dufrenne and paintings of Li. Specifically, I tried to find a new look at paintings of Li. I use five sections to discuss and to characterize the paintings of Li from Dufrenne’s phenomenological aesthetics. According the interpretation of phenomenological aesthetics, we reconnect the world of Li’s art as a spectator. In other words, thanks to the endeavor and passion of Li on his art, through the model of this aesthetic experience, the spectators could reconstruct the relationship between the
artwork and the creator.

Table des matières

REMERCIEMENTS-----------------------------------------------------------------------------------ix
TABLE DES MATIÈRES----------------------------------------------------------------------------x
TABLE DES ILLUSTRATIONS--------------------------------------------------------------------xii
INTRODUCTION----------------------------------------------------------------------------------------1

Chapitre I : Introduction de l’esthétique dans la phénoménologie---------------------9
I-1. Le contexte de l’œuvre Phénoménologie de l’expérience esthétique de
Dufrenne : Acclimatation de la phénoménologie en France grâce à Sartre et Merleau-Ponty-------------------------------------------------------------------------------11
I-1-1. Sartre----------------------------------------------------------------------------------------13
I-1-2. Merleau-Ponty----------------------------------------------------------------------------17
I-2. L’esthétique étudiée par la phénoménologie -----------------------------------------21

Chapitre II : L’étude de l’œuvre picturale chez Mikel Dufrenne-------------------------26
II-1. Temporalisation de l’espace---------------------------------------------------------------27
II-2. La structure de l’objet pictural------------------------------------------------------------30
II-2-1. L’objet pictural----------------------------------------------------------------------------30
II-2-2. La couleur et la lumière----------------------------------------------------------------32
II-2-3. Le dessin-----------------------------------------------------------------------------------35
II-2-4. L’expression-------------------------------------------------------------------------------39

Chapitre III : L’analyse de la peinture de Li Mei Shu----------------------------------------41
III-1. Li Mei Shu et son art------------------------------------------------------------------------42
III-2. Les caractéristiques et les significations dans l’œuvre ----------------------------47
III-2-1. La source de son art : San Hsia ------------------------------------------------------47
III-2-2. La signification d’un courant réaliste----------------------------------------------48
III-3. Les portraits « de femme »---------------------------------------------------------------52
III-3-1. Les caractéristiques des portraits---------------------------------------------------53
a. Le style---------------------------------------------------------------------------------------54
b. La forme et le sujet ----------------------------------------------------------------------55
III-3-2. La comparaison entre les portraits et les photos -------------------------------61
III-3-3. L’expression particulière des portraits---------------------------------------------65




Conclusion : L’interprétation de la peinture de Li Mei Shu grâce à l’esthétique phénoménologique de Mikel Dufrenne--------------------------------------------------------69
a. Le sujet et le titre-----------------------------------------------------------------------------70
b. Le quasi-autoportrait------------------------------------------------------------------------77
c. La nostalgie de l’origine---------------------------------------------------------------------79
d. L’éthique et la politique---------------------------------------------------------------------81
e. Le loisir et les vacances----------------------------------------------------------------------84

BIBLIOGRAPHIE----------------------------------------------------------------------------------88
ANNEXE---------------------------------------------------------------------------------------93



TABLE DES ILLUSTRATIONS

1.《靜物》Vie tranquille , 1927---------------------------------------------------------------44
2.《紅衣》Robe rouge , 1939------------------------------------------------------------------45
3.《花與女》Fleur et fille , 1940-----------------------------------------------------------------45
4.《三峽春曉》San Hsia à l’aube au printemps , 1977--------------------------------47
5.《小憩之女》La fille qui se repose , 1935-------------------------------------------------49
6.《黃昏時》Pendant la tombée de la nuit, 1936------------------------------------------49
7.《白衣少女》Fille en robe blanche , 1952-------------------------------------------------50
8.《祖師廟廟埕前》Devant le temple , 1955-----------------------------------------------50
9.《小憩(三)》La fille qui se repose III , 1961-------------------------------------------------1
10.《納涼》Prendre le frais , 1976--------------------------------------------------------------51
11.《露台》Filles à la terrasse , 1950--------------------------------------------------------58
12.《窗邊少女》La jeune fille devant la fenêtre , 1959-----------------------------------58
13.《採茶少女》La fille aux feuilles de thé , 1963------------------------------------------59
14.《佛門少女(一)》La fille au temple I, 1973----------------------------------------------59
15.《屋頂花園》Le jardin du toit , 1975--------------------------------------------------61,64
16. La photo Le jardin du toit--------------------------------------------------------------------64
17.《春風》Le vent du printemps , 1953-------------------------------------------------------70
18.《盛夏》L’été , 1964----------------------------------------------------------------------------70
19.《新裝》Le nouvel habillement , 1965-----------------------------------------------------71
20.《溫暖》Le temps doux , 1979---------------------------------------------------------------71
21.《假日閒情》Le loisir en vacances , 1975------------------------------------------------72
22.《端莊佳人》Mademoiselle Chen , 1974------------------------------------------------72
23.《秋實》L’automne , 1941--------------------------------------------------------------------74
24.《麗日》Le beau jour , 1942------------------------------------------------------------------74
25.《自畫像》Autopotrait , 1931-------------------------------------------------------------77
26.《晴朗》Le beau soleil , 1977----------------------------------------------------------------80
27.《寧靜的村落》Village tranquille , 1927----------------------------------------------80
28.《愛孫》Grands enfants , 1965--------------------------------------------------------------83
29.《林蔭小憩》Repos sous un arbre , 1978------------------------------------------------85
30.《生命》La vie , 1977---------------------------------------------------------------------------85


I. Littérature première :

a. Ouvrages de Mikel Dufrenne consultés
Karl Jaspers et la philosophie de l’existence, en collaboration avec P. Ricœur, Paris,
éd. du Seuil, 1947.
Phénoménologie de l’expérience esthétique, tome I. L’objet esthétique, tome II. La
Perception esthétique, Paris, Presses universitaires de France (coll. « Epiméthée » ),
1953 (2e éd. 1967).
La personnalité de base. Un concept sociologique. Paris, Presses universitaires de
France
( Bibliothèque de sociologie contemporaine ), 1953 ( 2e éd. 1966 ; 3e éd. 1972 ).
La notion d’ « a priori », Paris, Presses universitaires de France, 1959.
Le poétique, Paris, Presses universitaires de France ( Bibliothèque de philosophie
contemporaine ), 1963 ; 2e éd. précédée de Pour une philosophie non théologique,
Paris, Presses universitaires de France, 1972.
Jalons, Recueil d’articles portant sur les philosophies : Spinoza, Hegel, Kant,
Heidegger, Bachelard, Wittgenstein, Husserl et Merleau-Ponty, La Haye, Nijhoff, 1966
(Phaenomenologist, vol. 20 ).
Esthétique et philosophie, Recueil d’articles, Paris. Klincksieck ( coll. d’ Esthetique
n。1 ), 1967.
Pour l’homme, Paris, éd. du Seuil, 1968
Art et politique, Paris, Pressses de la Cité ( coll. 10/18), 1974.

b. Principaux articles de Mikel Dufrenne consultés
Philosophie générale.
« Signification des a priori », Bulletin de la Société française de Philosophie,
1955 (9), 97-132.
« L’a priori comme monde », Annales de l’Université de Paris (janv.-mars
1966),36,1,1-15.
« A priori et philosophie de la nature », Filosofia, 1967 (18), 723-736.
« L’anti-humanisme et le thème de la mort », Revue internationale de
Philosophie, 1968, 22, 3-4, 296-307.

Histoire de la Philosophie
« Wittgenstein et la philosophie », Les Etudes philosophiques, 1965 (20),
281-306.
« Existentialism and Existentialisms », Philosophy and Phenomenological
Research, 1965-1966 (26), 51-62.
« La philosophie du néo-positivisme », Esprit, 1967 (35), 781-800.

Sociologie
« Existentialisme et phénoménologie », Cahiers internationaux de
Sociologie, 1946 (1), 161-171.
« Histoire et historicité. Un aspect de la sociologie de Marx », Cahiers
internationaux de Sociologie, 1948 (3), 98-118.
« Coup sur l’œil sur l’anthropologie culturelle américaine », Cahiers
internationaux de Sociologie, 1952 (12), 113-124.
« Le parti de l’homme », Esprit, 1959 (27), 113-124.

Esthétique
« Philosophie et littérature », Revue d’Esthétique, I, 3 (juill.-sept. 1948), 289-305.
« L’esthétique et le concept de beau », Institut propédeutique de l’Université du Vietnam, 1955.
« Les a priori de l’imagination », Archivio di Filosofia (Surrealismo e simbolismo), Padoue, Cedam, 1965, 53-63.
« Syntaxe et sémantique dans l’art », Rivista di Estetica, 1968 (13), 161-177.
« Phénoménologie et ontologie de l’art », Les sciences humaines et l’œuvre d’art, Bruxelles, La connaissance, 1969.
« L’art et le sauvage », Revue d’Esthétique, XXIII, 3-4 (juill.-déc. 1970), 241-254.
L’année 1913. Les formes esthétiques de l’œuvre d’art à la veille de la première guerre mondiale. Travaux et documents inédits réunis sous la direction de L. Brion-Guerry, Paris, Klincksieck, 1971, 25-57.
« Esthétique et structuralisme », La philosophie contemporaine, éd. par R. Klibansky, Florence, La nuova Italia, 1971, 97-101.
« L’art conceptuel », Revue d’Esthétique, XXIV, 1 (Janv.-mars. 1971), 91-93.
« Aesthetik der Abbildung », Philosophische Perspektiven,Francfort-sur-Main, IV, 72.
« On the Phenomenology and Semiology of Art », Phenomenology and Natural Existence, Essays in Honor of Marvin Farber, New York, Albany, State University of New York Press, 1973.
« Questionari, le riposte », BN Strutturalismo e critica del Film, a cura di Giorgio Tinazzi, 3-4, mars-avril 1972.
« L’art abstrait » ; « Le beau » ; « L’esthétique » ; « L’Oeuvre » ; « Le Public » ; « Le Style », Encyclopediae Universalis, 1970-1972.
« Comment peut-on aller au cinéma ? », Revue d’Esthétique, XXVI, 2-3-4, (avr.-dec. 1973), 371-382.
« La crise de l’art », Universalia, 1974.
« Phénoménologie et esthétique », Actes du Congrès de Phénoménologie, Montréal, 1974.
« L’art de masse existe-t-il ? », Revue d’Esthétique (coll. 10/18).
« Ecriture, peinture », Revue d’Esthétique (coll. 10/18). (à paraître, 1975).
« Perception esthétique comme retour à l’originaire » (à paraître en Finlande dans un recueil collectif).
« L’Esthétique » (à paraître dans Enciclopedia Italiana, Italia, 1974).
« Après le structuralisme » (à paraître en Italie), La philosophie française contemporaine, Bologne, éd. Forni.
« Esthétique et Science de l’Art », Tendances actuelles des Sciences humaines, UNESCO., Mouton & Cie éd. (à paraître).

II. Littérature secondaire :

Vers une esthétique sans entrave : Mélanges offerts à Mikel Dufrenne, Paris, UGE (coll. 10/18), 1975.

III. Littérature tertiaire :

Alain (Émile Chartier), Propos sur l’esthétique, Paris, Presses Universitéaires de France, 1949.
Chalumeau, Jean-Luc, Lectures de l’art : Réflexion esthétique et création plastique en France aujourd’hui, Paris, Hachette, 1992.
Etienne, Gilson, Introduction aux arts du beau, Paris, Librairie Philosophique J. VRIN, 1963.
Huisman, Denis, L’esthétique, Paris, Presses Universitéaires de France, 1998.
Lalande, André, Vocabulaire technique et critique de la philosophie, Paris, Presses Universitéaires de France, 1967.
Lacoste, Jean, La philosophie de l’art, Paris, Presses Universitéaires de France, 1981.
Lacroix, Jean, Kant et le kantisme, Paris, Presses Universitéaires de France, 1969.
Merleau-Ponty, Maurice, Phénoménologie de la perception, Paris, Gallimard, 1945,“Avant-propos”.
Sartre, Jean-Paul, L’imaginaire, Paris, Gallimard, 1940.
Souriau, Etienne, Vocabulaire de l’esthétique, Paris, Paris, Presses Universitaires de France, 1990.
Talon-Hugon, Carole, L’esthétique, Paris, Presses Universitéaires de France, 2004.
Lyotard, Jean-François, La phénoménologie, Paris, Presses Universitéaires de France, 1954.
Smith, A. D. Arthur David,《胡塞爾與〈笛卡爾式的沉思〉》,桂林:廣西師大出版,2007。
Spiegelberg, H.,《現象學運動》,北京:商務印書館,2011。
蘇宏斌,《現象學美學導論》,北京 : 商務印書館,2005。

IV. Etudes portant sur Li Mei Shu (avec la vision française)

何兆華,「畫如映鏡-談李梅樹繪畫中的服裝」《李梅樹教授百年紀念學術研討會論文集》,台北大學人文學院,1975,頁481。 He Zhao Hua, La peinture comme un miroir ; le vêtement dans la peinture de Li Mei Shu (Colloque : le
centenaire de sa naissance), Taïpei : College humaniste de l’Université
Nationale Taïpei, p.481.
倪再沁,《茲土有情—李梅樹和他的藝術》,台中: 台灣國立美術館,1996。Ni Zai Qing, Li Mei Shu et son art, Taïpei : Musée des arts de Taïwan , 1996.
黃才郎,「一條筆直而深入的路—崇高寫實的李梅樹」《雄獅美術》,107期「李梅樹專輯」,1980,頁30-43。 Huang Cai-Liang, La voie droite et profonde : hommage au réalisme de Li Mei Shu, Revue Lion art, vol.107, 1980,
p.30-43.
廖雪芬,「崇高寫實的李梅術」《雄獅美術》,48期,1989,頁100-104。Liao Xue-Fang, L’hommage au réalisme : Li Mei Shu, Revue Lion art, vol.48,
1975. p.100-104.
郭博川,「土地‧人民‧李梅樹-李梅樹藝術中的幾點思考」《李梅樹教授百年紀念學術研討會論文集》,台北大學人文學院,1975,頁8。 Kao Bo-Chuan, Réflexion sur l’art de Li Mei Shu : la terre, la population et Li Mei Shu (Colloque : Le centenaire de sa naissance ), Taïpei : Collège humaniste de
l’Université Nationale Taïpei, 1975,p.8.
李梅樹,「朝著寫實的道路邁進—八十回顧展自序」《藝術家》,91期,1982,頁125。 Li Mei Shu, La voie droite du courant réaliste, préface de
l’exposition : Retour sur 80 ans , Revue L’artiste, vol.91, 1982, p.125.
蕭瓊瑞,「自我覺省與自我隱退-對李梅樹晚期人物畫的一種解釋」《婦女之美-李梅樹逝世十週年紀念展》,台北市立美術館,1991,頁16。Xiao Qiong-Rui, L’explication des œuvres de la dernière période : réveil et retraite de
Li Mei Shu, Taïpei : Musée des arts de Taïwan, 1991, p.16.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top