跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.67) 您好!臺灣時間:2026/06/10 09:27
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃文靈
研究生(外文):Wen-Lin Huang
論文名稱:僧肇動靜思想之研究
論文名稱(外文):A Study of the Thought of Motion and Stillness of Seng-Zhao
指導教授:黎惟東黎惟東引用關係
指導教授(外文):Wei-Tung Li
口試委員:周林靜李志勇
口試日期:2011/12/30
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:哲學系
學門:人文學門
學類:哲學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:127
中文關鍵詞:僧肇動靜觀物不遷論不真空論緣起性空
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:631
  • 評分評分:
  • 下載下載:123
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
僧肇是東晉時重要的佛家代表人物之一,師從鳩摩羅什後,其著作以闡述中觀般若思想為要,同時他也依靠中觀學派緣起性空為核心概念,發展出不同於中國傳統哲學的動靜觀。
僧肇的動靜思想,在著作分野上由〈物不遷論〉與〈不真空論〉兩者為主,其中〈物不遷論〉是以「事物靜止」的觀點出發,並以否定的方式,破除時人有物流動的單一認知,並從事物剎那生滅的現象,將問題導引至事物存有問題,旨在說明人對事物有認知上的虛假,與破除對現象的執著。
但僧肇並未因此否定「物」的概念,同時在他的動靜觀中,可將事物「即動即靜」的原因拆分成三個部份,第一部份為「因緣聚合」,表達事物「動」的特性,第二部份為「事各性住於一世」,呈現事物只停留在屬於自己的時空,此時時間與空間亦無任何連續性的變動,最後則是由「因果關係」將事物靜止的間斷性串聯成為連續性的現象。
本文的目的,就是由社會背景、學術風氣、與僧肇思想承襲等方面,以此找出他為何發展出此種模式的動靜觀念,並從其目的與內涵進一步說明僧肇動靜思想的要旨與核心意義,最後從時代意義方面入手,說明其思想內涵是否仍能適用於現代社會。最後以明其論的優缺點作檢討,希望透過如此整體模式的探討,以彰顯出他動靜觀的價值。

摘要 1
第一章 前言 2
第一節 研究目的和動機 2
第二節 研究方法 5
第二章 僧肇動靜思想問題的釐清 7
第一節 動靜問題的範圍 9
第二節 動靜問題的內涵 11
第三章 僧肇的生平 13
第一節 《高僧傳》中的僧肇 14
第二節 《高僧傳》中僧肇生平的疑問 17
第四章 僧肇的時代背景 20
第一節 魏晉時期的社會背景 21
第二節 魏晉時期的學術風氣 29
第五章 僧肇動靜的思想承襲 37
第一節 僧肇以前的動靜思想 38
第二節 僧肇動靜思想的師承與淵源 45
第六章 僧肇動靜思想的理論根基 49
第一節 傳統中國哲學的影響 50
第二節 中觀學派「緣起性空」的觀點 53
第三節 僧肇動靜思想建構的方向 56
第七章 僧肇動靜思想的目的 60
第一節否定「事物是流動」的單一認知 61
第二節 論證人對事物變動的認知是虛假的 64
第三節 以業力的因果關係勸人為善 67
第八章 僧肇動靜思想的意義與內涵 69
第一節 由「物不遷」的二重涵義,將事物變化轉化成事物存有的觀念 70
第二節 以「不真空義」看事物存有問題 73
第九章 僧肇動靜思想的辯證關係 77
第一節 「昔物不至今」的論證 78
第二節 「動靜未始異」的觀念 80
第三節 僧肇動靜思想中的時空觀 82
第四節 僧肇動靜思想中的「因果關係」 85
第十章 僧肇動靜思想的檢討 87
第一節 優點──以動靜觀闡述般若中觀思想並承繼魏晉學術的體用問題 88
第二節 缺點──「超時間觀」的疑難與艱澀 92
第三節 貢獻──以俗言方式引發時人對佛教動靜的思考 96
第四節 價值與影響──提供對現象變化看法的新視角並影響後世佛學的開創 98
第十一章 僧肇動靜思想的時代意義 101
第一節 僧肇動靜觀是否適用於現代科學 102
第二節 僧肇動靜觀與哲學的新思維 103
第三節 僧肇動靜觀對於人生解釋的運用 104
第十二章 結論 108
【參考書目】 110
附錄一 〈物不遷論〉 120
附錄二 〈不真空論〉 122

一、原典:
(1)佛典 (依冊數排序):
宋‧求那跋陀羅譯,《雜阿含經》,《大正藏》冊二(阿含部‧下),臺北:新文豐出版公司,1992年3月一版三刷。
吳‧支謙譯,《佛說維摩詰經》,《大正藏》冊十四(經集部‧一),臺北:新文豐
出版公司,1992年3月一版三刷。
龍樹菩薩造,梵志青目釋,姚秦三藏鳩摩羅什譯,《中論》,《大正藏》冊三十(中
觀部‧全,瑜伽部‧上),臺北:新文豐出版公司,1992年3月一版三刷。
隋‧吉藏,《百論疏》,《大正藏》冊四十二(論述部‧三),臺北:新文豐出版
公司,1992年3月一版三刷。
後秦‧僧肇,《肇論》,《大正藏》冊四十五(諸宗部‧二),臺北:新文豐出版
公司,1992年3月一版三刷。
陳‧小招提寺慧達,《肇論序》,《大正藏》冊四十五(諸宗部‧二),臺北:新
文豐出版公司,1992年3月一版三刷。
唐‧元康,《肇論疏》,《大正藏》冊四十五(諸宗部‧二),臺北:新文豐出版
公司,1992年3月一版三刷。
元‧文才,《肇論新疏》,《大正藏》冊四十五(諸宗部‧二),臺北:新文豐出
版公司,1992年3月一版三刷。
梁‧慧皎,《高僧傳》,《大正藏》冊五十(史傳部‧二),臺北:新文豐出版公司,
1992年3月一版三刷。
梁‧僧佑,《出三藏記集》,《大正藏》冊五十五(目錄部‧全),臺北:新文豐出
版公司,1992年3月一版三刷。
明‧鎮澄,《物不遷正量論》,《卍續藏經》第五十四冊,臺北:新文豐出版公司,
1983年。
(2)歷史古籍 (依筆劃排序):
王充,《論衡》,《諸子集成》新編九,成都:四川人民出版社,1998年。
朱熹,《朱子語類》,臺北:正中書局,1982年6月臺四版。
朱熹,〈答胡廣仲〉,《朱文公文集》卷四十二,臺北:臺灣商務印書館,1975年
6月臺三版。
宋‧范蔚宗,《後漢書》,臺北:臺灣中華書局印行,1973年7月臺二版。
周敦頤,《太極圖說》,《諸子集成》續編二,成都:四川人民出版社,1998年。
唐‧房玄齡等,《晉書》,臺北:臺灣中華書局印行,1973年7月臺二版。
荀子,〈正名〉,《荀子》,《諸子引得》冊一,臺北:南嶽出版社,1982年4月初版。
南懷瑾、徐芹庭註譯,《周易今註今譯》,臺北:臺灣商務印書館,2007年4月修訂版十七刷。
陳鼓應註譯,《莊子今註今譯》,臺北:臺灣商務印書館,2008年9月修訂版七刷。
袁保新導讀,王弼原注,《老子》,臺北:金楓出版社。
陳鼓應註釋,《老子今註今譯》,北京:商務印書館,2003年12月初版。
楊家駱主編,《論語注疏及補正》,臺北:世界書局,1990年9月四版。

二、近人專書 (依筆劃排序):
Dan Falk,嚴麗娟譯,《探索時間之謎──宇宙最奇妙的維度》,臺北:貓頭鷹書房,2010年12月初版。
Richard H. Robinson,郭忠生譯 《印度與中國的早期中觀學派》南投:正觀出版社,1996年。
于凌波,《唯識學綱要》,臺北:東大圖書公司,2008年1月修訂二版四刷。
大光,《僧肇與肇論之研究》,收錄于張曼濤主編:《三論典籍研究(三論宗專集之二)》(現代佛教學術叢刊(四十八)),臺北:大乘文化出版社,1979年8月,p.245-266。
方立天,《中國佛教研究》(上),臺北:新文豐出版社,1993年。
方立天,《中國佛教與傳統文化》,上海:上海人民出版社,1988年4月一刷。
方立天,《佛教哲學》,臺北:洪葉文化事業有限公司,1994年7月。
方立天,《魏晉南北朝佛教論叢》,北京:中華書局,1995年7月二刷。
方東美,《中國大乘佛學》,臺北:黎明出版社,1986年6月再版。
方穎嫻,《先秦道家與玄學佛學》,臺北:臺灣學生書局,1986年11月初版。
王葆玹,《玄學通論》,臺北:五南圖書出版公司,1996年4月初版一刷。
任繼愈,《關於〈物不遷論〉──一篇形而上學的佛學論文》,收錄于《漢唐中國佛教思想論集》,北京:生活、讀書、新知三聯書店,1963年,p.193-218。
任繼愈主編,《中國佛教史》第二卷,北京:中國社會科學出版社,1985年11月一刷。
任繼愈編,《漢唐中國佛教思想論集》,北京:生活、讀書、新知三聯書店,1963年。
印順,《中觀今論》,新竹:正聞出版社,1998年1月。
印順,《空之探究》,臺北:正聞出版社,1986年3月。
印順,演培錄,《中觀論頌講記》,臺北:正聞出版社,1992年1月修一版。
江燦騰,《晚明佛教叢林改革與佛學諍辯之研究──以憨山德清的改革生涯為中心》,臺北:新文豐出版公司,1990年12月一版。
牟宗三,《才性與玄理》,臺北:學生書局,1997年8月修訂八版。
牟宗三,《佛性與般若》,臺北:臺灣書局,1997年5月修訂版六刷。
牟宗三,《現象與物自身》,臺北:學生書局,2004年9月七刷。
何啟民,《魏晉思想與談風》,臺北:學生書局,1976年6月二版。
吳汝鈞,《中國佛學的現代詮釋》,臺北:文津出版社,1995年6月初版一刷。
吳汝鈞,《龍樹中論的哲學解讀》,臺北:商務出版社,1997年2月初版一刷。
呂澄,《中國佛學思想概論》,臺北:天華出版社,1982年初版。
李忠謙,林正弘審訂,《一冊讀通圖解哲學》,臺北:易博士文化,2003年。
李潤生,《僧肇》,臺北:東大圖書公司,1989年6月初版。
周紹賢、劉貴傑,《魏晉哲學》,臺北:五南圖書出版公司,1996年7月初版一刷。
邱敏捷,《〈肇論〉研究的衍進與開展》,高雄市:高雄複文書局,2003年。
恰特吉‧達塔(Chatterjee.Datta),伍先林、李登貴、黃彬等譯,《印度哲學概論》,臺北:黎明文化事業公司,1993年4月初版。
洪修平,《老莊玄學與僧肇佛學》,收錄于陳鼓應主編:《道家文化研究》第五輯,臺北:文史哲出版社,1990年8月校一版,p.247-261。
洪修平,《論僧肇哲學──魏晉玄佛合流的終結和中國化佛教體系的初創》,收錄於《中國佛教學術論典》冊十九,高雄:佛光山文教基金會,2001年初版,p.327-448。
洪修平釋譯,《肇論》,高雄:佛光出版社,1996年初版。
范文瀾,《中國通史簡編‧秦漢至隋統一》,修訂本第二編。
唐君毅,《中國哲學原論(原性篇)》,香港:新亞書院研究所,1968年2月出版。
孫炳哲,《肇論通解及研究》,收錄於《中國佛教學術論典》冊十九,高雄:佛光山文教基金會,2001年初版,p.1-325。
海雲繼夢,《解空之非常壇經》卷二,新北市:空庭書苑,2009年10月一版三刷。
張曼濤主編,《般若思想研究》(現代佛教學術叢刊(四十五)),臺北:大乘文化出版社,1979年8月。
許抗生,《三國兩晉玄佛道簡論》,濟南:齊魯書社,1991年12月。
許抗生,《僧肇評傳》,南京:南京大學出版社,2001年月二刷。
陳俊輝,《新哲學概論》,臺北:水牛圖書出版事業有限公司,1999年3月20日初版二刷。
陳拱,《王充思想評論》,臺北:臺灣商務印書館,1996年6月初版一刷。
傅佩榮,《哲學與人生》,臺北:天下遠見出版股份有限公司,2003年10月16日。
單培根,《肇論講義》,臺北:方廣文化,1996年初版。
曾春海,《兩漢魏晉哲學史》,臺北:五南圖書出版公司,2008年8月三版二刷。
湯用彤,《魏晉玄學》,臺北:佛光書局,2001年4月初版。
湯用彤,《漢魏兩晉南北朝佛教史》,臺北:臺灣商務印書館,1991年9月臺二版一刷。
賀昌群、劉大杰、袁行霈等,《魏晉思想(甲編三種)》,臺北:里仁書局,1995年8月31日初版。
馮友蘭,《中國哲學史》上冊,臺北:臺灣商務印書館,1993年4月增訂臺一版一刷。
黃錦鋐、楊如雪、蔡纓勳校注,《新編肇論》,臺北:臺灣古籍出版有限公司,2000年11月初版一刷。
塗豔秋,《僧肇思想探究》,臺北:東初出版社,1996年4月初版二刷。
慈怡主編,《佛光大辭典》,高雄:佛光出版社,1988年10月初版
楊俊誠,《般若與玄學》,高雄:佛光出版社,1993年。
楊惠南,《吉藏》,臺北:東大圖書公司,1989年。
楊惠南,《佛教思想發展史論》,臺北:東大圖書公司,1993年初版。
楊惠南,《龍樹與中觀哲學》,臺北:東大圖書公司,1992年再版。
聖嚴法師,《因果與因緣》,臺北:法鼓山文化中心,2010年11月增訂二十五刷。
董群,《佛教倫理與中國禪學》,北京:宗教文化出版社,2007年6月初版。
劉貴傑,《僧肇思想研究──魏晉玄學與佛教思想之交涉》,臺北:文史哲出版社,1985年8月初版。
劉謹銘,《王充哲學的再發現》,臺北:文津出版社,2006年11月一刷。
蔡仁厚,《孔孟荀哲學》,臺北:臺灣學生書局,1999年9月五刷。
魯迅、容肇祖、湯用彤等著,《魏晉思想(乙編三種)》,臺北:里仁書局,1995年8月31日初版。
橫山紘一,許洋主譯,《唯識思想入門》,臺北:東大圖書公司,2007年5月初版四刷。
《歷代詩詞名句欣賞》,臺北:智揚出版社,1994年。
韓廷傑,《三論玄義校釋》,臺北:文津出版社,1991年。
魏承思,《中國佛教文化論稿》,上海:人民出版社,1999年3月三版。
羅光,《中國哲學思想史──魏晉、隋唐佛學篇》(上),臺北:學生書局,1980年6月初版。

三、期刊論文類 (依筆劃排序):
李明芳,《僧肇中觀思想研究》,中國文化大學哲學研究所博士論文,2002年5月。(學位論文)
元弼聖,〈從佛教的語言思想發展看僧肇之假名觀〉,《中華佛學研究》第二期,1998年,p.299-311。
元弼聖,〈僧肇之二諦義及其影響──以〈不真空論〉為中心〉,《正觀》第三期,1997年12月25日,p.169-207。
尤煌傑,〈由僧肇「物不遷論」申論中、西哲學傳統對動、靜觀念的見解〉,《國立台北護專學報》第五期,1988年6月,p.81-108。
方立天,〈中國佛教本無說的興起與終結〉,《中國文化研究》總第十八期(冬之卷),1997年,p.4-8。
方立天,〈鎮澄對僧肇〈物不遷論〉的批評〉,《哲學研究》第十一期,1998年,p.55-60。
王治新,〈漢晉佛教比較研究〉,《重慶師院學報哲社版》第二期,1994年,p.84-87。
王曉毅,〈漢魏佛教與何晏玄學關係之探索〉,《中華佛學學報》第六期,1993年7月,p.207-217。
田文棠,〈論僧肇佛教哲學思想及其理論淵源─兼論鳩摩羅什的般若思想〉,《陝西師大學報(哲學社會科學版)》第二期(季刊),1984年2月,p.73-82。
石峻,〈魏晉玄學與佛教〉,《哲學與文化》第二十一卷第一期,1994年1月,p.84-87。
安樂哲,〈佛學與中國哲學關係略論之一:僧肇研究〉,《文藝復興》第十六期, 1971
年4月,p.51-55。
余崇生,〈僧肇「體用相即」思想之考察〉,《國際佛學研究》第一期,1991年12
月,p.69-84。
余崇生,〈僧肇之「有無同義」思想〉,《東方宗教研究》第一期,1987年9月,p.31-41。
李明芳,〈僧肇〈物不遷論〉略論〉,《東吳哲學學報》第三期,1998年4月,p.29-41。
沈順福,〈僧肇哲學與玄老思想比較研究〉,《東嶽論叢》第二十卷第一期,1999年1月,p.100-106。
辛旗,〈魏晉玄學影響下的般若學與六家七宗〉,《中國文化月刊》第一六七期,1993年9月,p21-33。
洪修平,〈僧肇“三論”解空的哲學體系初探〉,《世界宗教研究》第三期,1987年,p.92-102。
胡曉光,〈僧肇大師中觀思想〉,《慧炬雜誌》第三八八期,1996年10月,p.36-42。
唐君毅,〈僧肇三論與玄學〉,《內明》第三十一期,1974年10月,p.3-6。
孫長祥,〈僧肇對動靜問題的辨治──〈物不遷論〉析義〉,《華梵大學第七屆儒佛會通暨文化哲學學術研討會論文集》,2003年9月,p.246-254。
孫長祥,〈僧肇對有無問題的辨治──以〈般若無知論〉為主的討論〉,收錄於《魏晉南北朝學術國際研討會發表論文彙編》(下),臺北:中國文化大學哲學系,1998年12月,p.1-13。
徐小耀,〈僧肇“有無觀”、“體用論”之探討──兼談佛教中國化問題〉,《南京大學學報(哲學、人文、社會科學)》第一期,1995年,p.31-37。
康特,〈中觀學的時間觀─以《中論》與《肇論》為主〉,《正觀雜誌》第四十六期,2008年9月25日,p.39-79
張炳陽,〈僧肇「不真空論」釋論〉,《中國佛教》第二十八卷第五期,1984年5月,p.21-27。
張琨,〈僧肇哲學是中國哲學史上的重要一環〉,《世界宗教文化》第一期,1999年,p.51-52。
梶山雄一,邱敏捷譯註,〈僧肇中觀哲學的形態〉,《正觀雜誌》第四十一期,2007年6月5日,p.185-216。
許祖成,〈肇論略注述譯〉,《文史學報(中興大學)》第五期,1975年五月,p1-4。
陳潔,〈論僧肇的時間觀〉,《中南大學學報》(社會科學版),第九卷第六期,2003年12月,p.724-727。
陳贇,〈簡論僧肇的佛學思想〉,《黃准學刊(哲學社會科學版)》第十三卷第一期,1997年3月,p.21-23。
陳红兵,〈論僧肇佛學的有無論與動靜觀〉,《華東師範大學學報》(哲學社會科學版),第四十二卷第二期,2010年3月,p.58-64。
黄愛平、詹冬華,〈空觀思想與時間的消解―論僧肇的時間意識〉,《江西社會科學》,2008年8月,p.81-85。
單培根,〈僧肇物不遷論探旨〉,《內明》第二八二期,1995年9月,p.13-14。
彭文林,〈〈肇論〉中之破變動論證〉,《法光》第六十三期,1994年12月10日,2-3版。
彭文林,〈僧肇的“運動”概念〉(上),《法光》第六十三期,1994年12月10日,3版。
彭文林,〈僧肇的“運動”概念〉(下),《法光》第六十四期,1995年1月10日,4版。
賀其葉勒圖,〈僧肇〈不真空論〉的邏輯問題〉,《內蒙古大學學報(哲學社會科學版)》第一期,1987年,p.46-47。
黃國清,〈小乘實有論或大乘實相論?──分析明末三大師的〈物不遷論〉解釋立場〉,《中華佛學學報》第12期,臺北:中華佛學研究所,1999年,p.393-409。
楊政河,〈魏晉南北朝佛學思想玄學化之研究〉,《華岡佛學學報》第五期,1981年12月31日,p.211-248。
葉偉平,〈從緣起性空談僧肇之物不遷論〉,《鵝湖》第二卷第四期,1976年10月,p.39-40。
賈占新,〈言意之辨與魏晉學術的分流〉(下),《河北大學學報(哲學社會科學版)》第二十三卷第二期,1998年6月,p.65-69。
廖明活,〈僧肇物不遷義質疑〉,《內明》第一二六期,1982年9月,p.3-6。
廖鍾慶,〈僧肇般若無知論析義〉,《鵝湖》第一卷第七期,1976年,p.26-30。
趙飛鵬,〈從玄學到佛學〉,《崇佑學報》第四期,1993年12月,p.229-244。
劉元春,〈試論鳩摩羅什的大乘佛學思想〉,《西域研究》第四期,1994年,p.86-91。
劉國梁,〈試論老莊思想對僧肇的影響〉,《齊魯學刊》第四期,1987年,p.83-87。
劉國梁,〈僧肇的“動靜未始異“初論〉,《廣東佛教》第五期,1992年,p.45。
劉貴傑,〈僧肇思想之基礎〉,《華岡佛學學報》第八卷,1985年10月,p.311-358。
劉貴傑,〈僧肇思想之價值〉,《國立編譯館館刊》第十四卷第二期,1985年12月,p.81-96。
劉貴傑,〈僧肇思想之特色〉,《獅子吼》第二十四卷第六期,1985年6月,p.24-31。
劉貴傑,〈玄學思想與般若思想之交融〉,《國立編譯館館刊》第九卷第一期,1980年6月,p.109-116。
劉樂恒,〈《物不遷正量論》辨析〉,《漢學研究》第二十八卷第一期,2000年3月,p.191-223。
蔡惠明,〈僧肇大師與“肇論”〉,《內明》第一六七期,1986年二月,p.30-32。
錢偉量,〈僧肇動靜觀辨析──讀《肇論‧物不遷論》〉,《世界宗教研究》,1987年9月,p.103-107。
顏忠信,〈江河競注而不流─談僧肇之「物不遷論」〉,《慧炬雜誌》二四二--二四三期,1984年9月,p.18-20。
羅因,〈〈物不遷論〉後設基礎的檢視〉,《中國文學研究》第十五期,2001年6月,p.75-108。
蘇樹華,〈〈物不遷論〉中的體用思想探微〉,《宗教哲學》第七卷第二期,2001年7月,p.166-173。
龔雋,〈《肇論》思想新譯〉,《人文雜誌》第五期,1993年,p.66-69。
龔雋,〈早期佛道異同論〉,《江西社會科學》第八期,1996年,p.35-38。





QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 蘇樹華,〈〈物不遷論〉中的體用思想探微〉,《宗教哲學》第七卷第二期,2001年7月,p.166-173。
2. 顏忠信,〈江河競注而不流─談僧肇之「物不遷論」〉,《慧炬雜誌》二四二--二四三期,1984年9月,p.18-20。
3. 羅因,〈〈物不遷論〉後設基礎的檢視〉,《中國文學研究》第十五期,2001年6月,p.75-108。
4. 蔡惠明,〈僧肇大師與“肇論”〉,《內明》第一六七期,1986年二月,p.30-32。
5. 劉貴傑,〈玄學思想與般若思想之交融〉,《國立編譯館館刊》第九卷第一期,1980年6月,p.109-116。
6. 劉貴傑,〈僧肇思想之特色〉,《獅子吼》第二十四卷第六期,1985年6月,p.24-31。
7. 劉貴傑,〈僧肇思想之基礎〉,《華岡佛學學報》第八卷,1985年10月,p.311-358。
8. 劉貴傑,〈僧肇思想之價值〉,《國立編譯館館刊》第十四卷第二期,1985年12月,p.81-96。
9. 廖鍾慶,〈僧肇般若無知論析義〉,《鵝湖》第一卷第七期,1976年,p.26-30。
10. 葉偉平,〈從緣起性空談僧肇之物不遷論〉,《鵝湖》第二卷第四期,1976年10月,p.39-40。
11. 趙飛鵬,〈從玄學到佛學〉,《崇佑學報》第四期,1993年12月,p.229-244。
12. 廖明活,〈僧肇物不遷義質疑〉,《內明》第一二六期,1982年9月,p.3-6。
13. 楊政河,〈魏晉南北朝佛學思想玄學化之研究〉,《華岡佛學學報》第五期,1981年12月31日,p.211-248。
14. 黃國清,〈小乘實有論或大乘實相論?──分析明末三大師的〈物不遷論〉解釋立場〉,《中華佛學學報》第12期,臺北:中華佛學研究所,1999年,p.393-409。
15. 單培根,〈僧肇物不遷論探旨〉,《內明》第二八二期,1995年9月,p.13-14。