臺灣博碩士論文加值系統

台灣中部之沉積岩沉積環境分析（吳樂群，1986）及層序地層學的解析（游能悌，2001）已有相當的研究，由前人研究可解析研究區域的沉積環境、年代以及沉積時的海水面變化。本研究區域以台灣中部北港溪流域的始新統—中新統沉積岩層以及大安溪的上部中新統沉積岩層為研究材料，於各地層的砂岩分離出鋯石，利用LA-ICP-MS之鈾鉛定年方法測定鋯石年代，推測沉積來源以及剝蝕歷史。每個樣本中所選出的鋯石以隨機的方式測定至少一百組的數據，於數據的統計中可分出不同年代的群組，利用群組之間的比例及數量關係來推測來源。
鋯石主要的形成機制來源於火成活動或是變質作用，因此本研究參考華南地區最主要的火成運動，將年代分為十個群組群：（1）五臺運動 （2600-2400 Ma） （2）呂梁運動（1900-1700 Ma） （3）四堡運動（1000-930 Ma） （4）晉寧運動（850-700 Ma） （5）加里東運動（450-400Ma）（6） 印支運動 （250-200 Ma） （7）早燕山運動 （200-145Ma） （8）晚燕山運動前期 （145-100 Ma） 與 （9） 晚燕山運動後期 （100-65 Ma） （10）新生代時期（＜65Ma）。
始新世的地層資料顯示最主要的鋯石年代峰值是落在晚燕山前期的群組，比例為12%—23%；而漸新世地層的資料亦落於晚燕山前期群組，比例為24%－36%；中新世地層資料則落於呂梁期群組，比例為9%－25%。始新世地層資料主要峰值為晚燕山前期群組，至漸新世時漸增，而至中新世時漸減；而呂梁期鋯石年代群組於始新世及漸新世地層皆含量不高，至中新世時明顯增加。由此可看出一個明顯的剝蝕序列，較年輕晚燕山前期的火成地層先被侵蝕而沉積於較老的始新世地層，而較老的呂梁期火成地層則出露被侵蝕沉積於較年輕的中新世地層。地層中的最年輕的鋯時也有助於檢視地層的沉積年代，始新統最年輕鋯石年齡為39.3±0.8 Ma ，漸新統為 27.4±0.6 Ma，而中新統為26.7±0.6 Ma。前人研究皆支持本研究所得知結果。
關鍵字：台灣中部、碎屑鋯石、鈾鉛定年

Detrital zircons collected from sedimentary rocks can find out exhumation history for the U-Pb dating. This study aims to reconstruct the Eocene–Miocene exhumation history of the southeast China by using U-Pb detrital zircon geochronology. The samples were collected from the Eocene-Miocene formation along the Beigang river and the upper Miocene formation from the Daan river. Each sample contains about 80-100 zircons U-Pb dating data with LA-ICPMS.
Zircon formed from igneous activity or metamorphism of the source province. U-Pb dates are distributed to several groups according to the major geological movement in southeast China, (1) Wutai orogeny (2400-2600 Ma) (2) Luliang orogeny (1700-1900 Ma) (3) Sibao orogeny (930-1000 Ma) (4) Jinning orogeny (700-850 Ma) (5) Caledonian orogeny (400-450) (6) Indosinian orogeny (200-250 Ma) (7) Early Yanshanian orogeny (200-145) (8) Late Yanshanian orogeny (Ⅰ) (100-145 Ma) and (9) Late Yanshanian orogeny (Ⅱ) (100-65 Ma) (10) continental rifting period (65-8Ma). Age spectrum analyses of the Eocene formation indicates that the major proportion is the Late Yanshanian orogenyⅠgroup, about 12%－22%； the major proportion of the Oligocene formation is the Late Yanshanian orogenyⅠgroup, about 23%－36%； the major proportion of the Miocene formation is the Luliang movement group about 10%－23%.
The Major proportion of Yanshanian orogeny (Ⅰ) group shows the increasing in the Eocene to the Oligocene formations, but the decreasing in the Miocene formation means that Late Yanshanian orogeny (Ⅰ) period rock eroded and reduced the exposed area during the Miocene period； The Luliang movement group proportion of Miocene formation data is increasing, and it means that the younger rocks eroded causes older rocks exposed. The youngest zircon age can be a corroboration of sedimentary age of sedimentary rock, 39.3±0.8 Ma of the Eocene formation, 27.4±0.6 Ma of the Oligocene formation, 26.7±0.6 Ma of the Miocene formation that confirms the previous reports of the age of sedimentary rocks.

Keywords: Central Taiwan, detrital zircon, U-Pb datimg

誌謝 II
中文摘要 IV
Abstract V
目錄 VII
圖表目錄 VIII
第一章 緒論 1
1.1 前言 1
1.2 研究動機及目的 1
1.3研究區域與材料 2
1.3.1 南投縣國姓鄉北港溪剖面 2
1.3.2 台中市東勢區大安溪剖面 5
1.4 碎屑鋯石示蹤之應用 6
1.5 前人的鈾鉛定年分析 7
第二章 研究方法 11
2.1 樣本採集 11
2.2 分析前處理 11
2.2.1 樣本靶製作 11
2.2.1.1 鋯石黏貼 11
2.3 鋯石鈾鉛定年分析 14
2.3.1 鈾鉛定年原理 14
2.3.2 儀器分析 15
2.3.3 資料處理 16
第三章 實驗分析結果 18
3.1 鋯石年齡 18
第四章 討論 30
4.1 沉積年代 30
4.2沉積物的來源 32
4.2.1 華南地區構造活動時期 32
4.2.2年齡頻譜對比 36
4.3沉積物源的剝蝕序列 44
第五章 結論 49
參考文獻 51
附表……………………………………………………………………………………… 55

丹桂之助 (1944) 烏來統 儲層特 四稜砂岩，白冷層，新高層 同時 性就：台灣省博物學會會報，第34卷，第174-223頁。
何春蓀、詹新甫、譚立平 (1956) 台灣南投集集大山區之地質及煤礦：台灣省地質調查所彙勘，第九號，第1-43頁。
沈渭洲、朱金初、劉昌實 (1993) 南華基底變質岩的Sm-Nd同位素及其對花崗岩類物質來源制約。岩石學報，第9卷，78-89頁。
宋彪、張玉海、萬渝生、簡平 (2002) 鋯石SHRIMP樣品靶制作、年齡測定及有關現象討論，地質評論，第48期，第28-30頁
吳樂群 (1986) 台灣中部國姓地區漸新統及中新統之古沉積環境分析。國立台灣大學地質科學研究所碩士論文，共109頁。
李錦發 (2000) 東勢圖幅及說明書，五萬分之一台灣地質圖及說明書，第18號。經濟部中央地質調查所出版，共117頁。
李瑞清 (2011) 福建西南地區古生代至中生代地層的碎屑鋯石鈾鉛年代。國立台灣大學研究所碩士論文，共87頁。
林朝棨 (1954) 台灣之地質：台灣新誌，中國文化事業出版委員會。
邱華燈、徐兆祥 (1963) 苗栗縣錦水背斜地下地質。台灣石油地質，第二號，第253-270頁。
紀文榮 (1983) 台灣南投縣國姓及信義附近之超微化石生物地層：中國石油公司探採研究彙報，第六期，第35-61頁。
郭斌 (2001) 關於福建印支運動性質的討論。福建地質，第2期，87-90頁。
陳正宏 (2004) 南華印支期之岩漿活動與大地構造演化研究 (Ⅰ-Ⅲ) 。行政院國家科學委員會專題研究計畫，研究成果報告，1-5頁。
陳正宏 (2007) 華夏古陸變質基底之年代探討：浙閩變質基底與台灣西部沉積物來源之關聯。行政院國家科學委員會專題研究計畫，研究成果報告，1-9頁。
鳥居敬造 (1935) 東勢圖幅及說明書。台灣總督府殖產局，第732號，26頁。
游能悌 (2001) 台灣西部漸新統至中新統的層序地層學。國立台灣大學地質科學研究所博士論文，共146頁。
黃泉禎 (1998) 福建地質圖說明書。福建省地圖出版社，共120頁。
揭育金、莊建民、黃泉禎、鄭聲儉 (2002) 閩西南丁屋嶺礫岩地質特徵及時代探討。福建地質，第一期，第22卷，13-20頁。
福建省地質礦產局 (1985) 福建省區域地質志。中華人民共和國地質礦產部，地質學報，區域地質，第四號，地質出版社，共671頁。
臺北帝大理學院地質教室 (1936) 昭和十年台灣地震災害地區地質調查報告，共79頁。
蔡宛玲 (2012) 台灣新生代變質岩的碎屑鋯石鈾鉛年代及其他層時代的意義。國立中正大學應用地球物理與環境科學研究所碩士論文，共180頁。
謝凱旋、張徽正、黃敦友、何信昌、林偉雄、林啟文 （2001） 經濟部中央地質調查所年報；八十八下半年及八十九年度，第13-15頁
羅偉、吳樂群、陳華玟 (1999) 國姓圖幅及說明書，五萬分之一台灣地質圖及說明書，第25號。經濟部中央地質調查所出版，共71頁。

Andersen, T. (2002) Correction of common lead in U–Pb analyses that do not report 204Pb. Chem. Geol., 192, 59-79.
Andersen, T. (2005) Detrital zircons as tracers of sedimentary provenance:limiting conditions from statistics and numerical simulation. Chem. Geol., 216, 249– 270.
Cawood, P. A., Nemchin, A. A., Freeman, M., Sircombe, K. (2003) Linking source and sedimentary basin: Detrital zircon record of sediment flux along a modern river system and implications for provenance studies. Earth Planet. Sci. Lett., 210, 259-268.
Chi, W. R. (1979) Calcareous nanoplankton biostratigraphy of the Nantou area, central Taiwan. Petrol. Geol. Taiwan, 16, 136-165.
Chiu, H. Y., Chung, S. L., Wu, F. Y., Liu, D. Y., Liang, Y. H., Lin, I. J., Iizuka, Y., Xie, L. W., Wang, Y. B., Chu, M. F. (2009) Zircon U-Pb and Hf isotopic constraints from eastern Transhimalayan batholiths on the precollisional magmatic and tectonic evolution in southern Tibet. Tectonophysics, 477, 3-19.
Chiu, H. Y., Chung, S. L., Zarrinkoub, M. H., Mohammadi, S. S., Khatib, M. M., Iizuka, Y. (2013) Zircon U-Pb age constraints from Iran on the magmatic evolution related to Neotethyan subduction and Zagros orogeny. Lithos, 162, 70-87.
Chou, J. T., 1973, Sedimentology and paleogeography of the upper Cenozoic System of western Taiwan, Proc. Geol. Soc. China, 16, 111-143.
Gaudette, H.E., Vitrac-Michard, A., Allegre, C.J. (1981) North American Precambrian history in single sample and high-resolution U-Pb systematic of the Potsdam sandstone detrital zircons. NewYork State: Earth Planet. Sci. Lett., 54, 248-260.
Grabau, A.W., 1924. Stratigraphy of China, Part1. Paleazoic and older. Peking, The geological survey of China, 1-528.
Grauert, B., Hanny, R., Spotrajanova, G. (1973) Age and origin of detrital zircons from the Pre-permain basement of the Bohemian Massif and the Alps. Contrib. Mineral. Petrol., 40, 105-130.
Huang, C. Y., Cheng, Y. M. (1985) Texualaria yeni sp. Nov.- Bigenerina ammobaculitoidea Chang lineage in the upper part of the Keelung Group. Proc. Huang, C. Y. (1986) Oligocene and Miocene stratigraphy of the Kuohsing area, central Taiwan. Acta Geol. Taiwanica, 24, 281-318.
Huang, T. C., Ting, J. S. (1979) Calcareous nanofossil succession from the Oligo-Miocene Peikanchi section and revised stratigraphic correlation between Northern and Central Taiwan. Proc. Geol. Soc. China, 22, 105-120. Geol. Soc. China, 28, 123-132.
Jackson, S.E., Pearson, N.J., Griffin, W.L., Belousova, E.A. (2004) The application of laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry (LA-ICP-MS) to in-situ U–Pb zircon geochronology. Chem. Geol., 211, 47-69.
Lan, C. Y., Usuki, T., Wang, K. L., Yui, T. F., Okamoto, K., Lee, Y. H., Hirata, T., Kon, Y., Orihashi, Y., Liou, J. G., Lee, C. S. (2009) Detrital zircon evidence for the antiquity of Taiwan. Geosciences Journal, 13, 233-243.
Lee, T.Y., Lawver, L. A. (1994) Cenozoic plate reconstruction of the South China Sea region. Tectonophysics, 235, 149-180.
Li, X. H., 1999. U-Pb zircon ages of granites from the southern margin of the Yangtze Block : timing of Neoproterozic Jinning Orogeny in South east China and implications for Rodinia Assembly. Precambrian Res., 97, 14-57.
Ludwig, K. (2003) Isoplot/Ex 2.49, a Geochronological Toolkit for Microsoft Excel. Berkeley Geochronology Center, Berkeley, CA. Special Publication 1a, 1-56.
Pell, S. D., Williams, I. S., Chivas, A. R. (1997) The use of protolith zircon-age fingerprints in determining the protosource areas for some Australian dune sands. Sed. Geol., 109, 233-260.
Sircombe, K. N. (1999) Tracing provenance through the isotope ages of littoral and sedimentary detrital zircon, eastern Australia. Sed. Geol., 124, 47-67.
Slám a J., Kosler J., Condon D. J., James L. C., Axel G., John M. H., Matthew S.A. H., George A. M., Lutz N., Nicholas N., Urs S., Blair S.e, Michael N. T., Martin J. W. (2008) Plešovice zircon — A new natural reference material for U-Pb and Hf isotopic microanalysis. Chem. Geol., 249, 1-35.
Shu, L. S., Miachel, F., Wang, B., Zhou, X. M., Song, B., (2008) Late Paleozoic-Mesozoic geological features of South China. Response to the Indosinian collision events in South Asia. C.R.Geoscience, 340, 151-165.
Teng, L. S., Wang, Y., Tang, C. H., Huang, C. Y., Huang, T. C., Yu, M. S. and Ke, A., (1991) Tectonic aspect of the Paleogene depositionan basin of northern Taiwan, Proc. Geol. Soc. China, 34, 313-336.
Teng, L. S., (1992) Geotectonic evolutionof Teriary continental margin basin of Taiwan. Petrol. Geol. Taiwan, 27, 1-19.
Yokoyama, K. Tsutsumi, Y., Lee, C. S., Jason, Jiun-San., Lan, C. Y., Lei, Z. (2007) Provenance Study of Tertiary Sandstones from the Western Foothills and Hsuehshan Range, Taiwan. Bull. Natl. Mus. Nat. Sci., Ser. C, 33, 7-26.
Wang, K. L., Chung, S. L., Lo, Y. M., Lo, C. H., Yang, H. J., Shinjo, R., Lee, T. Y., Wu, J. C., Huang, S. T. (2012) Age and geochemical characteristics of Paleogene basalts drilled from western Taiwan: Records of initial rifting at the southeastern Eurasian continental margin. Lithos, 155, 426-441.
Wiedenbeck, M., Alle, P., Corfu, F., Griffin,W.L., Meier, F., Oberli, F., Von Quadt, A., Roddick, J.C., Spiegel, W. (1995) Three natural zircon standards for U–Th–Pb, Lu–Hf, trace element, and REE analyses. Geostand. Newsl, 19, 1-23.