臺灣博碩士論文加值系統

臺灣公共工程依據相關法規制定，於技術服務契約明載，須投保建築師工程師專業責任險，並依據建築法、建築師法、建築技術規則等相關法規執行建築師專業，但其相關法規不斷修正調整，建築師工程師專業責任保險單是用條款由中央保險局自民國82年發布實施後，保險單內之條款並未能與時俱進。
近來由於天災地震及安檢相關事件，使得建築師之專業備受矚目及挑戰，在建築物長久的生命週期內，建築師在專業的工作範疇外，需有積極作為保障自身權益與降低並轉嫁職業風險。
本研究探討公共工程進行中建築師潛在風險，藉由文獻回顧整理出契約、保險不保事項及法令三大構面共28個風險項目。以上述結果設計問卷調查，針對公共工程相關從業人員進行問調查與評估，進行研究分析得出潛在風險因子。
研究結果結果顯示，於三大構面之「承保範圍得為保險人之不保事項」、「乙方向保險人索賠所費時間，不得據以請求延長履約期限」、「被保險人或其代理人之故意行為所致之賠償責任」、「建築物由監造人負責監造，其施工不合規定或肇致起造人蒙受損失時，賠償責任」為建築師工程師責任保險之潛在風險。建築師工程師專業責任保險現行多以專案投保方式進行投保，其保險期間過短，建議以年保方式並持續投保方能降低風險。

According to the relevant laws and regulations in Public works of Taiwan, performing architects have to insure the Architects Professional Liability Insurance. And all architects and engineers must carry out their profession in accordance with the relevant laws and regulations of the Construction Law, Architect Law and Construction Technology Regulations. However, these laws and regulations are continuously adjusted, the Architects Professional Liability Insurance Policy has never be adjusted since 1993 after its promulgation.
Due to constant disasters in natural and negligence recently, architects have drawn much more attention and challenges in their profession. They must protect their own rights and pass on and reduce their professional risk, not only outside their professional category but also within the long life cycle of a building.
This study explored the potential risks of architects in the process of public works and sorted out 3 sections and 28 items of risk by literature review from contracts, uncover items in insurance and laws. Based on the above results, a questionnaire is designed to be filled by the performers involved in public works. It obtain the potential risk factors from investigation and evaluation.
he results of the study show that these factors within 3 sections like "the insured range can be uncovering item", "Part B cannot ask to extend the term of the contract during insurance”," and "the liability caused by insured and agent on purpose" and "the liability caused by construction supervisor nor architects" are the potential risk factors. It also shows that the insurance period is too short during the Architects Professional Liability Insurance and it had better continuing to adopt it for reducing the risk.

摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vii
圖目錄 viii
一、緒論 1
1.1 研究背景 2
1.2 研究動機 7
1.3 研究目的 7
1.4 研究流程 8
二、文獻回顧 10
2.1專業責任保險 10
2.1.1專門職業之特點 11
2.1.2專業責任保險概述 11
2.1.3 小結 13
2.2 國外建築師專業責任保險 13
2.2.1 美國建築師專業責任保險 13
2.2.2 日本建築師專業責任保險 13
2.2.3 法國建築師專業責任保險 14
2.2.4 小結 14
2.3 國內建築師工程師專業責任保險 15
2.3.1 建築師之法律責任 15
2.3.2 建築師之專業責任 18
2.3.3 建築師工程師之專業責任保險 20
2.3.4建築師工程師專業責任保險保單條款分析 21
2.3.5 小結 25
2.4 案例分析 26
2.4.1 案例一「九二一大里「台中奇蹟」因鑽探不實致大樓倒塌所生之業務致死」 26
2.4.2 案例二「建築物排氣管道設計監造不良實致危害他人生命所生之業務致死」 28
2.4.3.案例分析 31
2.5 研究方法回顧 32
2.6 小結 33
三、研究方法 34
3.1研究方法 34
3.2風險因素定義 36
3.3問卷設計 38
3.4信度與效度 39
3.5小結 40
四、問卷調查與資料分析 41
4.1問卷調查 41
4.2資料分析 41
4.3調查結果 42
4.3.1風險項目發生階段 43
4.3.2風險項目發生頻率 45
4.3.3風險項目發生影響程度 47
4.3.4風險項目發生受影響單位 49
4.3.5風險項目發生應負責單位 51
續表4-6 52
4.4信度與效度分析 53
4.5小結 53
五、分析結果與說明 54
5.1風險項目發生階段 54
5.2風險項目發生頻率 56
5.3風險項目發生影響 57
5.4風險項目發生受影響單位 58
5.5風險項目發生應負責單位 58
5.6綜合分析說明 59
5.7小結 60
六、結論與建議 61
6.1結論 61
6.2建議 61
參考文獻 62
1.中文文獻 62
2.期刊文獻 63
附錄一、問卷調查 64

1.中文文獻
［1］內政部建築研究所，建立責任保險制度之研究，研究報告，2000。
［2］王鏡偉，論違背建築術成規罪與業務過失，國立中正大學法律學研究所，碩士論文，2000。
［3］石浩吉，建築師工程師專業責任保險－承保範圍與投保策略之研究，國立臺灣大學，碩士論文，2004。
［4］江朝國，保險法逐條釋義，元照出版，2012。
［5］朱炎銘工程承攬人之責任保險—以德國責任保險法為基礎，東吳大學，碩士論文，2006
［6］杜辰生，建築師工程師之專業責任及其保險，財團法人保險事業發展中心，1994。
［7］社團法人臺南市建築師公會，震省，社團法人臺南市建築師公會出版，2017。
［8］李牧軒，台灣地區建築師專業責任保險之研究，臺灣大學，碩士論文，2001。
［9］林尚卿，從建築物公共安全災害論公務員之責任—以建築法為中心，國立中正大學法律學研究所，碩士論文，2003。
［10］林勝安，保險法，書泉出版社，2013。
［11］林明鏘、郭斯傑，工程與法律十講，五南出版，2014。
［12］徐文志，從專業責任的角度探討建築師因執行業務所生之過失刑事責任與違反建築術成規罪，國立中正大學法律學研究所，碩士論文，1997。
［13］陸國強，台灣實施建築師專屬責任保險之可行性研究，台灣科技大學，碩士論文，2004。
［14］黃建華，建築師專業責任保險自負額之研究，成功大學，碩士論文，2007。
［15］張吉宏，保險發展與經濟成長關係之研究，中山大學，博士論文，2012。
［16］劉家汝，著作權保護之研究-以衍生著作為中心，雲林科技大學，碩士論文，2014。
［17］龔郁婷，事業責任保險之被保險人範圍-兼評我國現行董監事及重要職員責任保險，國立臺北大學，碩士論文，2013。

2.期刊文獻
［1］林建智、李志峰，論責任保險人之和解義務-以美國法制為參考，中原財經法學，2012。
［2］林則男、廖述源，雇主意外責任保險、雇主補償責任保險及團體傷害保險之比較研究，中華民國產物保險核保學會，2009。
［3］陳信安、郭章淵，以組織理論與管理觀點探討國內建築師事務所執業之發展，朝陽設計學報，2001。