臺灣博碩士論文加值系統

本文研究目的為探討銀行企業金融放款與消費金融放款的多角化程度，對於金融控股公司的報酬及風險之影響，研究期間為2006年至2014年共9年的季資料，研究樣本皆來自台灣經濟新報資料庫之15家台灣金融控股公司財報數據，使用多元迴歸分析分法，首先探討企金與消金比例的偏離程度對金融控股公司的報酬與風險之影響，再依據偏向企金和偏向消金分成兩個子樣本，檢驗偏向哪一種業務造成報酬與風險的顯著影響，最後再分別對金控公司的五家子公司作探討，觀察偏向哪一種業務程度越大，會對五家子公司的獲利分別造成什麼樣的影響。實證結果有四個發現，第一為企業金融放款業務比例越高，金融控股公司之總資產報酬率越好，以及現金流量波動度越大。第二為企金與消金放款比例越帄均，金控公司之營業利益比越佳。第三為企金比例較高會使得銀行業之營業利益提升，消金比例較高會使壽險業之營業利益提升。第四為企金比重越大會使得存放款利差越低，但是非傳統業務的獲利使得整體銀行和金控報酬提升。

The thesis constructs the dimensions of bank diversification ratio in terms of business loans and personal loans. This study focuses on the quarterly data of 15 Taiwan financial holding company from 2006 to 2014. This paper use of multiple regression analysis. First of all, we examine the impacts of bank diversification ratio on FHC profitability and cash flow volatility. Furthermore, we investigate the impacts of FHC profitability and cash flow volatility based on the high proportion in business loans and high proportion in personal loans. Finally, we exam the impacts of five business group profitability based on the bank diversification ratio, high proportion in business loans and high proportion in personal loans. We find four results from these exam. One result shows that high proportion in business loans is positively related to ROA and cash flow volatility of FHC. Second, the bank diversification ratio is positively related to profit ratio of FHC. Third, high proportion in business loans is positively related to profit ratio of bank, but high proportion in personal loans is positively related to profit ratio of life insurance. The last result is that high proportion in business loans is negatively related to interest rate spreads, but nontraditional activities increase the bank and FHC profitability.

中文摘要 I
英文摘要II
目 錄 III
表 次IV
第一章 緒 論 1
第二章 文獻探討 6
第一節 金融機構多角化的風險與報酬 6
1-1-1 金融機構多角化的報酬 6
1-1-2 金融機構多角化的風險 8
第二節 金融控股公司下的銀行 9
第三節 銀行的放款業務多角化 12
第三章 研究設計 13
第一節 資料來源與研究假說 13
3-3-1 變數定義 15
3-3-2 實證模型之設定 19
第四章 實證結果 23
第一節 樣本敘述性統計與相關分析 23
第二節 金融控股公司的報酬與風險 29
4-2-1 金融控股公司的報酬 29
4-2-1 金融控股公司的風險 33
第三節 子公司之獲利能力 37
第四節 銀行之獲利能力分析 39
第五章 結論 42
參考文獻 44

中文文獻
王克陸、彭雅惠、陳美燁，2007，台灣金控子銀行經營績效之評估-使用EDA方法，科技管理學刊12(2)。 史元馨、池祥麟、陳庭萱、柯如欣，企業社會責任、策略性慈善與財務績效-以玉山金融控股公司為例，台灣個案管理研究中心，2008年，1-2。
江淑玲、張佳萱，2008，併入金控公司對銀行業經營效率影響之分析，創新與管理6(1)
杜玉振、涂登才、林東和、蔡知敏，2007，同業、異業購併與金融控股公司之營運綜效，台灣金融財務季刊8(1)。
呂素蓮、李國榮、鄒明倫，2010，以資料包絡分析法衡量企業放款之信用風險,台灣企業績效學刊4(1)，23-44。
沈中華，2002，金控公司的銀行與獨立銀行CAMEL比較:1997~1998，台灣金融財務季刊3(2)。
林寶安，2002，臺灣消費金融的演變及其社會經濟意義，臺灣社會學刊27，107-162。
封昌宏，2011，不良債權交易課稅實務，初版，238，財團法人台灣金融研訓院。
葉思延，銀行業經理人契約關係之探討，國立政治大學勞工研究所碩士論文，民國96年，8。
高振凱，2002，台灣金融體系之重大改革－金融控股時代之來臨，台肥月刊43(7)。
陳玉涓、沈鵬飛，2007，金控公司子銀行與獨立銀行之成本效率分析，運籌與管理學刊6(2)
陳怡凱、林詣宸，2010，台灣銀行業是否受惠於多角化經營?以收入與放款為例,管理評論29(4)。
黃勝榮，2013，消費金融風險管理，初版，財團法人台灣金融研訓院，頁1-13。
曾昭玲、陳昭如，2012，我國上市上櫃銀行非傳統業務收入與表外交易業務規模之風險性研究，台灣管理學刊12(2)。
楊蓁海，2007，我國銀行存放款利差減少原因剖析與因應對策，中央銀行季刊29(2):46-82。
劉松瑜、謝燧棋、溫育芳，2006，台灣銀行業在金控與非金控架構下之效率分析，台灣金融財務季刊7(3)。
45
劉秀玲、政鴻章，2010，金控公司架構與非利息收入業務對台灣銀行業經營效益與風險之影響,台灣金融財務季報11(3)。

英文文獻
Franklin R. Edwards. 1964. Concentration in Banking and Its Effect on Business Loan Rates. The Review of Economics and Statistics. 46(3):294-300.
Fung, M.K. 2006. Scale economies, X-efficiency, and convergence of productivity among bank holding companies. Journal of Banking & Finance 31:1911-1935.
Jakob de Haan, Tigran Poghosyan. 2012. Size and earnings volatility of US bank holding companies, Journal of Banking & Finance 36:3008–3016.
Jakob de Haan, Tigran Poghosyan. 2012. Size and earnings volatility of US bank holding companies. Journal of Banking & Finance 36:3008–3016.
JOHN B. PADDI. 1938. The Personal Loan Department of a Large Commercial Bank,Annals of the American Academy of Political and Social Science. 196:135-141
Kevin J. Stiroh , Adrienne Rumble. 2006. The dark side of diversification: The case of US financial holding companies,Journal of Banking & Finance 30: 2131–2161
Saiying (Esther) Deng,Elyas Elyasiani,Connie X. Mao.2007. Diversification and the cost of debt of bank holding companies. Journal of Banking & Finance 31:2453–2473.
Whalen. 2000. The Risks and Returns Associated with the Insurance Activities of
Foreign Subsidiaries of U.S. Banking Organizations. OCC Economics Working Paper 2000-8