跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.60) 您好!臺灣時間:2026/08/05 22:08
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:楊淑惠
研究生(外文):Shuhui Yang
論文名稱:為何我離不開他╱她?「想分,卻分不了手」者關係經驗與內在歷程之初探
論文名稱(外文):Why can’t I leave him/her? Exploratory Study of Intimate Relationships Experience and Internal Process of the People Who Has Difficulties in Break-up
指導教授:許韶玲許韶玲引用關係
指導教授(外文):Shaoling Hsu
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:教育研究所
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:128
中文關鍵詞:分手分不了手內在歷程低自我價值關係經驗
外文關鍵詞:Break-upInetrnal processLow self-valueRational experience
相關次數:
  • 被引用被引用:14
  • 點閱點閱:2452
  • 評分評分:
  • 下載下載:300
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
本研究的目的在瞭解對親密關係感到不滿意、想要分手,卻難以離開愛情關係的一群人,其在分不了關係中的歷程經驗與內在心理現象。其中採用深度訪談作進行資料收集,並以紮根理論之開放編碼作為資料分析的方法,找出想分手、卻分不了手的這群人其受阻原因、自我特徵、關係樣貌與內在運作歷程為何,並提供作為未來研究與諮商實務上在面對此愛情困頓者之理解與參考。歸納研究結果,整理摘要如下:
一、分不了手的受阻原因:包含「合理化」、「拖延」、「劃地自限」、「害怕失落」、「不能辜負」、「自我被滿足」、「心理的承諾」、「其他」八項因素,其中依想分手者的關係權力不同而有所差異。「合理化」乃是最大的受阻因素;「拖延」和「劃地自限」均降低個人選擇其它對象的機會;「害怕失落」則是擔心分手後所引發孤單或被拋棄的痛苦感;「不能辜負」是高權力想分手者最大的受阻;「自我被滿足」乃是低權力想分手者對關係的依賴;當分不了時的關係為初戀時,「心理的承諾」和「不甘心」使個人在關係中持續投資並且被套牢;「擔心做錯決定」使自我難以做分手決定。

二、分不了手的自我特徵:包含「自我要求」、「難以拒絕他人」、「低自我價值」、「渴望黏膩」,依想分手者的關係權力不同而有所差異。高權力想分手者的性格特徵呈現「自我要求」和「難以拒絕他人」,此乃避免提分手所引發內在的愧疚或罪惡感。低權力想分手者的性格特徵呈現「低自我價值」和「渴望黏膩」,顯示其較依賴關係和對方。

三、分不了手的關係樣貌:包含「存在矛盾與衝突的兩難」、「漠視與逃避處理關係問題」、「較需背負對方」、「對方以自己為主」、「關係以對方為主」,並依想分手者的關係權力不同而有所差異。「存在矛矛盾與衝突的兩難」是分不了手的關係本質,而「漠視與逃避處理關係問題」則是面對這段離不開關係的因應方式。「較需背負對方」、「對方以自己為主」呈現高權力想分手者在關係中的責任與照顧角色。「關係以對方為主」顯示低權力想分手者在關係中不斷投資與付出的模式。

四、分不了手的內在運作歷程:
分不了手的內在運作歷程共經歷五個歷程:歷程一「知覺關係出現問題」、歷程二多數為「提出分手卻受阻於對方情緒反應」,只有一位「內心有分手意念,但未真正提出分手」、歷程三「持續經驗關係問題且不斷合理化/自我難以離開對關係的依附」、歷程四「跳脫框架看清問題」、歷程五「為分手作準備」。
(一)「知覺關係出現問題」時,未必每位分不了手者均能提出分手,且提出分手均受阻於對方情緒反應。
(二)「持續經驗關係問題且不斷合理化與難以離開對關係的依附」,乃是分不了手者糾結最久的歷程。
(三)進入「跳脫框架看清問題」的歷程,將能減少自我合理化,而愈趨向「為分手作準備」的歷程,但也可能仍回到不斷合理化的歷程中。

最後,本研究根據上述研究結果做進一步地討論,並對未來相關研究與諮商實務提具體建議。
目 錄
第一章緒論
第一節 研究動機與目的……………………………………1
第二節 研究問題……………………………………………5

第二章文獻整理
第一節 與愛情議題相關的研究……………………………6
第二節 影響關係去留決定之理論及其研究………………14
第三節 與「離不開關係」相近的概念……………………20

第三章研究方法
第一節 研究參與者…………………………………………27
第二節 研究工具……………………………………………28
第三節 研究方法……………………………………………33
第四節 研究倫理……………………………………………38

第四章研究分析結果
第一節 處於「分不了手」關係中的受阻原因……………40
第二節 「想分,但分不了手」者的自我特徵……………55
第三節 「想分,但分不了手」者的關係樣貌……………63
第四節 處於「分不了手」狀態中的內在運作歷程………72

第五章綜合討論
第一節 分不了手受阻原因之發現與探討…………………90
第二節 分不了手自我特徵之發現與探討…………………95
第三節 分不了手關係樣貌之發現與探討…………………99
第四節 分不了手內在運作歷程之發現與探討……………102
第五節 分不了手的受阻原因、自我特徵、關係樣貌與
    內在運作歷程之綜合探討……………………… 105

第六章結論與建議
第一節 結論…………………………………………………108
第二節 研究建議……………………………………………113

參考文獻 ……………………………………………………117
附錄 ………………………………………………………125

表 次
表2-1 關係結果與比較水準(CL)和其他選擇之比較水準(CL-alt)間的關係……………………………………………………………… 18
表3-1 研究參與者基本資料表……………………………………28
表3-2 訪談大綱……………………………………………………31
表3-3 概念化示例…………………………………………………36
表3-4 類別與命名示例……………………………………………37

圖 次
圖4-1 分不了手的內在運作歷程………………………………… 72
參考文獻
壹、中文部份
王慶福(2000)。當男孩愛上女孩:人際依附風格類型搭配、愛情關係與關係適應之研究。中華輔導學報,8,177-201。
王慶福、王郁茗(2007)。分手的認知及調適之評量研究。中華心理衛生學刊,20(3),205-233。
汪仲譯(1998)。愛太多的女人會受傷。台北市:雙月書屋。
朱春林(2002)。女性受困不幸情愛關係原因分析。諮商與輔導,204,115-21。
沈幼蓀(2003)。夫妻權力分析:以夫妻衝突處理模式與家庭決策為例。台北大學社會學研究所碩士論文,未出版,台北。
余德慧(1992)。中國人的婚戀觀-允諾與嫁娶。台北:張老師出版社。
李怡真、林以正(2006)。愛情關係中的情緒表達衝突之縱貫研究。中華心理學刊,48(1),53-67。
何冠瑩(2002)。大學生愛情關係之生氣表達、生氣滿意度對愛情滿意度的影響。東吳大學心理學研究所碩士論文,未出版,台北市。
李玉珊(2007)。大學生的分手方式、個人特質與分手衝擊之相關研究。高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,高雄市。
李佩怡(1996)。台灣地區大學生失落事件、失落反應與調適行為之描述性研究—以北部四所大學為例。中華心理衛生學刊,9(1),27-54。
李島鳳(2003)。依戀愛情關係的女人之敘說研究。台灣師範大學教育心理與輔導學系博士論文,未出版,台北市。
李雅惠(1999)。單身婦女離婚歷程之探討。東吳大學社會工作研究所碩士論文,未出版,台北市。
林杏足(1997)。諮商中當事人自尊改變歷程之分析研究。彰化師範大學輔導研究所博士論文。未出版,彰化。
林芸欣(2005)。自尊與愛情。諮商與輔導,235,19-22。
林宜旻、陳皎眉(1995)。愛情類型、嫉妒與關係滿意度之相關研究。教育與心理研究,18,287-311。
林姿穎(2003)。成人愛情分手復原力模式之研究。暨南國際大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,南投縣。
林秋燕(2004)。失戀者的復原力歷程。高雄師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,高雄市。
卓紋君(2000)。臺灣人愛情發展的歷程初探兼論兩性輔導之重點。諮商輔導文粹,5,1-29。
孟祥森譯(1969)。愛的藝術。台北:志文出版社。Fromm, E. (1963). The art of love.
邱紫穎譯(1996)。病態互依症候群。台北:生命潛能。
吳芝儀、李奉儒譯(1995)。質的評鑑與研究。台北市:桂冠。Patton, M. Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods.
吳芝儀、廖梅花譯(2001)。紮根理論研究方法。嘉義市:濤石。
吳昭儀(2003)。大學生的共依附與愛情態度之相關研究。台灣師範大學教育心理與輔導所碩士論文,未出版,台北市。
吳昭儀、吳麗娟(2005)。大學生的共依附與愛情態度之相關研究。教育心理學 報,36(3),241-263。
吳嘉瑜(1996)。衝突原因、處理方式對愛情關係的影響-以焦慮依附型大學生為例。彰化師範大學輔導研究所博士論文,未出版,彰化。
吳麗娟(1998)。唯有放下他人,才能釋放自己-談「共依附」治療模式。諮商與輔導,157,18-23。
柯淑敏(1996)。親密關係分手的研究。學生輔導通訊,43,108-115。
柯淑敏(2001)。兩性關係學。台北市:揚智。
洪雅真(2000)。夫妻性別角色、權力與衝突之研究。嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
殷于譯(1995)。愛情上癮症:克服愛的痴迷與依賴。台北市:張老師出版社。
修慧蘭、孫頌賢(2003)。大學生愛情關係分手歷程之研究。中華心理衛生學刊,15(4),71-92。
徐珮瑜(2004)。影響大學生親密關係分手調適因素之研究—以北部地區為例。台灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文,未出版,台北市。
張老師編輯部(1985)。分手大吉。張老師月刊,31-63。
張老師編輯部(1998)。情人再見—牽手怎麼變分手。張老師月刊,62-63。
張芳熒(2004)。愛情關係中對方衝突管理方式與自身關係滿意度之關聯。輔仁大學心理學研究所碩士論文,未出版,台北縣。
張時雯(2002)。大學生自我效能、衝突反應方式與戀愛關係品質之研究。政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
許雅凱(2004)。高職生愛情分手失落反應與因應策略之研究。彰化師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,彰化。
陳向明(2004)。教師如何作質的研究。台北市:洪葉。
陳秀菁、吳麗娟、林世華(2004)。大學生的共依附特質、人際親密能力與親密感之相關研究。教育心理學報,36(2),145-164。
陳皎眉、王叢桂、孫蒨如(2003)。社會心理學。台北市:國立空中大學。
陳勤惠(1999)。焦慮/矛盾依附類型女大學生的情傷經驗。屏東師範學院教育心理與輔導所碩士論文,未出版,屏東。
黃君瑜(2003)。意義追尋與因應對情侶分手後情緒調適之影響—以大學生為例。政治大學心理學研究所博士論文,未出版,台北市。
游璧如(2004)。兩位站崗女的愛情敍說研究。政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
劉惠琴(1996)。大學生『分手』行為研究—結構因素與歷程因素。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號:NSC84-2413-H-031-004),未出版。
劉惠琴(2001)。大學生戀愛關係的維持歷程。中華心理衛生學刊,14(3),1-31。
鄭羽芯(2005)。大學生人際依附風格、情緒表達方式與愛情關係滿意度之相關研究。台中教育大學諮商與應用心理學研究所碩士論文,未出版,台中市。
蔡聖茹(2006)。主動提分手者的分手決定與分手後調適歷程之研究。台南大學諮商與輔導研究所碩士論文。未出版,台南市。
廣梅芳譯(2003)。愛,上了癮—撫平因愛受傷的心靈。台北縣:心靈工坊。伊東明著。
謝臥龍主編(2004)。質性研究。台北:心理出版社。
簡春安(1996)。婚姻與家庭。台北:空大。
簡麗純(2001)。檢測「中文共依評估量表」之信效度—以物質成癮個案及家屬為對象。長庚大學護理學研究所碩士論文,未出版,台北縣。
羅子琦(2005)。大學生走出愛情分手困頓經驗之心理歷程研究。中國文化大學心理學研究所碩士論文,未出版,台北市。

貳、英文部份
Barbara, A. M., & Dion, K. L. (2000). Breaking up is hard to do , sepecially for
strongly “preoccupied ’’lovers. Journal of Personality and Interpersonal Loss , 5, 315-342.

Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults:A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 226-244.

Bowlby, J. (1969). Attachment and loss:Vol.1.Attachment. New York:Basic Books.

Choo, P., Levine, T., & Hatfield, E. (1996). Gender, love schemas, and reactions to romantic break-ups. Journal of Social Behavior and Personality, 11(5), 143-160.

Corey, G. (2005). Theory and practice of counseling and psychotherapy(7th Ed.).USA:Brooks/Cole.

Cramer, D. (2002). Relationship satisfaction and conflict over minor and major issues
in romantic relationship. Journal of Psychology, 136(1), 75-81.

Drigotas, S. M., & Rusbult, C. E. (1992). Should I stay or should I go?A dependence
model of breakups. Journal of Personality and Social Psychology , 62, 62-87.

Feeney, J. A., & Noller, P. (1990). Attachment style as predictor of adult romantic relationships. Journal of Personality and Social Psychology , 58(2), 281-291.

Felmlee, D., Sprecher, S., & Bassin, E. (1990). The dissolution of intimate relationships:A hazard model. Social Psychology Quarterly, 53(1), 13-30.

Fitapatrick, J., & Sollie, D. L. (1999). Influence of individual and interpersonal factors on satisfaction and stability in romantic relationships. Personal Relationships, 6(3), 337-350.

Fletcher, G. J. O., Simpson, J. A., Thomas, G.., & Giles, L. (1999). Ideals in intimate relationship. Journal of Personality and Social Psychology, 76, 72-89.

Hazan, C., & Shaver, P. R. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology , 52, 511-524.

Henderson, A. J. Z., Bartholomew, K., & Dutton, D. G. (1997). He Loves Me; He Loves Me Not: Attachment and Separation Resolution of Abused Women. Journal of Family Violence, 12(2), 169-191.

Hendrick, S. S., Hendrick, C., & Adler, N. L. (1988). Romantic relationship:Love, satisfaction, and staying together. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 980-988.

Herbert, T. B., Silver, R. C., & Ellard, J. H. (1991). Coping with an abusive relationship:How and why do women stay? Journal of Marriage and the Family, 53, 311-325.

Hill, C. T., Rubin, Z., & Peplau, L. A. (1976). Breaks-ups before marriage:The end of 103 affairs. Journal of Social Issues, 32(1), 147-168.

Kaczmarek, P., Backlund, B., & Biemer, P. (1990). The dynamics of ending a romantic relationship:An empirical assessment of grief in college students. Journal of College Student Development, 31(4), 319-324.

Lee, J.A. (1977). A typology of style of loving. Personality and Social Psychology
Bulletin, 3, 173-182.

Levitz-Jones, E.M., & Orlofsky, J.L. (1985). Separation-individuation and intimacy capacity in college women. Journal of Personality & Social Psychology, 49(1), 156-169.

Lofland, L, H. (1982). Loss and human connection:An exploration into the nature of the social bond. In William lckes & Eric S. Knowles(Eds). Personality, Roles, and Social Behavior. (pp, 219-242.) New York:Springer-Verlag.

Rank, M. R. (1982). Determinants of Conjugal Influence in Wives’ Employment Decision Making. Journal of Marriage of the Family, 44, 591-604.

Rhatigan, D. L., Street, A. E., & Axsom, D. K. (2005). A critical review of theories to explain violent relationship termination:Implications for research and intervention. Clinical Psychology Review, 26, 321-345.

Rubin, Z. (1970). Measurement of romantic love. Journal of Personality and Social
Psychology, 16, 265-273.

Rusbult, C. E. (1980). Commitment and satisfaction in romantic associations:A test of the investment model. Journal of Experimental Social Psychology, 16, 172-186.

Rusbult, C. E. (1983). A longitudinal test of the investment model:The development (and deterioration) of satisfaction and commitment in heterosexual investments. Journal of Personality and Social Psychology, 45(1), 101-117.

Rusbult, C. E., & Buunk, B. P. (1993). Commitment prosecces in close relationships:An interdependence analysis . Journal of Social and personal relatiobships , 10, 175-204.

Sarah, A. L. (1997). Breaking up is hard to do:Predictors of dissolution in abusive
dating relationships. Unpublished doctoral dissertation, State University of New York, Stony Brook.

Simpson, J. A. (1987). The dissolution of romantic relationships:Factors involved in relationship stability and emotional distress. Journal of personality and Social Psychology , 53, 683-692.

Simpson, J. A. (1990). Influence of attachment styles on romantic relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 59(5), 971-980.

Sprecher, S. (1994). Two sides to the breakup of dating relationships. Personal Relationships, 1, 199-222.

Springer, C. A., Britt, T. W., & Schlenker, B. R. (1998). Codependency:Clarifying the construct. Journal of Mental health Counseling, 20(2), 141-158.

Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review, 93(2), 119-135.

Strube, M. J. (1988). The decision to leave an abusive relationship:Empirical evidence and theoretical issues. Psychological Bulletin, 104(2), 236-250.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王慶福(2000)。當男孩愛上女孩:人際依附風格類型搭配、愛情關係與關係適應之研究。中華輔導學報,8,177-201。
2. 王慶福、王郁茗(2007)。分手的認知及調適之評量研究。中華心理衛生學刊,20(3),205-233。
3. 朱春林(2002)。女性受困不幸情愛關係原因分析。諮商與輔導,204,115-21。
4. 李怡真、林以正(2006)。愛情關係中的情緒表達衝突之縱貫研究。中華心理學刊,48(1),53-67。
5. 李佩怡(1996)。台灣地區大學生失落事件、失落反應與調適行為之描述性研究—以北部四所大學為例。中華心理衛生學刊,9(1),27-54。
6. 林芸欣(2005)。自尊與愛情。諮商與輔導,235,19-22。
7. 林宜旻、陳皎眉(1995)。愛情類型、嫉妒與關係滿意度之相關研究。教育與心理研究,18,287-311。
8. 卓紋君(2000)。臺灣人愛情發展的歷程初探兼論兩性輔導之重點。諮商輔導文粹,5,1-29。
9. 吳麗娟(1998)。唯有放下他人,才能釋放自己-談「共依附」治療模式。諮商與輔導,157,18-23。
10. 柯淑敏(1996)。親密關係分手的研究。學生輔導通訊,43,108-115。
11. 修慧蘭、孫頌賢(2003)。大學生愛情關係分手歷程之研究。中華心理衛生學刊,15(4),71-92。
12. 陳秀菁、吳麗娟、林世華(2004)。大學生的共依附特質、人際親密能力與親密感之相關研究。教育心理學報,36(2),145-164。
13. 劉惠琴(2001)。大學生戀愛關係的維持歷程。中華心理衛生學刊,14(3),1-31。