臺灣博碩士論文加值系統

　　本文旨在探討婚暴家庭之家庭結構，以及婚暴子女分離個體化的發展中所呈現的主題與內涵。研究者採用現象學研究法，以存而不論、現象學還原、想像變異與綜合的方式分析九位研究參與者的訪談文本，理解青少年婚暴子女的家庭結構與分離個體化發展的本質。
研究者歸納之婚暴家庭結構主題包括：（一）「離」與「返」的拉扯：矛盾感受的衍生及其應對模式的發展；（二）情緒襲奪；（三）強弱均衡：順應角色；（四）角色位移；（五）隱藏；（六）功能性情感壓抑；（七）撤出三角關係；（八）投射性關注。整體而言，婚暴子女對家庭成員投以大量的關注與涉入。為了阻止和調解衝突，他們時常忽略自身需求。長期的心理負荷趨使他們離開；同時，他們又因感情牽繫或照顧責任，不時萌生返家的念頭以求安心。
由於目睹婚暴是一個相當沉重的經驗，為了避免重蹈覆轍，他們試圖發展出與父母親不同的性格與行為，抗拒承襲現狀。也有受訪者長期目睹父母間的婚暴力，而養成自己支持弱勢的傾向，並且抗拒認同施暴者性別角色的觀念。另一個重要現象則是子女們在人我關係中的矛盾。一方面他們被家庭經驗所催化早熟獨立，另一方面他們卻仍有依賴和親密的需求，卻礙於缺乏信任而僅能與人維持表淺關係。是以，婚暴子女們在分離個體化發展上呈現：（一）逆向行為：反「家」道而行；（二）行為之定向與固著；（三）支持弱勢；（四）表淺關係；（五）彈性化性格：衝突因應方式；（六）早閉型獨立：補償性依賴；（七）抗拒認同施暴者性別角色。最後，根據研究的歷程與結果，研究者提出個人省思與相關建議。

This study aimed to explore the family structure that adolescents perceived in marital violence family, and to explore the essential themes of the separation-individuation of the participants. A phenomenology research method was adopted to analyze the interview texts with 9 participants, adhering to Moustakas’s analysis procedure of epoch, phenomenological reduction and imaginative variation and synthesis (Moustakas, 1994).
The results of the family structure were: (a) oscillate between leave and back: the ambivalent feelings; (b)emotional privacy; (c) seeking for the balance between the strong and the weak side; (d) role displacement; (e) hidden truth; (f) functional emotion inhibition; (g)withdraw from triangulation; (h) projective concern. Overall, the participants paid a great deal of attention and were deeply involved at the expense of ignoring their own needs. While experiencing heavy psychological burdens pushed them away from home, an emotional tie and caring responsibility pulled them back intermittently.
Witnessing violence between parents were extremely painful. In order to avoid from repeating a failure, the participants developed characters and behavior different from their parents. They also tended to support the weak side and resist to identify with the abuser’s gender role. Besides, contradictory interpersonal relationships and others prevailed for the participants. Despite their early independency, they still had thirst for relying and intimacy with others, yet they could keep it shallow attributed to the lack of trust on others. In conclusion, the participants exhibited the following separation-individuation development patterns: (a) reversing behaviors; (b) behavioral canalization and fixation; (c) supporting the weak side; (d) shallow relationship; (e)elastic characteristic; (f) independence foreclosure; (g) resistance to identifying with the abuser’s gender roles. Finally, some suggestions were provided according to the result of the research.

中文摘要……………………………………………………………..………… Ⅰ
英文摘要…………………………………………………………………………Ⅲ
目次…………………………………………………………………..…………..IV

第一章 緒論
　　第一節　研究背景…………………………………………………………1
　　第二節　研究目的與研究問題……………………………………………4
　　第三節　名詞解釋…………………………………………………………4

第二章　文獻探討
　　第一節　分離個體化之意涵………………………………………………7
　　第二節　目睹婚姻暴力經驗……………………………………………..15
　　第三節　青少年之分離個體化與父母親之婚姻暴力的關係…………..24
第四節　與本研究相關之實證研究結果………………………………..26

第三章　研究方法
　　第一節　研究方法論……………………………………………………..29
第二節 研究對象………………………………………………………..31
第三節 研究工具………………………………………………………..32
第四節 資料蒐集與分析………………………………………………..34
第五節 研究程序………………………………………………………..37
第六節 效度……………………………………………………………..37

第四章　研究結果
　　第一節　婚暴家庭結構…………………………………………………..39
　　第二節 分離個體化內涵………………………………………………..54

第五章　結論與建議
　　第一節　結論……………………………………………………………..64
第二節 研究限制………………………………………………………..71
第三節 研究建議………………………………………………………..72

參考文獻………………………………………………………………………..74
附錄一　訪談大綱－分離個體化……………………………………………..84
附錄二　婚姻暴力……………………………………………………………..85

丁興祥、張慈宜、曾寶瑩譯（2006）。質性心理學。台北：遠流。Jonathian, A.
　　Smith (2003). Qualitative psychology.
尤怡人（2006）。兒童知覺父母婚姻關係預測其憂鬱情緒及其調節變項之探
　　討。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
王慧玲、連雅慧譯（2002）。家族治療的理論與方法。台北市：洪葉文化。
Michael P. Nichols & Richard C. Schwartz (1998). Family therapy:
Concepts and methods.
江琪彬（2008）。由依附理論觀點探討婚姻暴力對目睹兒童的影響。諮商與
　　輔導，268，32-36。
汪文聖（2001）。現象學方法與理論之反思：一個質性方法之介紹。應用心
　　理研究，12，49-76。
吳秋月、吳麗娟（1999）。子女知覺父母婚姻暴力經驗、社會支持和共依附之
　　關係。教育心理學報，31（1），63-88。
李維倫譯（2004）。現象學十四講。台北市：心靈工坊。Robert Sokolowski (2000).
Introduction to phenomenology.
沈瓊桃（2005）。兒童知覺的雙重家庭暴力經驗與其適應行為之相關研究。
　　中華心理衛生學刊，18(1)，25-64。
沈慶鴻（1997）。婚姻暴力代間傳遞之分析研究。國立彰化師範大學輔導學系博士論文，未出版，彰化。
周月清（1995）。婚姻暴力－理論分析與社會工作處置。台北：巨流。
邱珮思（2007）。大學生依附風格、心理分離個體化、共依附特質與情緒勒
　　索行為之相關研究。國立暨南國際大學輔導與諮商研究所碩士論文，未
　　出版，南投。
林明雄、林秀慧譯（2000）。支持取向與洞見取向的心理治療：動力取向心
　　理治療。台北：心裡出版社。Paul A. Dewald (2000). The supportive and
　　active psychotherapies: A dynamic approach.
林筱婷（2004）。大學生的共依附與其在愛情關係中的人際行為之關係。國
　　立政治大學心理學研究所碩士論文，未出版，台北。
林碧瑤、李長燦（2007）。兒童期目睹兒童婚姻暴力者之心路歷程。社會變
　　遷下的幼兒教育與照顧學術研討會論文集，2007，124-134。
姚如君（2006）。兒童目睹父母婚姻衝突之觀點、情緒經驗、行為反應與因
　　應策略之分析研究。國立台南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未
　　出版，台南。
紀雅芬（1999）。婚姻暴力、依附關係、因應策略與青少年健康關係之研究。
　　靜宜大學青少年兒童福利學系碩士論文，未出版，台中。
姜琴音（2006）。目睹父母婚姻暴力之成年子女心理經驗初探。應用心理研
　　究，32，1650-181。
孫世維（1997）。親子依附與分離－個體化：大學時期的發展。教育與心理
　　研究，20，271-296。
孫世維（1998）。大學生的分離－個體化與相關家庭因素。中華心理衛生學
　　刊，11（2），21-58。
徐西森（2003）。兩性關係與教育。台北：心理。
許育光（2000）。敘說研究的初步探討－從故事性思考和互為主體的觀點出發。　
　　輔導季刊，36（4），17-26。
張春興（1989）。張氏心理學辭典。台北：東華。
陳坤虎、雷庚玲、吳英璋（2005）。不同階段青少年之自我認同內容及危機探
　　索之發展差異。中華心理學刊，47（3），249-268。
陳浩譯（1992）。同性戀。台北：遠流。Corraze, J. (1982). Homosexuality.
陳郁齡（1999）。家庭功能與大學生個體化、生活適應之關係研究。國立高
　　雄師範大學輔導研究所碩士論文，未出版，高雄。
陳惠雯（1990）。婚姻衝突、家庭界限與青少年子女適應之相關研究。國立
　　台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，台北。
陳惠雯、林世華、吳麗娟（2001）。婚姻衝突、家庭界限與青少年子女適應之相關研究。教育心理學報，32（2），143-166。
陳嘉玉（2005）。國中生知覺父母婚姻關係、父母管教態度與其異性交友態
　　度之相關研究。中國文化大學心理輔導研究所碩士論文，未出版，台北。
莊靜宜（2004）。目睹兒童主觀知覺婚姻暴力行為與受暴母親之親子關係研究。靜宜大學青少年兒童福利所碩士論文，未出版，台中。
童伊迪、沈瓊桃（2005）。婚姻暴力目睹兒童之因應探討。台大社工學刊，11，
　　129-164。
惠風（1995）。大一學生原生家庭經驗、心理分離－個體化、與情緒適應之
　　相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出
　　版，台北。
黃珮儀（2005）。婚姻暴力目睹子女之家暴認知及其因應策略。實踐大學家庭研究與兒童發展研究所碩士論文，未出版，台北。
黃群芳（2002）。婚姻暴力目睹子女眼中的暴力家庭。國立台灣大學社會工
　　作學系碩士論文，未出版，台北。
曾慶玲、周麗端（1999）。父母婚姻暴力對兒童問題行為影響研究。家政教
　　育學報，2，66-89。
彭懷真（2000）。從社會學上談同性戀。載於江漢聲與晏涵文（主編），性教
　　育（頁241-257）。台北：性林文化。
馮馨瑩（2001）。宜蘭雙連埤古河道的地形演育研究。國立高雄大學地理學
　　系碩士論文，未出版，高雄。
葉在庭（2001）青少年同性戀傾向初探性研究。馬偕護理專科學校學報，１，
　　1-132。
楊美婷（2003）。目睹父母婚姻暴力之成年子女生命歷程探究。國立高雄師
　　範大學輔導研究所碩士論文，未出版，高雄。
賈紅鶯（1995）。青少年的自我分化及其在輔導上的應用。諮商與輔導，119，
25-29。　　　　
雷飛鴻（2007）。新編辭海。台南：上友出版社。
齊士崢（1997）。倒鉤狀流路必然是襲奪灣嗎？－花蓮鯉魚潭地區的地形演育。　
　　環境與世界，１，123-135。
蔡秀玲（1997）。大學男女學生依附關係、個體化與適應之相關研究。國立
　　台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，台北。
蔡毅樺（2007）。目睹婚姻暴力兒童手足遊戲治療主題及互動行為之探究。
　　國立暨南國際大學輔導與諮商研究所碩士論文，未出版，南投。
潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。台北：心理出版社。
劉蓉果（1998）。子女知覺父母婚姻衝突對其適應發展的影響。國立台灣大學心理學研究所碩士論文，未出版，台北。
羅斐諭（1996）。一羣被遺忘的受害者－目睹婚姻暴力的子女。國立台灣大學新聞研究所碩士論文，未出版，台北。
Alexander, P. C., & Warner, S. (2003). Attachment theory and family systems theory as frameworks for understanding the intergenerational transmission of family violence. In P. Erdman & T. Caffery (Eds.), Attachment and family systems: Conceptual, empirical, and therapeutic relatedness. New York: Bruner-Routledge.
Anderson, S. A., & Cramer-Benjamin, D. B. (1999). The impact of couple violence on parenting and children: An overview and clinical implications. The American Journal of Family Therapy, 27(1), 1-19.
Blos, P. (1979). The adolescent passage: Developmental issues. Connecticut: International Universities Press.
Bowen, M. (1976). Theory in the practice of psychotherapy. In M. Bowen (Ed.), Family therapy in clinical practice (pp. 337-387). New York: Jason Aronson.
Bowlby, J. (1988). A secure base: Clinical application of attachment theory. Bristol : Routledg.
Choca, J. P. (1999). Evolution of Millon’s personality prototypes. Journal of
Personality Assessment, 72(3), 353-364.
Creswell, J. W. (1997). Qualitative inquiry and research design. Thousand Oaks, CA: Sage.
Creswell, J. W., Hanson, W. E., Clark, V. P., & Morales, A. (2007). Qualitative research designs: Selection and implementation. The Counseling Psychologist, 35(2), 236-264.
Cummings, E. M., & Davies, P. (1994). Children and marital conflict. New York: The Guildford Press.
Cummings, E. M., Vogel, D., Cummings, J. S., & El-Sheikh, M. (1989). Children’s responses to different forms of expression of anger between adults. Child Development, 60, 1392-1404.
Cummings, F. L. S., Pellegrini, D. S., Notarius, C. I., & Cummings, E. M. (1989). Children’s response of marital distress and history of interparent hostility. Child Development, 60, 1035-1043.
Daniel, J. A. (1990). Adolescent separation-individuation and family transitions. Adolescence, 97, 105-116.
Davis, R. D. (1999). Millon: Essentials of his science, theory, classification, assessment, and therapy. Journal of Personality Assessment, 72(3), 330-352.
Dien, D. (1992). Gender and individuation: China and the west. Psychoanalytic Review, 79(1), 105-119.
Dorr, D. (1999). Approaching psychotherapy of the personality disorders from the
Millon perspective. Journal of Personality Assessment, 72(3), 407-425.
Erikson, E. H. (1968). Identity: Youth and crisis. New York: W. W. Norton and Company.
Fairbairn, W. R. D. (1941). A revised psychopathology of the psychoses and psychoneuroses. In W. R. D. Fairbairn, Psychoanalytic studies of the personality. London: Routledge and Kegan Paul.
Fauber, R., Forehand, R., Thomas, A. M., & Wierson, M. (1990). A mediation model of the impact of marital conflict on adolescent adjustment in intact and divorced families: The role of disrupted parenting. Child Development, 61, 1112-1123.
Feeney, J., & Noller, P. (1996). Adult attachment. Thousand Oaks: Sage Publications, Inc.
Garbarino, J., Gaa, J. P., Swank, P., McPherson, R., & Gratch, L. V. (1995). The relation of individuation and psychosocial development. Journal of Family Psychology, 9(3), 311-318.
Giorgi, A. (1985). Phenomenology and psychological research. Pennsylvania: Duquesne University Press.
Gnaulati, E., & Heine, B. J. (2001). Separation-individuation in late adolescence: An investigation of gender and ethnic differences. The Journal of Psychology, 135(1), 59-70.
Goldberg, W. A., & Easterbrooks, M. A. (1984). Role of marital quality in toddler development. Development Psychology, 20(3), 504-514.
Grossmann, K. E., & Grossmann, K. (1991). Attachment quality as an organizer of emotional and behavioral responses in a longitudinal perspective. In C. M. Parkes, J. Stevenson-Hinde, & P. Marris, Attachment across the life cycle (pp.93-114). London: Routledge.
Grych, J. H., & Fincham, F. D. (1990). Marital conflict and children’s adjustment: A cognitive-contextual framework. Psychological Bulletin, 108(2), 267-290.
Grych, J. H., & Fincham, F. D. (1993). Children’s appraisals of marital conflict: Initial investigations of the cognitive-contextual framework. Child Development, 64, 215-230.
Haverkamp, B. E., & Young, R. A. (2007). Paradigms, purpose, and the role of the literature: Formulating a rationale for qualitative investigations. The Counseling Psychologist, 35(2), 265-294.
Hipwell, A. E., Murray, L., Ducournau, P., & Stein, A. (2005). The effects of maternal depression and parental conflict on children’s peer play. Child: Care, Health and Development, 31, 11-23.
Hoffman, J. A. (1984). Psychological separation of late adolescents from their parents. Journal of Counseling Psychology, 31(2), 170-178.
Holden, G. W., & Ritchie, K. L. (1991). Linking extreme marital discord, child rearing, and child behavior problems: Evidence from battered women. Child Development, 62, 311-327.
Holmes, J. (1996). Attachment, intimacy, autonomy: Using attachment theory in adult psychotherapy. New Jersey: Jason Aronson Inc.
Howes, P., & Markman, H. J. (1989). Marital quality and child functioning: A longitudinal investigation. Child Development, 60, 1044-1051.
Jong, M. L. D. (1992). Attachment individuation, and risk of suicide in late adolescence. Journal of Youth and Adolescence, 21(3), 357-373.
Josselson, R. (1980). Ego development in adolescence. In J. Adelson (Ed.), Handbook of adolescent psychology (pp. 188-210). New York: John Wiley.
Jouriles, E. N., Barling, J., O’Leary, K. D. (1987). Predicting child behavior
problems in martially violent families. Journal of Abnormal Child
Psychology, 15(2), 165-173.
Kobak, R. (1999). The emotional dynamics of disruptions in attachment relationships: Implications for theory, research, and clinical intervention. In J. Cassidy & P. R. Shaver, Handbook of attachment: Theory, research, and clinical applications (pp. 21-43). New York: The Guildford Press.
Kobak, R., Cassidy, J., & Zir, Y. (2004). Attachment-related trauma and posttraumatic stress disorder: Implication for adult adaptation. In W. S. Rholes, & J. A. Simpson (Eds.), Adult attachment: Theory, research, and clinical implications. New York: Guildford Publications, Inc.
Lapsley, D. K., & Edgerton, J. (2002). Separation-individuation, adult attachment style, and college adjustment. Journal of Counseling and Development, 80, 484-492.
Levendosky, A. A., & Graham-Bermann, S. A. (2000). Behavioral observations of parenting in battered women. Journal of Family Process, 14(1), 80-94.
Levendosky, A. A., Huth-Bocks, A., & Semel, M. A. (2002). Adolescent peer relationships and mental health functioning in families with domestic violence. Journal of Clinical Child Psychology, 31(2), 206-218.
Lippe, A. L. N. D., & Amundsen, E. (1998). Individuation, ego development and the quality of conflict negotiation in the family of adolescent girls. Scandinavian Journal of Psychology, 39, 25-31.
Lopez, F. G. (1986). Family structure and depression: Implications for the counseling of depressed College students. Journal of Counseling and Development, 64, 508-511.
Lopez, F. G., Campell, V. L., & Edward, W. Jr. (1988). Family structure, psychological separation, and college adjustment: A canonical analysis and cross-validation. Journal of Counseling Psychology, 35(4), 402-409.
Mann, B. J., Borduin, C. M., Henggeler, S. W., & Blaske, D. M. (1990). An investigation of systemic conceptualizations of parent-child Coalitions and Symptom Change. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 58(3), 336-344.
Mahler, M., Pine, .F., Bergman, A. (1975). The psychological birth of the human infant. New York: Basic Books.
Maslow, A. H. (1970). Motivation and personality. New York: Harper & Row.
Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2004). Security-based self-representations in adulthood: Contents and processes. In W. S. Rholes, & J. A. Simpson (Eds.), Adult attachment: Theory, research, and clinical implications. New York: Guildford Publications, Inc.
Minuchin, S. (1974). Families and family therapy. Bristol: Tavistock publications.
Minuchin, S. (1981). Family therapy techniques. USA: Harvard College.
Morrow, S. (2007). Qualitative research in counseling psychology: Conceptual foundations. The Counseling Psychologist, 35(2), 209-235.
Moustakas, C. (1994). Phenomenological research methods. Thousand Oaks, California: Sage.
Peterson, J. L. (1986). Marital disruption, parent-child relationships, and behavior problems in children. Journal of Marriage and the Family, 48, 295-307.
Quintana, S. M., & Kerr, J. (1993). Relational needs in late adolescent separation-individuation. Journal of Counseling and Development, 71, 349-354.
Rice, K. G. (1992). Separation-individuation and adjustment to college: A longitudinal study. Journal of Counseling Psychology, 39(2), 203-213.
Rice, K. G., Cole, D. A., & Lapsley, D. K. (1990). Separation-Individuation, Family cohesion, and adjustment to College: Measurement validation and test of a theoretical model. Journal of Counseling Psychology, 37(2), 195-202.
Riggio, H. R. (2004). Parental marital conflict and divorce, parent-child relationships, social support, and relationship anxiety in young adulthood. Personal Relationship, 11, 99-114.
Ryan, R. M., & Lynch, J. H. (1989). Emotional autonomy versus detachment: Revisiting the vicissitude of adolescence and young adulthood. Child Development, 60, 340-356.
Stocker, C. M., Richmond, M. K., Low, S. M., Alexander, E. K., & Elias, N. M. (2003). Marital conflict and children’s adjustment: Parental hostility and children’s interpretations as mediators. Social Development, 12(2), 149-161.
Teyber, E. (1997). Interpersonal process in psychotherapy: A relational approach. CA: Brooks/ Cole.
Turner, C. M., Psych, M. C., & Barrett, P. M. (1998). Adolescent adjustment to
perceived marital conflict. Journal of Child and Family Studies, 7(4),
　　499-513.
Tschann, J. M., Johnston, J. R., Kline, M., & Wallerstein, J. S. (1989). Family process and children’s functioning during divorce. Journal of Marriage and the Family, 51, 431-444.
Winnicott, D. W. (1963). From dependence towards independence in the
　　development of the individual. In D. W. Winnicott, The maturational
processes an the facilitating environment. London: Karnac.