跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.41) 您好!臺灣時間:2026/01/14 05:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:劉怡君
研究生(外文):I-chun Liu
論文名稱:臺中市國民小學特殊教育教師在職進修方式與專業知能成長關係之研究
論文名稱(外文):A Study on the Relationship between In-service Teacher Education and ProfessionalAbility Growth of Special Education Teachers of Elementary Schools in Taichung City
指導教授:胡夢鯨胡夢鯨引用關係
指導教授(外文):Meng-jing Hu
口試委員:黃清雲陳怡華
口試委員(外文):Ching-Yun HuangYi-Hun Chen
口試日期:2015-06-06
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:教學專業發展數位學習碩士在職專班
學門:教育學門
學類:教育科技學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:131
中文關鍵詞:特殊教育教師在職進修方式專業知能成長
外文關鍵詞:special education teacherteacher in-service educationprofessional ability growth
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:538
  • 評分評分:
  • 下載下載:40
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究旨在探討臺中市國民小學特殊教育教師在職進修方式與專業知能成長之研究,瞭解不同背景的特殊教育教師在職進修方式與專業知能成長差異情形,並進一步探討兩者之相關性,最後歸納研究結果,且根據研究結論提出建議,供主管教育機關、學校行政單位及特殊教育教師規劃職進修方式與專業知能成長課程之參考。
本研究係以臺中市國民小學特殊教育教師為研究樣本,採文獻分析及問卷調查法,以自編臺中市國民小學特殊教育教師在職進修方式與專業知能成長調查問卷為研究工具,抽取303位特殊教育教師為研究樣本,回收295份問卷,回收率97.3%,有效問卷294份,可用率99.6%。將有效問卷進行統計分析,並加以討論。綜合研究結果獲致以下結論:
壹、結論
一、臺中市國民小學特殊教育教師參與在職進修式以「短期進修」意願最高,其次是「學
位進修」而「學分進修」意願最低
二、臺中市國民小學特殊教育教師整體專業知能成長屬於良好,其中以「特殊教育知識」
層面表現最佳。
三、服務年資 6-10年的臺中市特殊教育教師參與「短期進修」意願較低,而參與「學
位進修」意願較高。
四、擔任巡迴輔導班的特殊教育教師在專業知能之「溝通與協調」層面表現上比集中式
特教班的特殊教育教師佳。
五、在專業知能成長之「課程與教學」層面上,參與「學位進修」的特殊教育教師比參
與「短期進修」的特殊教育教師較佳
六、臺中市國民小學特殊教育教師今後最想參加在職進修內容為專業知能中之「課程與
教學」。
根據上述研究結論,研究者分別就主管教育行政機關、學校行政人員、特殊教育教師及後續研究等方面提出下列幾點建議:
貳、建議
一、對主管教育行政機關之建議
(一) 增加專業團隊治療及藝術治療與特殊教育相關學分進修課程內容,提升特殊教育
教師參與學分進修的意願
(二) 規劃溝通和協調的研習內容讓集中式特教班教師參加
(三) 提供階段性研習並且加強實做產出為主之課程與教學研習

(四) 開放大專院校廣設教師在職進修學位班提供年資6-10年教師參加,精進特殊教育
專業研究及探討之能力
二、對學校行政人員之建議
(一) 聘請特殊教育教師在職進修後成為教師週三研習講師並給予講師費
(二) 與社區資源結合提供特殊教育教師校外教學地點,增加特殊教育教師教學經驗
(三) 將特殊教育教師納入學年主任成員,增加與學校行政溝通管道
(四) 給予特殊教育教師公假,讓特殊教育教師能參觀其他教育機構以增加專業知能
三、對特殊教育教師之建議
(一) 年資6-10年教師應蒐集各大專院校在職進修資訊並規劃學位進修活動
(二) 參與校內外各項教學觀摩與研習活動。
(三) 將在職進修活動後所學專業知能應用於實務教學。
(四) 積極開放觀課,並進行專業知能交流。
四、對後續研究者之建議
分別就研究對象、研究方法、研究變項、研究範圍上提出未來進一步研究之參考。

The purpose of the study was to investigate the current situation and relationship between in-service teacher education and professional ability growth of special education teachers of elementary schools in Taichung city and how they are different with background variables.
The population of investigation was the special education teachers of elementary schools in Taichung city. Literature analysis and questionnaire survey were adopted at this research. A sampling survey was applied by means of the questionnaire made by the researcher. There were 303 copies of the questionnaire sent out, 295 copies retrieved and 294 copies valid. The response and availability rate was 97.3% and 99.6% respectively. The questionnaire was processed and analyzed by statistic software. According to the results, this study had obtained the following conclusions:
1. The elementary school special education teachers were more willing to participate in “short-term in-service education” and less willing to participate in “in-service credit education.”
2. The professional abilities of elementary school special education teachers grow well over all, especially better in "special education knowledge."
3. The special education teachers with service years of 6 to 10 were less willing to participate in “short-term in-service education” and more willing to participate in “in-service degree education.”
4. Itinerant teachers were better than the centralized special education class teachers on the professional ability of "communication and coordination."
5. On the ability of "curriculum and instruction," special education teachers participating in "in-service degree education" grow better than those in "short-term in-service education.”
6. For the future in-service education, what special education teachers would most like to participate in was the program of "curriculum and instruction."
According to the study results, suggestions were made as follows:
1. to competent educational authorities:
(1) Enrich the contents of “in-service credit education” to enhance the professional ability of special education teachers.
(2) Survey what special education teachers need for in-service education in order to provide programmatic education content.
(3) Provide periodic seminars and especially workshops with hands-on activities.
(4) Encourage special education teachers to participate in “in-service degree education” in order to enhance their professional capability of research and discussion.
2. to elementary school administrators:
(1) Establish reward system to encourage special education teachers to deliver a presentation after completing in-service education.
(2) Strengthen the connection with community resources to increase teaching experiences.
(3) Include the director of special education teachers to be the member of the grade directors to increase communication channels with the school administration.
(4) Encourage special education teachers to set up a professional community.
3. to special education teachers:
(1) Actively plan in-service education activities to meet the current teaching needs.
(2) Actively participate in various activities inside and outside of school.
(3) Actively apply professional knowledge on teaching practices.
(4) Actively open up classroom for lesson observation to exchange professional experiences.
4. for further study:
Conduct further research on research subjects, research variables, research methods, research area respectively.

中文摘要 …………………………………………………………………………………i
英文摘要 …………………………………………………………………………………iii
目次 ………………………………………………………………………………………v
表次 ………………………………………………………………………………………vii
圖次 ………………………………………………………………………………………viii

第一章 緒論
第一節 研究背景與重要性…………………………………………………………1
第二節 研究動機與目的……………………………………………………………3
第三節 研究方法與步驟……………………………………………………………5
第四節 名詞釋義……………………………………………………………………7
第五節 研究範圍與限制………………………………………………………… 10
第二章 文獻探討
第一節 教師在職進修的意涵和現況…………………………………………… 11
第二節 特殊教育教師專業知能內涵之相關研究……………………………… 22
第三節 教師在職進修與專業知能成長之相關研究…………………………… 31
第三章 研究設計與實施
第一節 研究架構………………………………………………………………… 42
第二節 研究假設………………………………………………………………… 44
第三節 研究對象………………………………………………………………… 45
第四節 研究工具………………………………………………………………… 48
第五節 資料處理………………………………………………………………… 53
第四章 研究結果分析與討論
第一節 臺中市國民小學特殊教育教師在職進修現況分析 ……………………54
第二節 臺中市國民小學特殊教育教師專業知能成長現況分析……………… 63
第三節 不同在職進修方式與專業知能成長之比較分析……………………… 76
第四節 特殊教育教師對在職進修內容需求之意見—開放題………………… 79
第五章 研究結論與建議
第一節 研究發現………………………………………………………………… 82
第二節 結論……………………………………………………………………… 86
第三節 建議……………………………………………………………………… 89
參考文獻
中文部分 ………………………………………………………………………………94
英文部分 ………………………………………………………………………………100
附錄
附錄一 臺中市國民小學在職進修與專業知能成長之調查問卷(專家問卷) ……102
附錄二 專家審查修正意見彙整表………………………………………………… 108
附錄三 專家效度問卷題目適切性統計表………………………………………… 113
附錄四 臺中市國民小學在職進修與專業知能成長之調查問卷(正式問卷) ……114
附錄五 抽樣學校一覽表………………………………………… …………………117
附錄六 教師專業知能成長各題目之描述性分析……………… …………………118
附錄七 不同進修方式在專業知能成長調查各題得分情形……………………… 119
附錄八 臺中市市立各級學校教師進修研究實施要點…………………………… 120

一、中文部份
王文科(2001) 。教育研究法--教育研究的理論與實務。台北市:五南
王秋絨、湯維玲、顏慶祥(2000)。建立教師終身進修制度。教育部中等教育司委託專
案報告。臺北市:國立臺灣師範大學社會教育系。
王慧珠(2003)。台北市國民小學教師教學關注與教學專業成長需求關係之研究(未出版
之碩士論文)。。台北市立師範學院,台北市。
朱文雄(1987)。小學教師在職進修教育理念與我國實施動向之研究(未出版之碩士論
文)。省立屏東師範專科學校,屏東市。
江明曄(1997)。啓智教育教師應具備的專業能力。特殊教育季刊,64,33-36。
何素華(2013)。新修訂特殊教育課程綱要實施之挑戰與因應措施。特殊教育季刊,126,
1-8。
何華國(1989)。啟智教育教師所需特質與專業能力之研究。臺南師院學報,22,151-173
何華國(2004)。特殊兒童心理與教育。台北:五南。
何福田(1984)。中小學教師在職進修發展趨向。師友月刊,,22-23
余民寧、賴姿伶、王淑懿(2002)。教師終身進修相關議題之調查研究。教育與心理研
究,25(下),543-584。
吳佳臻(2004)。國民中學特殊教育教師在職進修需求之研究(未出版之碩士論文)。國立
彰化師範大學,彰化市。
吳武典(2013)。創意教師,帶動革新。教師天地,185,13-20。
吳柳儀(2007)。高中職階段特殊教育教師專業知能需求之研究(未出版之碩士論文)。國
立屏東教育大學,屏東市。
吳淑禎(2002)。國中小特教教師專業知能諮詢需求與意願之研究—以南投縣為例(未出
版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
吳清山(1995)。建立教師專業權威之探索—談專業知能專業自主與專業倫理。教師資
料與研究,19,33-43
吳清基(1995)。教師與進修。台北:師大書苑。
吳慧玲(2003)。高雄市國民小學教師不同在職進修方式與其專業成長之分析比較(未出
版之碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東市。
吳明隆 (2009)。SPSS操作與應用-問卷統計分析實務。台北市:五南。
呂淑美(2006)。特殊教育學校教師生涯發展與專業成長之研究(未出版之碩士論文)。臺
灣師範大學,台北市
呂錘卿(2000)。國民小學教師專業成長的指標及其規劃模式之研究(未出版之碩士
論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
李俊湖(1992)。國小教師專業成長與教學效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立
台灣師範大學。台北市。
林寶貴(主編)(2013)。特殊教育理論與實務(四版一刷)。台北,心理。
歐用生(1996)。教師專業成長。台北:師大書苑。
周崇儒(1997)。國民小學教師專業成長、組織承諾與教學效能關係之研究(未出版之碩
士論文)。臺北市立師範學院,臺北市。
林桂垣(2010)。臺北市國民小學教師專業成長內涵與需求之研究(未出版之碩士論文)。
國立台北教育大學,台北市。
俞國華(2002)。國民小學知識管理與專業成長之研究(未出版之碩士論文)。國立台中師
範學院,台中市。
柯倩俐(2001)。國小教師在職進修模式之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大
學,高雄市。
洪瓊芳(2004)。國小教師專業成長現況與需求之研究—以澎湖縣與臺南市為例(未出版
之碩士論文)。國立台南大學,台南市。
洪儷瑜、鈕文英(1995)。特殊教育師資培育之現況與改進。載於中華民國特殊教育學會
(主編),教學與研究,95-124。
胡夢鯨(1997)。終身教育典範的發展與實踐。台北:師大書苑。
孫志麟(2012)。師資教育的改革:藍圖或旅程?。教育研究月刊,218,85-99。
孫國華(1997)國民中小學教師生涯發展與專業成長之研究(未出版之博士論文)。國立
高雄師範大學,高雄市。
徐世宗(2012)。新北市國民小學教師在職進修動機與教學效能之研究(未出版之碩士論
文)。國立臺北教育大學,台北市。
涂明甫(2004)。嘉義縣國民小學教師在職進修方式與專業成長知覺之研究(未出版之碩
士論文)。國立嘉義大學,嘉義縣。
馬蕙慈(2003)。國民小學教師在職進修對教學效能關聯性之研究(未出版之碩士論文)。
元智大學,桃園市。
高強華(1996)。師資培育問題研究。台北:師大書苑。
張如柏(2002)。高中職教師在職進修現況、態度與成效知覺研究(未出版之碩士論文)。
彰化師範大學,彰化市。
張育甄(2003)。花蓮縣國民中小學教師在職進修方式及其專業成長之研究。慈濟大學,
花蓮市。
張素貞(2003)。國民小學身心障礙資源班教師專業成長之研究-以知能分析和方
案規劃為例(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
張淑雲(2002)。國小教師面對九年一貫課程工作壓力、因應策略與專業成長需求
之研究(未出版之碩士論文)。臺南師範學院,台南市。
張德銳(1995)發展性教師教學評鑑系統之研究。台北:教育部。
張蘭畹、呂錘卿(1991)。中英國民小學教師在職進修制度之比較。發表於國際比較師範
教育學術研討會。國立台灣師範大學:台北。
教育部(1998)。邁向學習社會白皮書。台北:教育部。
教育部(2013)。〈教師進修研究獎勵辦法(2013年 11 月 1日修訂)〉。 2014年 5 月 12 日,取自全國法規資料庫:http://law.moj.gov.tw
教育部(2014)。〈師資培育法(2014 年 6月 4 日修訂)〉。 2014 年 5 月 16日,取自全國法規資料庫:http://law.moj.gov.tw
教育部(2014)。〈教師法(2014年 6 月 18日修訂)〉。 2014 年 5 月 16日,取自全國法規資料庫:http://law.moj.gov.tw
教育部(2010)。全國第八次教育會議。104年5月16日取自:http://3w.naer.edu.tw/education/8edu_meeting/
莊素貞、梁成一(2000)。現任視障教育教師專業知能之研究。特殊教育研究學刊,
18,105-125。
郭 蘭(2002)。國民中學教師參與在職進修動機與教學效能關係之研究---以台灣中部
四縣市為例(未出版之碩士論文)。國立台北師範學院,台北市。
郭美滿(1999)。啓智教育教師專業知能之分析研究(未出版之博士論文)。國立彰化
師範學院,彰化市。
陳木金(2005)。創造專業與評鑑結合的教師進修文化。師友月刊, 461 , 12-16。
陳美玉(1999)。教師專業學習與發展。台北,師大書苑。
陳俐君(2006)。國民小學在職教師專業成長需求調查(未出版之碩士論文)。國立花蓮
教育大學,花蓮市。
陳清溪(2004)。淺談特殊教育教師專業成長。研習資訊,21(4),41-48。
陳舜芬、丁志仁、洪儷瑜(1996)。師資培育與教師進修制度的檢討。教師研究所集刊,
37期,39-100。
陳蓉潔(2011)國中小啟智班教師知覺專業知能的具備程度及需求情形之研究(未出版之
碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
陳靜婉 (2001)。國民小學教師在職進修與專業成長知覺之研究-以彰化縣為例(未
出版之碩士論文)。國立台北師範學院,台北市。
單文經(1990)。教育專業知能的性質初探。載於中華民國師範教育學會主編,師範教
育政策與問題。台北,師大書苑。
曾曉苓(2005)。教保人員在職進修現況之研究--以苗栗地區為例。朝陽科技大學,台
中市。
馮淑惠(2005)。國小資源班專業知能之研究(未出版之碩士論文)。國立台東大學,台東
市。
黃玉清(1984)。教師專業升級的挑戰與回應。師友月刊,204 ,11。
黃秋月(2003)。國小教師專業成長需求之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,
嘉義縣。
黃富順(2010)。我國終身學習的回顧與前瞻。載於華民國成人與繼續教育學會(主編),
終身學習與學習社會,1-15。台北,師大書苑。
楊國賜(1984)。我國教師在職進修制度改進芻議。教師天地,68,頁13-16。
楊國賜(1992)。提昇教師的專業知能與地位。現代教育,26,15-21。
楊深坑、王秋絨、李奉儒(2008)。中小學教師素質管理制度比較研究。台北市:高等
教育文化事業有限公司。
楊深坑、楊銀興、周連清、黃淑玲、黃嘉莉(2002)。我國中小學教師在職進修制度規
劃之研究。教育研究集刊,48(2),113-156。
楊裕仁(1994)。國民中學實習教師研習活動之現況調查與評估研究(未出版之碩士論
文)。高雄師範大學,高雄市。
溫昇樺(2003)。國民小學教師在職進修成效滿意度之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉
義大學,嘉義縣。
鄒小蘭(2013)。特殊教育教師的專業性與發展性。國民教育,54(1),80-86。
趙文漢(2000)。我國職校特殊教育師資在職進修制度之研究(未出版之碩士論文)。臺灣
師範大學,台北市。
劉文通(1987)。新竹市國民小學教師在職進修之研究(未出版之碩士論文)。國立台
灣師範大學,台北市。
劉彩香(2003)。國小資源班教師專業知能之研究(未出版之碩士論文)。彰化師範大
學,彰化市。
歐用生(1996)。教師專業成長。台北: 師大書苑。
蔡春綢(2004)。台北縣國民小學社會科教師在職進修動機與教學效能之相關性研究(未
出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院,花蓮市。
蔡培村、孫國華(1996)。我國中小學教師生涯發展之實證分析。載於蔡培村主編,教師
生涯與職級制度(頁191-226)。高雄:麗文文化。
蔡崇建(1994)。特殊教育教師專業知能發展的需求評估。特殊教育研究學刊,10,
103-117。
蔡銘津、楊淑娟(2012)。幼稚園教師不同在職進修參與、進修動機與教學效能關係之研
究(未出版之碩士論文)。樹德科技大學,高雄市。
鄭博真(2000)。教師在職進修問題與改進途徑之探討。台灣教育,592,50-58。
蕭秀玉(2004)。雲嘉地區國民小學教師專業成長與學校效能關係之研究(未出版之碩士
論文)。國立嘉義大學,嘉義縣。
賴盈如(2003)。國民小學不分類身心障礙資源班教師專業知能內涵之探究(未出版
之碩士論文)。屏東科技大學,屏東市。
謝文全(1997)。學校行政。台北:五南。
謝靜怡(2007)。國中資源班教師專業知能之研究(未出版之碩士論文)。臺灣師範大學,
台北市。
鍾任琴(1994)。教師專業之探討。教師之友,35(3),29-35。
韓諾萍(2002)。國小教師參與學士後在職進修之動機與其專業發展情形之研究(未出版
之碩士論文)。國立台東師範學院,台東市。
羅清水(1998)。終身教育在國小教師專業發展的意義。研習資訊,15(4),1-7
鐘梅菁(2000)。學前教師實施融合教育之專業知能與困擾問題研究(未出版之博士論文)
。國立彰化師範大學,彰化市。
饒見維(1996)。教師專業發展:理論與實務。台北:五南。






二、英文部份
Darling-Hammond, L. (1990).Teachers and Teaching: Signs of aChanging Profession. In W. R. Houston (Ed.), Handbook of Research on Teacher Education. New York: Macmillan
Davis, W. E. (1977). Special education resource programs in Maine. Special EducationDepartment, University of Maine.
David,I.,Donna,W.,& Scott,I.(2011).Teacher education in the United States of America. Journal of Education for Teaching,37(4),399-408.
European Commission (2002). European report on quality indicators of lifelong lering.Brussel: Author.
Fessler, R(1985).A model for teacher professional growth and development. In p. j.urke & R. G. Heideman(Eds), Career-long teacher education(p.181-193).Illions:Charles, C. Thomas.
Heish, W. Y. (1990). Application of Adult Education Theories to Inservice Programs for Elementary School Teachers in the Republic of China. MO:University of Missouri St. Louis.
Harris, W. J. & Schutz, P. N. B.(1986). The Special Education Resource Program. olumbus:Merrill Publishing, Co..
John, M. (2011). Education of teachers: The English experience. Journal of Education forTeaching 37(4),377-386.
Morant, R. W. (1981). In-service Education within the school. London: George Allen and Unwin.
Rohlfs, R. A. (1980). The Purpose, Processes, and Methods of Evaluating Teacher Inservice Programs in Selected Secondary Schools in Nebraska and Iowa. NE: Nebraska University Press.
Sealey,L. (1978).The professional growth continuum :A Kaleidoscop. Journal ofTeacher Education,29(3),14-17.
Shulman, L.S.(1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new Reform. Harvard Educational Review, 57 (1),1-23.
Stoops,E.(1967).Elementary School Administration.N.Y.Mcgraw-Hill.co.
Smith, T. E. C., Polloway, E. A., Patton, J. R., & Dowdy, C. A. (1995).Teaching Students with special needs in inclusive setting. BostonMA: Allyn & Bacon.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 江明曄(1997)。啓智教育教師應具備的專業能力。特殊教育季刊,64,33-36。
2. 江明曄(1997)。啓智教育教師應具備的專業能力。特殊教育季刊,64,33-36。
3. 何素華(2013)。新修訂特殊教育課程綱要實施之挑戰與因應措施。特殊教育季刊,126,
4. 何素華(2013)。新修訂特殊教育課程綱要實施之挑戰與因應措施。特殊教育季刊,126,
5. 何華國(1989)。啟智教育教師所需特質與專業能力之研究。臺南師院學報,22,151-173
6. 何華國(1989)。啟智教育教師所需特質與專業能力之研究。臺南師院學報,22,151-173
7. 何福田(1984)。中小學教師在職進修發展趨向。師友月刊,,22-23
8. 何福田(1984)。中小學教師在職進修發展趨向。師友月刊,,22-23
9. 吳武典(2013)。創意教師,帶動革新。教師天地,185,13-20。
10. 吳武典(2013)。創意教師,帶動革新。教師天地,185,13-20。
11. 孫志麟(2012)。師資教育的改革:藍圖或旅程?。教育研究月刊,218,85-99。
12. 孫志麟(2012)。師資教育的改革:藍圖或旅程?。教育研究月刊,218,85-99。
13. 陳木金(2005)。創造專業與評鑑結合的教師進修文化。師友月刊, 461 , 12-16。
14. 陳木金(2005)。創造專業與評鑑結合的教師進修文化。師友月刊, 461 , 12-16。
15. 陳清溪(2004)。淺談特殊教育教師專業成長。研習資訊,21(4),41-48。