臺灣博碩士論文加值系統

臺北市位居臺北盆地，北東南側三面群山環抱，55%山坡地、45%平地，境內有新店溪與淡水河圍繞西側，又有基隆河及景美溪橫貫而過。每年5至10月之豐水期，降雨總量幾佔全年總雨量2,400 mm之 62%，極易造成淹水災情。而沿河地帶地勢低窪，部分地區甚至低於平均高潮位，需有堤防及抽水站保護。且近年來因氣候變遷導致雨量集中之極端現象頻仍，時常發生短時間強降雨現象、且降雨強度越來越大，再加上因台北市土地迅速開發影響，使單位時間地表逕流相對較以往增加，一旦超過既有排水系統負荷量，便極易產生淹水災害。
早期防洪治水對策均以工程手段為主，包含興建堤防、河道疏濬、堤防外移，增加堤防高度等。因為大量的地表逕流量排入下水道與河道，使得中、下游的水患更加劇烈。而傳統治水採行的上游快速排水、下游緩慢流出，常造成下游無法負荷而形成水患。
近年來所採用總合治水對策為先進國家減輕洪災的主要方式，其對策主要考量為分散淹水風險。上、中游主要採用蓄洪與滯洪手段，而下游則以導洪、分洪、束洪、蓄洪對策為主，使上游緩慢排水，下游快速流出，降低流域整體淹水的損失。
本研究目的是針對台北市易淹水地區之一的文山區興德路及興隆路一帶積淹水嚴重問題加以了解原因，並就台北市文山易淹水地區整體內水排除等總合治水案例加以研討，分析總合治水策略與設置滯洪池後對於都會既有易積淹水區的改善情形。經文山易淹水地區總合治水改善方案後，興隆排水系統之下水道系統降雨容受度由59.1mm/hr提升至78.8mm/hr ( 5年重現期距降雨條件下之防洪標準)，並於106年6月2日及107年9月8日大豪雨事件時已發揮防洪排水及滯洪功能。在此研究探討文山都會區易淹水區域藉由總合治水策略與設置都會地下型文山憲兵營滯洪池，對於積淹水的改善成效與防洪能力提升，作為解決其他都會易淹水地區治水參考。

Taipei is located in the Taipei Basin, surrounded by three side of mountains in the North, East & South, 55% of slopeland, 45% of plain, Xindian River and Danshui River in the West, and Keelung River and Jingmei River cross through. During high flow period from May to October each year, the total amount of rainfall accounts for 62% of the total annual rainfall of 2,400 mm, which is to cause flooding easily. Along these rivers terrain are lower, and some areas are even below the average high tide level, need to be protected by dikes and pumping stations. In recent years, the extreme of rainfall concentration caused by climate change are frequent, heavy rainfall often occurs in short time, and the rainfall become increasing. At meantime, the rapid development of land in Taipei city, the surface runoff per unit time is higher than before. The load of the existing drainage system exceeded in once, flooding disasters are easily happen.
The early flood control measurement mainly based on engineering methods, including the construction of dikes, river channeling, dike move out, and increased dike height. Because a large amount of surface runoff drain into sewers and rivers, the floods in the middle and downstream are more serious. However, in the traditional water control which the rapid upstream drainage and the slow downstream flow out, often cause the downstream unable to load and form a flood.
In recent years, the total combined control water management measurement have been the main solution way to reduce floods in advanced countries, and the main strategy are separate the risk of flooding. The upstream and mid-stream mainly use flood storage and flood detention, while the downstream mainly on flood control, flood diversion, flood beam and flood storage, the upstream is slowly drained and the downstream flows out quickly, reducing the overall flooding loss.
The purpose of this study is aim to understand the serious flood problems in the Xingde Road and Xinglong Road in Wenshan District, one of the flood-prone areas in Taipei City, to discuss the total water controlling in the Wenshan flood-prone area of Taipei. Analyze the general combined water controlling management strategy and set up the flood detention pond for the improvement of the existing flood in the metropolitan area. After the comprehensive water controlling improvement plan for flood-prone area in Wenshan, the rainfall tolerance of the runoff drainage system under Xinglong drainage system was from 59.1mm/hr. upgraded to 78.8mm/hr. (The flood control standard for the 5-year return period from rainfall conditions), the flood control drainage and detention function exerted during 2017/06/02 and 2018/09/08 heavy rainy incidents. In addition, the study for the flood-prone areas in the Wenshan Metropolitan Area by using the water control strategy and the underground flood-prone pond in the Gendarmerie Camp of Wenshan. The improvement effect of flooded water and the improvement of flood control capacity as a reference to solution for water control in other flood-prone areas.

摘要 i
ABSTRACT iii
誌謝 v
目錄 vii
表目錄 ix
圖目錄 xi
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機與目的 3
1.3 研究範圍與限制 4
1.4 研究方法與程序 4
第二章 文獻回顧 6
2.1 前言 6
2.2 滯洪池研究 7
2.3 雨水貯留研究 9
2.4綜合治水研究 11
2.5 低衝擊開發設施研究 12
2.6 相關名詞定義與文獻回顧小結 13
第三章 滯洪池設施治水策略與案例介紹 18
3.1 前言 18
3.2 滯洪池設施治水策略 18
3.2.1 滯洪池簡介 18
3.2.2 海綿城市簡介 20
3.2.3 LID低衝擊開發簡介 22
3.2.4 總合治水簡介 23
3.3 滯洪設施等案例介紹 27
3.3.1 大溝溪生態治水園區 27
3.3.2 金瑞治水園區 30
3.3.3 高雄寶業里生態滯洪池 33
3.3.4 日本荒川的彩湖滯洪池 35
3.3.5 日本和田彌生地下貯留管 37
3.3.6 新北市蘆洲國中增設滯洪設施 39
第四章 文山憲兵營滯洪池案例探討 41
4.1 文山易淹水地區問題探討 41
4.1.1 前言 41
4.1.2 區域範圍說明 41
4.2 文山易淹水地區規劃研討改善解決方案 45
4.2.1 前期規劃概要 45
4.2.2 本次規畫模擬分析與檢討 53
4.3 文山易淹水地區改善解決方案內容 63
4.4 文山區辛亥憲兵營滯洪池工程 75
4.4.1 計畫緣起 75
4.4.2 施工內容 76
4.4.3 滯洪池操作機制 77
4.4.4 推動過程 85
第五章 驗證分析 87
5.1 前言 87
5.2 現地豪雨事件驗證 87
5.3 水理分析驗證 88
5.3.1 工作項目與內容 88
5.3.2 水文分析 92
5.3.3 計畫區排水檢討 97
5.3.4滯洪現況與提升效益研討 108
第六章 結論與建議 141
6.1結論 141
6.2建議 142
參考文獻 143

[1]丁家偉，既有建築筏式基礎導入與水利用系統效益評估之研究-以台北市為例，碩士論文，台灣科技大學建築研究所，台北市，2006。
[2]內政部營建署流域綜合治理計畫專屬網站，http://iufm.cpami.gov.tw/case_a/213。
[3]內政部建築研究所，103 年度學校設置滯洪設施示範計畫，2014。
[4]何嘉浚，地下雨水儲留系統在海綿城市建置簡報檔，2016。
[5]吳秋香、張凱堯、林邵權、余世凱，日本總合治水地下貯留設施考察-台北市政府工務局水利工程處，2015。
[6]李天浩，氣候變遷下的都市水災防治策略（上），2015。
[7]宋長虹，「氣候變遷下都市地區滯洪空間之規劃」，內政部建築研究所委託研究成果，2012。
[8]林郁汶，以 SWMM 模式評估花槽減緩地表逕流之效益，碩士論文，逢甲大學水利工程與資源保育學系，台中市，2013。
[9]林清傑、林洙宏、張凱堯，「多功能山區滯洪池-以臺北市金瑞治水園區為例」，中華技術專題報導，第109期，2016，第76-91頁。
[10]邱昱嘉，「防洪的、生態的、景觀的－都會區滯洪池　三合一功能」，營建知訊，第34期，2014。
[11]林文欽、李佩蓉，「近河段都會區利用雨水貯留系統降低逕流量之研究」，第十四屆水利工程研討會，2004。
[12]柯俊雄，多功能滯洪鄰里公園永續發展使用之研究—以新北市林口區滯洪池公園為例，碩士論文，中央大學土木工程學系，桃園市， 2014。
[13]屏東縣政府網站，https://ptnuk.weebly.com/283992794627744316871.html ，2019。
[14]姚汾涼，既有建築物筏式基礎防洪效益評估－以台北市為例，碩士論文，國立臺灣科技大學建築系，台北市，2006。
[15]翁志偉、李明德，「滯洪池長、短延時之滯洪容量分析探討--以信義水森坡地區防洪蓄水池為例」，水利會訊，2014第 5頁。
[16]徐筱婷，以 SWMM 模式評估透水性鋪面搭配滲透導管對地表逕流之影響，碩士論文，逢甲大學水利工程與資源保育學系，台中市，2014。
[17]陳建合，綜合治水對策在易淹水地區水患治理計畫上之應用，碩士論文，高苑科技大學土木工程研究所，高雄市，2008。
[18]陳冠宇，低衝擊開發設施及小型滯洪池對都市排水系統效能改善之研究-以宜蘭縣蘇澳鎮為例，碩士論文，國立宜蘭大學土木工程學系碩士班，宜蘭縣，2015。
[19]梁可正，台南仁德多功能滯洪池使用後評估，碩士論文，國立成功大學都是計劃研究所，台南市，2017。
[20]彭振聲、林士斌、余士凱，「永續臺北海綿城市」，土木水利月刊，第四十三卷，第五期，2016，第38-44頁。
[21]黃中信，三爺溪流域綜合治水建置合適滯洪池設施之效益評析，碩士論文，國立成功大學水利及海洋工程學碩士班，台南市，2006。
[22]黃儉忠，都市滯洪池之初步研究-以中和華中橋西側開發案為例，碩士論文，國立台灣大學土木工程學系，台北市，2012。
[23]黃耀慶，雨水貯集滯洪池應用於建築物筏基空間之最適運用研究，碩士論文，國立臺灣科技大學建築系，台北市，2018。
[24]黃筱庭，都市地區利用學校用地多目標使用做為滯洪空間之效益評估—以臺南市安南區為例，碩士論文，國立成功大學都市計劃學系，台南市，2017。
[25]童基華，都市低窪地區排水防洪改善之研究， 碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，台南市，2009。
[26]劉永得、陳意文，「台南科學工業園區(二期基地)滯洪池設計及操作管理探討」，中興工程，第 117 期，2012，第 65-72頁。
[27]臺北市政府工務局水利工程處網站，http:// www.heo.taipei.gov.tw/，2019。
[28]臺北市政府工務局水利工程處，文山防洪計畫等簡報，2017。
[29]臺北市政府工務局水利工程處，「文山區辛亥路憲兵營區停車場滯洪池新建工程委託設計工作」基本設計報告，2014年12月。
[30]臺北市政府工務局水利工程處，文山區福興路及辛亥路排水分流與滯洪池規劃工作，2013年12月。.
[31]臺北市政府工務局水利工程處，臺北市治水防洪與防災簡報，2018
[32]臺北市政府工務局水利工程處，淺談臺北市多元水患防治及對水利防災科技應用之展望簡報，2017
[33]臺北市政府工務局水利工程處，文山區辛亥路憲兵營區停車場滯洪池東側擴建工程簡報，2018
[34]臺北市積淹水資訊網， https://heovcenter.gov.taipei/TpeFloodRecord/，2019。
[35]臺北市政府工務局水利工程處，憲兵營區滯洪池功能水理分析檢討工作報告書，2019年4月。
[36]臺南市政府水利局SWMM模式操作訓練，羅志堅.，2017年9月。
[37]Doménech& Marco, “Efficiency of Storm Detention Tanks for Urban Drainage Systems under Climate Variability. Journal of Water Resources Planning and Management”,201
2, pp138, 36–46.
[38]Guo&William,“Runoff Storage Volume for Infiltration Basin,” ASCE J. of Irrigation and Drainage Engineering, Vol 127, No. 3, May/June.,2001.
[39]Liew&Selamat,”Performance of a dry detention pond: case study of Kota Damansara, Selangor, Malaysia.”,2012.
[40]Miguez & Magalhães, “Urban Flood Control , Simulation and Management - an Integrated Approach. In Methods and Techniques in Urban Engineering Edited “, INTECH Open Access Publisher,2010, pp132–159.
[41]Sahoo &Sreeja,”Detention Ponds for Managing Flood Risk due to Increased Imperviousness: Case Study in an Urbanizing Catchment of India”,2018,pp1、9-10.
[42]Yen &Akan, “Hydrauic Design of Urban Draingage Systems”, In: Mays, L.W.(Ed), Hydraulic Design Handbook, McGraw-Hill Inc., New York, U.S.A ,1999.
[43]Zoppou, C, “Review Of Urban Storm Water Models”, Environmental Modeling and Software with Environment Data News, Vol.16,2001, pp.195-231.