跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.176) 您好!臺灣時間:2025/09/09 04:19
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:許峰榮
研究生(外文):Feng-Jung Hsu
論文名稱:消費者風險認知對金融商品選擇之研究
論文名稱(外文):The Study of Choosing Financial Merchandise by Consumer’s Risk Perception
指導教授:黃國良黃國良引用關係
指導教授(外文):Kuo-Liang Huang
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄第一科技大學
系所名稱:金融營運所
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:103
中文關鍵詞:風險認知風險承擔歷史風險傾向
外文關鍵詞:Outcome HitstoryRisk PropensityRisk Perception
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:648
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究旨在探討投資人心中主觀的風險認知。研究設計之重要變項有四:風險承擔歷史、風險傾向、風險認知及期望報酬,並針對投資人進行問券調查,以探討投資人對四大資產風險認知及偷資選擇順序。研究結果如下:
一、風險傾向部分:
1. 男性比女性更願意承擔更高的風險
2. 已婚者比未婚者更願意承擔更高的風險
3. 中年人比年輕人更願意承擔更高的風險
4. 高學歷的投資人較願意承擔更高的風險
5. 非商業人士較商業人士願意承擔更高的風險
6. 收入高的投資者願意承擔更高的風險
7. 理財經驗豐富者願意承擔更高的風險
二、風險認知部分:
1. 男性對資產的風險認知較低
2. 已婚者對資產的風險認知較低
3. 中年人對資產的風險認知較低
4. 教育程度高者風險認知較低
5. 非商業人士風險認知較低
6. 收入高者風險認知較低
7. 理財經驗豐富者風險認知較低
The study discusses about consumer''s risk perception and find out what kind of factor can influence it. We use four financial assets to measure risk perception singly, then according to these risk perception to judge how investors make a risky decision.
We statistics data by evicting questionnaire, then analyze data by categorizing base
document of sample. According to these data, we have some result below:
1. Male could take more risk than female
2. Married could take more risk than single
3. Middle-ager could take more risk than young people
4. Higher education man could take more risk
5. Non-businessman could take more risk
6. Higher salary man could take more risk
7. Higher chrematistic experience could take more risk
According to framework, we know risk perception and propensity have a negative correlation, so we can get below result:
1. Male’s risk perception is lower
2. The risk perception of married is lower
3. The risk perception of middle-ager is lower
4. The risk perception of higher education man is lower
5. The risk perception of non-businessman is lower
6. The risk perception of higher salary man is lower
7. The risk perception of higher chrematistic experience is lower
When a professional have higher risk perception for some assest, he will expect higher returns, then invest it first.
目錄
中文摘要-----------------------------------------------------------------------------------------i
英文摘要-----------------------------------------------------------------------------------------ii
誌謝-----------------------------------------------------------------------------------------------iii
目錄-----------------------------------------------------------------------------------------------iv
表目錄--------------------------------------------------------------------------------------------vi
圖目錄--------------------------------------------------------------------------------------------ix
第壹章 緒論------------------------------------------------------------------------------------1
第一節 研究背景和動機--------------------------------------------------------------------1
第二節 研究目的------------------------------------------------------------------------------3
第三節 章節安排------------------------------------------------------------------------------4
第四節 研究重要變項釋義-----------------------------------------------------------------7
第五節 研究範圍------------------------------------------------------------------------------8
第貳章 文獻探討------------------------------------------------------------------------------9
第一節 風險承擔歷史------------------------------------------------------------------------9
第二節 風險傾向-----------------------------------------------------------------------------11
第三節 風險認知-----------------------------------------------------------------------------12
第四節 期望報酬與投資績效-------------------------------------------------------------15
第五節 金融資產心理風險----------------------------------------------------------------16
第參章 研究方法-----------------------------------------------------------------------------19
第一節 建立研究架構-----------------------------------------------------------------------19
第二節 建立研究假說-----------------------------------------------------------------------20
第三節 變數之操作型定義與衡量-------------------------------------------------------22
第四節 問卷對象與實施過程--------------------------------------------------------------25
第五節 資料分析方法-----------------------------------------------------------------------26
第肆章 實證結果和分析--------------------------------------------------------------------33
第一節 信度及效度分析--------------------------------------------------------------------33
第二節 基本資料統計-----------------------------------------------------------------------36
第三節 受測者現況分析--------------------------------------------------------------------39
第四節 不同人口統計項目對風險傾向與風險認知之差異-----------------------41
第五節 相關性分析及迴歸分析----------------------------------------------------------50
第伍章 結論與建議--------------------------------------------------------------------------79
第一節 研究結果------------------------------------------------------------------------------79
第二節 研究限制與建議--------------------------------------------------------------------83
參考文獻----------------------------------------------------------------------------------------85
附錄一-------------------------------------------------------------------------------------------87
附錄二-------------------------------------------------------------------------------------------91
參考文獻
一、中文部分
1.王子潤,臺灣地區股票市場資訊對投資人心理及行為影響性研究,國立交通大學管理科學研究所碩士論文,1994。
2.吳淑燕,消費者對有機食品購買意願之研究,大同大學事業經營學所碩士論文,2006。
3.李光朗,國內外共同基金投資人、股票投資人對海外共同基金之人格特質、風險知覺、風險態度、採納行為與投資績效之比較分析,大葉大學國際企業管理學系碩士在職專班碩士論文,2006。
4.吳統雄,態度與行為的信度與效度:理論、反應、反省。民意學術專刊,夏季號, 1985,p47-66。
5.孫中玠,台灣股市投資人之人格特質、影響投資因素對投資型態、投資績效之相關研究,大葉大學國際企業管理學系碩士在職專班碩士論文,2006。
6.張紹勳、’ 張紹評、林秀娟著,SPSS For Windows 統計分析-出等統計與高等統計,松崗電腦圖書資料股份有限公司,2000,四版。
7.黃沛璿,國內不動產證券化投資商品風險之研究,中華大學營建管理研究所碩士論文,2005。
8.劉安傑,投資者對海外共同基金之風險知覺、採納態度、採納行為與投資績效之關聯性研究,大葉大學國際企業管理學系碩士在職專班碩士論文,2005。
9.鄭宇庭、易丹輝、謝邦昌編著,統計資料分析-以STATISTICA為主,曉園出版社,2006,二版。
10.闕志勳,從認知風險探索集體購物不同定價策略之成效,國立中山大學,碩士論文,2004。
11.鍾立薇,金錢態度以及風險容忍度對理財行為的影響,世新大學財務金融學研究所碩士論文,2007。
二、英文部分
1.Baz, J., Briys, E., Bronnenberg, B. J., Cohen, M., Kast, R., Viala, P., Wathieu, L., Weber, M. and Wertenbroch, K. ‘Risk perception in the short run and in the long run’, Marketing Letters, (1999) Vol. 10, No. 3, pp. 267–283.。
2.Einhorn, H. and Hogarth, R. ‘Decision making under ambiguity’, Journal of Business, Vol. 59, No. 4, ‘Part 2: The behavioural foundations of economic theory’ (October 1986), (1986) S225–S250.。
3.Kathleen Byrne. ‘How do consumers evaluate risk in financial products? ,1479–1846 (2005) Vol. 10, 1 21–36 Journal of Financial Services Marketing。
4.Kahneman, D. and Tversky, A. ‘Prospecttheory: An analysis of decision under risk’,Econometrica, (1979) Vol. 47, No. 2, pp. 263–91。
5.Kahneman, D. and Tversky, A. ‘On the psychology of prediction’, Psychological Review, (1973) Vol. 80, pp. 237–251. 。
6.Sim B Sitkin and Laurie R. Weingart. ‘Determinants of Risk Decision-Making Behavior:A Test of the Mediating Role of Risk Perceptions and Prosensity,(1995)Vol. 38, No. 6, pp. 1573-1592。
7.Sim B Sitkin and Amy L. Pablo. ‘Reconceptualizing The Determinants of Risk Behavior, (1992) Vol. 17, No. 1, pp. 9-38。
8.Tversky, A. and Kahneman, D. ‘Judgmentunder uncertainty: Heuristics and biases’, Science, (1974) Vol.185, pp. 1124–1131。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊