跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.75) 您好!臺灣時間:2026/08/22 14:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林躍龍
論文名稱:從永續發展的觀點探討原住民社區生態旅遊的困境與解決之道-以宜蘭縣大同鄉泰雅族崙埤部落為例
論文名稱(外文):From the perspective of sustainable development to discuss Indigenous community of eco-tourist crossfire and solvent-the example of Atayal Tribe Lunpi community, Datong Hsiang, Yilan County.
指導教授:張世杰
學位類別:碩士
校院名稱:佛光大學
系所名稱:公共事務學系
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:219
中文關鍵詞:原住民社區發展永續發展生態旅遊
外文關鍵詞:AborigineCommunity developmentSustainable developmentEcological tour
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:1677
  • 評分評分:
  • 下載下載:456
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
當代台灣地方發展的研究,展現出兩大命題,其一為社區旅遊的發展,其次為環境的維護。自921大地震後,生態保育的聲浪高漲,促成政府高度重視自然生態的維護以防止災害發生,而2002年世界永續發展高峰會於南非召開,亦將主題定為「環境與貧窮」,因此依作者所見,針對原住民社區生態旅遊永續發展的研究,將能適切展現社區與環境兩者之間相輔相成的關係,亦有助於理解台灣社區運動發展的變遷。本文於是緊扣住此一主題,以宜蘭縣大同鄉崙埤社區為對象,從生態角度展開生態旅遊探討。
作者初步調查發現如下﹕就整體層面來看,與過去比較,原住民社區幾年來,確有相當的變遷,從原來的沉寂蕭條,經由社區生態旅遊的方式,慢慢的走出一線生機。就生態層面言,目前的原住民社區,基於自然權利,極用心於山林與河川環境保育以維護祖靈居所;就經濟層面而言,則展現封溪護魚及發展觀光並進的模式。
其次,作者發現,原住民為維護社區生態環境與社區外民眾產生利益的衝突,原住民以生態理念推動社區永續永續生態旅遊亦產生一些困境,當然,不同的原住民社區,基於其各自生活文化條件,將會自主修正其發展路線,以維繫其與外界的利益,協助其社區發展,以崙埤社區而言,該社區先於九寮溪建立生態教育園區,既有生態界面的保護作用,亦有助於社區關係的結構轉化,後又設立小米文化生態園區,讓遊客體驗原住民文化,並有利於與外界網絡共生成長,促進原住民社區的永續發展,而在此修正的過程中,使原住民部落生態環境永續發展的困境,能獲得相對因應的對策。
Abstract
The research of contemporary Taiwanese local development has been showed two topics. One is development of community tour and the other is environment maintenance. Since the 921 earthquake, government highly respected maintenance of ecological for preventing disaster due to voice of ecological conservation was up surging and The World Summit on Sustainable Development has took place in South Africa in 2002, the subject is environment and impoverishment. According to author opinion, the research of sustainable development of aborigine community ecological tour can complement each other between community and environment and help to understand change of Taiwanese community movement development. The essay is base on this subject, Lunpi community, Datong Hsiang, Yilan County as a object and exploration of ecological tour.
Author initial investigated as below, from whole perspective and compare with past, aborigine community has been changed these years through community ecological tour. As ecological perspective, aborigine community foster mountains and rivers to preserve ancestors’ residence base on natural right. As economical perspective, show mode of protect fishes with seal streams and sightseeing development.
Secondly, author found aborigine have benefits conflict with public for protecting community ecological environment. Aborigine has difficult position when drive community sustainable ecological tour with ecological theory. Surely, different aborigine community will modify development route automatically base on different culture conditions for hold together outward benefits and assist community development. Take Lunpi community for example, it has been established Division of Habitats and Ecosystems in Jiuliao brook firstly, not only protection of ecological interface but also convert structure of community relationship. Secondly, it has been established trakis can let tourists experience aborigine culture. It has been benefited outward network and promoted sustainable development of aborigine community. During process of amendment, let sustainable development of ecological environment of aborigine tribe has been obtained strategies.
目 錄
第一章、緒論................................................1
第一節、研究動機與目的.......................................1
第二節、研究問題.............................................3
第三節、研究方法.............................................7
第四節、研究對象與研究限制....................................9
第五節、關鍵詞句釋義........................................11
第二章、文獻探討........................................................14
第一節、社區生態旅遊的意涵.. ...............................15
第二節、原住民社區永續生態旅遊的法制面探討.....................29
第三節、政府推動原住民社區發展的相關方案.......................51
第四節、生態旅遊的一般理論...................................55
第三章、崙埤社區發展生態旅遊的個案介紹........................60
第一節、崙埤社區的生態環境背景...............................60
第二節、崙埤社區的社區營造與生態旅遊..........................67
第三節、崙埤社區發展生態旅遊的SWOT分析........................76
第四章、訪談資料分析與討論...................................82
第一節、政府與原住民社區的關係...............................82
第二節、崙埤社區的天然稟賦...................................96
第三節、崙埤社區永續發展的建構與展望.........................103
第四節、社區居民的心聲與建議................................119
第五章、結論與建議......................................................126
第一節、研究發現..........................................126
第二節、研究建議..........................................134


附 錄 目 錄
參考書目.......................................................137
附錄一:訪談紀錄...........................................144
附錄二:受訪人員紀錄表.....................................217
附錄三:關聯式登錄.........................................218
附錄四:核心式登錄.........................................219
參考資料:
中文專書:
王道還、廖月娟合譯(1998),Jared Diamond 著,《槍砲、病菌與鋼鐵:人類社會的命運》,台北市:時報出版社。
呂學麟著(2007),《宜蘭的人文與生態旅遊》,宜蘭縣,宜蘭社區大學。
吳信如譯(2002),Paul Hawken and Amory & Hunter Lovins 著,《綠色資本主義》,台北市,天下雜誌股份有限公司。
林振春著(1993),《社會工作》,台北市:師大書苑。
林淑雅著(2000),《第一民族-台灣原住民族運動的憲法意義》,台北
市:前衛出版社。
金恆鑣等譯(2002),原著 Manuel C. Molles,《生態學》,台北市:麥格羅希爾國際出版公司。
紀駿傑、李玉龍(2007),〈傳統的再造與發展:花蓮銅門地區慕谷慕魚生態保育與文化發展〉,中華民國環境教育研討會論文集,台北市,中華民國環境教育協會。
侯錦雄著(1995),《宜蘭縣大同鄉崙埤村原住民農村土地利用及社區發展綜合規劃報告》,台北市,行政院農業委員會。
徐 震著(1985),《社區發展:方法與研究》,台北:中國文化大學。
張維倫譯(2003),David Throsby著,《文化經濟學》,台北市,典藏藝術家股份有限公司。
張譽騰著(2004),《生態博物館》,台北市:五觀藝術管理有限公司。
紹宗海等著(1995),《族群問題與族群關係》,台北市:幼獅文化事業有限公司。
許炳進著(2007),《大同鄉誌經濟篇》,宜蘭縣,宜蘭縣大同鄉公所。
郭岱宜著(1999),《生態旅遊》,台北市:揚智文化事業股份有限公司。
陳明健著(2003),《自然資源與環境經濟學》,台北市,雙葉書廊有限公司。
陳向明著(2006),《社會科學質的研究》,台北市:五南文化事業股份有限公司。
陳昭明、蘇鴻傑、胡弘道著(1989),《風景區遊客容納量之調查與研究》,台北市,交通部觀光局。
陳凱俐譯(2001),Ahmed M. Hussen著,《環境經濟學原理》,台北市,揚智文化事業股份有限公司。
黃宗煌、滕籐 合編(2005),《生態經濟、生態旅遊與綠色食品產業發展》,台北市:鼎茂圖書出版股份有限公司。
楊秋霖著(2007),《台灣的生態旅遊》,台北縣:遠足文化事業股份有限公司。
齊立文 譯(2001),Eric A. Davidson著,《生態經濟大未來》台北市:經濟新潮社。
鄭晃二著(2005),《先把社區做好》,台北市:中華民國社區營造學會
賴明州著 (2005),《生態經濟、生態旅遊與綠色食品產業發展》,台北市:鼎茂圖書出版股份有限公司。
謝本源著(2005),《大同鄉崙埤社區全鑑》,宜蘭縣:崙埤社區發展協
會。
謝本源著(2005),《崙埤社區全鑑》,宜蘭縣:崙埤社區發展協會。
觀光局著(2002),《生態旅遊白皮書》,台北市:交通部觀光局。

中文論文:
王俊秀(2007),〈我們共同的未來:永續社會的追求〉發表於《2007永續發展教育十年論壇》,台北市,行政院教育部。
王鑫等著(2003),《進入生態旅遊的世界》,台北市:中華民國永續生態旅遊協會。
王鑫(2007)《生態旅遊研討會-綠色蘭陽永續生態旅遊》論文集,台北市:中華民國永續生態旅遊協會,第25-26頁。
李永展(2007),〈全球化趨勢下的社區營造〉發表於《2007社區文化論壇》,台北市,行政院文化建設委員會。
李永展、吳孟芳(2005),〈台灣生態足跡之計算〉《第一屆兩岸環境資源與地區發展學術研討會論文集》,台北市,中華文化大學環境設計學院。
林宗賢(2003),〈生態旅遊的實施策略與地方永續發展〉載於《進入生態旅遊的世界》,台北市:中華民國永續生態旅遊協會。
李永展、林泠譯(2000),Alan Thein Durning,《土地的守護神-原住民與地球的健康》,台北市:看守台灣研究中心文集。
林明禛(2005),〈社區發展的困境及對策-傳統文化的觀點〉,發表於2005年9月27日宜蘭市舉辦九芎文化節之《九芎論壇》。
林銀河(2006),〈無尾港生態社區的旅遊型態發展與願景〉,發表於《第六屆區發展學術研討會論文集》,台北市,中華文化大學環境設計學院。
陳其南(2007),〈時空消失中的地方文化認同〉發表於《2007社區文化論壇》,台北市,行政院文化建設委員會。
陳其南1995,〈社區總體營造與文化產業發展〉,《文化‧產業研討會暨社區總體營造中日交流展論文集》,台北市,行政院文化建設委員會。
陳章波(2003),〈生態旅遊的影響評估〉載於《進入生態旅遊的世界》,台北市:中華民國永續生態旅遊協會。
許文傑(2008),〈宜蘭綠色執政的終結?-地方治理績效、施政滿意度與選舉結果的分析〉《深化宜蘭研究-社會理論與社會還境的對話》學術會議論文,佛光大學。
彭國棟(2003),〈如何推動生態社區-桃米社區的構想及經驗〉載於《進入生態旅遊的世界》,台北市:中華民國永續生態旅遊協會。
曾梓峰、蔡宗秀著(2005),〈生態旅遊作為區域發展的催化劑?社會經濟觀點下的困境與機會〉收錄於《生態經濟、生態旅遊與綠色食品產業發展》,台北市:鼎茂圖書出版股份有限公司。
黃國超(2000),〈原住民觀光與社區自主權-泰雅族鎮西堡部落展生態旅遊之研究〉,地方文史工作的教育理念與實踐學術會議論文,世新大學。
http://www.riccibase.com/docfile/eth-tw32.htm(2007.10.05)
湯宏忠(2002),〈鄒族原住民社區永續發展之探討:以阿里山鄉山美社區經驗為例〉,嘉義縣:國立中正大學社會福利研究所碩士論文。
湯京平、呂嘉泓(2002),〈永續發展與公共行政-從山美與里佳經驗談社區自治與「共享性資源」的管理〉《人文及社會科學集刊》,台北市,中央研究院中山人文社會科學研究所。
楊秋霖(2006),〈台灣推動生態旅遊之困境與突破〉《第六屆永續泰旅遊研討會論文集》,台北市:中華民國永續生態旅遊協會。
賴鵬智(2003),〈原住民部落操作旅遊的現況與建議〉《進入生態旅遊的世界》,台北市:中華民國永續生態旅遊協會。

中文期刊:
牛亞菲(1999),〈可持續旅遊、生態旅遊及實施方案〉《地理研究》第十八卷第二期,頁179-184。
王甫昌(2002),〈台灣社會的族群想像〉《文化研究月報》第十三期,頁37-40頁。
王鑫(2002),〈發展永續旅遊的途徑之一:生態旅遊〉《生態旅遊與環境倫理》第二十四期,頁20-40。
何正道(2005),〈人、生物與環境永續的生態觀〉《中華技術季刊》第六十六期,http://www.ceci.com.tw/book/66/66bk5.htm(2007.10.12)。
李永展、洪菁谿(1999),〈生態社區之營造〉《,水資源管理季刊》第二期,頁16-21。
李欽漢(1999),〈農業生態足跡之研究-以台灣地區稻米及農園特產為例〉《經社法制論叢》第二十二期,頁437-465。
張茂桂(2002),〈台灣是多元文化國家〉《文化研究月報》第十三期,交通大學社會與文化研究所,頁41-45。
曾麗紋、陳玉峯(2005),〈法制架構下的土地利用政策與生態理念之實踐〉《台灣生態研究》第七卷第二期,頁30-32。
賴鵬智(2002),〈總是要有人做事:尤其為了永續發展〉《應用倫理研究通訊-生態旅遊與環境倫理》第24期,(http://www.ncu.edu.tw/~phi/NRAE/newsletter/no24/11.html)(2007.12.14.)
蘇麗瓊、田基武(2004),〈新故鄉社區營造計畫與「社區營造條例草案」的介紹〉《社區發展季刊》第一○七期,(http://sowf.moi.gov.tw/19/quarterly.htm)(2007.11.15)

中文其他文獻:
大同鄉公所(2007),〈大同鄉各村行政區域概況簡介〉,(http://datong.e-land.gov.tw/Htm/c01_2.asp,2007/11/22)
行政院研考會地方永續發展全球資訊網(2006),經建會《台灣21世紀議程-國家永續發展願景與策略綱領》
(http://lsdpg.rdec.gov.tw/)(2006.02.015)
民進黨(2004),〈族群多元,國家一體〉決議文,(http://www.earthday.org.tw/footprint/footprint_index.htm)(2007.09.25)
林銀河(2007),〈沒落漁村變態景點〉,聯合報,2007年9月17日,A6版。
宜蘭縣社區日曆(2002),〈10月標題-崙埤社區〉,仰山文教基金會, (http://www.youngsun.org.tw:8080/calendar/dayTitle.asp?year=2002&month=10)(2005.10.20)
李永展(2007),〈生態足跡與永續性〉,台灣地球日電子報,
(http://2007.earthday.org.tw/footprint/footprint4.htm)(2007.12.25)
李長青譯(2002),〈加拿大魁北克世界生態旅遊高峰會宣言〉,中華民國永續生態旅遊協會,台灣生態旅遊網(http://www.ecotour.org.tw/a1_03-1.htm)(2007.10.05)
原民會(2007),96年度原住民族部落產業發展執行計畫, (http://tribal-industry.com/main03.asp)(2007.10.15)
許惠悰(2007),〈環境涵容能力的瞑想〉,看守台灣電子報,
(http://www.maillist.com.tw/maillist/file/t/taiwanwatch/20070417094738.html)(2007.12.30)
陳淑樺(2004),〈環保團體對憲改議題的願景〉,台灣環境保護聯盟,(http://www.tepu.org.tw/event20060613-4.html)(2007.09.27)
陳小雯(2004),〈整合社會契約理論與台灣的觀光規範〉,
(http://www.ncu.edu.tw/~phi/NRAE/newsletter/no30/09.htm)(2007.09.27)

崙埤社區發展協會(2002),〈崙埤社區總體營造計畫綜合資料表〉,
(http://www.youngsun.org.tw:8080/4thcom/plan/eam/)(2006.10.12)

中文網站:
台灣生態旅遊網(2007),(http://np.cpami.gov.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=1599&Itemid=10115)(2007.10.19)
行政院永續發展委員會全球資訊網(2007),(http://sta.epa.gov.tw/NSDN/ch/links/in.htm)(2007.10.15)
祖靈之邦網站(2007)(http://www.abohome.org.tw/modules/news/index.php?storytopic=19&start=0,2007/10/15)
崙埤社區發展協會網站(2008),〈崙埤之歷史發展〉,(http://www.da-lah.org.tw/asp/,2008/1/28)

英文文獻:
Brandon. K.(1996)Ecotourism and Conservation:A Review of Key Issues. Global Environment Division , Environment Department, The Word Bank.
Buckley,R.(1994) “A Framework for Ecotourism.”Annals of Tourism Research. 21(3):661-669
Dann, G. M. S.(1997)“An Analysis of the Language of Eco-tourism.” Tourism Development : Environment and Community Issues.p91-103.
Eagles,Paul F.J. (1992) “The Travel Motivations of Canadian Ecotourists.” Journal of Travel Research 31(4):3-7
Fennell,D.A & J.A.S.Bryan(1992) Ecotourism and Natural Resource Protection.17(1):21-23.
Shelby, B. & T. A. Heberlein (1984)“A Conceptual Framework for carrying Capacity Determination.”Leisure Sciences, 6: p433- 451.

英文網站網頁:
Rio Declaration on Environment and Development:Principle 3
http://habitat.igc.org/agenda21/2006.10.15(2006.10.15)
《Agenda 21》〈Chapter 26-1〉
http://www.ncrlc.com/johannesburg_declaration.html(2006.10.15)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top