臺灣博碩士論文加值系統

全球生態巨變與資源快速消耗，讓兼顧環境、經濟與社會的廣義永續概念成為重要議題，只是，雖然資訊系統一直被視為是減少碳排與達成永續的關鍵技術，但迄今為止，從資管視角探討綠色永續資訊科技議題的研究仍未臻豐富。
為呼應前述課題，本論文延伸Malhotra et al.(2013)提出分析架構，針對62篇聚焦此領域的臺灣博碩士論文進行內容分析，研究結果發現︰(1)相關論文的演進脈絡與Malhotra et al.針對國外研究的情況類似；(2)相關論文已有一定比例的論文聚焦特定的資訊科技或系統進行研析，且有效呼應整個資訊系統和科技的發展脈絡；以及(3)綠色資訊科技的內涵及研究仍處於相對概念和萌芽期的階段，且多聚焦個案與解決方案的微觀觀點下之驗證與分析層次，對於更深層的設計和影響層次之著墨相對較少，致IT for green的重要性與內涵尚未被有效凸顯。基於前述發現，所衍生的意涵與建議，則進一步於文末進行研提。

Concerns regarding environmental issues have been growing, which in turn have triggered the growth of Green information technology (IT). However, relatively few studies have contributed to this field and have assessed the current developments in this field.
Considering the aforementioned issues, this thesis presents a systematic review of 62 Taiwanese theses on Green IT to gain a better understanding of the Green IT field between 2001 and 2018 through content analysis based on the extended framework from Malhotra et al. (2013). Our findings can be summarized as follows: (1) the evolutionary path of Taiwanese theses on Green IT is similar to that suggested by Malhotra et al.; (2) several theses have focused on linking Green IT with sustainability; and (3) the current themes and focus of Green IT theses are still in the early stages, with their focus on case-based, solution-oriented, micro-level-driven analysis and less attention to the design and impact level. On the basis of the findings, implications are drawn at the end of this thesis.

內容目錄
中文摘要 iii
英文摘要 iv
誌謝辭 v
內容目錄 vi
表目錄 viii
圖目錄 x
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 2
第三節 研究流程 5
第四節 研究限制 7
第二章 文獻探討 8
第一節 綠色資訊科技與資訊系統 8
第二節 綠色資訊科技研究結果回顧 15
第三節 綠色資訊科技的分類研究 18
第三章 研究方法 29
第一節 研究方法與流程 29
第二節 分析架構的建立 32
第四章 分析結果與討論 37
第一節 研究主題分佈現況描繪 37
第二節 研究主題和趨勢分析 43
第三節 研究內涵的補充觀點探討 51
第五章 結論與貢獻 57
第一節 研究發現 57
第二節 意涵與貢獻 58
第三節 未來研究方向與建議 60
參考文獻 61
附錄一 作為本論文分析之論文表列 68

表目錄
表2-1 ICT技術在綠色/永續議題上的重點 11
表2-2 企業在永續與科技應用上的推動策略 14
表2-3 相關期刊在永續議題上的發表情況 16
表2-4 承諾綠色資訊科技架構 24
表2-5 資訊科技與綠色/永續的關連類型 26
表2-6 有關綠色資訊科技的未來研究方向 27
表3-1 研究方法的分類方式 33
表4-1 各時間區段的分類分析 38
表4-2 一般性分析架構－主題類型(研究課題) 38
表4-3 國內綠色科技論文各時間區段發表議題數量分析 38
表4-4 一般性分析架構－研究方法 39
表4-5 國內綠色科技論文各時間區段採用的研究方法分析 40
表4-6 國內綠色科技論文的研究方法和主題關聯分析 40
表4-7 論文發表所屬系所分類分析 42
表4-8 國內綠色科技論文各時間區段發表科系類型分布 42
表4-9 不同領域對於綠色科技研究主題選擇的關聯分析 42
表4-10 不同領域進行綠色科技研究的分法關聯分析 43
表4-11 資訊科技在論文中扮演的角色分析 44
表4-12 國內綠色科技論文各時間區段聚焦的科技類型分析 44
表4-13 國內綠色科技論文各時間區段聚焦的價值內涵分析 45
表4-14 國內綠色科技論文對應Malhotra et al.(2013)的分布 46
表4-15 國內綠色科技論文對應Malhotra et al.(2013)與主題分布 52
表4-16 國內綠色科技論文對應Malhotra et al.(2013)與方法分布 52
表4-17 研究主題之探討對象分類分析 53
表4-18 國內綠色科技論文分析之標的層次分布 53
表4-19 國內綠色科技論文對於資訊科技的定位 54
表4-20 研究主題之綠色策略深度分類分析 55
表4-21 國內綠色科技論文聚焦之綠色戰略途徑分析 55
表4-22 綠色科技論文戰略途徑與Malhotra et al.(2013)對應分布 55

圖目錄
圖1-1 近期綠色議題研究在資管、生管與科管領域發表情況 3
圖1-2 研究流程 6
圖2-1 幸福感、GDP、資源使用及環境影響的關係 12
圖2-2 永續需滿足的三大要項 13
圖2-3a 企業採用綠色科技的主因 13
圖2-3b 企業不採用綠色科技的主因 13
圖2-4 近年間綠色科技/資訊系統的研究分佈與價值關連圖 18
圖3-1 本研究之分析架構圖 35
圖3-2 內容分析呈現方式示意圖 36
圖4-1 國內綠色科技論文研究構面分布關連圖(2005年之前) 47
圖4-2 國內綠色科技論文研究構面分布關連圖(2006-2010年) 48
圖4-3 國內綠色科技論文研究構面分布關連圖(2011-2015年) 49
圖4-4 國內綠色科技論文研究構面分布關連圖(2016-2018年) 50

一、中文部分
朱文禎，洪鈴雅(2012)，公司承諾實施綠色資訊科技之探討-以筆記型電腦產業為例，電子商務學報，14(4)，723-742。
行政院國家科學委員會(2005)，國家科學技術發展計畫(民國94年至97年)。
吳素華，李國鼎，莊順斌，駱貞羽(2011)，探尋Green Ocean：綠色資訊科技應用案例，台北：資策會。
吳紹群(2002)，展示活動與資訊科技-從實體展示的輔助到線上展示，博物館學季刊，16(2)，69-75。
梁定澎，李慶章(2000)，電子商務課程規劃與資訊管理教育，資訊管理學報，7(1)，173-195。
郭英峰，游景文(2008)，我國博碩士論文在行動商務上之研究現況與發展趨勢，電子商務學報，10(3)，573-594。
郭建良(2014)，利用綠色科技/資訊系統創造永續效能價值的發展策略與模式初探，Working paper。
郭建良，韓宜蓁(2018)，以綠色科技為基的永續價值研究現況與發展架構初探，iCIMKC2018第十四屆創新、管理與知識社群國際研討會。
陳禹辰，皮世明，范錚強(1996)，我國資訊管理研究方向及方法—碩士論文之分析，資訊管理研究，1(1)，1-18。
黃莉婷，陳榮鑫，范錚強(1995)，中美三地的資訊管理研究現況比較，第六屆國際資訊管理學術研討會論文集，438-446。
顏志忠(2009)，企業導入綠色資訊科技關鍵因素之探討，國立高雄第一科技大學資訊管理研究所博士論文。

二、英文部分
Asadi, S., & Dahlan, H. M. (2017). Organizational research in the field of Green IT: A systematic literature review from 2007 to 2016. Telematics and Informatics, 34(7), 1191-1249.
Ambec, S., & Lanoie, P. (2009). Performance environnementale et économique de l'entreprise. Economie prevision, 190-191(4), 71-94.
Barki, H., Rivard, S., & Talbot, J. (1988). An information systems keyword classification scheme. MIS quarterly, 299-322.
Barki, H., Rivard, S., & Talbot, J. (1993). A keyword classification scheme for IS research literature: an update. Mis Quarterly, 209-226.
Butler, T. (2011). Compliance with Institutional Imperatives on En-vironmental Sustainability: Building Theory on the Role of Green IS. Journal of Strategic Information Systems, 20(1), 6-26.
Cheong, Y.G., Kim, Y.J., Yoo, S.Y., Lee. H., Lee, S., Chae, S.C., and Choo, H.J. (2011). An Ontology-based Reasoning Approach Towards Energy-aware Smart Homes. In Proceedings of the 8th Annual IEEE Consumer Communications and Networking Conference(CCNC), (pp. 850-854) IEEE Press.
Claver, E., González, R., & Llopis, J. (2000). An analysis of research in information systems (1981–1997). Information & Manage-ment, 37(4), 181-195.
Dao, V., Langella, I., and Carbo, J.(2011). From Green to Sustaina-bility: Information Technology and an Integrated sustainability Framework. Journal of Strategic Information Systems, 20(1), 63-79.
Dedrick, J. (2010). Green IS: Concepts and Issues for Information Systems Research. Communications of the Association for In-formation Systems, 27(1), 11-18.
Díez, E., & McIntosh, B. S. (2009). A review of the factors which in-fluence the use and usefulness of information sys-tems. Environmental Modelling & Software, 24(5), 588-602.
Hamilton, S., & Ives, B. (1982). MIS research strategies. Information & Management, 5(6), 339-347.
Hilty, L.M. Lohmann, W., and Huang, E.M. (2011). Sustainability and ICT - An Overview of the Field. notizie di POLITEIA, 104, 13-28.
Hilty, L.M. (2012). Why Energy Efficiency Is not Sufficient - Some Remarks on “Green by IT”. In EnviroInfo 2012, Proceedings of the 26th Environmental Informatics Conference, Shaker, Aa-chen, 13-20.
Ijab, M.T., Molla, A., Kassahun, A.E., and Teoh, S.Y. (2010). Seeking the "green" in "green IS": A spirit, practice and impact per-spective, PACIS 2010 Proceedings.
King, J. C., Butte, N. F., Bronstein, M. N., Kopp, L. E., & Lindquist, S. A. (1994). Energy metabolism during pregnancy: influence of maternal energy status. The American journal of clinical nutrition, 59(2), 439S-445S.
Köhler, A., & Erdmann, L. (2004). Expected environmental impacts of pervasive computing. Human and Ecological Risk Assess-ment, 10(5), 831-852.
Krippendorff, K. (1980). Validity in content analysis.
Lai, V. S., & Mahapatra, R. K. (1997). Exploring the research in in-formation technology implementation. Information & Man-agement, 32(4), 187-201.
Malhotra, A., Melville, N.P., and Watson, R.T. (2013). Spurring Im-pactful Research on Information Systems for Environmental Sustainability. MIS Quarterly, 37(4), 1265-1274.
Melville, N.P. (2010). Information Systems Innovation for Environ-mental Sustainability. MIS Quarterly, 34(1), 1-21.
Mines, C. (2008). The Dawn of Green IT Services: A Market Over-view of Sustainability Consulting for IT Organizations, For-rester Research Report, Cambridge, MA.
Mingay, S. (2007). Green IT: A New Industry Shockwave. Gartner.
Molla, A. (2008). GITAM: A Model for the Adoption of Green IT. ACIS 2008 proceedings, 64.
Molla, A., Cooper, V., and Pittayachawan, S. (2009). IT and Eco-sustainability: Developing and validating a green IT read-iness model. in proceedings of the 2009 International Con-ference of Information Systems, Phoenix, Arazona, USA.
Murugesan, S. (2008). Harnessing green IT: Principles and practic-es. IT professional, 10(1), 24-33.
Naumann, S., Dick, M., Kern, E., and Johann, T. (2011). The GREENSOFT Model: A Reference Model for Green and Sus-tainable Software and its Engineering. Sustainable Computing: Informatics and Systems, 1(4), 294-304.
Neuendorf, K. A. (2011). Content analysis—A methodological pri-mer for gender research. Sex Roles, 64(3-4), 276-289.
Park, J.K., Cho, J.Y., Shim, Y.H., Kim, S.J., and Lee, B.G. (2009). A Proposed Framework for Improving IT Utilization in the Ener-gy Industry. World Academy of Science, Engineering and Technology, 58, 387-392.
Parker, C., and Scheepers, R. (2012). Applying King et al.’s Taxon-omy to Frame the IS Discipline’s Engagement in Green IS Discourse. in Proceedings of the 23rd Australian Conference on Information Systems, 3-5 December, Geelong, Australia.
Porter, M.E., and Kramer, M.R.(2006). Strategy and Society: The Link Between Competitive Advantage and Corporate Respon-sibility. Harvard Business Review, 84(12), 78-92.
Tainter, J. A. (2009). Foreword, in: J. M. Polimeni, K. Mayumi, M. Giampietro, B. Alcott (2009): The Myth of Resource Efficiency and the Jevons Paradox. Earthscan, London, 9-19.
Vogel, D. R., & Wetherbe, J. C. (1984). MIS research: a profile of leading journals and universities. ACM SIGMIS Database: the DATABASE for Advances in Information Systems, 16(1), 3-14.
Wareham, J., Zheng, J. G., & Straub, D. (2005). Critical themes in electronic commerce research: a meta-analysis. Journal of In-formation Technology, 20(1), 1-19.
Watson, R.T., Boudreau, M.C., and Chen, A.J. (2010). Information Systems and Environmentally Sustainable Development: En-ergy Informatics and New Directions for the IS Community. MIS Quarterly, 34(1), 23-38.