臺灣博碩士論文加值系統

本論文以台灣2001至2014年的資料為樣本，探討外資與投信之買超行為及資訊價值。研究發現，外資的季買超行為具有持續性，而投信則否，顯示投信的投資期間相較於外資為短，且兩者在小型股標的於下季轉賣之比例均較一般公司為高，顯示兩者在小型股上均更傾向短線操作。在選股偏好上，外資明顯較青睞中大型股，而投信則較偏好小型股。在標的投資組合當季報酬率方面，外資、投信該季買超力道前十名之標的於當季具有顯著正超額報酬，而投信標的當季之報酬率又比外資高。至於標的投資組合於下季之報酬率，本文發現於下季持有外資第一、二季與投信第二季買超力道前十名之標的可獲得顯著之正超額報酬。此外，由於外資的季買超行為顯著具有持續性且外資的投資期間較長，故不具明顯的作帳行為。另一方面，投信投資期間較外資為短，且其第四季之標的投資組合於翌年第一季的表現顯著劣於比較基準，這些現象顯示投信可能於年底進行作帳。

Using the data of Taiwan from 2001 to 2014, this study empirically examines the net buying behaviors and information value of foreign investors and investment trust companies. It finds the following results. First, the foreign investors’ net buying behavior tends to last to the next quarter, which is not true for investment trust companies. This implies that investment trust companies have shorter investment horizons. In addition, both foreign investors and investment trust companies are more likely to sell small-cap stocks in the following quarter. Second, foreign investors prefer mid- and large-cap stocks, while investment trust companies incline to invest in small-cap stocks. Third, the abnormal return of the top ten net buying targets of investment trust companies is higher than that of foreign investors, and both are significantly positive. Fourth, holding either the foreign investors’ 1st and 2nd quarter targets, or the investment trust companies’ 2nd quarter targets in the following quarter can have significantly positive abnormal returns. Finally, based on the positive correlation of foreign investors’ net buying behavior between adjacent quarters, there is no evidence of window dressing for them. As for investment trust companies, their shorter investment horizon and the fact that their 4th quarter targets significantly underperform the benchmark in the 1st quarter of the next year suggest that they may do window dressing near the year end.

口試委員會審定書 i
誌謝 ii
摘要 iii
Abstract iv
目錄 v
表目錄 vi
圖目錄 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究架構 2
第二章 文獻探討 3
第一節 國外相關文獻 3
第二節 國內相關文獻 5
第三節 本論文貢獻 7
第三章 研究方法 8
第一節 研究對象與資料來源 8
第二節 變數定義與實證方法 8
第四章 實證結果與分析 14
第一節 外資與投信買超行為的持續性 14
第二節 外資與投信選股偏好與公司規模之關係 22
第三節 外資與投信標的之當季績效 29
第四節 外資與投信標的之下季績效 37
第五章 結論與建議 49
參考文獻 51

1. Bennett, J. A., Sias, R. W., Starks, L. T. (2003), “Greener Pastures and the Impact of Dynamic Institutional Preferences,” Review of Financial Studies 16, 1203-1238.
2. Bozcuk, A., Lasfer, M. A. (2005), “The Information Content of Institutional Trades on the London Stock Exchange,” Journal of Financial and Quantitative Analysis 40, 621-644.
3. Cai, F., Kaul, G., Zheng, L. (2000), “Institutional Trades and Stock Returns,” Working paper, University of Michigan.
4. Chan, L. K. C., Lakonishok, J. (1993), “Institutional Trades and Intraday Stock Price Behavior,” Journal of Financial Economics 33, 173-199.
5. Chan, L. K. C., Lakonishok, J. (1995), “The Behavior of Stock Prices Around Institutional Trades,” Journal of Finance 50,1147-1174.
6. Dasgupta, A., Prat, A., Verardo, M. (2011), “The Price Impact of Institutional Herding,” Review of Financial Studies 24, 892-925.
7. Keim, D. B., Madhavan A. (1995), “Anatomy of the Trading Process: Empirical Evidence on the Behavior of Institutional Traders,” Journal of Financial Economics 37, 371-398.
8. Lakonishok, J., Shleifer, A., Vishny, R.W. (1992), “The Impact of Institutional Trading on Stock Prices,” Journal of Financial Economics 32, 23-43.
9. Nofsinger, J. R., Sias, R. W. (1999), “Herding and Feedback Trading by Institutional and Individual Investors,” Journal of Finance 54, 2263-2295.
10. Sias, R. W. (2004), “Institutional Herding,” Review of Financial Studies 17, 165-206.
11. Sias, R. W., Starks, L. T., Titman, S. (2006), “Changes in Institutional Ownership and Stock Returns: Assessment and Methodology,” Journal of Business 79, 2869-2910.
12. Wermers, R. (1999), “Mutual Fund Herding and the Impact on Stock Prices,” Journal of Finance 54, 581-622.
13.王雅婷(2009)，規模效果之再驗證，高雄第一科技大學金融理財研究所碩士論文。
14.宋東威(2008)，再檢視台灣股市之規模效應，逢甲大學企業管理所碩士論文。
15.林可依(2003)，臺灣上市股市三大法人買賣超是否可提供投資人短期獲利機會?，東華大學國際經濟研究所碩士論文。
16.邵韻如(2004)，「臺灣股市三大法人淨買賣超是否可提供投資人短期獲利機會?」之再探討，東華大學國際經濟研究所碩士論文。
17.邱欣慧(2010)，流動性與規模效應對股票異常報酬之影響，高雄應用科技大學商務經營研究所碩士論文。
18.柯永仁(2000)，外資與自營商買賣超行為對股價影響效果之探討，中央大學企業管理研究所碩士論文。
19.施勇旭(2009)，亞洲地區主要國家及金磚四國之規模效應探討，高雄第一科技大學金融理財研究所碩士論文。
20.許溪南、王健聰、黃文芳(2010)，臺灣股市三大法人買賣超型態、強度與報酬之關聯性，中華管理評論國際學報，第十三卷四期。
21.張澤(2009)，規模效應在不同市場狀況下對股市報酬之影響，高雄應用科技大學商務經營研究所碩士論文。
22.陳宴如(2008)，規模效果之再探討-台灣市場為例，高雄第一科技大學金融營運所碩士論文。
23.楊啟宏(1998)，外資買賣超資訊對對個股股價之影響-臺灣股票市場之實證研究，國立臺灣大學財務研究所碩士論文。
24.劉緯宸(2006)，台灣股票市場規模效應與外資效應實證，雲林科技大學企業管理系碩士論文。