參考文獻
壹、中文
一、 書籍
（一）法律
1. 王擇鑑，民法學說與判例研究（四）。
2. 史尚寬，債法總論，民國七十九年八月出版。
3. 李 模，民法問題研究，８３年版。
4. 邱聰智，民法債編通則，八十二年八月修訂六版，輔仁大學法學叢書。
5. 李伯岳等著，期貨法律與投資權益，永然文化出版社。
6. 林利芝（譯），英美法導論，2001，元照出版公司。
7. 孫森焱，民法債編總論，八十九年十一月修訂版。
8. 唐豫民（譯），法律之經濟分析（Posner原著），台灣商務印書館。
9. 馬維麟，民法債編註釋書（三），五南圖書出版社。
10. 陳猷龍，民法債編通則，修正二版，輔仁大學法學叢書。
11. 曾世雄，損害賠償法原理，一九九六年九月。
12. 曾隆興，民法債編總論，八十九年三月版。
13. 郭建（譯），英美法（望月禮二郎原著），八十八年八月版。
14. 葉俊榮，環境政策與法律，一九九三年四月。
15. 黃立，民法債編總論，2000年9月版，元照出版公司。
16. 楊楨，英美契約法論，八十八年五月修訂版。
17. 鄭玉波，民法債編總論，七十九年版，三民書局。
18. 駱永家，民事舉證責任，八十一年七月版。
19. 謝哲勝，財產法專題研究（一），三民書局。
20. 謝哲勝，財產法專題研究（二），元照出版公司。
21. 謝哲勝，財產法專題研究（三），元照出版公司。
22. 謝哲勝、張靜怡、林學晴合著，選擇權，五南圖書出版公司。
23. 劉春堂，民商法論集（一），輔仁大學法學叢書。
（二）經濟
1.石齊平，當代個體經濟理論與運用，七十四年版
2.李又剛（譯），個體經濟學，1995，華泰。
3.林志鴻、賴錦璋，個體經濟學，2000，華泰。
4.高安邦，政治經濟學，八十六年版，五南圖書出版公司。
5.張清溪、許嘉梀、劉鶯釧、吳聰敏合著，經濟學理論與實際，三版。
6.張維迎，賽局理論與信息經濟學，八十九年版，茂昌圖書有限公司。
7.郭婉容，個體經濟學，2000版。
8.顏月珠，商用統計學，八十四年九月，三民書局。
二、期刊
1. 王澤鑑，「二重買賣-最高法院歷年判例、判決綜合檢討」，民法學說與判例研究，第四冊，台大法學叢書，第一五三至一六九頁。
2. 王文宇，從經濟觀點論保障財產權的方式---以財產法則與補債法則為中心，民商法理論與經濟分析，元照出版社公司，第一至八六頁。
3. 王文宇，從民法撤銷權規定論特定物債權人之保障，民商法理論與經濟分析，元照出版社公司，第一五一至一六七頁。
4. 王文宇，財產法的經濟分析與寇斯定理--從一則土地相鄰關係的判決談起，民商法理論與經濟分析，元照出版社公司，第一三一至一四九頁。
5. 沈榮欽，法律與經濟學的方法論爭議，月旦法學雜誌，第15期，第三九至四四頁。6. 陳彥希，契約法之經濟分析，國立台灣大學法律研究所博士論文，八十三年七月，未出版。7. 黃茂榮，特定物債權人應否具撇銷權：強制履行或金賠償錢之選擇，書面報告資料，民法研究會實錄─民法研究4，第三九一至四0三頁。
8. 黃茂榮，二重買賣與撤銷訴權，植根雜誌第十六卷第七期，第二九九至三一八頁。9. 簡資修，特定物債權人應否具撇銷權：強制履行或金賠償錢之選擇，收錄於民法研究會實錄─民法研究4，第三五五至四五六頁。
10. 簡資修，一物二賣：有效率之不履約或債權之侵害，人文及社會科學集刊，第十三卷第一期（90年3月），第六五至八七頁。11. 陳聰富，代償請求權，台灣本土法學雜誌，第三十二期（2002年3月），第一五四頁。
12. 張龍文，債權人撤銷權之研究，法學叢刊，一二卷四期。13. 翁如玲，債權人撤銷權之研究，六十九年政大碩士論文，未出版。14. 熊秉元，經濟學與法律分析，月旦法學雜誌，第21期，第九六至一0四頁。15. 熊秉元，法律的經濟分析：方法論上的幾點考慮，台大法學論叢，第二十九卷第一期，第二一五至二三七頁。
貳、英文
一、書籍
1. Barnes, David W. & Lynn A. Stou, The Economics of Contract Law, West Publishing Co. 1992.
2. Cooter, Robert & Thomas Ulen, Law and Economics,Addison Wesley Longman,Inc.2000.
3.Richard A. Posner, Economic Analysis of Law , Little,Brown and Company Limited 1992.
二、期刊
1.Ayres, Ian & Eric Talley, Solomonic Bargaining:Dividing a Legal Entitlement to Facilitate Coasean Trade, 104 Yale Law Journal 1027(1995).
2.Ayres, Ian & Robert Gertner, Strategic Contractual Inefficiency and the Optimal Choice of Legal Rules, 101 Yale Law Journal 729(1992).
3.BeVier, Lillian R., Reconsidering Inducement, 76 Virginia Law Review 877(1990).
4.Calabresi, Guido & A. Douglas Melamed, Property rules, Liability Rules and Inaienability: One View of the Cathedral, 85 Harvard Law Review 1089(1972).
5.Coase, R.H., The Problem of Social Cost, 3 Journal of Law & Economics 1,2-15(1960).
6.Craswell, Richard, Efficiency, Renegotiation, and the Theory of Efficient Breach, 61 Southern California Law Review 629(1988).
7.Esptein, Richard A., Inducement of Breach of Contract as a Problem of Ostensible Ownership, 16 The Journal of Legal Studies 1, 3(1987).
8.Fletcher, George P., Fairness and Utility in Tort Theory, 85 Harvard Law Review 537(1972).
9.Friedmann, Daniel Friedmann, The Efficient Breach Fallacy, 18 The Journal of Legal Studies 1(1989).
10.Goetz, Charles J. & Robert Scott, Liquidated Damages, Penalties, and the Just Compensation Principle:Some Notes on an Enforcement Model of Efficient Breach, 77 Columbia Law Review554(1977).
11.Haddock, David D.& Fred. S. McChesney & Menahem Spiegel, An Ordinary Economic Rationale for Extraordinary Legal Sanctions, 78 California Law Review1(1990).
12.Johnston, Jason S., Strategic Bargaining and the Economic Theory of Contract Default Rules, 100 Yale Law Journal 729(1990).
13.Kaplow, Louis & Steven Shavell, Property Rules Versus Liability Rules:An Economic Analysis, 109 Harvard Law Review 713, 764-5(1996).
14.Kaplow, Louis & Steven Shavell, Accuracy in the Assessment of DAMAGES, 39 Journal of Law & Economics 133(1996).
15.Kaplow, Louis & Steven Shavell, Do Liability Rules Facilitate Bargaining? A Reply to Ayres & Talley, 105 Yale Law Journal 221(1995).
16.Krier, James E. & Stewart J. Schwab, Property rules, Liability Rules: The Cathedral in Another Light, 70 New York University Law Review 440(1995).
17.Landes, William M. & Richard A. Posner, Joint and Multiple Tortfeasors:An Economic Analysis, 9 The Journal of Legal Studies 517,552-55(1980).
18.Levmore, Saul, Unifying Remedies:Property rules, Liability Rules and Startling Rules, 106 Yale Law Journal 2149(1997).
19.McChesney, Fred. S., Tortious Interference With Contract Versus “Efficient”Breach: Theory and Empirical Evidence, 28 The Journal of Legal Studies 131,145(1999).
20.Myers, Gary, The Differing Treatment of Efficiency and Competition in Antitrust and Tortious Interference Law, 77 Minnesota Law Review1097(1993).
21.Myerson, Roger B. & Mark A. Satterthwaite, Efficient Mechanisms for Bilateral Trading, 29 Journal of Economic Theory 265 (1983).
22.Polinsky, A.Mitchell & Steven Shavell, Enforcement Costs and the Optimal Magnitude and Probability of Fines, 35 Journal of Law & Economics 133(1992).
23.Polinsky, A.Mitchell & Daniel L.Rubinfeld, The Welfare Implications of Costly Litigation for the Level of Liability, 17 The Journal of Legal Studies 151(1988).
24.Smith, Janet & Richard, Contract Law, Mutual Mistake, and Incentives to Produce and Disclose Information, 19 The Journal of Legal Studies 467(1990).
25.Ulen, Thomas, The Efficiency of Specific Performance: Toward a Unified Theory of Contract Remedies, 83 Michigan Law Review 358(1984).
26.Wittman, Donald, First Come, First Served: An economic Analysis of “Coming to the Nuisance,” 9 The Journal of Legal Studies 577(1980).