臺灣博碩士論文加值系統

台灣的地理位置特殊，位於西北太平洋颱風行進路徑上，加上氣候屬於熱帶和亞熱帶交界之處，全年雨量充沛，夏秋之際時尤為明顯，屬於高淹水潛勢區域。在水文(降雨量)、水理(渠道曼寧粗糙係數與下游邊界)及地文因子(地表曼寧粗糙係數)本身所具有不確定性的情況下，淹水災害的影響範圍也會有變動值存在，根據災害防救法第22條第7款，為了減少災害的擴大，應該以科學方法進行災害潛勢、危險度及境況模擬之調查分析，並適時公佈其結果。目前的淹水潛勢之分析係採用定率之方式，給予淹水或者不淹水這兩種不確定性過高之答案，因此，為了改善此不確定性過高之情況，將不確定性觀念應用於機率淹水潛勢圖裡面，除了能夠告知會不會淹水之外，還能表示出各區域淹水的機率高低，若颱風豪雨發生之時，可以作為一個緊急疏散優先考量的參考依據。
本研究以台灣西南沿海低窪地區之嘉義縣荷苞嶼排水系統作為機率淹水潛勢圖實例分析，把具有不確定性因子之資料輸入值與參數進行敏感度分析。由分析結果得知，可將降雨量、曼寧粗糙係數以及下游邊界分成數個不同之區間，再以拉丁高次取樣法給予不確定性分析。經過拉丁高次取樣法衍生出之200組資料，帶入一套以一維排水渠道變量流與二維地表漫地流為主體之淹水模式，模式研擬統合了當地曾經歷過之洪颱事件及沿海低漥之水利特性，將淹水模擬結果經過計算之後繪製成機率淹水潛勢圖，可取代從前只能判定淹水或者不淹水的淹水潛勢圖，作為台灣水利機關往後設計防洪設施之參考規範，並可成為民眾自主防災的資訊來源。

Taiwan is located at a special point, which is in the path of typhoons from northeast Pacific Ocean. Taiwan is also situated in a tropical-subtropical transition zone. As a result, rainfall is abundant all the year round, especially in summer and autumn. For flood inundation analysis in Taiwan, there exist a lot of uncertainties in hydrological, hydraulic and land-surface topography characteristics, which can change flood inundation characteristics. According to the 7th work item of article 22 in Disaster Prevention and Protection Act, for preventing flood disaster being deteriorating, investigation analysis of disaster potentials, hazardous degree and situation simulation must be proceeded with scientific approaches. However, the flood potential analysis uses a deterministic approach to define flood inundation without considering data uncertainties. This research combines data uncertainty concept in flood inundation maps for showing flood probabilities in each grid. It can be an emergency evacuation basis as typhoons come and extremely torrential rain begin.
The research selects Hebauyu watershed of Chiayi County as the demonstration area. Owing to uncertainties of data used, sensitivity analysis is first conducted by using Latin Hypercube sampling (LHS). LHS data sets are next input into an integrated numerical model, which is herein developed to assess flood inundation hazards in coastal lowlands, base on the extension of the 1-D river routing model and the 2-D inundation routing model. Finally, the probability of flood inundation simulation is calculated, and the flood inundation probability maps are obtained. Flood Inundation probability maps can be an alternative of the old flood potential maps for being a regard of building new hydraulic infrastructure in the future.

摘 要 I
Abstract II
目 錄 III
圖目錄 VI
表目錄 VIII
第一章 緒論 1
1.1 前言 1
1.2 過去相關研究 2
1.3 研究目的 5
第二章 淹水模擬研究與不確定性分析方法 10
2.1 一維渠道變量流模式 10
2.2 二維地表漫地流模式 11
2.3 低窪地區地表漫地流出口與河川、大排或海洋之水位互動 12
2.4 數值方法 13
2.5 初始及邊界條件設定 17
2.6 不確定性分析方法 18
第三章 不確定性因子界定探討與衍生 27
3.1 不確定性因子之辨識程序 27
3.2 不確定性因子之界定與探討 28
3.2.1 水文因子之不確定性界定 28
3.2.2 水理因子之不確定性界定 29
3.2.3 地文因子之不確定性界定 31
3.3 不確定性因子之衍生 32
3.3.1 水文不確定性因子之衍生 32
3.3.2 水理不確定性因子之衍生 33
3.3.3 地文不確定性因子之衍生 33
第四章 機率淹水潛勢圖研究區域 37
4.1 機率淹水潛勢圖區域之概述 37
4.2 水文資料 38
4.2.1 降雨量 38
4.2.2 雨型 39
4.3 水理資料 39
4.3.1 渠道曼寧粗糙係數 39
4.3.2 水工設施與渠道斷面資料 40
4.3.3 河口起算水位資料 41
4.4 地文資料 41
4.4.1 數值地形與土地利用資料 41
4.4.2 地理資訊資料庫建立 42
第五章 參數之敏感度分析與模式驗證 50
5.1 不確定性因子分組之敏感度分析 50
5.2 模擬樣本數之敏感度分析 52
5.2.1 Bootstrap再取樣條件下之模擬樣本數敏感度分析 53
5.3 0612淹水事件 54
5.3.1 定率之淹水模擬驗證 55
5.3.2 序率之淹水模擬驗證 56
第六章 模擬結果分析與討論 67
6.1 固定分組條件下之機率淹水潛勢 68
6.2 Bootstrap再取樣條件下之機率淹水潛勢 70
6.3 機率淹水潛勢之比較 71
第七章 結論與建議 81
7.1 結論 81
7.2建議 83
參考文獻 84

1.顏清連等，1989年，台北都會區大眾捷運系統防洪排水設計之研究，國立台灣大學水工試驗所研究報告第100號。
2.許銘熙、顏清連、謝慧民，1990年，基隆河沿岸低漥地區淹水模式(一)模式之建立與驗証，行政院國科會防災科技研究報告78-57號。
3.許銘熙、顏清連、謝慧民、鄧慰先，1991年，基隆河沿岸低漥地區淹水模式(二)市區排水設施納入模式中，行政院國科會防災科技研究報告79-66號。
4.許銘熙、張倉榮、鄧慰先、黃成甲、葉森海，1998年，朴子溪、八掌溪、鹽水溪及二仁溪流域淹水潛勢分析，防災國家型科技計畫辦公室專案研究報告第87-05號，行政院國家科學委員會。
5.許銘熙、張倉榮、鄧慰先、陳宣宏、林洙宏、傅金城，1998年，抽水站與閘門操作對都會區淹水影響之研究（二），行政院國科會。
6.台灣省水利規劃試驗所，1999年，嘉義縣荷苞嶼排水系統改善規劃量測規劃報告。
7.虞國興等，2000年，級值序列應用於時間序列之模式判定，行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告。
8.經濟部水利署水利規劃試驗所，2000年，嘉義縣荷苞嶼排水系統改善規劃。
9.鄭克聲，2001年，水文設計應用手冊期末報告，經濟部水資源局。
10.陳明仁等，2002年，颱洪期間水庫洩洪與河口暴潮對淡水河水位影響之機率預測研究，經濟部水利署。
11.汪中和，2003年，台灣降雨的長期變化及對環境的衝擊，自然與文化研討會。
12.張倉榮等，2004年，台中市及周邊排水淹水潛勢與預警系統建立之研究-淹水潛勢建置，經濟部水利署水利規劃試驗所。
13.陳文俊等，2005年，嘉義縣0612豪雨水災災因勘查報告書，嘉義縣政府。
14.林國峰等，2005年，水庫供水機能檢討評估與改善對策─以石門水庫為例－水文不確定性影響水庫供水風險之評估, 國科會研究計畫報告，國立台灣大學土木工程學系。
15.張哲豪等，2005年，洪氾區域劃設圖資需求與精度分析之研究，中華技術e-book第66期。
16.陳宜清等，2006年，探討於生態風險評估之不確定性，科學與工程技術期刊，第二卷，第一期。
17.張倉榮等，2006年，淹水潛勢圖更新前期計畫－演算資料調查及雨量預警之研究，經濟部水利署。
18.經濟部水利署，2006年，區域排水整治及環境營造規劃參考手冊，經濟部水利署水利規劃試驗所。
19.王嘉和，2007年，氣候變遷與地層下陷對台灣西南沿海地區淹水之衝擊評估，國立台灣大學生物資源暨農學院生物環境系統工程學系碩士論文。
20.張哲豪等，2007年，沿海洪氾警戒區域劃設及洪氾管理措施研擬之研究，經濟部水利署水利規劃試驗所。
21.中興工程顧問股份有限公司，2007年，易淹水地區水患治理計畫-第一階段實施計畫-荷苞嶼排水系統規劃，嘉義縣政府。
22.楊錦釧，2008年，以水利構造物(蓄水建造物除外)功能之風險因子探討與分析程序建立，經濟部水利署。
23.蔡明華等，2008年，因應氣候變遷挑戰下發展水田三生之功能，行政院農業委員會農田水利處。
24.張倉榮等，2008年，蘭陽溪、花蓮溪、秀姑巒溪流域、卑南溪及宜蘭縣、花蓮縣與台東縣淹水潛勢圖更新計畫，經濟部水利署。
25.中央氣象局全球資訊網，( http://www.cwb.gov.tw/V6/index.htm )
26.經濟部水利署易淹水地區水患治理計畫專屬網站，( http://fcp.wra.gov.tw )
27.水環境研究中心，( http://www.cc.ntut.edu.tw/~wwwwec/eco-engineering/eco_hydrolic.htm#h1 )
28.全國戶政網站，( http://www.leadware.com/search/hrwebs.html )
29.Ang, A. H-S and Cornell, C. A. (1974), Reliability Bases of Structure Safety and Design, Journal of the Structure Division, ASCE, Vol. 100, No. 9, pp. 1755-1769.
30.Aronica, G., Bates, P. D., Horritt, M. S. (2002), Assesing the uncertainty in distributed model predictions using observed binary pattern information within GLUE, Hydrol. Process. 16, 2001–2016.
31.Bates, P. D., Horritt, M. S., Aronica G. and Beven K. (2004), Bayesian updating of flood inundation likelihoods conditioned on flood extent data，Hydrol. Process. 18, 3347–3370.
32.Chang, T.J., Hsu, M.H., Teng, W.S., and Huang, C.J. (2000), A GIS-Assisted Distributed Watershed Model for Simulating Flooding and Inundation, Journal of the American Water Resources Association, 36, No. 5, 975-988.
33.Cunge, J.A., Holly, F.M., and Verwey, A. (1980), Pratical Aspects of Computational River Hydraulics, Pitman Publishing Ltd.
34.Efron, B., and Tibshirani, R. (1993), An introduction to the bootstrap. Chapman and Hall, London.
35.Guganesharajah, K., Lyons, D. J., Parsons, S. B. and Lloyd, B. J. (2006), Influence of Uncertainties in the Estimation Procedure of Floodwater Level, Journal of Hydraulic Engineering.
36.Hsu, M.H., Chen, S.H., and Chang, T.J. (2000), Inundation Simulation for Urban Drainage Basin with Storm Sewer System, Journal of Hydrology, 234, Issue 1-2, 21-37.
37.Hsu, M.H, Chen, S.H., and Chang, T.J. (2002), Dynamic Inundation Simulation of Storm Water Interaction between Sewer System and Overland Flows, Journal of the Chinese Institute of Engineers, 25, No. 2, 171-177.
38.Jelesnianski, C.P. (1965), A numerical calculation of storm tides induced by a tropical storm impinging on a continental shelf, Monthly Weather Review 93, 343-358.
39.Palisade Corporation (2005), Risk Analysis and Simulation Add-in for Microsoft Excel.
40.Smemoe, C. M., Nelson E. J., Zundel A. K., and Miller A. W. (2007), Demonstrating Floodplain Uncertainty Using Flood Probability Maps, Journal of the American Water Resources Association, vol. 43, No. 2.
41.Subramanya, K. (2003), Flow in Open Channels, Department of Civil Engineering Indian Institude of Technology, 99-100.
42.Teng, W.H., Hsu, M.H, Lu, C.J., and Chang, T.J. (1999), Simulations of Flood and Inundation Affected by Pumping-Station Flood-Gate Operations, 26th Annual Water Resources Planning & Management Conference, American Society of Civil Engineers, Tampe, Arizona, U.S.A.
43.Tung, Yeou-Koung (2005), Hydrosystems Engineering Uncertainty Analysis, McGraw-Hill Companies.
44.U.S. Army Corps of Engineers. (1996), Risk-based analysis for flood damage reduction studies, Rep. No. ER 1110-2-1619, Washington, D.C.
45.Vongisessomjai, S., Tinysanchali, T., and Chaiwat, C. (1985), Bangkok Flood Plain Model, pp. 433-438, 21th IAHR Congress, Melburn, Australia, 19-23 August, 1985.