跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.134) 您好!臺灣時間:2025/11/19 09:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林冠汝
研究生(外文):LIN, KUAN-JU
論文名稱:國小三年級學童分數概念之數學寫作教學研究
論文名稱(外文):Mathematics writing teaching research 3th Grades’ fraction concept
指導教授:胡豐榮胡豐榮引用關係
指導教授(外文):Hu Feng-Rung
口試委員:許天維辛俊德胡豐榮
口試委員(外文):Tian-Wei,SheuChun-Te HsinHu Feng-Rung
口試日期:2011-05-16
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺中教育大學
系所名稱:數學教育學系在職進修教學碩士學位班
學門:教育學門
學類:普通科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:97
中文關鍵詞:分數國小三年級數學寫作
外文關鍵詞:fraction3th Grades’Mathematics writing
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:362
  • 評分評分:
  • 下載下載:43
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
本研究中觀察到,兒童在進行數學寫作時,能透過數學寫作表徵具體的問題情境,重新省思自己所建構的數學概念,並進一步的將相關概念予以連結,藉由數學寫作的協助,兒童也能較順利的表達自己的想法,並提高與同儕分享的信心,在教學中多嘗試數學寫作的經驗,對於分數概念的穩固是有幫助的。
透過指導學童進行數學寫作的過程,研究者發現數學寫作方法的使用,有助於分數教學。
總結來說,數學寫作除了讓兒童藉以理解概念,並較無壓力的表達自我的見解以外,也能提供教師傳達概念,瞭解兒童學習狀況的途徑。數學教師若能適當的運用數學寫作,相信對於教學是很有助益的,研究者希望透過這次的經驗,除了能提升自己的教學技巧和研究能力,還能將數學寫作進一步運用到其他數學概念的教學中。

In this research observes,the child when carries on mathematics writing, can penetrate mathematics writing attribute concrete question situation,the province thinks of mathematics concept which again oneself construct, and will further be related the concept to link, because of mathematics writing's assistance, the child can also smooth express own idea, and enhances the confidence which shares with the associates, in the teaching the multi-attempt mathematics writing's experience, stable has the help regarding the fraction concept.
By instructs the schoolchild to carry on mathematics writing the process, the researcher discovered that mathematics writing method the use, is helpful to the fraction teaching.
So as to the summary, mathematics writing except lets the child the understanding concept, and does not have the pressure outside the expression self-opinion, can also provide the teacher to transmit the concept, understood that the child studies the condition the way. If mathematics teacher can the suitable utilization mathematics writing, believe that has very much regarding the teaching is of help, the researcher hoped that by this time experience, except can promote own teaching techniques and research ability, but can also further utilize mathematics writing other mathematics concept in the teaching.

第一章 序論 1
第一節 研究動機與背景 1
第二節 研究目的與待答問題 4
第三節 名詞釋義 5
第四節 研究範圍與限制 6
第二章 文獻探討 9
第一節 分數意義與兒童分數發展之理論基礎 9
第二節 國小三年級分數概念教材分析 23
第四節 數學寫作相關研究 36
第三章 研究設計與實施 39
第一節 研究架構與流程 39
第二節 研究樣本 44
第三節 研究工具的設計與發展 45
第四節 數學寫作融入分數單元之教學 54
第五節、資料蒐集與分析 56
第四章 研究結果與討論 59
第一節 全體受試學童分數概念理解情形 59
第二節 實驗組與控制組差異比較 63
第三節 實驗組前後測概念改變情形 71
第五章 結論與建議 75
第一節 結論 75
第二節 省思與建議 79
參考文獻 80
ㄧ、中文部份 80
二、英文部分 82
附錄ㄧ、分數概念後測卷 85
附錄二、教學活動設計 87
附錄三、 分數是什麼? 94
附錄四、來吃披薩吧! 95
附錄五、誰最聰明? 96
附錄六、出題王 97


ㄧ、中文部份
呂玉琴(1991a)。分數概念:文獻探討。國立臺北師範學院學報,第 4
期,573-606。
呂玉琴(1991b)。國小學生分數概念:1/2vs2/4。國民教育,31(11/12)
國民教育,10-15。
林碧珍 (1990)。從圖形表徵與符號表徵之間的轉換探討國小學生的分數
概念。新竹師院學報,4,295-347。
林福來、黃敏晃(1993)。分數啟蒙課程的分析、批判與辯證。科學教育
學刊,1-27。
林福來、黃敏晃、呂玉琴(1996)。分數啟蒙的學習與教學之發展性研
究。科學教育月刊,4(2)161-196。
徐文明(2007)。國小三年級分數概念學習困難兒童之補救教學研究。臺
北市立教育大學課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
陳美玉(2005)。教室觀察:一項被遺漏的教師專業能力。取自2008年12
月04日http://study.naer.edu.tw/UploadFilePath/dissertation/
l015_05_0606.htm
陳靜姿(1996)。國小四年級兒童等值分數瞭解之初探。國立臺中師範學
院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
黃瑞琴(2001)。質的教育研究研究方法。臺北:心理。
彭海燕(1998)國小學童等值分數概念了解之研究。國立臺北師範學院,
國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
張春興(1994)。教育心理學—三化取向的理論與實踐。臺北市:台灣
東華。
張平東(1995) 國小數學教材教法新論。臺北市:五南。
甯自強(1993)。分數的啟蒙~量的子分割活動。教師之友,34(3):
45-51。
楊壬孝(1988)。國中小學分數概念的發展。行政院國家科學委員會專題
研究計畫成果報告(編號:NSC-77-0111-S-003-09A),執行單位:國
立臺灣師範大學數學系
楊壬孝(1989)。國中小學分數概念的發展。行政院國家科學委員會專題
研究計畫成果報告(編號:NSC-77-0111-S-003-06A),執行單位:國
立臺灣師範大學數學系
楊瑞智(2000)。探究師院生之分數基本概念及分數概念的課室教學。臺
北市立師範學院學報,31。357-382。
楊德清(2000):數字常識與筆算能力。教師之友,41 卷 2 期,34-35。
蔣治邦(1994)。由表徵觀點探討新教材數與計算活動的設計。載於教育部臺灣省國民學校研習會編,國民小學數學科新課程概說(低年級),60-76,台北:教育部臺灣省國民學校研習會。
劉秋木(1996) 數學科教材教法。臺北:五南出版社。
劉祥通(1997):數學寫作教學策略初探。臺灣省國民學校教師教師研習
會主編之國民小學數學科新課程概說(中年級)~協助兒童認知發展的數學課程,224-239。
劉祥通、周立勳 (1997)。數學寫作活動─國小數學教學的溝通工具。國
民教育學報,3,239-261。


二、英文部分
Behr, M. J., Lesh, R., Post, T. R., & Silver, E. A. (1983). Rational
number concepts. In R. Lesh & M. Landau (Eds.), Acquisition of
mathematics concepts and processes (pp.91-126). New York:
Academic Press.
Behr, M. J., Wachsmuth, I., Post, T. R., & Lesh, R. (1984). Order
and Equivalence Of rational number: A clinical Teaching
experiment. Journal for Research in Mathematics Education,
15(5), 323-341.
Behr, M. J., Wachsmuth, I., & Post, T. R.(1988). Construct a sum:
A measure of children’s understanding of fraction size.
Journal for esearch in Mathematics Education, 16(2), 120-131.
Behr, M. J., & Post, T. R. (1992). Teaching rational number and
decimal concepts. In T. R. Post (Ed.), Teaching mathematics in
progress K-8: Research base methods(2nd ed.)(pp.201-248).
Boston, MA: Allyn and Bacon.
Bergeron, J.C. & Herscovics, H. (1987). Unit Fraction of a
Continuous Whole. The 11th International Conference for the Psychology of Mathematics Education.
Boileau, D. M. (1991). Teaching Observation by being Observed
Youself. Paper presented at the Annual Meeting of the Easter
Communication Association. (ERIC Document Reproduction
Service NO. ED 331 113).
Columba, H. L. ( 1989 ) . Equivalent Fraction Concepts: A Teaching
Experiment. Unpulished Doctoral Dissertation of University of
Louisville Graduate School of Eduation.
DeVellis, R. F. (1991). Scale Development Theory and Applications.
London: Sage Publications, Inc
Dickson, L., Brown, M., & Gibson, O. (1984). Child learning
mathematics: At ce’gi t r eteer (pp.274-298). Oxford, Great
Britain,e hr u e o e n r acas dcs h England School Council
Publications.
Kieren, T. E. (1976). On the mathematical, cognitive and
instructional foundation of rational number. In R. Lesh (Ed.),
Number and measurement: Paper from a Research (pp.99-142).
Athens, GA: The Georia Center for the Study of Learning and
Teaching Mathematics.
Kieren, T. E. (1980). The rational number construct: Its elements
and mechanisms. In T. E. Kieren (Ed.), Recent research on number
learning(pp.125-150). ERIC/SMEAC, Columbus.
Kieren, T. E. (1988). Personal knowledge of rational number: Its
intuitive and formal development. In Hibert, J. & Behr, M. J.
(Eds.). Number concepts and operations in the middle grades
(pp.162-181). Reston,VA: National Council of Teacher of
Mathematics.
Lesh, R., Behr , M., & Post, T. (1987a). Rational number relations
and proportions. In Janvier, C (ED.), Problems in the teacher
and learning of mathematics (pp.41-58). London : New Jersey.
Miller, L. D. (1991). Writing to learn mathematics. Mathematics
Teacher, 84(6),516-521.

Nesher, P. (1985) The development of semantic categories for
addition and subtraction. Educational Studies in Mathematics,
373-394
Ohlsson, S. (1988). Mathematical meaning and applicational meaning
in the semantics of fractions and related concepts. In J. Hibert
& M. Behr (Eds.), Number concepts and operations in the middle
grades (pp.53-92). Reston, VA: National Council of Teacher of
Mathematics.
Piaget, J., Inhelder, B., & Szeminska, A. (1960). The child’s
conception of geomethmy.New York: Basic books.
Waxman, H. C. (1995). Empowered teachers, empowered learners
in Louisville’s High Middle Schools. Jouranl of Staff
Development, 16(2) , 24-31.
Wilde, S. (1991). Learning to write about mathematics. Arithmetic
Teacher, 38, 38-42.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top