臺灣博碩士論文加值系統

背景：糖尿病為國人常見之慢性病，盛行率已上升至百分之八，長年高居國人第四大死因。為控制藥費支出，中央健康保險署自2000年4月至2011年12月已調整過七次藥價，每次健保藥價調整皆會影響醫院藥品選用決策。

目的：1) 探討健保藥價調整，在2009年10月1日新核定藥價生效前後各觀察期間，口服降血糖藥品換藥人數比率變化之趨勢。2) 探討研究期間皆在同家醫院內就診之第二型糖尿病人用藥廠牌更換有無對於糖尿病照護結果之影響。

方法：使用國家衛生研究院提供之2009年至2010年之糖尿病特殊需求檔，觀察期間為新藥價核定前半年、以及核定後一年。第一部分進行病人層級與醫院層級之換藥/換廠現象之描述。第二部分以羅吉斯迴歸在控制病人特性及就醫場所特性後，探討病人用藥廠牌更換與否對於糖尿病相關急診之影響。

結果：藥價調整前中後三期，以病人為單位時，換藥比率分別為19.43%、26.70%、和18.68%，以醫院為單位時，換廠比率大於20%之醫院家數占比，分別為17.3%、29.09%和20.64%。公立醫院、區域醫院、中區業務組之醫院平均換廠人數比率在藥價調整期間占比最高。分析各別三期病人用藥廠牌更換與否與糖尿病相關急診之關聯後，發現並無統計上之顯著影響。

結論：藥價調整期間換藥、換廠人數比率增加，但病人用藥廠牌更換對糖尿病照護結果並未發現統計上顯著影響。

Background: Diabetes mellitus in Taiwan is common, the prevalence rate has gone up to 8%; and it has been the fourth rank of the 10 major cause of death. From 2000 to 2011, the National Health Insurance Administration in Taiwan has implemented the drug price adjustments (DPA) for seven times to control the growth of pharmaceutical expenditures. DPA may lead to changes in drug selection among hospitals.

Objectives: This study intended to examine the effect of the 6th drug price adjustments in 2009 on hospital drug brand switching and health care outcome. This study employed oral hypoglycemic agents as an example.

Methods: Using the NHI claims data from 2009 to 2010, this study described the trend of drug brand switching at patient level and hospital level half year before and one year after the price adjustment. Then, this study used logistic regression to examine the relationship between drug brand switching and diabetes-related ED visits at patient level.

Results: During the pre-adjustment, immediate-adjustment, and after-adjustment periods, the drug switching rate was 19.43%, 26.70% and 18.68% respectively at patient level. At hospital level, the proportion of higher brand switching ratio (>20%) was 17.3%, 29.09% and 20.64% respectively. Furthermore, the average brand switching rate was higher in public hospitals, regional hospitals and the hospitals in central division of NHI. After accounting for potential confounders, including the characters of patients and hospitals, we found no significant association between patients’ drug brand switching and diabetes-related ED visits.

Conclusions: During the 6th DPA, the rate of drug and brand switching increased significantly at both patient and hospital levels. This study found no significant relationship between drug brand switching and health care outcome.

目錄
誌謝 i
中文摘要 ii
Abstract iii
目錄 v
圖目錄 viii
表目錄 ix
第一章 緒論 1
第一節 研究背景及動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究重要性 2
第二章 文獻探討 3
第一節 糖尿病簡介 3
一、糖尿病現況及診斷 3
二、糖尿病流行病學 4
第二節 第二型糖尿病治療藥品及處方型態 5
一、糖尿病藥品分類 5
二、WHO/ATC藥品分類 6
三、口服降血糖藥品處方型態 7
第三節 藥價政策及健保藥品代碼 9
一、藥價政策 9
二、健保藥品代碼及品質分級 11
第四節 我國上市後藥品療效相等性監控系統及換藥相關研究 12
一、我國上市後藥品療效相等性監控系統 12
二、藥價與換藥之相關研究 13
第三章 研究材料與方法 16
第一節 研究設計與材料 16
第二節 研究架構與研究對象 17
一、探討第六次健保藥價調整前中後，病人及醫院換藥比率變化趨勢 17
二、探討病人用藥廠牌更換與否對健康照護結果之影響 18
第三節 資料處理 19
一、資料來源 19
二、資料處理及流程 20
三、變項定義 22
四、統計分析 26
第四章 研究結果 27
第一節 研究對象特性 27
一、研究對象一之特性 27
二、研究對象二之特性 33
三、研究對象二之就醫醫院換廠人數比率分布 39
第二節、健保藥價調查前後各醫院平均用藥換廠人數比率 40
醫院平均換廠人數比率 40
第三節、病人用藥換廠與否對健康照護結果之影響 43
第五章 討論 47
第一節 研究方法討論 47
第二節 研究結果討論 49
一、健保藥價調整與醫院用藥廠牌更換 49
二、用藥廠牌更換與否對照護結果之影響 51
第三節 研究限制 52
第六章 結論與建議 53
第一節 結論 53
第二節 政策建議與研究建議 53
一、政策建議 53
二、研究建議 53
參考文獻 55
一、中文部分 55
二、英文部分 56
附錄 59

一、中文部分
衛生福利部中央健康保險署網站(2014)。2014年9月29日，取自：http://www.nhi.gov.tw/Resource/webdata/27159_1_全民健康保險會第1屆103年第9次委員會議1報告-103年8月份全民健康保險業務執行報告.pdf
衛生福利部中央健康保險署網站(2014)。藥品使用量分析。取自：http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.aspx?menu=21&menu_id=713&webdata_id=2922
衛生福利部國民健康署，健康九九網站(2014年10月30日)，取自：
http://health99.hpa.gov.tw/TXT/HealthyHeadLineZone/HealthyHeadlineDetai.aspx?TopIcNo=7074
中央健康保險署。挑戰2025 糖尿病醫療國際論壇. (2011). from http://www.nhi.gov.tw/epaper/ItemDetail.aspx?DataID=2667&IsWebData=0&ItemTypeID=7&PapersID=227&PicID=
朱麗鈴, 謝慧貞, 鄭智仁, & 陳麗芳. (2012). 評估使用不同廠牌leucovorin合併5-flurouracil治療腸胃道癌症之藥品不良反應. [The Evaluation of Two Different Generic Leucovorin on the Occurrence of Adverse Drug Reactions in the Treatment of Gastro-intestinal Cancer Patients]. 臺灣臨床藥學雜誌, 20(1), 25-33.
李宗蓁. (2007). 藥價政策對於處方行為及病人權益影響之研究— 以抗憂鬱劑為例. 臺灣大學. Available from Airiti AiritiLibrary database. (2007年)
林于婷. (2010). 健保藥價調整與醫師處方行為之相關研究：以糖尿病用藥為例. 臺灣大學. Available from Airiti AiritiLibrary database. (2010年)
郎慧珠. (2009). 全民健康保險藥價調查制度對於醫療產業之影響評估.
徐碧村. (2011). 社區第二型糖尿病流行病學初探~以社區長期追蹤世代分析. 臺灣大學. Available from Airiti AiritiLibrary database. (2011年)
陳立佳. (2010). 全民健康保險降血糖藥物之用藥型態及使用評估: 行政院衛生署.
黃維瑄. (2009). 探討健保降血糖藥品之價量變動與市場競爭. 臺灣大學. Available from Airiti AiritiLibrary database. (2009年)
詹孟儒, 楊博文, 陳可欣, 戴雪詠, & 鄒玫君. (2012). 上市後藥品療效相等性監控機制之現況與展望. [The Current Status and Prospect of Therapeutic Equivalence Surveillance of Post-Marketing Pharmaceutical Products]. 食品藥物研究年報(3), 198-203.
廖瑋安, & 傅振宗. (2012). 糖尿病之醫療照顧最新準則. 中華民國糖尿病衛教學會會訊, 8(3), c1-7.
羅瑋民. (2011). 將精神分裂症病人由其他抗精神病藥物轉換至Aripiprazole：以隨機分派、不加盲方式比較快速與緩慢兩種不同換藥策略. 臺灣大學. Available from Airiti AiritiLibrary database. (2011年)
譚令蒂, 洪乙禎, & 謝啟瑞. (2007). 論藥價差 經濟論文叢刊, 35(4), 451-476.

二、英文部分
American Diabetes Association. (2012b) Standards of Medical Care in Diabetes—2012. Diabetes Care, 35.
Budnitz, D. S., Lovegrove, M. C., Shehab, N., & Richards, C. L. (2011). Emergency hospitalizations for adverse drug events in older Americans. N Engl J Med, 365(21), 2002-2012. doi: 10.1056/NEJMsa1103053
Chen, H. Y., Chang, H. R., & Lang, H. C. (2014). Effects of hospital generic drug substitution on diabetes therapy. Patient Prefer Adherence, 8, 127-133. doi: 10.2147/ppa.s54917
Cheng, S. F., Hsu, H. H., Lee, H. S., Lin, C. S., Chou, Y. C., & Tien, J. H. (2004). Rational pharmacotherapy in the diabetic hypertension: analysis-prescribing patterns in a general hospital in Taiwan. J Clin Pharm Ther, 29(6), 547-558. doi: 10.1111/j.1365-2710.2004.00599.x
Chu, H. L., Liu, S. Z., & Romeis, J. C. (2008). Changes in prescribing behaviors after implementing drug reimbursement rate reduction policy in Taiwan: implications for the medicare system. J Health Care Finance, 34(3), 45-54.
Cohen, F. J., Neslusan, C. A., Conklin, J. E., & Song, X. (2003). Recent antihyperglycemic prescribing trends for US privately insured patients with type 2 diabetes. Diabetes Care, 26(6), 1847-1851.
Dipiro, J. T., Talbert, R. L., Yee, G. C., Matzke, G. R., Wells, B. G., & Posey, L. M.. (2008). Pharmacotherapy (7th ed.), United States of America: McGraw-Hill Companies.
Generic drugs. Diabetes Care 2007;30:173.
Kahler, K. H., Rajan, M., Rhoads, G. G., Safford, M. M., Demissie, K., Lu, S. E., & Pogach, L. M. (2007). Impact of oral antihyperglycemic therapy on all-cause mortality among patients with diabetes in the Veterans Health Administration. Diabetes Care, 30(7), 1689-1693. doi: 10.2337/dc06-2272
Lau, D. T., & Nau, D. P. (2004). Oral antihyperglycemic medication nonadherence and subsequent hospitalization among individuals with type 2 diabetes. Diabetes Care, 27(9), 2149-2153.
Leung, G. M., & Lam, K. S. (2000). Diabetic complications and their implications on health care in Asia. Hong Kong Med J, 6(1), 61-68.
 
Liou, W. S., Hsieh, S. C., Chang, W. Y., Wu, G. H., Huang, H. S., & Lee, C. (2013). Brand name or generic? What are the health professionals prescribed for treating diabetes? A longitudinal analysis of the National Health Insurance reimbursement database. Pharmacoepidemiol Drug Saf, 22(7), 752-759. doi: 10.1002/pds.3445
Liu, Y. M., Yang, Y. H., & Hsieh, C. R. (2009). Financial incentives and physicians'' prescription decisions on the choice between brand-name and generic drugs: evidence from Taiwan. J Health Econ, 28(2), 341-349. doi: 10.1016/j.jhealeco.2008.10.009
Mrazek, M. F., & Mossialos, E. (2000). Increasing demand while decreasing costs of generic medicines. Lancet, 356(9244), 1784-1785. doi: 10.1016/s0140-6736(00)03225-6
Schumock, G. T., & Walton, S. M. (2003). Expenditures for prescription drugs: too much or not enough? Healthc Financ Manage, 57(10), 34-38, 41.
Standards of medical care in diabetes--2015: summary of revisions. (2015). Diabetes Care, 38 Suppl, S4. doi: 10.2337/dc15-S003
WHO Media Centre. (2015). Fact sheet No. 312 “Diabetes”. Retrived January, 2015,
from http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs312/en/
Wild, S., Roglic, G., Green, A., Sicree, R., & King, H. (2004). Global prevalence of diabetes: estimates for the year 2000 and projections for 2030. Diabetes Care, 27(5), 1047-1053.