跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.178) 您好!臺灣時間:2025/12/01 19:08
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林冠妤
研究生(外文):Lin Guan-Yu
論文名稱:人工濕地水再生利用之研究
論文名稱(外文):Research of Water Reclamation on Constructed wetland
指導教授:鄭魁香鄭魁香引用關係
指導教授(外文):Cheng,Kuei-Hsiang
學位類別:碩士
校院名稱:高苑科技大學
系所名稱:土木工程研究所
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:120
中文關鍵詞:人工濕地水再生利用修正式德爾菲法AHP層級分析法灰分析
外文關鍵詞:Constructed WetlandWater ReclamationModified Delphi MethodAnalytic Hierarchy ProcessGrey Analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:608
  • 評分評分:
  • 下載下載:143
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
人工濕地具有自然濕地的淨化與生態保育的功能。經過天災與人為破壞考驗後,人工濕地的成功案例令人鼓舞,失敗案例則令人質疑。人工濕地到底是應以淨化水質為基礎,生態保育為導向,或以生態保育為基礎,淨化水質為導向。除此之外,應充分考量與當地景觀環境相容。目前在台灣地區仍無任何文獻明確針對人工濕地完工後之評估因子與評估方法等之研究。
本研究從系統方法而言主要分為三階段,第一階段先以「修正式德爾菲(Modified Delphi Method)問卷」得出人工濕地的重要評估因子後;再進行第二階段「層級分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)問卷」來取得評估因子所佔之合理權重,作為下階段統計分析的基礎。利用此份問卷將因子加以量化,分析出因子之權重高低。最後再進行第三階段AHP統計加總、灰聚類、綜合多目標決策三種數據分析後,評估出最具潛力場址,作為爾後考量水再生利用的人工濕地規劃營建時的基本參考。
Constructed wetland has the function of purifying the wetlands and ecological protection. After natural disasters and man-made damage situation, those successful cases are encouraging while the failures of the cases are questionable. The topic whether a wetland should based on purifying the water quality and be ecological preservation-oriented or should based on ecological preservation with purifying the water quality as oriented is still debatable. In addition, we should fully consider how to become compatible with the local environment. Although the study of constructed wetlands starts late in Taiwan, so far we still lack of document that aims on the research of assessment factor after the completion of constructed wetlands and assessment methods.
The method of this study is divided into three main stages. The first stage is to use the Modified Delphi Method questionnaire to come up with the important assessment factors in constructed wetlands. The second stage is to use the Analytic Hierarchy Process (AHP) questionnaire to obtain a reasonable ratio about the assessment factors, and use it as the basis of statistical analysis in the next stage. The use of this questionnaire is to quantify the assessment factors and analyze the percentage of each factor. Finally, we use the Grey decision-making analysis on the third stage to assess the best site to exemplify and become a basic reference for the future plan of the constructed wetlands considered water reclamation.
摘要
ABSTRACT
謝誌
目 錄 I
圖目錄 III
表目錄 IV
第一章 緒論 1
1.1研究背景及動機 1
1.2研究目的 2
1.3研究方法及流程 2
第二章 文獻回顧 6
2.1濕地定義 6
2.2人工濕地概述 7
2.2.1人工濕地處理原理 7
2.2.2人工濕地功能 9
2.2.3人工濕地系統 10
2.3水再生利用種類 11
2.4水再生利用相關法令 16
2.4.1國內相關水再生利用標準 16
2.4.2國外水再生利用相關規範 26
2.5國內外水再利用案例探討 32
2.5.1二子坪遊憩區公廁結合生態水池淨化與中水回收利用 32
2.5.2以色列循環型垂直流人工濕地系統 33
2.5.3澳洲昆士蘭省的人工濕地回收再利用情形 34
2.5.4美國亞歷桑那州Show Low人工濕地 35
2.5.5亞洲理工學院校園人工濕地 35
第三章 南部地區人工濕地案例介紹 37
3.1屏東武洛溪淨化工程 37
3.2屏東麟洛人工濕地 39
3.3高雄舊鐵橋人工濕地 41
3.4台南安順排水淨化工程 44
3.5台南嘉藥科大人工濕地 45
3.6嘉義內溪洲現地處理 48
3.7嘉義三疊溪明華濕地 50
3.8嘉義介壽橋人工濕地 52
3.9嘉義荷苞嶼人工濕地 55
3.10彰化洋子厝人工濕地 57
3.11各場址水質水量調查分析 59
3.12各場址周邊社經活動 63
第四章 研究設計 65
4.1水再生利用因子建立 65
4.2水再生利用因子內容 68
4.3修正式德爾菲法 70
4.4 AHP層級分析法 72
4.5問卷設計 74
4.6問卷調查 76
第五章 數據分析與場址擇定 78
5.1修正式德爾菲法資料分析 78
5.2層級分析法數據資料分析 80
5.3最具潛力場址擇定 82
5.3.1 AHP統計加總 82
5.3.2灰聚類分析 84
5.3.3綜合多目標決策分析 87
5.3.4最具潛力場址綜合討論 90
第六章 結論與建議 91
6.1結論 91
6.2建議 92
參考文獻 93


附錄
附錄一、修正式德爾菲問卷 97
附錄二、AHP層級分析法問卷 102
附錄三、人工濕地查核評分表 111
[1]永和社區大學(無日期),永和社區大學教學園區,2009年5月19日取自http://library.taiwanschoolnet.org/cyberfair2006/fhjh/。
[2]水利署(無日期),行政院環境保護署水質淨化現地處理網站,2009年5月28日取自http://wqp.epa.gov.tw/ecological/Default.aspx。
[3]營建署(無日期),營建署國家重要濕地,2009年6月10日取自http://www.wetland.org.tw/project/wetlands_TW/index.php。
[4]九河工程顧問有限公司,2008,台南大學七股西校區生態維護構想書。
[5]古衡(2006),應用人工濕地輔助水質淨化設計之研究-以雲林北港溪中游地區為例,中國文化大學景觀學系碩士班。
[6]江金山、吳佩玲、蔣祥第、張廷政、詹福賜、張軒庭、溫坤禮(1998),灰色理論入門,台北:高立圖書有限公司。
[7]行政院環境保護署(2003),武洛溪排水(高屏溪流域)污染整治施政計畫。
[8]行政院環境保護署(2005),河川水質淨化工法設計研究計畫。
[9]行政院環境保護署(2006),河川水質淨化工法設計研究計畫。
[10]行政院環境保護署(2007),生活污水處理回收再利用示範輔導計畫。
[11]吳明雄(1992),腦力激盪術簡介。
[12]吳漢雄、鄧聚龍、溫坤禮(1996)灰色分析入門,台北:高立圖書有限公司。
[13]李錦地(2001),再生水利用系統之規劃及推動,工業污染防治第77期。
[14]李文聖(2004),都市污水廠放流水再生利用之潛勢分析,國立台北科技大學環境規劃與管理研究所碩士論文。
[15]李得元、陳易佐、林瑩峰、荊樹人、張翊峰、林怡潔(2007),「大型校園人工溼地實場操作探討」,中華民國環境工程學會2007廢水處理技術研討會,高雄市。
[16]林欣怡(2000),以礫石床人工溼地處理工業廢水之研究,國立中山大學海洋環境及工程學系碩士論文。
[17]林柏州(2004),以人工濕地淨化水質之研究,國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程系碩士論文。
[18]林瑩峰、荊樹人、陳欽昭、施凱鐘(2004),人工濕地生態工法在水污染防治上的應用及案例。
[19]林瑩峰(1999),濕地對於水資源之保育管理及永續利用--子計畫三:水產養殖廢水之人工濕地處理及循環再利用之研究【I】,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(NSC88-2621-Z-041-001)。

[20]邱文彥(2003),海岸管理:理論與實務,台北:五南圖書出版公司印行(二刷一版)。
[21]徐文遠(1996),老人運輸問題之研究,國立成功大學交通管理學研究所碩士論文。
[22]高苑科技大學綠工程技術研發中心(2007),查核機制作業手冊。
[23]國立台北科技大學水環境研究中心(2006),建立生態工程案件檢核評估作業之研究,行政院公共工程委員會。
[24]梁任賢(2005),人工濕地系統放流水的雌激素活性探討,嘉南藥理科技大學環境工程與科學系碩士論文。
[25]陳易佐(2007),大型校園人工溼地實場操作模式探討,嘉南藥理科技大學環境工程與科學系碩士論文。
[26]陳芝企(2002),灰色理論應用於屏東地區地下水位變化之研究,國立成功大學地球科學研究所碩士論文。
[27]黃俊維(1995),如何分辨台灣國有林經營所急需解決之問題-德爾菲調查法之應用,國立台灣大學森林學研究所資源管理組碩士論文。
[28]楊天護(2003),生態工法考量因子之研究,國立高雄第一科技大學營建工程系碩士論文。
[29]楊玉聖(2007),以層級分析法探討濕地保育管理決策因子比重之研究,立德管理學院資源環境研究所碩士論文。
[30]楊欣樺(2001),我國運動經紀人角色功能之研究,國立臺灣師範大學運動休閒與管理研究所碩士論文。
[31]溫坤禮、張簡士琨、葉鎮愷等(2006),MATLAB在灰色系統理論的應用,台北:全華科技圖書股份有限公司。
[32]經濟部水利署(2009),人工濕地水淨化處理利用之可行性先期研究計畫。
[33]經濟部水利署第七河川局(2007),人工濕地水質淨化成效評估及水回收再利用之研究。
[34]嘉義縣環境保護局(2008),八掌溪流域內溪洲灘地漫流工程。
[35]嘉義縣環境保護局(2008),朴子溪介壽橋表面流+地下流人工濕地(蒜頭生態園區)。
[36]嘉義縣環境保護局(2008),荷苞嶼人工濕地(荷苞嶼生態園區)。
[37]劉小如(1996),第三屆台灣海岸濕地保育研討會論文集,中華民國野鳥學會。
[38]劉欣樺(2005),河川生態之影響因子研究,義守大學土木與生態工程學系碩士論文。
[39]劉萬正(2001),以DELPHI法探討合理工期之研究─以大型鐵路工程為例,國立交通大學交通運輸研究所。

[40]歐文生(2005),生活污水應用人工濕地處理及再利用之研究,國立成功大學建築研究所博士論文。
[41]鄭嘉文(2003),產業群聚、策略型態與績效關係之研究-以台北市國際觀光商務旅館為例」,國立屏東科技大學企業管理系碩士班碩士論文。
[42]鄧振源、曾國雄(1989),層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下),中國統計學報,第27卷第7期。
[43]鄧振源、曾國雄(1989),層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上),中國統計學報,第27卷第6期。
[44]盧師敏(2007),人工溼地水質淨化與能值分析之研究-以高屏溪舊鐵橋人工溼地為例,國立中山大學 海洋環境及工程學系碩士論文。
[45]謝尚廷(2002),牙科衛生士的角色與功能探討,高雄醫學大學口腔衛生科學研究所,碩士論文。
[46]顏志宏(2004),網際網路為基礎之德爾菲法,國立成功大學資訊管理研究所碩士論文。
[47]凃邑靜(2007),人工溼地生態淨化系統處理效能之探討-以彰化縣洋子厝溪為例,國立中興大學環境工程學系碩士論文。
[48]Asano, T. (1997). Water Quality Management Library, Volume 10-Wastewater Reclamation and Reuse. Technomic Publishing Co. Inc. , pp. 1017-1090.
[49]Green B., M. J. (1999). Applying the Delphi technique in a study of GPs’ information requirements. Health and Social Care in the Community , pp. vol. 7,no. 3, pp. 198-205.
[50]Gross, A., Shmueli, O., Ronen, Z., Raveh, E. (2007) , “Recycled vertical flow constructed wetland (RVFCW)—a novel method of recycling greywater for irrigation in small communities and households”, Chemosphere 66,916–923.
[51]House, C.H., Bergmann, B.A., Stomp, A.M., Frederick, D.J. (1999), “Combining constructed wetlands and aquatic and soil filters for reclamation and reuse of water”, Ecological Engineering 12, 27–3.
[52]Kadlec, R. H. and Knight, R. L. (1996) Treatment Wetlands. CRC Press, FL.
[53]Margaret Greenway (2005), “The role of constructed wetlands in secondary effluent treatment and water reuse in subtropical and arid Australia”, Ecological Engineering 25 501–509.
[54]Murry, J. W. & Hammons, J. O.(1995), “Delphi: A versatile methodology forconducting qualitative research,” The Review of Higher Education. 18(4),pp.423-436.
[55]Rousseau, D.P.L., Lesage, E., Story, A., Vanrolleghem, P.A., De Pauw, N. (2008) , “Constructed wetlands for water reclamation”, Des alination 218, 181–189.

[56]Saaty, Thomas L.(1986),”The Analytic Hierarchy Process”, New York :McGraw-Hill.
[57]Saaty, Thomas L.(1990), “How to make a decision: The Analytic Hierarchy Process,” European Journal of Operation Research, Vol. 48, No. 1, pp. 9-26.
[58]Takashi Asano(1997), “Water Quality Management Library, Volume 10-Wastewater Reclamation and Reuse”,Technomic Publishing Co. Inc., pp.1017-1090.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top