跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.60) 您好!臺灣時間:2026/07/31 11:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:余政紘
論文名稱:企業教育訓練系統分類與制度比較之研究
論文名稱(外文):The Research of Classifying Training System and Comparing Training Institutions for firms
指導教授:鄭仁偉鄭仁偉引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣科技大學
系所名稱:企業管理系
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:121
中文關鍵詞:教育訓練系統訓練類型電子化學習
外文關鍵詞:training systemtraining typese-learning
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:575
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
教育訓練功能範圍非常廣闊龐雜,本研究希望從一個巨觀角度俯視教育訓練系統,建立分類構面並比較不同類型訓練系統的制度差異,以提供企業界建立訓練體系時的實務參考。
經彙整研究學者文獻,本文依訓練理念的長期性或短期性、訓練執行焦點是內部發展或外部依賴,將教育訓練系統區分為「前瞻投資型」與「效用防禦型」兩類型。隨後使用質化研究:深度訪談法,訪問六家不同樣本特性的企業,詳細紀錄公司的訓練制度與施行狀況。最後引用Bransford、Brown & Cocking(1999)的學習者中心、知識中心、評估中心與社群中心四個有效學習的元素作為內容分析的工具,徹底釐清兩種訓練系統類型的具體差異,並提出以下12個命題:
1.企業的教育訓練系統可依照訓練理念與訓練執行焦點分為「前瞻投資型」與「效用防禦型」兩類。
2.一個完善的學習環境必須符合「學習者中心」、「知識中心」、「評估中心」與「社群中心」的概念。
3.「前瞻投資型」與「效用防禦型」訓練系統在訓練需求調查的差異在於前者每名員工必須填寫年度的發展計劃,後者則無。
4.「前瞻投資型」訓練系統對每個工作做職位分析,並將技能區分等級,幫助學習者清楚學習的路徑,「效用防禦型」則無。
5.「前瞻投資型」訓練系統對於員工發展做長時間的規劃與安排,「效用防禦型」則無。
6.「前瞻投資型」訓練系統對於員工自行參加外界開辦之學位班或有益於工作的課程,均提供部分經費補助;「效用防禦型」則無。
7.「前瞻投資型」訓練系統規定主管有培育部屬的責任;「效用防禦型」則無。
8.「前瞻投資型」訓練系統多以內部講師開課,外部講師為輔;「效用防禦型」無內部講師,並且常以參加外部課程作為訓練管道。
9.「前瞻投資型」訓練系統有導入電子化學習,除了供員工自修外尚與傳統學習混合使用;「效用防禦型」則無。
10.「前瞻投資型」訓練系統進行訓練評鑑的內容涵括課前評鑑、課後評鑑、follow up與年終滿意度評鑑;「效用防禦型」僅在執行課後評鑑與follow up較為頻繁。
11.「前瞻投資型」訓練系統中訓練的結果與績效考核有關,並作為升遷參考;「效用防禦型」則無。
12.「前瞻投資型」訓練系統設計許多辦法鼓勵員工將所學於部門內教給別人,並且擁有分享的風氣。「效用防禦型」訓練系統不在意此事。
Training is a wide and complicate function of management. This research wants to look training system with a macro view. To find the separate way and to compare one training types with another. This research will help a firm build a strong training system.
From reviewing many research papers, this research finds two types of training system, called “invest-forward” and “defend-effectively”. They are separated by “long-term” or “short-term” of training spirit and “self-development” or “depend on others” of training execution. Then I use “qualitative interviewing” to interview six firms with different characteristics, and coding all training rules and executive ways. Then using the four elements of effective learning: “learning-centered”. “knowledge-centered”. “assessment-centered” and “community-centered” which are presented by Bransford、Brown & Cocking in 1999 to be a tool of content analysis, and clarifying the differences between the two training system types.
Finally, this research presents 12 postulations. You can see the full content of postulations in upper Chinese abstract.
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機………………………………………………1
第二節 研究問題與研究目的…………………………………………4
第三節 研究流程與章節架構…………………………………………5
第二章 文獻探討
第一節 教育訓練系統的涵義…………………………………………7
第二節 教育訓練系統的分類…………………………………………14
第三節 影響企業採用教育訓練系統類型之因素……………………19
第四節 教育訓練系統分析方法………………………………………23
第三章 研究方法
第一節 研究架構………………………………………………………32
第二節 研究設計與資料收集、分析…………………………………34
第四章 研究結果分析
第一節 個案公司簡介與訓練實施概況………………………………42
第二節 資料收集與分析過程…………………………………………58
第三節 學習者中心內容分析…………………………………………70
第四節 知識中心內容分析……………………………………………82
第五節 評估中心內容分析……………………………………………88
第六節 社群中心內容分析……………………………………………94
第七節 其他內容分析…………………………………………………97
第五章 命題推演與結論
第一節 命題推演………………………………………………………98
第二節 研究結論………………………………………………………105
第三節 研究限制………………………………………………………109
第四節 後續研究建議…………………………………………………110
參考文獻…………………………………………………………………111
附錄:四中心再歸類細項表……………………………………………115
中文部分
1.王居卿、程德貞,訓練模式與其成效之關係探討─以高科技產業為例,淡江人文社會期刊,第五期,民國89年。
2.孔繁宜,組織學習促進因素與訓練成效之研究,輔仁大學企業管理學系未出版碩士論文,民國85年。
3.李宜軒,企業創新策略、經營績效與競爭優勢關係之研究─以台灣地區製造業為例,國立東華大學國際企業管理研究所未出版碩士論文,民國89年。
4.李俊穎,汽車修理業教育訓練需求之研究,彰化師範大學工業教育學系未出版碩士論文,民國90年。
5.李漢雄,人力資源策略管理,台北:揚智出版,民國89年。
6.呂志豪,我國企業知識管理導入程序之研究,國立台灣科技大學企業管理系未出版碩士論文,民國91年。
7.吳美連、林俊毅,人力資源管理:理論與實務,台北:智勝文化出版,民國86年。
8.林思伶,企業訓練專業人員的培訓,教學科技與媒體,第18期,第33-37頁,民國83年。
9.姜榮哲,網路化訓練環境學習成效之影響要素研究,中山大學人力資源管裡研究所碩士論文,民國90年。
10.洪榮昭,人力資源發展─企業教育訓練完整手冊,台北:師大書苑出版,民國85年。
11.唐郁靖,台灣地區中、美、日企業人力資源管理策略之研究,中央大學人力資源管理研究所碩士論文,民國85年。
12.許駿煒,高科技產業員工教育訓練成效評估之個案研究,台北科技大學技術及職業研究所碩士論文,民國89年。
13.莊財安,企業人力發展實務,中華民國管理科學學會出版,民國80年。
14.黃同圳、許宏明,國內高科技產業教育訓練制定現況調查,就業與訓練,13卷,5期,29-34,民國84年。
15.黃英忠,產業訓練論,台北:三民出版,民國82年。
16.黃英忠,現代人力資源管理,台北:華泰書局,民國84年。
17.黃政傑等,質的教育研究:方法與實例,台北:漢文書局出版,民國87年。
18.游宗錦,漫談如何發展網路化訓練系統,資訊與教育雜誌,第74期,民國88年。
19.葉至誠、葉立誠,研究方法與論文寫作,商鼎文化出版,民國89年。
20.劉世勳、李然堯,情境式學習在企業員工教育訓練之應用,就業與訓練,第13卷,第4期,44-48,民國84年。
21.廖麗佳,人力資源策略、教育訓練政策與人力資源績效的關係,臺灣師範大學工業科技教育研究所未出版碩士論文,民國88年。
22.鄭玟玨,企業環境、企業特性、事業策略、人力資源管理策略對經營績效的影響-以台灣證券投資信託事業為例,國立中山大學人力資源管理研究所未出版碩士論文,民國90年。
23.蕭丞顯,不同策略群組下教育訓練與組織績效之關聯性研究,靜宜大學企業管理學系未出版碩士論文,民國90年。
24.薛偉文,台灣大型企業訓練特性之研究,國立台灣工業技術學院管理技術研究所未出版碩士論文,民國86年。
25.簡春安,社會工作與質化研究,當代社會工作學刊,第2期,13-23,民國81年。
26.簡建忠,人力資源發展,五南書局出版,民國84年。
英文部分
1.Anthony, W. P., Perrewe, P. L., & Kacmar, K. M. (1996) “Strategic human resource management.” Fort Worth: Dryden .
2.Barney, J.B.(1991) “Firm sources and sustained competitive advantage”. Journal of Management,17,99-120.
3.Bransford, J.,Brown, A. & Cocking, R.(1999) “How people learn: Brain, mind, experience, and school.” Washington, DC: National Academy Press.
4.Camp, R. R., Blanchard, P. N., & Huszczo, G. Z. (1986) “Toward a more organizationally effective training strategy and practice: Evaluation.” New Jewsey: Prentice Hall.
5.Cascio, W. F. (1998) “Managing human resource : productivity, quality of work Life, profits.” Boston: Irwin McGraw-Hill.
6.John E. Delery & D. Harold Doty (1996) “Modes of theorizing in strategic human resource management:Tests of universalistic,contingency,and configurational performance predictions” Academy of management Journal, Vol.39, 802-835.
7.L.Dolan (2000) “Business strategy, work processes and human resource training: are they congruent ?” Journal of Organizational Behavior 21, 283-297.
8.Dyer, L & Holder, G. (1988) “A strategic perspective of human resource management.” In Dyer, L. (ed.)Human Resource Management : Evolving Roles and Responsibilities. Washington, DC: Bureau of National Affairs: 1-46.
9.Fontana, A. & Fery, J. H.(1994) “Interviewing the art of science.” In N. K. Denzin, & Y. S. Lincoln(Eds.), Handbook of qualitative research(pp.361-376).London: Sage.
10.Gagne, R., & Medsker, K.(1996) “The Conditions Of Learning” NY: Harcourt- Brace.
11.Gomez-Mejia, Luis R.,Balkin, David B. & Cardy, Robert.(1998) “Managing Human Resource” Prentice-Hall Inc.
12.Pat Hardre (2001) “Designing Effective Learning Environments for Continuing Education” Performance Improvement Quarterly, 14(3), pp.43-74.
13.Katz, R.L.(1955) “Skills of an Effective Administrator.” Harvard Business Review, Vol.33, 33-42.
14.Miles, Raymond E. & Snow, Charles C.M.(1984) “Designing Strategic Human Resources system”, Organizational Dynamics.
15.Miller, V. A. (1979) “The history of training” in R. L. Craig(ED), training and development handbook. New York: Macmillan.
16.Nalder, L.(1982) “Designing training program: The critical events model reading” MA: Addison-Wesley Publishing Company Inc.
17.Nadler, L.(1989). “Developing human resources.” 3rd ed., San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
18.Raymond A. Noe (1998). “Employee Training & Development.” 2nd ed.,McGraw-Hill Higher Education.
19.Olian, J. D., Durham, C. C., Kristof, A. L., Brown, K. G., Pierce, R. M., & Kunder, L. (1998) “Designing management training and development for competitive advantage: Lessons from the best.” Human Resource Planning , 21(1) , 20-31.
20.Orlando C. Richard (1999) “Human resource diversity in ideal organization types and film performance employing the concept of equifinality” The Mid-Atlantic Journal of Business, Vol.35, 17-18.
21.Pfeffer, J.(1994) “Competitive Advantage through People”, Harvard Business School Press, Boston.
22.Raghuram, Sumita; Arvey, Richard D.(1994) “Business strategy links with staffing and training practices”, HR. Human Resource Planning, Vol.17, 55.
23.Robert, Michel (1995) “Product Innovation Strategy Pure and Simple”, NY: McGraw- Hill, Inc.
24.Schuler, R. S. & Jackson, S. E.(1987) “Linking Competitive strategies with Human Resource Management Practices” Academy of Management Executive, Vol.1, No.3, 207-219.
25.Schuler, R.S.(1989) “Strategic human resource management and industrial relations.” Human Relations,42(2):157-184.
26.Singletary, M.(1994) “Mass communication research: Contemporary methods and applications.” New York: Longman.
27.Slomon, C. M.(1994) “HR Facilitates the Learning Organization Conccept” Persoonnel Journal, Noverber,pp.56-63.
28.Strauss, Anselm, and Juliet Corbin (1990) “Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques” Newbury Park, CA: Sage.
29.Ramon Valle, Fernando Martin, Pedro M. Romero & Shimon L. Dolan (2000) “Bussiness strategy, work process and human resource training: are they congruent?” Journal of Organization Behavior, 21, 283-297.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top