臺灣博碩士論文加值系統

本論文研究台灣養雞產業，此產業經過70、80年代，長達20餘年輝煌騰達的發展，不但滿足了全台灣雞肉、雞蛋的需求，同時也使很多人發家致富。可是養雞產業近年來卻遭遇到很多瓶頸，基本上有以下三大痛點：「雞糞很臭、蒼蠅很多，大規模雞病 (禽流感) 的發生與擴散」，導致全台灣各地養雞畜牧場變成民眾的嫌惡設施不受歡迎。近年來更因為氣候變遷、極端氣候常態化、養雞飼料價錢高漲、國內雞肉需求下降、生產過剩、養雞產業從業人口老化、雞肉無法出口、外加國外廉價雞肉進口國內等等因素，使得台灣傳統養雞產業獲利率逐年下降，幾乎淪為獲利率很低的代工型產業。因此傳統養雞產業面對未來全球化的農產品激烈競爭前景將堪慮。

本研究希望能夠應用麥克波特的差異化策略創新價值value up競爭理論，來重新定義台灣養雞產業，並發展出一套創新技術，將台灣傳統養雞產業的三個痛點變成三個亮點，使得「雞糞不臭、蒼蠅沒有、大規模雞病不發生」，然後再提出一套既完整又可行的台灣養雞產業創新價值經營模式17個步驟，來改變台灣傳統養雞產業的現況，來提高台灣整體養雞產業的獲利率。

本論文採用以下理論與概念及方法：1.麥可波特的差異化策略創新價值value up競爭理論，還有2.微笑曲線概念以及3.成本效益分析方法。並且提出一套既完整又可行的夢幻雞創新價值經營模式17個步驟。本研究在研究過程中參考了「建立自有品牌」、「故事行銷」、「網路行銷電商」、「農業六級產業化」、「產品創新」，「體驗行銷」、「差異化行銷」、「強化認驗證」、「國際品牌」、「出口行銷」、「推廣農業智財權觀念」、「推廣藍海策略觀念」等期刊論文文獻資料。

本論文的研究有以下數點結論：1.台灣面對未來全球化的農產品激烈競爭，傳統的養雞產業獲利率勢必會逐年下降，因此研究並提出一套創新發明的養雞技術，來創造價值提高獲利率是勢在必行的。2.以夢幻雞為例來說明夢幻雞產業是一整套連續性的創新過程，並提出17個步驟，只要按部就班就可以完成，並且可以提高養雞產業的獲利率。3.本論文最大的貢獻就是研究結果也可以讓台灣其他農產品在想要創新價值改變其經營模式時可以參考引用。

本研究未來可進一步研究的方向包括1.「國家法令對農企業的發展應該更開放與鬆綁」；2.「農業缺工與農地地價高漲等等問題對農業發展的影響」；3.「禽流感的發生與擴散對養雞產業的影響」；4.「台灣農產品該如何行銷全世界」。
本論文研究台灣養雞產業，此產業經過70、80年代，長達20餘年輝煌騰達的發展，不但滿足了全台灣雞肉、雞蛋的需求，同時也使很多人發家致富。可是養雞產業近年來卻遭遇到很多瓶頸，基本上有以下三大痛點：「雞糞很臭、蒼蠅很多，大規模雞病 (禽流感) 的發生與擴散」，導致全台灣各地養雞畜牧場變成民眾的嫌惡設施不受歡迎。近年來更因為氣候變遷、極端氣候常態化、養雞飼料價錢高漲、國內雞肉需求下降、生產過剩、養雞產業從業人口老化、雞肉無法出口、外加國外廉價雞肉進口國內等等因素，使得台灣傳統養雞產業獲利率逐年下降，幾乎淪為獲利率很低的代工型產業。因此傳統養雞產業面對未來全球化的農產品激烈競爭前景將堪慮。

本研究希望能夠應用麥克波特的差異化策略創新價值value up競爭理論，來重新定義台灣養雞產業，並發展出一套創新技術，將台灣傳統養雞產業的三個痛點變成三個亮點，使得「雞糞不臭、蒼蠅沒有、大規模雞病不發生」，然後再提出一套既完整又可行的台灣養雞產業創新價值經營模式17個步驟，來改變台灣傳統養雞產業的現況，來提高台灣整體養雞產業的獲利率。

本論文採用以下理論與概念及方法：1.麥可波特的差異化策略創新價值value up競爭理論，還有2.微笑曲線概念以及3.成本效益分析方法。並且提出一套既完整又可行的夢幻雞創新價值經營模式17個步驟。本研究在研究過程中參考了「建立自有品牌」、「故事行銷」、「網路行銷電商」、「農業六級產業化」、「產品創新」，「體驗行銷」、「差異化行銷」、「強化認驗證」、「國際品牌」、「出口行銷」、「推廣農業智財權觀念」、「推廣藍海策略觀念」等期刊論文文獻資料。

本論文的研究有以下數點結論：1.台灣面對未來全球化的農產品激烈競爭，傳統的養雞產業獲利率勢必會逐年下降，因此研究並提出一套創新發明的養雞技術，來創造價值提高獲利率是勢在必行的。2.以夢幻雞為例來說明夢幻雞產業是一整套連續性的創新過程，並提出17個步驟，只要按部就班就可以完成，並且可以提高養雞產業的獲利率。3.本論文最大的貢獻就是研究結果也可以讓台灣其他農產品在想要創新價值改變其經營模式時可以參考引用。

本研究未來可進一步研究的方向包括1.「國家法令對農企業的發展應該更開放與鬆綁」；2.「農業缺工與農地地價高漲等等問題對農業發展的影響」；3.「禽流感的發生與擴散對養雞產業的影響」；4.「台灣農產品該如何行銷全世界」。

This paper studies the chicken industry in Taiwan. This industry has a 20- years-long brilliant development during 1970 to 1980, and not only meets the needs of Taiwan''s chickens and eggs, but also makes a lot of people rich. However, the chicken industry has encountered many bottlenecks in recent years, top three of which are smelly chicken manure, lots of flies, large-scales chicken disease, as known as Avian Influenza. They result in chicken ranches become the public''s disgusting facilities. In recent years, because of the climate change, extreme weather, rising feed prices, decreasing domestic chicken demand, overproduction, higher aging farmers, restrictions on exporting chicken, competing with foreign cheap chicken, and so on. These reasons make the profitability of Taiwan traditional chicken industry decline year by year. Therefore, the traditional chicken industry will be worrying when facing of the intense competition from the abroad.

This study hopes to apply Michael Porter’s differentiation strategy to innovating the values (value up competition theory), and thus to redefine the Taiwan chicken industry. Furthermore, to develop a series of innovative technologies to transform the disadvantages to advantages. Also, this study develops one complete and available innovating chicken industry management model including 17 steps to change the situation of Taiwan traditional chicken industry, and raise the profitability. The paper also adopts the Smile Curve Concetp and cost-benefit analysis.

The study has following conclusions: 1. Facing the future intense competition from the world, the profitability of Taiwan traditional chicken industry will decline year by year. Therefore, to develop one series of innovative technologies to increase the value and raise the profitability is necessary. 2. Take Foolish Chicken for example, the Foolish Chicken Industry includes a series of innovating process. Those who follow these 17 steps could also succeed in raising its profitability of chicken industry. 3. The main contribution of study is the result can make reference to other innovating values management models of Taiwan agricultural products.

口試委員會審定書i
謝誌ii
中文摘要iii
英文摘要iv
目錄v
表目錄vii
圖目錄viii

第一章 緒論1
第一節 研究動機1
第二節 研究目的3
第三節 研究方法6
第四節 研究架構7
第二章 文獻回顧8
第一節 臺灣農業創新價值之文獻分析與分類8
第二節 產業背景26
第三章 研究方法與理論架構37
第一節 實證研究方法37
第二節 理論架構39
第四章 實證結果與分析42
第一節 夢幻雞創新價值經營模式與傳統養雞之成本效益分析42
第二節 台灣農業一條龍四階段預估貢獻佔比研究結果45
第三節 夢幻雞創新價值經營模式十七步驟48
第五章 結論與建議63
第一節 結論63
第二節 建議65
參考文獻66
附錄一 Uncle OO報導70
附錄二 「夢幻雞創新價值經營模式17個步驟對於獲利率的貢獻程度」問卷72
附錄三 問卷填答結果74

AakerD.A. (1991). Managing Brand Equity. New York: Free Press.
BertbonP., EwingM.T., & NapoliJ. (2008). Brand Management in Small to Medium-sized Enterprises. Journal of Small Business Management, 46(1), 頁 27-45.
BisbeJ, & OtleyD. (2004). The effects of the interactive use of management control systems on product innovation. Accounting, Organizations and Society(29), 頁 709-737.
BlattbergR.C. (1998). Management the Firm Using Liftime-Customer Value. Chain Store Age, 74(1), 頁 46-49.
CarsonD. (1990). Some Exploratory Models for Assessing Small Firms'' Marketing Performance-- A Qualitative Approach. European Journal of Marketing(24), 頁 5-51.
CarsonD., & GilmoreA. (2000). Marketing at the Interface: Not ''What'' but ''How.''. Journal of Marketing Theory and Practice, 8(2), 頁 1-7.
DavisS.M., & DunnM. (2002). Building the Brand-Driven Business: Operationalize Your Brand to Drive Profitable Growth. San Francisco: Jossey-Bass.
DenningS. (2005). Squirrel Inc.: A fable of leadership through storytelling （說故事的領導：引發行動、分享知識、創造未來的終極領導學）. (高子梅, 譯者) 台北: 臉譜出版.
DoyleP. (1990). Building Successful Brands: The Strategic Options. Journal of Consumer Marketing, 7(2), 頁 5-20.
EdvinssonL, & MaloneM.S. (1997). Intellectual Capital. London: Piatkus.
GodingS. (2003). Purple cow: Transform your business by being remarkable (紫牛:讓產品自己說一個故事). (梁曙娟, 譯者) 台北: 商智文化.
GodingS. (2005). All marketers are liars: Telling authentic stories in a low-trust world (行銷人是大騙子!). (張美惠, 譯者) 台北: 商智文化.
HayesD.J., & LenceS.H. (2002). A New Brand of Agriculture-Farmer-owned Brands Reward Innovation. Choices(Fall), 頁 6-10.
KimW.C., & MauborgneRenee. (2002). Blue ocean strategy-How to create uncontested market space and make the competition irrelevan. Boston: HBS Press.
KnightG. (2001). Entrepreneurship and Strategy in the Internatinaol SME. Journal of International Management, 7(3), 頁 155-172.
KohliC. (1997). Branding Consumer Goods: Insights from Theory and Practice. Journal of Consumer Research, 14(3), 頁 206-219.
KrakeF. (2005). Successful Brand Management in SMEs: a New Theory and Practical Hints. Journal of Product & Brand Management, 14(4), 頁 228-238.
MendhamS, & BannockG. (1982). Small Business and Economic Change. paper presented at the international Congress. Spain.
NobleJ. (2006). Branding : From a Commercial Perspective. Brand Management, 13(3), 頁 206-214.
OjasaloJ., NattiS, & OlkkonenR. (2008). Brand Building in Software SMEs: An Empirical Study. The Journal of Product and Brand Management, 17(2), 頁 92-107.
Pine JosephB, & GilmoreHJames. (1999). The Experience Economy: Work Is Theater & Every Business a Stage. Boston: Harvard Business School Press.
RandallG. (1997). Branding. London: Kogan Page Limited.
SchultzD.E. (1992). Integrated Marketing Communications. Journal of Promotion Management, 1(1), 頁 99-104.
SchultzM., HatchM.J., & LarsenM.H. (1994). The expressive organization: Linking identity, reputation, and the corporate brand. New York: Oxford University Press.
TemporalP. (2005). Branding for Survival in Asia. Brand Management, 12(5), 頁 374-378.
TimmonsJ.A. (1999). New Venture Creation. Singapore: McGraw-Hill.
TofflerAlvin. (2005). 未來的衝擊. (蔡伸章, 譯者) 台北: 時報出版.
UrdeM. (1994). Brand orientation-A Strategy for survival. . The Journal of Consumer Marketing, 11(3), 頁 15-18.
朱鴻鈞, & 許嘉伊. (2013). 農業建立國際品牌的典範：紐西蘭奇異果行銷公司ZESPRI案例分析. 台灣經濟研究月刊, 36(3), 頁 30-37.
行政院農業委員會. (2016). 農業統計年報. 擷取自 農業統計資料查詢: http://agrstat.coa.gov.tw/sdweb/public/book/Book.aspx，2016年7月12日
李城忠, & 沈德裕. (2006). 自創品牌結合運動行銷成功策略之研究以正新輪胎瑪吉斯(MAXXIS)品牌為例. 台灣體育運動管理學報(4), 頁 18-34.
周文賢, & 許連仁. (2005). 品牌可信度之關聯性研究-以化妝品業為例. 華人經濟研究, 3(2), 頁 1-30.
周聰佑, 陳彥廷, & 張鈺禾. (2010). 體驗行銷對顧客忠誠度影響之研究-以直銷業為例. 行銷評論, 7(1), 頁 1-24.
林家旭. (2009). 從體驗行銷觀點探討服裝消費情境因素與消費者體驗之關係研究：以Pleats Please 品牌為例. 紡織綜合研究期刊, 19(1), 頁 13-27.
姚成彥, 郭迺鋒, & 王霞青. (2015). 全球百大品牌價值趨勢之研究. 東亞論壇季刊(490), 頁 23-46.
洪士灝. (2016). 淪落到只能靠削價競爭? 擷取自 Facebook洪士灝網誌: https://www.facebook.com/notes/洪士灝/淪落到只能靠削價競爭/1216312358399904，2016年7月24日。
張靜貞, & 許文富. (2004). 台灣農產品的出口行銷--兼論政府的角色. 農業與經濟, 32, 頁 1-28.
陳仙琪. (2004). 台灣肉雞產業價格決定過程之研究. 台北市: 台灣大學農業經濟研究所碩士論文.
陳俐君, & 黃麗君. (2015). 網路有機生鮮農產品之故事行銷-品牌故事真實性之建構. 農林學報, 64(2), 頁 85-100.
陳時奮. (2004). OEM廠商應推出自有品牌嗎？. EMBA世界經理文摘(223), 頁 132-139.
凃淑惠. (2004). 台灣肉雞產業合理價格之估計. 台北市: 台灣大學農業經濟學系研究所碩士論文.
陳欽雨, 張書豪, & 雷菀甯. (2014). 產品創新、說服溝通及知覺利益對再購意願之影響-以購車為例. 創新與管理, 10(4), 頁 27-66.
彭玥箖, & 林谷鴻. (2010). 自行車品牌權益要素之分析-分析網路程序法之應用工程. 科技與教育學刊, 7(3), 頁 456-467.
黃光玉. (2006). 說故事打造品牌：一個分析的架構. 廣告學研究(26), 頁 1-26.
黃俊閎, 黃仁伯, 李俊毅, & 李坤祐. (2008). 自有品牌行銷與代工製造並行模式的關鍵資源：台灣傳統產業與資訊產業的比較. 數據分析, 3(2), 頁 49-76.
黃慶國. (2014). 夢幻雞經營策略探討. 擷取自愚人農場 夢幻雞的部落格: http://foolishfarm.pixnet.net/blog/post/142299544，2014年6月11日。
黃慶國. (2015). 來自台灣 世界第一 人生至寶 健康最好- - 夢幻雞滴雞精爭雄天下的策略定調. 擷取自 愚人農場 夢幻雞的部落格: http://adjssprm.pixnet.net/blog/post/281891473，2015年5月4日。
黃慶國. (2015). 夢幻雞ㄧ主力產品:夢幻雞段木香菇雞湯 及 夢幻雞滴雞精的故事. 擷取自 愚人農場 夢幻雞的部落格: http://adjssprm.pixnet.net/blog/post/274906108，2015年4月6日。
黃慶國. (2016). 台灣養雞產業之差異化行銷可行性研究 - 以夢幻雞為例. 擷取自 愚人農場 夢幻雞的部落格 : 201http://adjssprm.pixnet.net/blog/post/322049196，2016年3月11日。
黃慶國. (2016). 愚人老爸 因為請不起代言人 所以只好粉墨登場 說自己的歷史與故事 與大家分享. 擷取自 愚人農場 夢幻雞的部落格: http://adjssprm.pixnet.net/blog/post/326801868，2016年5月14日。
黃慶源, 邱志仁, & 陳秀鳳. (2004). 博物館之體驗行銷策略. 科技博物, 8(2), 頁 47-66.
楊奕源, 楊英杰, & 吳耀昌. (2012). 中小企業建構品牌之動機、目的、限制及關鍵成功因素-個案分析. 中州管理與人文科學學刊, 2(1), 頁 83-98.
經濟部中小企業處. (2009). 中小企業白皮書. 台北: 經濟部.
劉健哲, & 黃炳文. (2006). 由「藍海策略」探討台灣農業發展之課題與對策. 農林學報, 55(4), 頁 293-304.
蔡本原. (2013). 農業六級產業化策略發展之探討. 台中: 台中區農業改良場102年專題討論專集.