臺灣博碩士論文加值系統

銀行的逾期放款比率已經取代過去以銀行盈餘作為檢視銀行體質的重要指標，近年來國內銀行的不良債權金額龐大，使得銀行資產品質惡化，已侵蝕銀行的營收與淨值，同時也影響銀行業務的正常經營，導致問題金融機構所引發的金融風暴對整體經濟的影響，其層面所及至深且廣。依此，近年來政府雖積極的進行金融改革，達成大幅降減逾期放款之目標，然而該成效實質上涵蓋銀行自行大量轉銷呆帳及出售不良債權予資產管理公司。是以，若能有效預防與管理銀行之不良債權與逾期放款，一者，能減少不良債權發生；二者，能迅速、有效的處理不良債權之問題，不僅可改善我國銀行之財務體質，並有助於企業營運與整體經濟的發展。
解決銀行不良債權之機制雖有眾多方式，然而仍以行政院金融重建基金、民營的資產管理公司及銀行本身自行催收為主要三大機制，催收實務上，以銀行自行催收為大宗。又我國銀行承辦擔保放款，授信戶所提供之擔保品係以不動產為主，因此，銀行自行催收之模式，大致上可分為和解或法律訴追暨強制執行之方式，如何突破傳統催收模式的桎梏，發展知識經濟與創新思維，尋覓處理不良債權之最佳機制，運用和解與訴追併行之催收模式，以助於我國銀行預防不良債權發生，同時提昇銀行債權回收速度與成數，並減少銀行呆帳損失，對整體清理不良債權與逾期放款當有所助益。

When evaluating a bank system, we first consider the overdue bank loans rate which is more effective than the profit of bank to become a target.In recent years, the number of non-performing loans is growing in banks of our country; it leads the asset quality become worse. This phenomenon has made damage to the revenue of bank and net worth of bank.At the same time, it influences the general work of bank business, too.Some abnormal financial institutions cause financial crisis which make a terrible problem to economy as a whole. It influences deeply and widely to many different layers.Therefore, the government actively implements financial reform to reduce the amount of overdue loans. However, this result is including that the bank writes off huge bad debt and sells the non-performing loans to the asset management company.If we can validly prevent and manage the overdue bank loans and non-performing loans, in the first, it decreases the rate of non-performing loans; the second, we can quickly and effectively deal with non-performing loans. It is not only improving the financial structure of banks in our country, but also helpful to business operations and the overall economy.
There are many solutions to clear up the non-performing bank loans. We still depend on three major systems such as Executive Yuan Resolution Trust Corporation (RTC), the private asset Management Company, and the bank takes the overdue receivables by itself. In fact, most of non-performing loans are collect by banks.In our country, when the bank secured lending, the most borrowers provided real estate-based as credit guarantees. When the bank collects non-performing loans, they may give assent to reconciliation or follow legal channels to execute. How to break the traditionally form and develop the knowledge-based economy and the improvement to find out the best way to solute the non-performing loans. Combining reconciliation and legal channels to collect and prevent bad debt. Increasing the speed of claims recovery and its rate and reducing the bad debt are helpful to clear up the non-performing loans and overdue loans.

中文摘要 ……………………………………………………………… I
英文摘要 ……………………………………………………………… II
第一章 緒論 …………………………………………………………... 1
第一節 研究背景與動機 ………………………………………... 1
第二節 研究目的 ………………………………………………... 3
第三節 研究架構 ………………………………………………... 5
第四節 研究方法與研究範圍 …………………………………... 6
第五節 研究內容 ………………………………………………... 7
第二章 相關理論與文獻探討 ………………………………………... 8
第一節 相關理論 …………………………………....................... 8
第二節 文獻探討 ………………………………………………. 13
第三章 不良債權處理機制之探討 …………………………………. 27
第一節 不良債權之成因 ………………………………………. 27
第二節 處理不良債權之重要性及影響 ………………………. 43
第三節 不良債權預防機制之探討（一）良好的授信管理政策 . 49
第四節 不良債權預防機制之探討（二）其他重要管理政策 …. 54
第四章 法院催收實務 ……………………………………………... 65
第一節 保全程序 ………………………………………………. 65
第二節 執行名義之取得 ………………………………………. 71
第三節 終局強制執行程序 ……………………………………. 85
第五章 銀行不良債權管理實務之探究 ………………………… 104
第一節 銀行處理不良債權之非訟模式與現況 ……………... 104
第二節 其他催收機制 …………………………………… …...109
第三節 催收個案分析研究 …………………………………... 113
第六章 結論與建議 ………………………………………………... 130
第一節 結論 …………………………………………………... 130
第二節 建議 …………………………... ………………………132
參考文獻 ……………………………………………………………. 138

一、中文部分
（一）書籍部分
1.王文宇，公司法論，元照出版有限公司，2009年9月4版1刷。
2.李沅華，民事執行法論-強制執行法，五南圖書出版公司出版，2007年3月初版1刷。
3.台中商業銀行，催理業務處理手冊，2006年10月。
4.台灣金融研訓院，不良資產之評估與查核，稽核人員研習班講義，2004年。
5.李坤儀、高大鈞、施建安，不良債權處理實務，台灣金融研訓院，2001
年。
6.林洲富，實用非訟事件法，五南圖書出版公司出版，2009年5月6 版1刷。
7.林洲富，實用強制執行法精義，五南圖書出版公司出版，2009年8月6版1刷。
8.陳信義，銀行催收實務要義，台灣金融研訓院，2002年3月。
9.陳信義，債權保全實務-個案研討（一），台灣金融研訓院出版，2001年2月。
10.張登科、林春鏞、鄭乃仁、高天德、陳櫻娟、陳雅琴、蔡淑娟，新強制執行法實務問題解析，台灣金融研訓院出版，2000年。
11.蔡天保，強制執行催收實務，高雄復文圖書出版社，2001年。
12.蕭文生，中央銀行與金融監理-自法律觀點論起，元照出版公司，2000
年。
（二）期刊部分
1.王鶴松，我國銀行業的現況與未來努力方向，台灣金融財務季刊，4卷，
4 期， 2003年。
2.王用信，催收問題之探討，台灣金融財務季刊，2期，1999年。
3.王鶴松，資產管理公司的角色與功能，中國商銀月刊，20卷，3期，2001
年。
4.方燕玲，談銀行不良債權處理及整批銷售，會計研究月刊，190期，
2001年。
5.中央存款保險公司，中央存款保險公司90年報，2002年。
6.台灣金融研訓院，不良債權處理實務，2001年。
7.何朝乾，逾期放款相關問題之探討，台灣經濟金融月刊，第39卷，第2期，2003年。
8.金融人員研究訓練中心，銀行法法令彙編，2004年。
9.金融人員研究訓練中心，銀行對企業授信規範，2004年。
10.李清楙，本國銀行出售不良債權（NPL）成功之關鍵-法律顧問與財務顧問不可或缺，律師雜誌10月號，第277期，2002年。
11.吳英花，資產管理公司處理不良金融資產之探究，台灣金融研訓院，2004年。
12.柯承恩，金融市場的治理與監管，台灣本土法學特刊，2007年。
13.許士宦，消費者債務清理之協商、更生與清算程序，台灣本土法學特刊， 2008年。
14.陳錦村，如何檢視免列報逾期放款之財務行為，台灣金融財務季刊，3卷，1 期，2002年。
15.陳威宇、朱先慧，金融機構不良債權之評價，經濟日報，2002年。
16.黃建銘，金融機構不良債權清理機制之探討，台灣銀行台灣經濟金融月刊，2001年。
17.楊順評，不良債權－擔保品之處理－理論與實務面之剖析，律師雜誌， 277期，2002年。
18.鍾俊文、陳惠玲，金融機構逾放問題，新世紀智庫論壇第15期，2001
年。
19.謝宗林，資產管理公司與銀行逾期放款，經濟前瞻，72期，2000年。
20.蔡進財，我國金融機構不良債權之處理，存款保險資訊季刊，15 卷，
4期，2002年。
21.中華民國銀行商業同業公會全國聯合會債務協商委員會，金融機構辦理消費者債務清理條例協商作業準則，2008年。
（三）碩博士論文
1.王鴻屏，本國銀行授信品質與債權回收管理之研究，國立中山大學企業管理研究所，碩士論文，1999年。
2.王寶晟，關於台灣銀行業不良債權的論文兩篇，實踐大學企業創新發展研究所，碩士論文，2005年。
3.江惠櫻，商業銀行對企業授信決策考量因素與授信品質之關係，靜宜大學企業管理學系，碩士論文，2004年。
4.邱國勳，我國不良資產處理方式之研究，國立政治大學地政學系研究所，碩士論文，2001年。
5.邱國隆，影響法拍市場價格之因素，朝陽科技大學財務金融系，碩士論文，2005年。
6.李智仁，問題金融機構暨不良金融資產處理機制之法制問題研究，國立台北大學法律學系，碩士論文，2002年。
7.吳英花，資產管理公司處理不良金融資產之研究，國立台北大學企業管理學系，碩士論文，2001年。
8.林師群，不良債權出售價格之探討，國立台灣大學國際企業學研究所，碩士論文，2002年。
9.孫宏達，銀行逾期放款管理政策及實務之探討，大葉大學事業經營研究所，碩士論文，2005年。
10.許真美，本國銀行不良債權處理機制之探討，國立高雄第一科技大學金融營運系，碩士論文，2005年。
11.黃惠敏，我國金融機構處理不良債權機制之探究，中原大學會計研究所，碩士論文，2003年。
12.張敏郎，銀行不良債權處理機制—AMC 之研究，國防管理學院資源管理研究所，碩士論文，2001年。
13.莊淑琴，本國銀行授信管理暨呆帳轉銷之個案研究，國立高雄第一科技大學金融營運研究所，碩士論文，2002年。
14.陳紹瑜，我國不良債權處理機制之研究，國立台北大學會計學系，碩士論文，2005年。
15.陳可欣，我國金融機構不良債權之分類與處置策略，國立台北大學企業管理學系，碩士論文，2002年。
16.陳梓，台灣金融機構逾期放款與催收問題之研究，大葉大學事業經營研究所，碩士論文，2001年。
17.葉輝鵬，我國銀行業逾期放款之研究，中原大學會計學系，碩士論文， 2002年。
18.彭芳琪，不同拍賣機制對不良資產價格之影響，國立政治大學地政研究所，碩士論文，2004年。
19.張修豪，我國不良金融資產處理機制之研究，國立台灣大學財務金融研究所，碩士論文，2002年。
20.廖宜政，金融機構逾期放款催收法制之研究，朝陽科技大學財務金融研究所，碩士論文，2007年。
21.廖光得，銀行業降低不良放款以強化授信管理之研究，長榮大學經營管理研究所，碩士論文，2003年。
22.蔡炳輝，台灣金融機構不良債權清理模式，東海大學管理研究所，碩士論文，2005年。
23.盧金松，不良債權處理與資產管理公司(AMC)之發展，輔仁大學金融研究所，碩士論文，2003年。
24.薛明杰，本國銀行不動產擔保品自行處理方式之研究，朝陽科技大學財務金融系碩士班，碩士論文，2003年。
25.謝昭熠，拍賣制度之研究，國立中山大學企業管理研究所，碩士論文， 1992年。
（四）網站資料：
1.中央銀行網站 http://www.cbc.gov.tw。
2.中央存款保險公司http://www.cdic.gov.tw。
3.行政院金融監理管理委員會： http://www.fscey.gov.tw/。
4. 台灣金融資產服務公司網站 http://www.tfasc.com.tw。
5. 台灣金融研訓院網站 http://www.tabf.org.tw。
6. 中華民國證券暨期貨基金會網站：http://www.sfi.org.tw/watch/main.asp。
二、外文部分
（一）Hiroshi Osano, Managerial compensation contract and bank bailout policy,Journal of Banking &; Finance 26, （2002）.
（二）J.-P.Niinimaki, Evergrining in banking, Journal of Financial Stability 3, （2007）.
（三）Masahiro Kawai and Ken-ichi Takayasu—The Economis Crisis and Financial Sector Retructuring in Thailand, World Bank Discussion paper,（2000）.
（四）Patrick Wheeler, and Donald R. Jones, The effects of attitudinal ambivalence and exploratory switching behavior on the use of two decision aids, International Journal of Accounting Systems 7,（2006）.
（五）Raafael Repullo, and Javier Suarez, Loan pricing under Basel capital reguirements, Journal of Financial Intermediation 13,（2004）.