跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.131) 您好!臺灣時間:2026/01/16 02:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳楚陽
研究生(外文):Chen, Chu-Yang
論文名稱:我國航運政策目標之研究
論文名稱(外文):A Study on the Goal of Shipping Policy in TaiwanA Study on the Goal of Shipping Policy in Taiwan
指導教授:包嘉源包嘉源引用關係
指導教授(外文):Ali Bao, Jya-yuan
學位類別:碩士
校院名稱:開南大學
系所名稱:物流與航運管理學系
學門:運輸服務學門
學類:運輸管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:102
中文關鍵詞:航運航運政策海運政策層級分析法
外文關鍵詞:ShippingShipping PolicyMarine PolicyAHP
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:2062
  • 評分評分:
  • 下載下載:162
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
我國四周環海,進出口之貿易絕大部分均仰賴海運。而航運發展關係一國政治、經濟、國防及交通建設的發展,其重要性不言而喻。我航運鉅子長榮海運集團總裁張榮發呼籲我政府應制定具體可行之航運政策,以振興我國之海運事業。由此可知,我國航運政策似未為國內航商所滿足,因此亟待確立我國航運政策之目標。本研究首先探討航運政策特性及其重要性,分析各國航運政策,進而對我國之航運政策進行檢討。為確立我國航運政策之目標,本研究以問卷調查確認我國航運所發生之問題及其嚴重程度,並歸納出我國航運政策之目標。同時為探討該等航運政策目標之重要性與優先性,本研究另以問卷調查,透過AHP層級分析法作進一步之分析。研究發現我國航運政策目標中,以「建立健全之航運政策執行機構」為最優先,其次依序為「改善海運產業之活力與競爭力」、「加強船員培訓,確保有競爭力之船員,並增加國籍船員之上船率」、「提升國際航運活動力」、「增進港埠經營效率」、「促進船舶海事安全」及「建立一支有效率之國輪船隊,並改善國輪船隊競爭力」。本研究結果可提供我國航運主管機關未來制訂航運政策之重要參考。
Taiwan is surrounded by the sea. Most of imported and exported trade is carried by sea transport. The shipping development usually relates to the politics, economy, trade, defense and the transport development of the country. Hence, the importance of shipping policy is self-evident. Dr Yung-Fa Chang, the CEO of Evergreen Group, urged the government to establish a feasible shipping policy. to promote and prosper the shipping enterprise in Taiwan. From this point of view, it seems that the current shipping policy in Taiwan is not yet satisfied with the domestic shipping industry. Therefore, the goal of shipping policy in Taiwan shall be established urgently. First of all, this study shall explore the characteristic of shipping policy and its importance. Furthermore, shipping policy of various countries shall be analyzed. In addition, the current shipping policy in Taiwan will be reviewed. To establish the goal of shipping policy in Taiwan, this research investigates the problems of shipping issues and its degree of severity through a questionnaire survey and the goal of shipping policy shall be induced. In the meantime, this study probes into the importance and priority of shipping policy in Taiwan through the second questionnaire survey that shall be analyzed by way of AHP method. The result of this study reveals that establishing a well executive organization for shipping policy is the first priority of shipping policy in Taiwan. The following priority of shipping policy in Taiwan will be “improving the vitality and competition of shipping enterprise”, “enhancing seaman’s training to increase more competent seamen and rate of embarking for seamen”, “promoting the capability in international shipping activities”, “increasing the efficiency of port management”, “promoting the ship’s safety at sea” and “establishing a national fleet with more competitive advantage”. Finally, the finding of this study may provide a reference for relevant authorities on their policy making.
目 錄
摘要……………………………………………………………………I
Abstract……………………………………………………………II
目錄……………………………………………………………………IV
圖目錄…………………………………………………………………VI
表目錄…………………… …………………………………………VII
第一章 緒論……………………………………………………………1
1.1 研究背景與動機…… ……………………………………………1
1.2 研究目的……………………………………………………………2
1.3 研究方法………… ………………………………………………2
1.4 研究範圍……… …………………………………………………3
1.5 研究架構與流程……………………………………………………3
第二章 文獻探討………………………………………………………5
2.1 航運政策之特性……………………………………………………5
2.1.1 一般政策特性……………………………………………………5
2.1.2 航運政策特性……………………………………………………7
2.2 航運政策之重要性………… ………………………………………9
2.2.1 航運政策之本質………… ……………………………………9
2.3 航運政策之規劃與制訂……………………………………………10
2.3.1 一般政策規劃與制訂之理論與方法……………………………10
2.3.2 航運政策規劃與制訂之理論與方法……………………………14
2.4 其他航運政策相關文獻……………………………………………18
第三章 各國航運政策分析…………………………… ………………23
3.1 美國航運政策………………………………………………………23
3.2 歐洲航運政策………………………………………………………28
3.2.1 英國………………………………………………………………28
3.2.2 法國………………………………………………………………31
3.2.3 德國………………………………………………………………32
3.2.4 丹麥………………………………………………………………34
3.2.5 挪威………………………………………………………………36
3.3 亞洲航運政策………………………………………………………37
3.3.1 日本………………………………………………………………37
3.3.2 新加坡……………………………………………………………41
3.3.3 韓國………………………………………………………………43
3.3.4 香港………………………………………………………………45
第四章 我國航運政策之檢討……………………………………………48
4.1 我國航運政策發展…………………………………………………49
4.2 我國國輪所面臨之困境……………………………………………54
4.3 我國航運所面對之挑戰……………………………………………56
第五章 我國航運政策目標之評估………………………………………58
5.1 我國所發生之航運問題……………………………………………58
5.1.1 問卷歸納分析……………………………………………………58
5.2 AHP層級分析法……………………………………………………62
5.2.1 AHP 層級分析法介紹……………………………………………62
5.2.2 分析層級程序法之假設…………………………………………63
5.2.3 AHP 法作業程序…………………………………………………64
5.2.4 本研究AHP層級分析研究設計流程………………………………68
5.2.5 本研究層級分析評估架構………………………………………69
5.2.6 我國航運政策目標之權重分析…………………………………72
第六章 結論與建議………………………………………………………75
6.1 結論……………………………………………………………………75
6.2 建議……………………………………………………………………76
參考文獻……………………………………………………………………77
附錄一「我國航運政策目標」問卷調查…………………………………81
附錄二「我國航運政策目標」重要性與優先性問卷調查………………87
(一)中文部分
1.方福樑(2006),國際運輸工人聯盟與權宜船關係發展之研究,碩士論文,國立臺灣海洋大學商船學系所。
2.包嘉源、鄒良彥(2006),「國輪發展政策之探討」,2006年航海節航運暨港埠管理研討會,中華航運學會及國立臺灣海洋大學航運管理學系主辦,頁1-17。
3.柯正宗(2005),我國海運政策之探討,碩士論文,國立臺灣海洋大學商船學系所。
4.行政院全球資訊網,組織與執掌,行政院。取自:http://www.ey.gov.tw/lp.asp?ctNode=978&CtUnit=8&BaseDSD=7&mp=1
5.全國船聯會(2004),建購國輪新船五年免徵營業事業所得稅說帖。
6.交通部(1997),成立國輪造船及購船融資基金之研究,台北市。
7.交通政策白皮書:運輸(1995),交通部。
8.交通政策白皮書:運輸(2002),交通部。
9.交通部(2007),交通年鑑,台北市。
10.交通部統計處,主要國家交通統計比較,交通部。取自:http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/ct?xItem=4881&ctNode=169&mp=1
11.朱志宏、丘昌泰(1995),政策規劃,國立中央圖書館,初版。
12.吳怡萱(2003),論權宜籍船舶之發展與其在航運實務之應用,碩士論文,國立臺灣海洋大學海洋法律研究所。
13.吳定(2003),公共政策,台北縣:國立空中大學。
14.吳榮貴(1999),研擬獎勵國輪發展政策海洋白書國輪簡報。
15.林繼國、陳一平(2002),國輪船隊整建問題之研究,台北市:交通部運輸研究所。
16.胡念祖(1997),海洋政策理論與實務研究,台北市:五南圖書公司。
17.孫光圻(1998),國際海運政策,大連:大連海事大學出版社。
18.陳一平(2001),國輪出籍問題與因應對策之研究,碩士論文,國立臺灣海洋大學航運管理學系。
19.許智凱(2007),國輪發展政策之探討,碩士論文,國立臺灣海洋大學商船學系所。
20.張志清、林光、包嘉源等(2007),海運實施噸位稅可行性之研究,交通部運輸研究所委託研究案。
21.張志清(1999),「新加坡之海運發展政策」,航運季刊,第八卷,第一期,頁44-64。
22.張雅涵(2003),我國船舶設籍制度與國輪發展因應對策分析,碩士論文,國立臺灣海洋大學航運管理學系。
23.張有恆(2006),當代運輸政策,華泰文化。
24.張榮發批政府沒有海洋政策兩岸不通、張榮發應邀演講呼籲政府重視國輪船隊流失問題 (2003.11.6)。中華日報航運電子報。92年11月6日,取自:http://www.cdnsp.com.tw/news/newsold/92/9211/nw1106/05.htm
25.海事-國土交通省,海事主要施政,日本海事。取自:http://www.mlit.go.jp/maritime/index.html
26.馮正民、鍾政棋、袁劍雲(2002),「船舶設籍對航商船員成本之影響」,運輸計劃季刊,第三十一卷,第三期,頁663-678。
27.黃承傳、鍾政棋(2004),「我國散裝船舶設籍關鍵影響因素之分析」,運輸計劃季刊,第三十四卷,第一期,頁27-62。
28.曾國雄、鄧振源(1989),層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上、下),中華民國統計學報。
29.楊繼明(2005),我國國際海運政策之研究─從保護到解制之變革,博士論文,國立政治大學公共行政研究所。
30.楊鈺池(2000),「我國國輪海運競爭力之發展問題與因應對策」,航貿週刊,第十五期,頁63-68。
31.楊鈺池(2003),「我國海運競爭力與補助政策之相關性研究」,航運季刊,第十二卷,第一期,頁61-88。
32.董顯惠(2006),臺灣海洋政策之反思與前瞻,碩士論文,國立臺灣海洋大學海洋法律研究所。
33.劉祥得、方福梁(2005),「未來全球船員短缺問題-兼論我國船員人力資源政策」,航運季刊,第14卷,第2期。
34.鄭怡(2004),外籍船員在國籍船舶僱用與管理之研究,碩士論文,國立臺灣海洋大學商船學系所。
35.鄭興弟(2003),政策規劃:理論與方法,台北市:商鼎文化。
36.賴雅婷(2006),我國船舶登記制度之檢討研究,碩士論文,國立臺灣海洋大學航運管理學系。
37.錢耀鵬(1997),當代香港航運,大連海事大學,初版。
38.韓國海洋水產部。取自:http://www.momaf.go.kr/main/main.asp

(二)英文部分
1. Lee, T. W. (1996), “Flagging Options for the Future”, Maritime Policy and Management, Vol. 23, No. 2, pp. 177-186.
2. ISL(2008), Shipping Statistics and Market Review
3. Review of Maritime Transport (2007), UNCTAD
4. D.Cameron Watt(1990), An integrated marine policy-A meaningful concept?. Marine Policy, Vol. 14, pp. 299-304.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top