跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.92) 您好!臺灣時間:2026/08/18 00:32
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林春玲
研究生(外文):Chun-Ling Lin
論文名稱:壹、生物活性1-Substituted-β-Carboline衍生物的合成研究;貳、台灣產海綿Cacospongiasp.之成分研究
論文名稱(外文):Synthesis of 1-Substituted-β-Carboline Derivatives as Potential Antitumor Agents;Constituents from Formosan Marine Sponge Cacospongia sp.
指導教授:沈雅敬沈雅敬引用關係
指導教授(外文):Ya-Ching Shen
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:海洋資源學系研究所
學門:自然科學學門
學類:海洋科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
論文頁數:156
中文關鍵詞:海綿合成
外文關鍵詞:Cacospongia sp.β-carboline
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:118
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0

β-carboline類化合物具有不錯的抗腫瘤和抗病毒的生物活性,所以引起我們對其衍生物之合成和藥理研究的興趣。本實驗應用簡單的Pictet-Spengler合成反應再以DDQ氧化得到一系列1-substitutedβ-carboline衍生物。化合物88-91是利用以tryptamine做起始物加入各種N-substituted-3-carbazole carboxaldehyde合成而得到的,然後將化合物88-91分別氧化成化合物92-95所有的化合物之結構是由各種光譜分析方法來確定的。而這一系列化合物已送往 國立中國醫藥研究所來進行細胞毒殺活性的測試,並藉此來研究化合物結構與生物活性的關係。測試結果顯示化合物88及93分別對肝癌(Hepa)及鼻咽癌(KB)細胞具有較佳的毒殺活性,其值分別為1.12 μg/ml及0.48 μg/ml。而第九位氮上的長鏈取代基越長活性則越弱,當碳數為16或20時,如化合物90、91、94及95,活性則完全消失。
另一方面,於蘭嶼取得的海綿Cacospongia sp.以甲醇/氯仿萃取後,其萃取物利用矽膠管柱分離,得到fasciculatin異構物 (97), 此化合物之結構利用了紫外線光譜、紅外線光譜、質譜、一維和二維的核磁共振譜來測定。


Previously, the naturalβ-carboline metabolites as potent antitumor and antival agents have spurred a great interest on the synthetic and pharmacological studies ofβ-carboline derivatives. Herein, a simple synthetic method by the application of Pictet-Spengler reaction and DDQ oxidation allowed the preparation of 1-substitutedβ-carboline derivatives. Compounds 88-91 were synthesized from tryptamine and N-substituted-3-carbazole carboxaldehyde via Pictet-Spengler cyclization. Then, oxidation of compounds 88-91 by DDQ provided compounds 92-95. Their structures were determined by spectroscopic methods. Biological screening revealed that compounds 88 and 93 possessed in vitro cytotoxicties against two tumor cell lines (KB, Hepa), respectively. The ED50 value of compound 88 showed cytotoxicities against Hepa (Human hepatoma) tumor cell lines were 1.12 μg/ml. The ED50 value of compound 93 showed cytotoxicities against KB (Human oral epidermoid carcinoma) tumor cell lines were 0.48 μg/ml.
On the other hand, the marine sponge Cacospongia sp. was collected along seashore area of Lan-Yu in Taiwan. Fractionation of the MeOH/CHCl3 extract by using silica gel column chromatography yielded a dauble bond isomer fasciculatin (97). The structure of 97 was identified by UV、IR、MS、1D and 2D NMR.


壹、生物活性1-Substituted-β-carboline衍生物的合成
一、緒論 1
二、研究動機 9
三、合成結果與結構鑑定 12
(一)合成結果 12
(二)結構鑑定 15
四、討論 30
五、實驗部份 33
(一)儀器 33
(二)試劑 33
(三)實驗方法和數據 34
貳、台灣產海綿Cacospongia sp.之成分研究
一、緒論 128
(一)前言 128
(二)Cacospongia sp.之成分介紹 129
(三)C-25 furanosesterterpens之文獻回顧 130
二、材料與方法 133
(一)材料 133
(二)分離方法簡述 133
三、結果與討論 135
(一)化合物97之分子結構鑑定 147
(二)衍生物118之分子結構鑑定 139
(三)衍生物119之分子結構鑑定 139
四、實驗部分 140
(一)儀器與材料 140
(二)成分之分離 141
(三)化合物97之分離純化 141
(四)衍生物118之製備 142
(五)衍生物119之製備 142
 參、參考文獻 154


1. Allen, J.R.F.; Holmstedt, B.R. Phytochemistry, 1980, 19, 1573- 1882.
2. Sakai, R.; Higa, T.;Jefford, C.W.; Bemardinelli. G. J. Am. Chem. Soc.,
1986, 108, 6404-6405.
3. Sakai, R.; Higa, T.;Jefford, C.W.; Bemardinelli, G. Tetrahedron Lett.,
1987, 28, 5493-5496.
4. Sakai, R.; Ichiba, T.; Kohmoto, S.; Saucy, G. Tetrahedron Lett., 1988,
29, 3083-3086.
5. Kobayashi, J.; Harbour, G.C.;Gilmore, J.; Rinehart, K.L. J. Am. Chem. Soc.,
1984, 106, 1526-1528.
6. Kobayashi, J.; Nakamura, H.; Ohizumi, Y.; Hirata, Y. Tetrahedron Lett.,
1986, 27, 1191-1194.
7. Kobayashi, J.; Cheng, J.; Ohta, T.; Nozoe, S.; Ohizumi, Y.; Sasaki, T. J.
Org. Chem., 1990, 55, 3666-3670.
8. Badre, A.; Boulanger, A.; Abou-Mansour, E.; Banaigs, B. J. Nat. Prod.,1994,
57, 528-533.
9. Pezzuto, J. M.; Che, C. T.; McPherson, D.D.; Zhu, J.P.; Topcu, G.;
Erdelmeier, C.A.J.; Cordell, G.A. J. Nat. Prod., 1991, 54, 1522-1530.
10. Wu, T.S.; Huang, S.C.; Wu, P.L. Phytochemistry, 1996, 43, 133-140.
11. Wu, T.S.; Huang, S.C.; Wu, P.L.;Kuoh, C.S. Phytochemistry, 1999, 52, 523-
527.
12. Chakraborty, A.; Saha, C.; Podder, G.; Chowdhury, B.K. Bhattacharyya, P.
Phytochemistry, 1995, 38, 787-789.
13. Chakraborty, A.; Chowdhury, B.K.; Bhattacharyya, P. Phytochemistry, 1995,
40, 295-298.
14. Jash, S.S.; Biswas, G.K.; Bhattacharyya, S.K.; Bhattacharyya, P.;
Chakaborty, A.; Chowdhury, B.K. Phytochemistry, 1992, 31, 2503-2505.
15. Chakravarty, A.K.; Sarkar, T.; Masuda, K.; Shiojima, K. Phytochemistry,
1999, 50, 1263-1266.
16. Reisch, J.; Goj, O.; Wickraasinghe, A.; Herath, H.M.T.B.; Henkel, G.
Phytochemistry, 1992, 36, 2877-2879.
17. Reisch, J.; Adebajo, A.C.; Kumar, V.; Aladesanmi, A.J. Phytochemistry,
1994, 36, 1073-1076.
18. Bhattacharyya, P.; Maiti, A. K.; Basu, K.; Chowdhury, B.K. Phytochemistry,
1994, 35, 1085-1086.
19. Saha, C.; Chowdury, B.K. Phytochemistry, 1998, 48, 363-366.
20. Ito, C.; Kanbara, H. Wu, T.S.; Furukawa, H. Phytochemistry, 1992, 31, 1083-
1084.
21. Wu, T.S.; Wang, M.L.; Wu, P.L; Jong, T.T. Phytochemistry, 1995, 40, 1817-
1819.
22. Wu, T.S.; Wang, M.L.; Wu, P.L.; Ito, C.; Furukawa, H. Phytochemistry, 1996,
41, 1433-1435.
23. Kawashima, Y.; Horiguchi, A.; Taguchi, M.; Tuyuki, Y.; Karasaea, Y.; Araki,
H.; Hatayama, K. Chem. Pharm. Bull., 1995, 43, 783-787.
24. Kondo, K.; Shigemori, H.; Kikuchi, Y.; Ishibashi, M.; Sasaki, T.;
Kobayashi, J. J. Org. Chem., 1992, 57, 2480-2483.
25. Fusetani, N.; Kato, Y.; Matsunaga, S.; Hashimoto, K. Tetrahedron Letters,
1984, 25, 4941-4942.
26. Carotenuto, A.; Conte, M.R.; Fattorusso, E.; Lanzotti, V.; Magno, S.
Tetrahedron , 1995, 51, 10751-10758.
27. Cafieri, F.; Fattorusso, E.; Santacroce, C. Tetrahedron, 1972, 28, 1579-
1583.
28. Faulkner, D J. Tetrahedron Letters, 1973, 39, 3821-3822.
29. Rothberg, I.; Shubiak, P. Tetrahedron Letters, 1975, 10, 769-772.
30. Kobayshi, J.; Ohizumi, Y.; Nakamura, H. Tetrahedron Letters, 1986, 27, 2113-
2116.
31. Capon, R.J.; Macleod, J.K. Aust, J. Chem., 1987, 40, 1327-1330.
32. Urban, S.; Capon, R.J. Aust. J. Chem., 1992, 45, 1255-1263.
33. Coll, J.C.; Kearns, P.S.; Rideout, J.A.; Hooper, J. J. Nat. Prod., 1997,
60, 1178-1179.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 14.張明德、王金和(2000),「電子商務交易所得稅課稅權之探討」,中國稅務旬刊,第一七六o期,民國八十九年八月二十日,頁16-20。
2. 13.張明德、王金和(2000),「電子商務交易所得稅課稅權之探討」,中國稅務旬刊,第一七五九期民國八十九年八月十日,頁12-17。
3. 12.張明德、王金和(2000),「我國與美國對電子商務課徵營業稅之比較」,中國稅務旬刊,第一七五二期,民國八十九年三十一日,頁13-17。
4. 11.張明德、王金和(2000),「我國與美國對電子商務課徵營業稅之比較」,中國稅務旬刊,第一七五一期,民國八十九年五月二十日,頁11-15。
5. 9.林瑞珠,「當前電子商務發展對國際貿易契約法制之影響」,資訊法務透析,民國八十八年十一月,頁40-48
6. 4.王盈勛(1999),「數位經濟簡史」,數位時代月刊,創刊2號,1999年8月,頁134-135。
7. 21.馮震宇(2000),「論電子商務之發展與其衍生的租稅問題」,財稅研究,第三十二卷第一期,民國八十九年一月,頁35-66。
8. 22.傅傳訓、單珮玲 (1998),「全球網際網路交易衍生之課稅問題之研究」,中國稅務旬刊,第一六六九期,民國八十七年二月,頁7-12。
9. 23.傅傳訓(1999),「電子商務課稅問題」,財稅研究,第三十一卷第一期,民國八十八年一月,頁1-15。
10. 24.單珮玲(2000),「電子商務跨國交易─加值稅課稅機制之探討」,財稅研究,第三十二卷第三期,民國八十九年五月,頁113-123。
11. 25.單珮玲(1999),「網際網路交易整體性租稅課徵之探討(上)」,中國稅務旬刊,第一七一四期,民國八十八年五月十日。頁20-29.
12. 26.單珮玲(1999),「網際網路交易整體性租稅課徵之探討(下)」,中國稅務旬刊,第一七一五期,民國八十八年五月二十日。頁22-27。
13. 27.單珮玲(1999),「電子商務租稅政策(上下)」,實用稅務,第299期,民國八十八。頁42-46。
14. 31.景祥祜(1999),「網際網路在綜合所得稅申報應用之探討」,財稅研究,第31卷,第2期,民國八十八年三月。
15. 35.魏文欽(2000),「電子商務下常設機構課稅問題之研究」,中國稅務旬刊,第一七四九期,民國八十九年四月三十日,頁12-16。