跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.59) 您好!臺灣時間:2025/10/14 02:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:趙家鴻
研究生(外文):Chia-Hung Chao
論文名稱:事業網絡關係,國際化程度與經營績效之研究--以核心廠商觀點
論文名稱(外文):The Study on the Relationships among the Degree of Tightness of Business Network, the Degree of Internationalization and Performance--from the Viewpoints of the Core Firms.
指導教授:彭玉樹彭玉樹引用關係
指導教授(外文):Yu-Shu Peng
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:國際企業研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:85
中文關鍵詞:國際化經營績效事業網絡關係
外文關鍵詞:Business Network RelationshipInternationalizationPerformance
相關次數:
  • 被引用被引用:35
  • 點閱點閱:745
  • 評分評分:
  • 下載下載:105
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
國內中小企業所形成特殊的產業合作網絡型態在國際中形成競爭優勢,一直是學者研究的對象。在漸趨激烈的競爭環境下,企業藉由網絡合作的關係來增加本身的利益和取得競爭力以求生存。另外,為拓展市場與尋求機會,國際化活動也逐漸成為潮流和企業必要的生存條件。而國內的企業正逐漸邁向國際化發展,因此推測合作關係的緊密、國際化的程度與企業的經營績效可能有相當重要的關聯,且以事業網絡觀點對國內企業所做的實證研究更為缺乏。本研究針對以上議題做實證分析,以期能對於管理者在建立網絡連結與國際化策略時能夠有助於策略規劃方向的擬定,進而促進經營績效,以補國內在這方面理論不足的缺憾。

本研究以中衛體系廠商名錄與天下雜誌五百大企業調查中的核心廠商作為實證研究的問卷寄發對象,有效樣本數為129份,有效回收率為19.54%,以迴歸方法分析事業網絡關係緊密程度、國際化程度與經營績效三者間的關聯性。實證結果發現事業網絡關係緊密程度與適應績效、財務績效與企業國際化程度呈現顯著正相關,企業國際化程度與效率績效、適應績效與財務績效呈現顯著正相關;本研究並進一步檢驗事業網絡關係緊密程度與企業國際化程度兩者對企業經營績效的邊際效果,發現邊際效果大致呈現遞減的情形。
Most researchers have been interested in exploring the content of the competitive advantage based on cooperative networks formed by small and medium enterprises(SMEs)in Taiwan. Firms obtain more benefits and advantages by using cooperative networks in competitive and dynamic environment. In addition, the activities of internationalization have become necessary requirements for SMEs to be survived under globalization pressure. Issues related internationalization have been received attention in international business management field. In this study, we attempted to propose hypotheses to explore the relationship among the relationship of the networks, the degree of internationalization and the performance of the enterprises. There are two main tasks of this study: first, to analyze the issue of the relationship among the networks, performance, and internationalization by empirical research of Taiwan’s manufacture from the view of the core firms; second, to offer suggestions to managers to set up strategies of network and internationalization to promote their performance.

This empirical research was based on the survey and case studies methods. We collected 129 core firms enlisted in Taiwan’s Central Satellite manufacturers and the survey of the top 500 manufacturers in Taiwan by the Commonwealth Taiwan’s Learning Magazine, and analyzed the relationships among the degree of tightness of business network, the degree of internationalization and performance by using multiple regression method to test hypotheses. The analysis results showed that the degree of tightness of business network is significantly positively correlated with the adaptive performance, the financial performance and the degree of internationalization; the degree of internationalization is significantly positively correlated with the efficient performance, the adaptive performance and the financial performance. Moreover, we analyzed the marginal effects on the degree of tightness of business network and the degree of internationalization to performance, respectively. It showed that marginal effects decreased approximately but not significantly.
目 錄

第一章 緒論…………………………………………………………………………1

第一節 研究動機與背景……………………………………………………………1
第二節 研究目的……………………………………………………………………3
第三節 研究對象與分析單位………………………………………………………4

第二章 文獻探討……………………………………………………………………5

第一節 事業網絡關係………………………………………………………………5
第二節 事業網絡關係與企業經營績效……………………………………………16
第三節 企業之國際化程度與績效…………………………………………………22
第四節 事業網關係與國際化程度…………………………………………………27

第三章 研究方法……………………………………………………………………29

第一節 研究架構……………………………………………………………………29
第二節 研究假說……………………………………………………………………30
第三節 研究範圍與資料來源………………………………………………………33
第四節 變數操作性定義與衡量構面………………………………………………35
第五節 因素分析、信度分析與效度分析…………………………………………36

第四章 個案研究……………………………………………………………………44

第一節 化工業個案…………………………………………………………………44
第二節 電子業個案…………………………………………………………………48
第三節 個案分析比較………………………………………………………………52

第五章 實證結果分析………………………………………………………………54

第一節 事業網絡關係緊密程度對企業經營績效之影響…………………………54
第二節 事業網絡關係緊密程度對企業國際化程度之影響………………………57
第三節 企業國際化程度對企業經營績效之影響…………………………………58
第四節 顯著相關性之非線性效果分析……………………………………………60


第六章 結論與建議…………………………………………………………………64

第一節 研究結論……………………………………………………………………64
第二節 管理涵義……………………………………………………………………68
第三節 研究限制……………………………………………………………………70
第四節 研究貢獻……………………………………………………………………71
第五節 後續研究建議………………………………………………………………72

參考文獻…………………………………………………………………………….73

附錄一 產業別重新分類後的控制結果比較………………………………………79
附錄二 研究問卷……………………………………………………………………83
表目錄

表2-1 網絡定義之相關文獻整理…………………………………………………6
表2-2 網絡的形成原因………………………………………………………….11
表2-3 吳思華(1996)產業合作網絡的類型與成因………………………….13
表2-4 網絡類型整理…………………………………………………………….14
表2-5 網絡關係衡量方式整理………………………………………………….18
表2-6 績效指標整理…………………………………………………………….21
表2-7 Sullivan(1994)國際化程度指標…………………………………… 23
表2-8 企業國際化與經營績效實證研究比較………………………………….25
表2-9 Johanson & Mattson(1988)網絡模式之企業國際化……………….28
表3-1 產業別分類整理………………………………………………………….33
表3-2 問卷回收整理表………………………………………………………….34
表3-3 研究變數定義與衡量指標……………………………………………….35
表3-4 控制變數之操作性定義………………………………………………….35
表3-5 事業網絡關係緊密程度之KMO與Bartlett檢定………………………36
表3-6 事業網絡關係緊密程度之因素負荷量………………………………….37
表3-7 事業網絡關係緊密程度整體解釋的變異……………………………….37
表3-8 國際化程度之KMO與Bartlett檢定……………………………………37
表3-9 國際化程度之因素負荷量……………………………………………….38
表3-10 國際化程度整體解釋的變異…………………………………………….38
表3-11 非財務績效之KMO與Bartlett檢定……………………………………38
表3-12 非財務績效整體解釋的變異…………………………………………….39
表3-13 非財務績效之因素負荷量……………………………………………….40
表3-14 財務績效之KMO與Bartlett檢定………………………………………40
表3-15 財務績效之因素負荷量………………………………………………….41
表3-16 財務績效整體解釋的變異……………………………………………….41
表3-17 信度分析之Cronbach’s α值……………………………………………42
表4-1 網絡關係緊密程度、企業國際化程度與經營績效…………………….52
表4-2 網絡關係緊密程度與國際化程度……………………………………….53
表5-1 事業網絡關係緊密程度對企業經營績效之迴歸結果………………….55
表5-2 事業網絡關係緊密程度對企業國際化程度之迴歸結果……………….57
表5-3 企業國際化程度對企業經營績效之迴歸結果………………………….58
表5-4 主效果變數與其平方項之相關性……………………………………….60
表5-5 顯著相關性假說之非線性效果迴歸結果……………………………….61
表5-6 轉換後主效果變數與其平方項之相關性……………………………….62
表5-7 顯著相關性假說之非線性效果迴歸結果(轉換後)………………….62
表6-1 研究假設之實證結果…………………………………………………….67

附表1-1 問卷新產業分類整理表……………………………………………… 79
附表1-2 事業網絡關係緊密程度對企業經營績效之迴歸結果……………….80
附表1-3 事業網絡關係緊密程度對企業國際化程度之迴歸結果…………….81
附表1-4 企業國際化程度對企業經營績效之迴歸結果……………………….82


圖目錄

圖3-1 本研究概念性架構圖………………………………………………………29
中文部分
丁錦鳳(2000)。台灣廠商國際化發展與績效關係之研究。未出版碩士論文,國立暨南國際大學國際企業學系,南投縣。
于卓民、曾淑婉(1997)。網路與技術升級關係之研究。產業科技研究發展管理研討會實務案例暨論文集。
方世杰(1999)。台灣中小企業之產業網路構型與企業國際化關係之研究。企業管理學報,45,99-125。
方世杰(2000)。網路觀點之企業國際化的探討—我國中衛體系廠商之實證研究。臺灣銀行季刊,51(2),77-97。
方世榮、周雅燕(1997)。行銷通路網路運作之成功關鍵因素的探討。亞太管理評論,2(2),83-99。
李仁芳(1999)。台商在馬來西亞—製造能耐的移轉與合作體系的遷移。行政院國家科學委員會專題計劃成果報告。
林青弘(1999)。企業跨國合作情境、合作模式與協調機制之研究。未出版碩士論文,國立台灣大學國際企業研究所,台北市。
呂勝瑛和賀國城(1998)。台灣企業國際化經驗之探討—製造業的實證研究。大葉學報,7(1),27-36。
吳青松(1996)。國際企業管理理論與實務。初版,台北市:智勝文化。
吳穎飛(1994)。企業國際化觀念及運作方式兼網絡理論之應用。台灣經濟研究月刊17(10),33-37。
吳穎飛(1994)。網路基本觀念之探討。台灣經濟研究月刊,17(10),17-20。
吳思華(1994)。產業經理與產業合作網路體系。台灣經濟研究月刊,17(10),21-23。
吳思華(2000)。策略九說—策略思考的本質。三版,台北市:臉譜出版社。
黃俊英(1999)。企業研究方法。初版,台北市:東華書局。
黃中彥(1999)。由產業競爭合作探討廠商買賣關係之維持—以國內電子資訊廠商為例。未出版碩士論文,銘傳大學管理科學研究所,台北市。
謝其達(2000)。從台灣產業外移論國家角色—以自行車產業為例。未出版碩士論文,東海大學政治研究所,台中市。
潘懷陽(1999)。企業網路模式外移之研究。未出版碩士論文,國立政治大學企業管理研究所,台北市。
謝寬裕(1999)。產業外移之原因及其影響評估。信用合作,60,67-75。
孫盈哲(1997)。我國中小企業產業網路之現況與展望。臺灣銀行季刊,48(4),65-104。
連上賀(1997)。我國產業網路外移之研究。未出版碩士論文,國立成功大學國際企業研究所,台南市。
陳添枝、顧瑩華、劉孟俊(1994)。生產網路與中小企業之競爭力。台灣中小企業與大陸鄉鎮企業之發展研討會論文集。
陳介玄(1994)。協力網絡與生活結構:台灣中小企業的經濟社會分析。台北市:聯經出版事業公司。
陳厚銘(1995)。台灣廠商海外投資之區位選擇與市場進入模式研究—折衷典範與網路變數分析。未出版博士論文,國立台灣大學商學研究所,台北市。
張耀文(2001)。穩定網路之組織因素對新產品發展績效之影響—以中衛體系製造廠商之構型管理為例。未出版碩士論文,國立暨南國際大學國際企業學系,南投縣。
張興隆(2000)。台商中小企業赴大陸投資關鍵成功因素之探討—以江蘇省為例。未出版碩士論文,靜宜大學企業管理研究所,台中市。
葉匡時(1994)。產業網絡—攸關中小企業的明天。台灣經濟研究月刊,17(10),25-27。
曾銘深(1994)。產業網路關係與策略聯盟。台灣經濟研究月刊,17(10),28-32。
曾紀幸(2001)。我國產業外移之個案研究。全球化經營策略論壇第二次論文發表會論文集。
喬友慶、于卓民、林月雲(2002)。國際化程度與產品差異化能力對廠商績效之影響。管理學報,即將出版。
詹培志(1998)。廠商間網絡關係與組織績效之關聯性—以新竹科學工業園區IC產業為例。未出版碩士論文,國立東華大學國際企業研究所,花蓮縣。
趙郁文(1998)。跨國委託製造對台灣資訊電子廠商營運能力之提昇效果。中山管理評論,6(4),1113-1136。
戴佳雯(2000)。高科技產業網絡特色之探討。未出版碩士論文,國立中山大學企業管理學系,高雄市。

英文部分
Aiken, L. S., & West, S.G. (1991). Multiple Regression:Testing and Interpreting Interactions. Newbury Park:Sage Publications.
Anderson, E. (1990). Two Firms, One Frontier:In assessing Joint Venture Performance. Sloan Management Review, Winter, 19-30.
Badaracco, J. L. (1991). The Knowledge Link:How Firms Compete through Strategic Aliances. Boston:Harvard Business School Press.
Brewer, H.L. (1981). Investors Benefits from Corporate International Diversification. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 16(1), 113-124.
Buhner, R. (1987). Assessing International Diversification of West German Corporations. Strategic Management Journal, 8(1), 25-37.
Dunning, J. H. (1993). Multinational enterprises and the global economy. Wokingham :Addison-Wesly Publishing Co.
Delios, A.,& Beamish, P.W. (1999). Geographic Scope, Product Diversification, and the Corporate Performance of Japanese Firms. Strategic Management Journal, 20(8), 711-727.
Geringer, J.M., Beamish, P.W., & daCosta, R.C. (1989). Diversification Strategy and Inetrnationalization: Implications for MNE Performance. Strategic Management Journal, 10(2), 109-19.
Grant, R.M., Jammine, A.P., & Thomas H. (1988). Diversity, Diversification, and Profitability among British Manufacturing Enterprises, 1972-1984. Academy of Management Journal, 31(4), 771-801.
Gemunden, H.G., & Ritter, T., & Heydebreck, P. (1996). Network Configuration and Innovation Success:An Empirical Analysis in German High-tech Industries. International Journal of Research in Marketing, 13(5), 449-462.
Hamel, G. (1991). Competition for Competence and Interpartner Learning within International Strategic Alliances. Strategic Management Journal,12(1), 83-103.
Hellman, P. (1996). The Internationalization of Finish Financial Service Companies. International Business Review, 5, 191-208.
Hitt, M.A., Hoskisson, R.E. & Kim, H. (1997). International Diversification:Effects on Innovation and Firm Performance in Product-diversified Firms. Academy of Management Journal, 40(4), 767-798.
Holm, D.B., Eriksson, K., & Johanson, J. (1996). Business Network and Cooperation in International Business Relationships. Journal of International Business Studies, Special Issue, 1033-1053.
Hymer, S. (1960). On Multinational Corporations and Foreign Direct Investment. The Theory of Transnational Corporations,UNLTNC, 23-43.
Jarillo, J.C. (1988). On Strategic Networks, Strategic Management Journal,9(1), 31-41.
Johanson, J. & Mattsson L.G.. (1988). Interorganizational Relations in Industrial System:A Network Approach Compared with the Transaction – Cost Approach. International Studies of Management, 17(1), 34-38.
Kim, W.C., & Huang, P. (1992). Global Strategy and Multinations Entry Mode Choice. Journal of International Business Studies, 3(1), 29-53.
Kim,W.C., Hwang, P., & Burger,W.P. (1989). Global Diversification Strategic and Corporate Profit Performance. Strategy Management Journal,10(1), 45-57.
Koght, B. (1988). Joint Ventures:Theoretical and Empirical Perspectives. Strategic Management Journal, 9, 319-332。
Knoke, D., & Kuklinski, J.H. (1982). Network Analysis, Beverly Hills:Sage Publications.
Martin, X., Mitchell, W. & Swaminathan, A. (1995). Recreating and Extending Japanese Automobile Buyer-Supplier Links in North-America. Strategy Management Journal, 16, 589-619.
Mcgee, J.E., Dowling, M.J., & Megginson, W.L. (1995). Cooperative Strategy and New Venture Performance:The Role of Business Strategy and Management Experience. Strategy Management Journal, 16, 565-580.
Melin, L. (1992). Internationalization as A Strategy Process. Strategic Management Journal, 13, 99-118.
Michel, A., & Shaked, I. (1986). Multinational Corporations vs. Domestic Corporations:Financial Performance and Characteristics. Journal of International Business Studies, 18(3), 89-100.
Miles, R.E., & Snow C.C. (1992). Causes of Failure in Network Organizations. California Management Review, 34(2), 53-72 .
Oliver, C. (1990). Determinants of International Relationships:Integration and Future Directions. Academy of Management Review, 15(2), 241-265.
Ouchi, W.G. (1980). Markets, Bureaucracies and Clans. Administrative Science Quarterly, 25(2), 129-141.
Peter, J.& Salancik,G. (1978). The External Control of Organizations:A Resource Dependence Perspective. New York:Haper & Row.
Porter, M.E., & Fuller, M.B. (1986). Competition in Global Industries. Miss.:Harvard Bussiness School Press.
Porter, M.E. (1980). Competitive Strategy. New York:The Free Press.
Poewll, W.W. (1990). Neither Market nor Hierarchy:Network forms of Organization. Research in Organizational Behavior, 12(3), 295-336.
Shamdasani, P.N., & Sheth, J.N. (1995). An Experimental Approach to Investigating Satisfaction and Continuity in Marketing Alliances. European Journal of Marketing, 29(4), 6-23.
Sullivan, D. (1994). Measuring the degree of internationalization of a firm. Journal of International Business Studies, 25(2), 325-342.
Swamidass, P.M., & Newell, W.T. (1987). Manufacturing Strategy, Environmental Uncertainty and Performance:A Path Analysis Model. Management Science, 33(4), 509-524.
Tichy, N. M., Tushman, M. L., & Fombrun C. (1979). Social Network Analysis for Organizations. Academy of Management Review, 4(4), 507-519.
Thorelli, H.B. (1986). Network:Between Markets and Hierarchies. Strategic Management Journal, 7, 37-51.
Vernon, R. (1966). International Investment and International Trade in the Product Cycle. Quarterly Journal of Economics, 31, 190-207
Welth, L., & Luostarinen, R. (1988). Internationalization:Evolution of a Concept. Journal of General Management, winter, 34-38.
Williamson, O.E. (1975). Markets and Hierarchies. New York:Free Press.
Williamson, O.E. (1991). Comparative Economic Organization:The Analysis of Discrete Structural Alternatives. Administrative Science Quarterly, 36, 269-296.
Yeung, H.W. (1994). Transnational Corporations form Asian Developing Countries:Their Characteristic and Competitive Edge. Journal of Asian Business, 10(4), 17-58.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top