參考書目
中文部分
王彩芬(2004)。我國小學「自然與生活科技」教科書之內容分析。台北市立師範學院科學教育研究所自然科學教學碩士學位班碩士論文，(未出版)。司琦(1993)。兒童讀物研究。台北：台灣商務書局。
王文科(2001)。教育研究法。台北：五南出版單位。
史家瑩 主編(2004)。自然與生活科技課本、教師手冊、課程架構書及「教材內容細目」，第1 ~ 6冊。台南：翰林出版事業有限公司。
牟中原 主編(2004)。自然與生活科技課本、教師手冊、課程架構書及「教材內容細目」，第一、二冊。台北：教育部委託教育研究院籌備處編定。
行政院教育改革諮詢委員會 (1996)。教育改革總諮議報告書。台北：行政院。
李榮彬(2003)。國小植物形態教學模組之課程設計與實驗研究。國立嘉義大學教育學院國民教育研究所碩士論文，(未出版)。余婉楡(2003)。科學家故事的兒童讀物之內容分析----以居禮夫人為例。國立台中師範學院科學教育研究所碩士論文，(未出版)。
李坤崇(2004)。能力指標轉換轉化的理念。國民中小學九年一貫課程理論基礎(一)，142-170。台北：教育部。
林寶山(1988)。教學原理。台北：五南出版單位。
林顯輝(1991)。依科學教育新目標分析我國高中基礎地球科學教科書之研究。(NSC80-0111-S-153-01)。台北：行政院國家科學委員會。
林顯輝(1991)。我國國中地球科學及國小自然科學教科書科學本質文字敘述含量之分析。國立新竹師範學院主編，台灣省第二屆教育學術論文發表會論文集(中冊)數理教育，233-255。新竹：國立新竹師範學院。
林顯輝、林秀鳳、潘惠冠(1995)。符合科學教育新目標的自然科教科書。科學教育，1，13-24。
林顯輝，邱照麟(1997)。理想的科學教科書。國教天地。121，4-7。林清江(1998)。國民教育階段九年一貫課程規劃專案報告。台北：教育部。
林顯輝、許國忠(1998)。國小自然教科書評鑑架構。科學教育，7，22-32。林慶隆、陳淑娟、張復萌、劉淑津(2003)。九年一貫七年級教科書的比較研究----自然與生活科技領域。國立編譯館館刊，31，22-39。
林曉雯(2003)。學生對「開花植物生長與發育」概念之瞭解。師大學報：科學教育類，48(1)，47-62。
張寶連(2001)。中小學學生植物形態概念研究。(國科會專題研究計畫成果報告編號：NSC89-2511-S-415-004)。台北：中華民國行政院國家科學委員會。
周淑卿(2002)。誰在乎課程理論？----課程改革中的理論與實務問題。國立台北師範學院學報。15，1-16。台北：國立台北師範學院。
周珮儀(2003)。後現代課程取向的理論探究。國立台北師範學院學報。16(2)，111-138。台北：國立台北師範學院。
邱曉貞、連啟瑞、連怡彬(2003)。九年一貫教材內容之重新建構 ─自然與生活科技領域中年級部分。科學教育學刊，11(4)，431-455。
姜蓓蒂(1990)，中美初級中學自然科學教科書之分析與比較。台北：台灣師範大學科學教育中心。
徐世瑜(1998)。課程與教學決定歷程中的要素分析。課程與教學季刊，1(4)，1-12。教育部(1993)。國民中學課程標準。台北：教育部。
教育部(1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北：教育部。
教育部(2003)。「自然與生活科技」課程綱要。台北：教育部。
黃昆輝(1995)。中國大陸中學生物科教科書內容分析研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文，(未出版)。黃瓊瑱(1996)。我國國小自然科學教科書之分析研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，(未出版)。陳伯璋(1993)。教科書的正用與誤用。教育問題與研究，293-304。台北：國立空中大學。
陳埩淑(1995)。國民中學歷史教科書課程目標教材編輯及實施現況之研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文，(未出版)。陳明印(1998)。教科書圖表設計的理論基礎與運用。研習資訊 15；6，54-59。陳甲辰(2000)。我國國小中年級自然科教科書內容分析之比較研究。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文，(未出版)。陳文典(2002)。課程變革對教學及學習模式的衝擊及其可能的回應。科學教育月刊，244，48-51。陳文典(2003)。發展我們學校的課程。九年一貫課程自然與生活科技學習領域學校本位課程，41-46。台北：教育部暨國立台灣師範大學編印。
許國忠(1997)。國小自然科教科書評量參照標準之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，(未出版)。
國立台北師範學院(1996)。國小教科書評鑑標準。台北：中華民國教材研究發展學會。
國立編譯館主編。生物學名詞 植物學部分。2000年8月。台北：國立編譯館。
國立編譯館 (2001，3月1日)。自然與生活科技第四階段教科書審核委員會會議資料。台北：國立編譯館。
郭重吉 主編(2004)。自然與生活科技課本、教師手冊、課程架構書及「教材內容細目」，第1 ~ 6冊。台南：南一書局企業有限公司。
楊龍立、江啟昱、陳茜如(2000)。國小教科書內容屬性之探討。科學教育研究與發展，2000專刊，18-46。
楊遵榮 主編(2004)。自然與生活科技課本、教師手冊、課程架構書及「教材內容細目」，第1 ~ 6冊。台北：育成書局企業有限公司。
熊召弟、王美芬(1996)。國民小學自然科評鑑重點。國民小學教科書評鑑標準。台北：中華民國教材研究發展學會。
歐用生(1991)。內容分析法。刊於黃光雄、簡茂發主編，教育研究法。台北：師大師苑。
歐陽小雪(2002)。中國大陸小學自然教科書之內容分析。台北市立師範學院科學教育研究所自然科學教學碩士碩士論文，(未出版)。鄭湧涇(2002)。當前科學教育改革的議題與展望。第十屆張昭鼎紀念研究會-科學與教育，張昭鼎紀念研究會，科學月刊社＆陽明大學，九十二年四月二十六，二十七日。
鄭湧涇(2004)。科學課程的教材。自然與生活科技學習領域課程研討會，科學課程論述(II)序文。台北：國立台灣師範大學。
鄧美貴 主編(2004)。自然與生活科技課本、教師手冊、課程架構書及「教材內容細目」，第1 ~ 6冊。台北：康軒文教事業有限公司。
霍秉坤、黃顯華(1995)。從認知心理學的角度看教科書的編訂。Education Journal, 23:2,27-49.
鍾聖校(2000)。自然與科技課程教材教法。台北：五南出版單位。
魏明通(1994)。日本高級中學新課程標準之推廣與評鑑。科學教育月刊，173，17-34。顏慶祥(1997)。教科書政治意識型態分析：兩岸國(初)中歷史教科書比較。台北：五南出版單位。
蕭月穗(2000)。國小自然教科書生物方面的概念發展。研究彙刊(科學教育)，10(2)，61-70。
Andrew, S. / 張宏達、任善相譯(1992)。朗文英漢植物圖解詞典。 香港：朗文出版有限公司。
Fraenkel Jack R. ＆ Wallen Norman E. / 楊孟麗、謝水南譯(2003)。教育研究法----研究設計實務。出版三刷，522-543。台北：心理出版單位。
英文部分
Abraham, M. R., Grzybowski, E. B., Renner, J. W. ＆ Marek, E.A. (1992). Understanding and misunderstanding of eighth graders of five chemistry concepts found in textbooks. Journal of Research in Science Teaching, 29, 105-120.
American Association for the Advancement of Science. (1989). Science for all American. Washington, DC: AAAS, Inc. pp.25-31.
American Association for the Advancement of Science. (2001). Project 2061 AAAS science textbook conference [CD-ROME]. Washington, DC: Author.
Anderson, C., Sheldon, T., ＆ Dubay, J. (1990). The effects of instruction on college nonmajors’ conceptions of respiration and photosynthesis. Journal of Research in Science Teaching, 27, 761-776.
Apple, M. W., & Christian-Smith, L. K. (eds), (1991). The Politics of the Textbook. New York: Routledge.
Ball, D. L. & Cohen, D. K. (1996). Reform by the book: What is-or might be-the role of curriculum materials in teacher learning and instructional reform? Educational Researcher, 25, 8-14.
Ball, D. L., & Feiman, S. (1988). Using textbooks and teachers’ guides: A dilemma for beginning teachers and teacher educators. Curriculum Inquiry, 18, 401-423.
Barman, C. R., Stein, M., Barman, N. S. ＆ McNai, S. (2003). Science and children. Academic Research Library, 41, 46-51.
Bishop, B. & Anderson, C. (1990). Student conceptions of natural selection and its role in evolution. Journal of Research in Science Teaching, 27, 415-427.
Cain, S. E. & Evans, J. M. (1984). Science. Columbus Ohio: Charles E. Merrill Publishing Company.
Carlsson, B. (2002). Ecological understanding: Ways of experiencing photosynthesis. International Journal of Science Education, 24, 681-699.
Collette, A. T. & Chiappetta, E. L. (1994). Science Instruction in the Middle and Secondary Schools. New York: Macmillan Publishing Company.
Collette, A. T. ＆ Chiappetta, E. L. (1989). Science Instruction in the Middle and Secondary Schools. Columbus Ohio: Macmillan Publishing Company.
Doll, W. (1993). A Post-modern Perspective on Curriculum. New York: Teachers College, Columbia University.
Fisher, R. F., Wandersee, J. H., & Moody, D. (2000). Mapping biology knowledge. London: Kluwer.
Gao, L. (1998). Cultural context of school science teaching and learning in the People’s Republic of China. Science Education, 82, 1-13.
Harms, H. & Yager, R. E. (1981). What Research Says to the Science Teacher (Vol.3). Washington DC : National Science Teachers Association.
Hofstein, A. & Yager, R. E. (1982). Social issues as organizers for science education in the 80s. Science and Mathematic, 82, 539-547.
Lawson, A. E., Alkhoury, S., Benford, R., Clark, B. R. & Falconet, K. A. (2000). What kind of scientific concepts exist? Concept construction and intellectual development in college biology. Journal of Research in Science Teaching, 37, 996-1018.
Leach, J., Driver, R., Scott, P. & Wood-Robinson, C. (1996a). Children’s ideas about ecology: Ideas found in children aged 5-16 about the cycling of matter. International Journal of Science Education, 18, 19-34.
Leach, J., Driver, R., Scott, P. & Wood-Robinson, C. (1996b). Children’s ideas about ecology: Ideas found in children aged 5-16 about the interdependency of organisms. International Journal of Science Education, 18, 129-141.
Lee, O., Eichinger, D., Anderson, C. W., Berkheimer, G. D. & Blakeslee, T. D. (1993). Changing middle school students’ conceptions of matter and molecules. Journal of Research in Science Teaching, 30, 249-270.
Lin, C. Y. ＆ Hu, R. P. ( 2003). Students’ understanding of energy flow and matter cycling in the context of the food chain, photosynthesis, and respiration. International Journal of Science Education, 25, 1529-1544.
Stern, L. & Ahlgren, A. (2002). Analysis of students’ assessments in middle school curriculum materials: Aiming precisely at benchmarks and standards. Journal of Research in Science Teaching, 39, 889-910.
Stern, L. & Roseman, J. E. (2004). Can middle-school science textbooks help student learn important ideas? Findings from project 2061’s curriculum evaluation study: Life science. Journal of Research in Science Teaching, 41, 538-568.
Roth, K. & Anderson, C. (1987). The power plant: Teachers’ guide to photosynthesis (Occasional Paper NO. 112). East Lansing, MI: Michigan State University, The Institute for Research on Teaching, College of Education.
Smith, E. & Anderson, C. (1986). Alternative conceptions of matter cycling in ecosystems. Paper presented at the annual meeting of the National Association for Research in Science Teaching, San Francisco.
Wang, W., Wang, J., Zhang, G., Lang, Y. & Mayer, V. J. (1996). Science education in the People’s Republic of China. Science Education, 80, 203-222.
Yager, R. E. (1989).Toward quality textbook to match science education goals. In T.P. Schse (Ed.), Science Education Occasional Paper Series (pp.1-17). Sacramento, CA: California Department of Education. Manuscript Submitted for Publication.
Yager, R. E.(1990).Workshop Science/Technology/ Society As Reform in Science Education. Science Education Center, National Taiwan Normal University, Taipei,Taiwan, R.O.C.