跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.59) 您好!臺灣時間:2025/10/12 08:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳雅莉
研究生(外文):CHEN, YA-LI
論文名稱:非安寧病房護理人員對安寧緩和療護決策行為意向相關影響因素之探討
論文名稱(外文):Behavior Intention and Factors Affecting Decision-Making in Palliative Care Among Nurses in Non-Palliative Units
指導教授:林文絹林文絹引用關係
指導教授(外文):LIN, Wen-Chuan
口試委員:周幸生周成蕙
口試委員(外文):CHOU, SHIN-SHANGCHOU, CHENG-HUI
口試日期:2017-01-18
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北護理健康大學
系所名稱:護理研究所
學門:醫藥衛生學門
學類:護理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:94
中文關鍵詞:非安寧病房護理人員安寧緩和療護理性行為理論決策行為意向
外文關鍵詞:nurses in non-palliative unitspalliative caretheory of reasoned actionbehavior intention
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:906
  • 評分評分:
  • 下載下載:51
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
安寧緩和療護是全球趨勢,台灣也推行多年,對於非癌末期病人之安寧共同照護需求日益增加,處於臨床照護工作第一線的護理人員,需對安寧療護有正確的認知、支持的態度及行為意向,才能有助臨床實務之推展,提供完善的臨終照護,本研究旨在探討非安寧病房護理人員對安寧緩和療護決策行為意向之重要影響因素。採橫斷式研究設計,參酌「理性行為理論」模式,以自擬式結構問卷「安寧緩和醫療條例知識量表」、「安寧緩和療護之行為態度量表」、「安寧緩和療護之主觀規範量表」及「安寧緩和療護決策行為意向量表」進行資料收集。於台灣北部某醫學中心非安寧病房之臨床護理人員為研究對象,簡單隨機抽樣15個病房單位,施測時間為105年3月1日~3月31日,發出問卷367份,回收有效問卷350份,回收率95.4%,研究資料以SPSS20.0統計軟體進行分析。
結果顯示,非安寧病房護理人員之「安寧緩和療護決策行為意向」總分百分比為59.46%,與安寧緩和醫療條例的知識、行為態度呈正相關。影響安寧緩和療護決策行為意向重要因子依其預測力依序為「主治醫生之態度」、「安寧緩和療護的行為態度」、「病人之態度」、「家屬之態度」、「近兩年有無參加安寧療護實體課程訓練」、「自覺對病情嚴重度判別的能力」、「醫院政策」及「安寧緩和醫療條例的認知」等8個變項,共可解釋63.6%變異量,其中可看出,「主觀規範」對於護理人員安寧療護決策行為意向佔有最重要的影響力,其次為護理人員本身對「安寧緩和療護的行為態度」。本研究「安寧緩和醫療條例知識」總平均分數為67.86%,「安寧緩和療護行為態度」總分百分比71.87%,「安寧緩和療護主觀規範」總分百分比70.16%。整體而言,護理人員個人因素上對於安寧緩和醫療條例有相當程度的認識、趨向支持的態度,然末期醫療決策行為意向仍受多重複雜的外在因素所影響,如主治醫師、病人與家屬等的態度對護理人員的影響最大。
護理人員是醫療團隊成員中與病人接觸最密切的人,扮演照顧、諮詢、協調、教育等多元角色,更是醫病關係連結的關鍵人物,應該在病人做末期醫療決策之際,主動發揮專業自決及自主性,協助病人及家屬得以善終、善別、善生。本研究結果可供相關單位在推動安寧緩和療護政策與臨床護理實務教育訓練內容之參考。
Palliative care is a global trends and demand grows in Taiwan for non-cancer Patients. Nurses contact patients directly who sensitive to patients’ needs of palliative care. They must have accurate knowledge, attitudes to provide palliative care. The aim of this study is to investigate the behavioral intention and factors affecting decision-making in palliative care among nurses in non-palliative units. It was a cross-sectional study. The self designed questionnaires including knowledge, attitude, subjective norm and behavioral intention of palliative care based on reasoned action theory were used. From 1st March 2016 to 31th March 2016, a total of 367 questionnaires were distributed and 350 valid samples were obtained with random sampling of non-palliative units in a medical center of northern Taiwan. SPSS 20.0 suit software was used for statistical analysis.
The results showed behavioral intention of palliative care was positive correlated to knowledge and attitude. The behavioral intention scale of palliative care ”percentage is 59.46%, significant predictors included “attitude of physician”, “attitude(toward the palliative care)”, “attitude of family members ” , “attitude of patient ”,“palliative care educational programs ”, “perception of ability to judge severity and progress of the disease” ,“ knowledge (of palliative care) ” , and “ hospital policy ” . In particular, “attitude of physician ” have the highest predictive power. “ Knowledge” scale was 67.86%, “attitude” level was 71.87%, “subjective norm score of hospice palliative care ” was 70.16%. As a whole, the nursing staffs have a well-informed and positive attitude towards the palliative care. However, the behavioral intention of palliative care affected by the complex external factors, such as attitude of physician, patient and family members.
Nurses play key role in the medical team, should demostrate self-determination and autonomy, assisting patients to make medical decisions in the end of life. The result of this study provides informations for clinical nursing practice, nursing education and making policy. This may eventually lead to better nursing care quality for palliative care.
目  次
中文摘要……………………………………………………………………… i
英文摘要……………………………………………………………………… iii
目次 …………………………………………………………………………… v
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機 ………………………………………………… 1
第二節 研究目的 ………………………………………………………… 4
第三節 名詞界定 ………………………………………………………… 5
第二章 文獻探討
第一節 國內外安寧緩和療護之歷史………………………………………7
第二節 安寧緩和療護的理念……………………………………………… 11
第三節 理性行為理論……………………………………………………… 15
第四節 影響護理人員對安寧緩和療護決策行為意向之相關因素………17
第三章 研究方法
第一節 研究架構 ………………………………………………………… 25
第二節 研究設計 ………………………………………………………… 25
第三節 研究假設 ………………………………………………………… 25
第四節 研究場所及對象…………………………………………………… 26
第五節 研究工具與信效度檢定…………………………………………… 26
第六節 資料收集過程……………………………………………………… 28
第七節 資料處理分析方法………………………………………………… 29
第四章 研究結果
第一節 描述性資料統計分析……………………………………………… 30
第二節 護理人員人口學特性對安寧緩和醫療條例之認知、安寧緩和療護行為態度、主觀規範與安寧緩和療護決策行為意向之差異… 37
第三節 護理人員安寧緩和醫療條例之認知、安寧緩和療護行為態度、主觀規範與安寧緩和療護決策行為意向之相關性…44
第四節 安寧緩和療護決策行為意向之重要預測因子…………45
第五章 討論………………………………………………………………… 50
第六章 結論、限制與建議………………………………………………… 60
參考文獻
中文部分 …………………………………………………………………… 64
外文部分 …………………………………………………………………… 68
附錄
附錄一 研究工具專家效度名單………………………………………… 72
附錄二 護理人員對安寧緩和療護決策行為意向相關影響因素之問卷 73
附錄三 安寧緩和醫療條例……………………………………………… 78
附錄四 人體試驗委員同意書…………………………………………… 80
附錄五 量表使用同意書………………………………………………… 83

表 次
表4-1 護理人員基本資料…………………………………………………… 31
表4-2 護理人員安寧緩和醫療條例知識得分……………………………… 33
表4-3 護理人員安寧緩和療護之行為態度量表測驗結果………………… 34
表4-4 護理人員安寧緩和療護之主觀規範測驗結果……………………… 35
表4-5 護理人員安寧緩和療護決策行為意向測驗結果…………………… 37
表4-6 護理人員人口學特性與安寧緩和醫療條例認知之差異……………40
表4-7 護理人員人口學特性與安寧療護行為態度之差異………………… 41
表4-8 護理人員人口學特性與安寧療護主觀規範之差異………………… 42
表4-9護理人員人口學特性與安寧緩和療護決策行為意向之差異……… 43
表4-10 安寧緩和醫療條例的認知、安寧緩和療護行為態度、主觀規範與安寧緩和療護決策行為意向之相關矩陣…45
表4-11 影響護理人員安寧緩和療護決策行為意向之模式摘要表………… 47
表4-12 護理人員安寧緩和療護決策行為意向預測因子之殘差統計…… 47
表4-13 影響護理人員安寧緩和療護決策行為意向之預測因子………… 49

圖 次
圖2-1理性行為理論模型………………………………………………… 16
圖3-1護理人員安寧緩和療護決策行為意向影響因素架構圖………… 25
圖4-1護理人員安寧緩和療護決策行為意向標準化殘差值的次數分配直方圖…………………………48
圖4-2護理人員安寧緩和療護決策行為意向標準化殘差值的常態機率P-P圖……………………………48
圖4-3護理人員安寧緩和療護決策行為意向標準化殘差值與標準化預測值的交叉散佈圖………49
王芊蕙(2011).終末照護個案不予急救決策模型之初探-以護理之家非癌症個案為對象(未發表的碩士論文).台北:國立台北護理健康大學長期照護研究所)。
王瓊英(2009).某醫學中心護理人員死亡態度、靈性自我覺察及瀕死病患照護行為相關因素研究(未發表的碩士論文).台北:國立台北護理健康大學生死教育與輔導研究所。
立法院全球資訊網(2013).安寧緩和醫療條例.摘自:http://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?0^626018130CC0216C60180397C419646298034CC81B6A6418
立法院全球資訊網(2015).病人自主權利法.摘自:http://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?0^626018130CC0A08462180397E09864621A034CD8996A6418
朱育增、吳肖琪(2009).國際安寧緩和療護發展及其對我國政策之啟示.長期照護雜誌,13(1),95-107。
江貞儀、陳妮婉、黃采薇(2013).探討護理人員對癌末病人使用安寧療護認知與阻礙因素.澄清醫護管理雜誌,9(3),15-22。
行政院研究發展考核委員會(2003).安寧療護整合性照護納入全民健康保險給付試辦計畫.摘自: http://archive.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=4030008&CtNode
=14668&mp=100
杜明勳(1998).安寧療護之緣起與發展.臨床醫學,42(6),392-396。
宋佳霖(2014).護理之家工作人員對安寧療護知識、態度及相關因素的探討(未發表的碩士論文).台中:中臺科技大學護理研究所。
李英芬、方俊凱、莊榮彬、陳榮基(2010).保障病人尊嚴,拒絕無效醫療-談安寧緩和醫療條例宣導暨意願註記健保IC卡的執行.醫療品質雜誌,4(5),17-21。
林淑娟(2014).護理人員安寧療護知識、態度與行為需求量表的發展(未發表的碩士論文).高雄:義守大學管理研究所。
林靜芳(2013).臨床護理人員之死亡處理態度與瀕死病患照護行為之探討(未發表的碩士論文).台北:國立台北護理健康大學生死教育與輔導研究所。
卓運晴(2013).影響護理之家護理人員對安寧緩和醫療條例認知與不施行心肺復甦術態度之因素(未發表的碩士論文).台中:中國醫藥大學醫務管理學系。
吳讚美、林惠賢、賈佩芳、蔡玉梅、施丞貴(2012).護理人員執行不施予心肺復甦術之現況及相關因素之探討.安寧療護雜誌,17(2),146–161。
周佳慧(2013).成人加護病房護理人員善終照護行為之影響因素探討(未發表的碩士論文).台北:國立臺北護理健康大學護理研究所。
周希諴、李選、羅旭宜、周裕銓、張梅芳(2006).某教學醫院護理人員對安寧療護知識、態度及參與工作意願之探討.中山醫學雜誌,17(1),23-32。
胡文郁、邱泰源、呂碧鴻、陳慶餘、謝長堯、陳月枝(2001).醫護人員對「安寧緩和醫療條例」之教育需求.醫學教育,5(1),21-32。
孫效智(2012).安寧緩和醫療條例中的末期病患與病人自主權.政治與社會哲學評論,41,45-91。
黃麗續(2009).從DNR分析看無效醫療的界線與醫學的極限(未發表的碩士論文).南華大學生死學研究所,嘉義縣。
黃麗續、魏書娥(2013).加護病房裡生命末期的醫療決策:以簽署不施行心肺復甦術意願(同意)書的決策分析為例.生命教育研究,5(1),25-56。
許美柔(2008).成人加護病房護理人員提供善終照護模式之探討(未發表的碩士論文).台北醫學大學護理研究所,台北市。
許麗雪(2014).長期照護機構住民對於接受不施行心肺復甦術(DNR)的意向及其相關因子之探討(未發表的碩士論文).台北:台北護理健康大學長期照護研究所。
許煌汶、黃麗霞、林淑芬(2008).雲林地區護理人員的安寧緩和療護觀點.安寧療護雜誌,13(2),137-155。
許禮安、高以信、黃裕雯、高碧月、許煌汶、根秀欽(2012).安寧緩和療護.台北:華杏。
陳清芬(2013).加護病房護理師善終概念與死亡處理態度之研究(未發表的碩士論文).台北:國立台北護理健康大學生死教育與輔導研究所。
陳亭儒、胡文郁(2011).善終之概念分析.長庚護理,22(1),45-52。
陳信如、盧映潔(2013).從「不施行心肺復甦術」與「撤除維生醫療」之區別論「安寧緩和醫療條例」之修正(上).臺灣醫界,56(10),51-54。
郭正典(2006).好死不易在臺灣.佛學與科學,79-86。
曾依亭、林清壽(2016).影響民眾選擇居家安寧療護行為意向之因素-以南投縣為例.福祉科技與服務管理學刊,4(2),143-144。
馮雅芳(2003).加護病房醫護人員對疾病末期病人醫療決策行為意向及其影響因素之研究((未發表的碩士論文).台北:國立台灣大學護理研究所。
楊秀珍(2014).長期照護機構專業人員對安寧照護的知識、態度、行為之探討:以晚期失智症照護為例(未發表的碩士論文).台北:國立臺北護理健康大學長期照護研究所。
楊克平、杜友蘭(2000).安寧與緩和療護學:概念與實務.台北:偉華。
翁芝爾、陳淑賢、廖美男、王正旭(2005).非安寧病房護理人員對安寧療護知識及態度之初探.長庚護理,16(1),12-22。
趙可式(2009).台灣安寧療護的發展與前瞻[Development and Prospects of Hospice Palliative Care in Taiwan].護理雜誌,56(1),5-10. doi: 10.6224/jn.56.1.5
蔡甫昌、潘恆嘉、吳澤玫、邱泰源、黃天祥(2006).預立醫療計畫之倫理與法律議題.台灣醫學,10(4),517-536。
蔡翊新、林亞陵、黃勝堅(2007).重症病患之生命末期照護.安寧療護雜誌,12(4),312-320。doi:10.6537/TJHPC.2007.12(3).5
蔡麗雲、李英芬、劉景萍、賴允亮、張澤芸、杜金錠(2003).實施「安寧緩和醫療條例教育訓練方案」成效之初探.安寧療護雜誌,8(4),364-380。doi: 10.6537/tjhpc.2003.8(4).2
鄭夙芬、劉雪娥、方震中、萬國華(2010).影響急診醫護人員對安寧緩和醫療條例認知及不施行心肺復甦術態度之因素.台灣醫學,14(2),124-132。
衛生福利部法令規章(2013).安寧緩和醫療條例 (民國 102 年 01 月 09 日修正。摘自:http://mohwlaw.mohw.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWDAT0202.asp
衛生福利部醫事司(2013).國際安寧療護現況,我國如何提升生命末期照護品質、推動在地安寧及減少無效醫療」專案報告。摘自: http://www.mohw.gov.tw/cht/CLU/DM1_P.aspx?f_list_no=721&fod_list_no=0&doc_no=47459
衛生福利部醫事司(2014).提升末期照護品質-人性關懷全人照護。摘自: http://www.mohw.gov.tw/CHT/Ministry/DM2_P.aspx?f_list_no=7&fod_list_no=4981&doc_no=46865
衛生福利部中央健康保險署(2014).生命盡頭的尊重.全民健康保險雙月刊,111,10-15。摘自: http://www.nhi.gov.tw/Search_result.aspx?q=
%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E9%83%A8%20%E7%AC%AC%E4%B8%80%E7%AB%A0%20%E7%AC%AC%E5%85%AB%E7%AF%80
賴怡瑜(2012).腦中風病人家屬對末期醫療決策之偏向及其相關因素(未發表的碩士論文).台中:中國醫藥大學護理研究所。
鍾昌宏(2006).安寧療護暨緩和醫學—簡要理論與實踐.台北:財團法人中華民國安寧照顧基金會。
鍾春枝、楊哲銘、林秋芬(2011).急性醫療機構護理人員臨床倫理困境之探討.新臺北護理期刊,13(2),43-54。
羅玉岱(2010). Making end-of-life decisions: Revisit Chinese cultural perspectives. 安寧療護雜誌,,15(2),187-195。
魏書娥、許煌汶、林姿妙(2004).安寧緩和療護理念的原則與醫學根源.安寧療護,9(4),407-416。
蘇玲華、黃美玲、林亞陵、吳春桂、林芳如、林宏茂、黃勝堅(2008).護理人員對生命末期照護知識與態度──以中部某區域教學醫院為例.安寧療護雜誌,13(4),431-446。
顧艷秋(2000).護理人員照護瀕死病患行為及其相關因素之研究(未發表的博士論文).台北:國立臺灣師範大學衛生教育研究所。
Anteneh, S., Kassa, H., Demeke, T., & Guadu, T.(2016). Assessment of nurses’ knowledge, attitude, practice and associated factors towards palliative care: In the case of Amhara Region Hospitals. Advances in Biological Research, 10 (2), 110-123. doi: 10.5829/idosi.abr.2016.10.2.10397
Baumann, A.,& Audibert, G. (2009). Ethics review: End of life legislation: The French model. Critical Care 13(1),204-205.
Coffey, A., McCarthy, G., Weathers, E., Friedman, M. I., Gallo, K., Ehrenfeld, M., . . . Fitzpatrick, J. J. (2013). Nurses' preferred end-of-life treatment choices in five countries. International Nursing Review, 60(3), 313-319. doi:http://dx.doi.org/10.1111/inr.12024
Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences, 2nd edn. Hillsdale, NJ: Laurence Erlbaum Associates. Inc CIT0006.
Curtis, J. R., Patrick, D. L., Shannon, S. E., Treece, P. D., Engelberg, R. A., & Rubenfeld, G. D. (2001). The family conference as a focus to improve communication about end-of-life care in the intensive care unit: opportunities for improvement. Critical care medicine, 29(2), 26-33.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Philosophy and Rhetoric, 10 (2), 130-132.
Gallagher, A., Bousso, R. S., McCarthy, J., Kohlen, H., Andrews, T., Paganini, M. C., . . . Padilha, K. G. (2015). Negotiated reorienting: A grounded theory of nurses' end-of-life decision-making in the intensive care unit. International Journal of Nursing Studies, 52(4), 794-803. doi: 10.1016/j.ijnurstu.
2014.12.003
Gattellari, M., Voigt, K. J., Butow, P. N., & Tattersall, M. H. (2002). When the treatment goal is not cure: are cancer patients equipped to make informed decisions?. Journal of Clinical Oncology, 20(2), 503-513.
Hebert, K., Moore, H., & Rooney, J. (2011). The nurse advocate in end-of-life care. The Ochsner Journal, 11(4), 325-329.
Huang, C. H., Hu, W. Y., Chiu, T. Y., & Chen, C. Y. (2008). The practicalities of terminally ill patients signing their own DNR orders —A study in Taiwan. Journal of Medical Ethics, 34(5), 336-340.
Huang, H. L., Cheng, S. Y., Yao, C. A., Hu, W. Y., Chen, C. Y., & Chiu, T. Y. (2015). Truth Telling and Treatment Strategies in End-of-Life Care in Physician-Led Accountable Care Organizations: Discrepancies Between Patients’ Preferences and Physicians’ Perceptions. Medicine, 94(16).
Izumi, S. S., Nagae, H., Sakurai, C., & Imamura, E. (2012). Defining end-of-life care from perspectives of nursing ethics. Nursing ethics, 19(5), 608-618.
Kalowes, P. (2015). Improving end-of-life care prognostic discussions: Role of advanced practice nurses. AACN Advanced Critical Care, 26(2), 151-166. doi:http://dx.doi.org/10.1097/NCI.0000000000000086
Kashiwagi, T. (1991). Hospice care in Japan. Postgraduate Medical Journal, 67(52), 595-599.
Kassa, H., Murugan, R., Zewdu, F., Hailu, M., & Woldeyohannes, D. (2014). Assessment of knowledge, attitude and practice and associated factors towards palliative care among nurses working in selected hospitals, Addis Ababa, Ethiopia. BMC Palliative Care, 13(1), 6. doi: 10.1186/1472-684x-13-6
Lange, M., Thom, B., & Kline, N. E. (2008). Assessing nurses' attitudes toward death and caring for dying patients in a comprehensive cancer center. Oncology Nursing Forum, 35(6), 955-959. doi: 10.1188/08.onf.955-959
Luce, J. M. (2010). A history of resolving conflicts over end-of-life care in intensive care units in the united states. Critical Care Medicine 38(8), 1623-1629.
Miller, K. (2005). Communications theories: perspectives, processes, and contexts. New York: McGraw-Hill.
Natan, M. B., Shahar, I., & Garfinkel, D. (2009). Disclosing bad news to patients with life-threatening illness: Differences in attitude between physicians and nurses in Israel. International journal of palliative nursing, 15(6), 276.
National Council for Palliative Care. (2008).National survey of patient activity data for specialist palliative care services- MDS full report for the year 2005-06. Retrieved from http://www.ncpc.org.uk/download/mds/MDS_Full_Report
_2006.pdf
National Council for Palliative Care (2015). Palliative Care Explained. Retrieved from: http://www.ncpc.org.uk/palliative-care-explained
Perron, V., & Schonwetter, R. (2001). Hospice and palliative care programs. Primary Care: Clinics in Office Practice, 28(2), 427-440.
Scherer, Y., Jezewski, M. A., Graves, B., Wu, Y. W., & Bu, X. (2006). Advance directives and end-of-life decision making: Survey of critical care nurses' knowledge, attitude, and experience. Critical Care Nurse, 26(4), 30-40. Retrieved from http://search.proquest.com/docview/228183410?
accountid=45174
World Health Organization.(2002). National cancer control programmes: Policies and managerial guidelines. Retrieved from: http://www.who.int/cancer/
media/en/408.pdf
World Health Organization.(2006). Definition of Palliative Care. Retrieved from: http://www.who.int/cancer/palliative/ definition/en/
Worldwide Palliative Care Alliance.(2013 ). Defining palliative care. Retrieved from: http://www.thewhpca.org/resources/item/definging-palliative-care
Wright, M., Wood, J., Lynch, T., & Clark, D. (2008). Mapping levels of palliative care development: A global view. Journal of Pain and Symptom Management,35(5), 469-485. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2007.06.006
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 朱育增、吳肖琪(2009).國際安寧緩和療護發展及其對我國政策之啟示.長期照護雜誌,13(1),95-107。
2. 江貞儀、陳妮婉、黃采薇(2013).探討護理人員對癌末病人使用安寧療護認知與阻礙因素.澄清醫護管理雜誌,9(3),15-22。
3. 杜明勳(1998).安寧療護之緣起與發展.臨床醫學,42(6),392-396。
4. 李英芬、方俊凱、莊榮彬、陳榮基(2010).保障病人尊嚴,拒絕無效醫療-談安寧緩和醫療條例宣導暨意願註記健保IC卡的執行.醫療品質雜誌,4(5),17-21。
5. 周希諴、李選、羅旭宜、周裕銓、張梅芳(2006).某教學醫院護理人員對安寧療護知識、態度及參與工作意願之探討.中山醫學雜誌,17(1),23-32。
6. 胡文郁、邱泰源、呂碧鴻、陳慶餘、謝長堯、陳月枝(2001).醫護人員對「安寧緩和醫療條例」之教育需求.醫學教育,5(1),21-32。
7. 黃麗續、魏書娥(2013).加護病房裡生命末期的醫療決策:以簽署不施行心肺復甦術意願(同意)書的決策分析為例.生命教育研究,5(1),25-56。
8. 許煌汶、黃麗霞、林淑芬(2008).雲林地區護理人員的安寧緩和療護觀點.安寧療護雜誌,13(2),137-155。
9. 陳亭儒、胡文郁(2011).善終之概念分析.長庚護理,22(1),45-52。
10. 陳信如、盧映潔(2013).從「不施行心肺復甦術」與「撤除維生醫療」之區別論「安寧緩和醫療條例」之修正(上).臺灣醫界,56(10),51-54。
11. 郭正典(2006).好死不易在臺灣.佛學與科學,79-86。
12. 曾依亭、林清壽(2016).影響民眾選擇居家安寧療護行為意向之因素-以南投縣為例.福祉科技與服務管理學刊,4(2),143-144。
13. 趙可式(2009).台灣安寧療護的發展與前瞻[Development and Prospects of Hospice Palliative Care in Taiwan].護理雜誌,56(1),5-10. doi: 10.6224/jn.56.1.5
14. 蔡麗雲、李英芬、劉景萍、賴允亮、張澤芸、杜金錠(2003).實施「安寧緩和醫療條例教育訓練方案」成效之初探.安寧療護雜誌,8(4),364-380。doi: 10.6537/tjhpc.2003.8(4).2
15. 魏書娥、許煌汶、林姿妙(2004).安寧緩和療護理念的原則與醫學根源.安寧療護,9(4),407-416。